Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD HADI IRAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teluk Panji I, pada tanggal 24 Oktober 2001 adalah anak ke-6 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUGIARTO Ibu : SRIYANAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April 1980 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 303/1/XII/1997.3.

Perdata- SRIYANA

PENETAPANNomor 1054 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SRIYANA, Lahir di Kisaran, pada tanggal 12 Desember 1961, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Desa Teluk Panji Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Menyatakan Terdakwa Sriyana, Praka NRP 31030165351283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Praka SRIYANA

Praka Sriyana NRP.31030165351283, tidak dapat dihadirkan dipersidangan karenasampai saat ini belum diketemukanSesuai dengan Surat jawaban dari Kesatuan :a. Surat Danyonzipur 4/TK Nomor : B/520/VIII/2014 tangal 12Agustus 2014.b. Surat Danyonzipur 4/TK Nomor : B/561/VIII/2014 tangal 27Agustus 2014.c.

Surat Danyonzipur 4/TK Nomor : B/604/IX/2014 tanggal 9September 2014.Bahwa oleh karena itu sesuai Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 Majelis menyatakan dalam mengadili perkaraTerdakwa Praka Sriyana NRP. 31030165351283 dilakukan tanpahadirnya TerdakwaBahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Heri IstantoPangkat / NRP : Sertu/ 21090091061087Jabatan : Baton 2 Ton 2 Ki.

Menyatakan Terdakwa Sriyana, Praka NRP 31030165351283 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :17a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton 2 Kompi C Yonzipur 4/TK, bulanPebruari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 yang ditandatangani olehDanki Zipur C.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TEGUH PURWANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Aek Raso, pada tanggal 11 November 2005 adalah anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SUGIARTO Ibu : SRIYANAyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April 1980 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 303/1/XII/1997.3.

Perdata- SRIYANA

PENETAPANNomor 1055 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SRIYANA, Lahir di Kisaran, pada tanggal 12 Desember 1961, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Desa Teluk Panji Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan

BIBIT SRIYANA >< ALIP

SALINAN:PUTUS ANNomor 47/PDT/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Bibit Sriyana, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gang PulauBuru Nomor 49, Kelurahan Way Halim, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndanan Idris SH., Eksan Nawawi, SH., dan Nuki SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan merubah penulisan nama dan kelahiran Pemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk), dan Kartu Keluarga (KK) yang semula tercatat dengan nama SRIYANA SUHARTI lahir di Magelang, tanggal 16 November 1956 diperbaiki/dirubah menjadi nama SRIYANA lahir di Magelang tanggal, 16 November 1955 ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
SRIYANA SUHARTI

SRIYANA, SH.DK.VsBUPATI KLATEN

Photo copy Sertifikat Tanah Nomor 263, Desa Somokaton KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten atas nama Sriyana, diberitanda P1;2. Photo copy Surat Keterangan Kepala Desa Somokaton KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten, nomor : 593/94/IV/2015 tertanggal 16April 2015, diberi tanda P2;3. Photo copy SPPT PBB atas tanah Sertifikat tanah Nomor 263, DesaSomokaton, Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten, diberi tanda P3;4.

Photo Copy permohonan ganti rugi tanah ke Bupati Klaten, tertanggal 30Mei 2011 dengan Pemohon Sriyana, SH, diberi tanda P4;5. Photo Copy permohonan ganti rugi tanah ke Bupati Klaten, tertanggal 16Mei 2014 dengan Pemohon Sriyana, SH, diberi tanda P5;6. Photo Copy Tanda terima surat dari Pemkab Klaten, diberi tanda P6;7. Photo Copy berita acara hasil rapat koordinasi dengan Muspika KecamatanKarangnongko Kabupaten Klaten, senin 14 Juli 2014, diberi tanda P7;8.

Sriyana(penggugat); Bahwa Penggugat memiliki tanah sawah tersebut dari hasil membeli; Bahwa sebelum dibeli olen Penggugat tanah tersebut adalah milik Sdr.Wakidi; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat membeli tanah sawahtersebut dari Sdr.

Sriyana, sedangkan Wakidi dapattanah dari Sarjoko;Bahwa saksi tahu akan adanya bukti P2, P4, dan P5;Saksi M.

Sriyana, SH;Bahwa sejarah kepemilikan Hak Milik Nomor 263 yaitu; Pemegang HM Sarjoko Sarto Sudarmo, berdasarkan buku C Desa asal hak dari warisanyaitu dari Waliman Sastrorejo pada tahun 1976, kemudian pada tahun1987 oleh Sarjoko dijual kepada Wakidi dan pada tahun 2010 di waris olehpara ahli waris sebanyak 8 orang, yaitu : Tukul Warso Wiyoto, Mini Lestari,Kartini, Darmadi, Pardiyono, Watini, Darmono, dan Gunadi, danselanjutnya pada tahun 2010 oleh para ahli waris dijual kepada H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efendi bin Untung S ) terhadap Penggugat (Sriyana

Penggugat:
Sriyana binti Jumadi
Tergugat:
Efendi bin Untung S

Sriyana, SH., LLM., DFM;Sekretaris Jenderal Komisi Nasional Hak Asasi Manusia,

MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi/keberatan Tergugat II untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat I untuk sebagian;2.Menyatakan sebidang tanah, -Letak tanah : Jalan Setia Usaha/Jalan Tjilik Riwut, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kab.Kotim-UkuranTanah : Panjang + 238 meterLebar + 170 meterLuas + 40.460 meter persegi-Batas tanah :Utara berbatasan dengan jalan setia usaha;Timur dengan Sdr.Samad;Selatan dengan Hutan;Barat dengan Hutan/SriyanaAdalah

1.ESU Binti PUNAWAN; 2.SRIYANA Melawan 1.EKOL IBAS; 2.ARBANIANSYAH; 3.ALI SYAHBANA

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara antara:ESU BINTI PUNAWAN, Lahir di Sampit tanggal 3 Mei 1963, jenis kelaminPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbuRumah Tangga, agama Islam, alamat Jl.Samekto Rt.12,Rw.003, Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;SRIYANA

(Esu binti Punawan) dan surat pengakuan tanah tertanggal 20Mei 1984 Letak tanah : Jalan Setia Usaha/Jalan Tjilik Riwut, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kab.Kotim UkuranTanah : Panjang + 238 meterLebar + 170 meterLuas + 40.460 meter persegi Batas tanahUtara berbatasan dengan Jalan setia usaha;Timur dengan Sdr.Samad; Selatan dengan Hutan; Barat dengan Hutan/Sriyana2) Pengugatll (Sriyana) dan surat pernyataan tanah tertanggal 17 April 2006; Letak tanah : Jalan Setia Usaha/Jalan Tjilik Riwut

(Esu binti Punawan) dan surat pengakuan tanah tertanggal20 Mei 1984 Letak tanah : Jalan Setia Usaha/Jalan Tjilik Riwut, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kab.Kotim UkuranTanah Panjang + 238 meterLebar + 170 meterLuas + 40.460 meter persegi Batas tanahUtara berbatasan dengan Jalan setia usaha; Timur dengan Sdr.Samad; Selatan dengan Hutan; Barat dengan Hutan/Sriyana;2) Pengugat Il (Sriyana) dan surat pernyataan tanah tertanggal 17 April2006; Letak tanah : Jalan Setia Usaha/Jalan Tjilik Riwut

Fotokopi Surat Pernyataan Tanah atas nama SRIYANA, Tertanggal 17 April2006 dan selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda ...................(Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan EKOL IBAS sebagai pihak Pertama dengan ESUsebagai pihak kedua, Tertanggal 29 Maret 2012dan selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda ..... 2.00.0... ce eee ee ttt (Bukti P.3);4.

Pengugatll (Sriyana) Letak tanah : Jalan Setia Usaha/Jalan Tjilik Riwut, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, Kab.Kotim UkuranTanah : Panjang + 120/47/85 m,Lebar + 172/184/12m,Luas + 22.692 meter persegi Batas tanah : Utara berbatasan dengan jalan setia usaha; Timur dengan Esu binti punawan; Selatan dengan Mat Jeki; Barat dengan M.MahmudBahwariwayat tanah atas nama:a.

Khusnul Lathifah binti Sriyana

c. Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana

d. Dzakiyah Nur Afifah binti Sriyana

e. Tupan bin Marjo Sihono

f. Haryana bin Marjo Sihono

g. hartini binti Marjo Sihono

Merupakan ahli waris dari almarhum Sriyana bin Marjo Sihono yang meninggal dunia pada tanggal 11 September 2015;

3. Menetapkan Pemohon I Suryantiningsih (ibu kandung) sebagai wali dari anak yang bernama Dzakiyah Nur Afifah;

4.

Pemohon:
1.Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo
2.Khusnul Lathifah binti Sriyana
3.Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana
4.Tupan bin Marjo Sihono
5.Haryana bin Marjo Sihono
6.Hartini bin Marjo Sihono

Bahwa dalam perkawinan Sriyana bin Marjo Sihono denganSuryantiningsih binti Sastro Wiyarjo semasa hidupnya telah dikaruniai/mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung, yakni:a. Khusnul Lathifah binti Sriyana, perempuan, lahir di Sleman,tanggal 19 Juni 1994, usia 25 tahun;Hal 2 dari 15 hal Put. No 254/Pdt.P/2019/PA.Smnb. Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana, perempuan, lahir di Sleman,tanggal 21 Januari 1998, usia 21 tahun; danc.

No 254/Pdt.P/2019/PA.Smnbahwa selain Pemohon I, Almarhum meninggalkan 3 orang anak, yakniKhusnul Lathifah binti Sriyana, Alftyyah Nurhidayah binti Sriyana, danDzakiyah Nur Afifah binti Sriyana;bahwa Almarhum selama masa hidupnya sampai meninggal duniatetap beragama Islam;bahwa Para ahli waris Alrahumah juga semuanya beragama Islam;bahwa Almarhumah dengan Pemohon tidak mempunyai anak angkatatau orang tua angkat tetapi mempunyai saudara kandung yangberjumlah 3 (tiga) orang, yaitu Tupan bin Marjo Sihono

, yakniKhusnul Lathifah binti Sriyana, Alftyyah Nurhidayah binti Sriyana, danDzakiyah Nur Afifah binti Sriyana;bahwa Almarhum selama masa hidupnya sampai meninggal duniatetap beragama Islam;bahwa Para ahli waris Alrahumah juga semuanya beragama Islam;bahwa Almarhumah dengan Pemohon tidak mempunyai anak angkatatau orang tua angkat tetapi mempunyai saudara kandung berbeda ibuHal 7 dari 15 hal Put.

Sriyana,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, terbukti bahwa Almarhum Sriyanabin Marjo Sihono saat meninggalnya meninggalkan 1 (satu) orang isteribernama Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo, 3 (tiga) orang anak bernamaKhusnul Lathifah binti Sriyana, Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana, Dzakiyah NurAfifah binti Sriyana, 1 (Satu) orang saudara seayah bernama Tupan bin MarjoSihono, 2 (dua) orang saudara kandung Haryana bin Marjo Sihono dan Hartinibin Marjo Sihono.Menimbang, bahwa P.12 sampai P.15

No 254/Pdt.P/2019/PA.Smnoleh karena pada saat meninggalnya Almarhum Sriyana bin Marjo Sihonomeninggalkan seorang isteri (Pemohon 1) dan 3 (tiga) orang anak kandung(Pemohon Il, Pemohon Ill dan seorang anak yang belum dewasa) yangsemuanya beragama Islam yakni Khusnul Lathifah binti Sriyana, AlfiyyahNurhidayah binti Sriyana, dan Dzakiyah Nur Afifah binti Sriyana serta Tupan binMarjo Sihono (Pemohon IV), Hartini bin Marjo Sihono (Pemohon V), danHaryana bin Marjo Sihono (Pemohon VI), tidak ada lagi ahli

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA SULISTYONO, S.Psi
Terdakwa:
UNTORO BAGUS PAMUNGKAS Bin SRIYANA

Sriyana Herman, SKM, M Kes Alias Sriyana;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SRIYANA HERMAN,SKM, M Kes Als SRIYANA;4.

SRIYANA HERMAN, SKM, M Kes Als SRIYANA. Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Dr.

SRIYANA HERMAN, SKM, M KesAls SRIYANA lalu terdakwa membuka Handphone di casnya dan terdakwamenyimpan dikantong celana lalu terdakwa juga mengambil tas yangsementara digantung serta tas ransel pakaian, setelah itu terdakwa memeriksaisi tas saksi korban Dr. SRIYANA HERMAN, SKM, M Kes Als SRIYANA danmenemukan 1 (satu) buah kalung emas, 2 (dua) buah cincin dan uang yangberada di dalam dompet sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Sriyana Herman,SKM, M Kes Alias Sriyana, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone Android merk OPPO tipe A1K berwarna merah Nomor IMEI 1 :86395104391752, Nomor IMEI 2 : 86395104391745, terbukti di persidanganadalah barang milik Saksi dr. Sriyana Herman, SKM, M Kes Alias Sriyana yangtelah diambil oleh Terdakwa, maka seluruh barang bukti dikembalikan kepadaSaksi dr.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama DIDAN ELHAITAMA anak dari pasangan suami istri bemama DODY YUDHO PRASETYO dengan SRIYANA RULIW ATI yang lahir di SLEMAN pada tanggal : 10 Juni 1999 ; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bemama DIDAN ELHAIT AMA dalam register yang dipergunakan untuk itu ; -------------------- 4.

Bahwa Pemohon Dody Yudho Prasetyo telah melangsungkan pemikahan denganseorang perempuan bemama Sriyana Ruliwati pada tanggal sesuai dengan KutipanAkta Pernikahan NomoOr: 425/04/I///94 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadirojo Pacitan Jawa Timur tertanggall7 Maret 1994 ;2.

Menetapkan sahkelahiran seorang anak lakiIaki bernama DIDANELHAITAMA anak dari pasangan suami istri bernama DODY YUDHOPRASETYO dengan SRIYANA RULIW ATI yang lahir di Sleman padatanggal 10 Juni 1999 ; a Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama DIDANELHAITAMA dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.

Foto copy Kartu tandapenduduk NIK .34.02127103690001 tertanggal22 Juli 2011 atas nama Sriyana Ruliwati (bukti Pl) ; 2. Foto copy Kartu tandapenduduk NIK .34.02120211680002 tertanggal22 Juni 2011 atas nama Dody Yudho Prasetyo ; (bukti P2) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngadirojo Kabupaten PacitanNomor : 425 104/111/1994 antara Dody Yudho Prasetyo dengan Sriyana Ruliwati ;(bukti P3 ) ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Foto Copy Kartu Keluarga tertanggal 1 Juli 2011 Nomor : 3471132806110012atasnama kepala keluarga Dody Yudho Prasetyo ; (bukti P.5) ; Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi .Wieije Djuwitaningsib; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu pemhon ; Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Maret 1994 telah melangsungkanperkawianan dengan istri pemohon yang bemama Sriyana Ruliwati ; Bahwa dari

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;De Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bbemama DIDANELHAITAMA anak dari pasangan suami istri bbmama DODY YUDHOPRASETYO dengan SRIYANA RULIW ATI yang lahir di SLEMAN pada tanggal : 10 Juni 1999 ;3. Memerintahkankepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohonyang bemama DIDANELHAIT AMA dalam register yang dipergunakanuntuk itu ; 4.

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor yangkejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 14.28 WIBdi halaman Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan; Bahwa Saksi tahu Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motordari rekaman CCTV Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan; Bahwa Para Terdakwa mencuri sepeda motor merk Honda Beat warnaputin Nopol S5935 FX milik saksi Sriyana

; Bahwa Pemilik sepeda motor yang dicuri Para Terdakwa yaitu SriyanaSiswa SMK Negeri 1 Lamongan yang melakukan magang di tempat saksibekerja yaitu Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya Sriyana mau kembali ke rumah saat keluar ketempatparkir alfamar ia melihat sepeda motornya tidak ada langsung iamemberitahu kepada saksi dan saksi mengajak Sriyana untuk mengecekCCTV Alfamart dan kami melihat ada 2 (dua) orang yang datang ketempat parker Alfamart

dan mencuri sepeda motor Sriyana, kemudiansaksi bersama Sriyana melapor ke Polsek Babat; Bahwa benar dalam CCTV Para Terdakwa menggunakan helm; Bahwa dalam CCTV Para Terdakwa mengambil sepeda motor dengancara datang memarkir sepeda motornya persis disamping sepeda motormilik Sriyana, kKemudian Terdakwa II turun dari sepeda motornya lalumengambil sepeda motor Sriyana dengan menggunakan besi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN LmgBahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini

yangdigunakan Para Terdakwa dalam mencuri sepeda motor;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor dengan ciriciriwarna Hijau dan Para Terdakwa memakai Sweater;Bahwa benar ada 3 (tiga) sepeda motor karyawan yang parkir di tempattersebut;Bahwa benar Sriyana saat parkir ada mengunci stang sepeda motornya;Bahwa dulu ditempat kerja saksi pernah terjadi kehilangan sepeda motor;Bahwa Saksi di Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan menjabat sebagai Kepala Toko;

Sriyana., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira jam14.28 WIB bertempat di halaman Alfamart JI. Bojonegoro KelurahanBanaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Bahwa benar saksi korban magang Alfamart JI.

TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA dan terdakwa V. RUSMAN Bin YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa I. DAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) ALI AKBAR, terdakwa II. ALI IMRON Bin (Alm) ALI AKBAR, terdakwa III. HOLIL Bin (Alm) HALIMI, terdakwa IV. TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA dan terdakwa V.

Pidana- DAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) ALI AKBAR- ALI IMRON Bin (Alm) ALI AKBAR- HOLIL Bin (Alm) HALIMI- TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA- RUSMAN Bin YANI

HOLIL Bin (Alm) HALIMI, terdakwa IV.TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA dan terdakwa V.

danterdakwa RUSMAN Bin YANI;Bahwa pada waktu ditangkap dan diamankan Terdakwa bersamasamadengan terdakwa DAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) ALI AKBAR, terdakwaHOLIL Bin (Alm) HALIMI, terdakwa TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA danterdakwa RUSMAN Bin YANI mengaku sudah bermain judi sebanyak 8(delapan) game;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwa DAHLAN Alias ALANBin (Alm) ALI AKBAR, terdakwa HOLIL Bin (Alm) HALIMI, terdakwaTUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA dan terdakwa RUSMAN Bin YANI padawaktu bermain judi bilyard

Gelapok No.05 RT.04 RW.07 Kelurahan HarjamuktiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, lalu Terdakwa bersamasamadengan terdakwa DAHLAN Alias ALAN Bin (Alm) ALI AKBAR, terdakwaHOLIL Bin (Alm) HALIMI, terdakwa TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA danterdakwa TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA bersepakat untuk melakukanJudi Bilyard dengan menggunakan alat bantu Kartu Remi dengan taruhanuang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa permainan Judi Bilyard dengan menggunakan alat bantu KartuRemi dengan menggunakan alat berupa

TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA dan terdakwaV. RUSMAN Bin YANI.

TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA danterdakwa V. RUSMAN Bin YANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa I. DAHLAN AliasALAN Bin (Alm) ALI AKBAR, terdakwa II. ALI IMRON Bin (Alm) ALIAKBAR, terdakwa Ill. HOLIL Bin (Alm) HALIMI, terdakwa IV.TUKIRMAN Bin (Alm) SRIYANA dan terdakwa V.

Bahwa Pemohon sudah dewasa dan siap untuk menjadi seorang isteri atauibu rumah tangga; begitu pula Sriyana bin Citro Wiarjo sudah dewasa danSiap untuk menjadi Seorang suami atau kepala rumah tangga ;Bahwa Sriyana bin Citro Wiarjo sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;. Bahwa antara Pemohon dengan Sriyana bin Citro Wiarjo tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;.

Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Sriyana bin Citro Wiarjo,telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohon denganSriyana bin Citro Wiarjo tersebut; Bahkan Sriyana bin Citro Wiarjo telahmeminang Pemohon1 kali, namun kakak Pemohon tetap menolak dan tidakHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.KItbersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena kakak Pemohon tidakmengakui Pemohon sebagai Saudara kandung;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Ratnaningsih binti Wignyo Diarjo) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Sriyana bin Citro Wiarjomemakai Wali Hakim ;4.

bin Citro Wiarjo (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa Sriyana bin Citro Wiarjo sudah mempunyai pekerjaan sebagai Dagang; Bahwa antara Pemohon dengan Sriyana bin Citro Wiarjo tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.KIt Bahwa sekarang Pemohon berstatus janda, sedangkan Sriyana bin CitroWiarjo berstatus duda ;2.

bin Citro Wiarjo (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa Sriyana bin Citro Wiarjo sudah mempunyai pekerjaan sebagai Dagang; Bahwa antara Pemohon dengan Sriyana bin Citro Wiarjo tidak ada hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena Sesusuan ; Bahwa sekarang Pemohon berstatus janda, sedangkan Sriyana bin CitroWiarjo berstatus duda ;Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangintinya tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukanapapun

Bahwa antara ANDRE ADI PERDANA bin ROHMADI dan SRIYANA bintiKarjono tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan ;8. Bahwa sekarang ANDRE ADI PERDANA bin ROHMADI berstatus jejaka, danSRIYANA binti Karjono berstatus perawan ;9. Bahwa ANDRE ADI PERDANA bin ROHMADI sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;10.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua SRIYANA binti Karjono telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada ANDRE ADI PERDANA bin ROHMADI untukmenikah dengan SRIYANA binti Karjono ;3.

SRIYANA binti Karjono, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadaplarangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;2.

Wali Nikah : Karjono bin Marto Darsono ; Bahwa dia adalah ayah kandung dari SRIYANA binti Karjono; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi SRIYANA binti Karjono; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraSRIYANA binti Karjono dengan ANDRE ADI PERDANA bin ROHMADEIMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : Kk.11.10.04/Pw.01/839/2014tanggal 12 Desember

Memberi dispensasi kepada ANDRE ADI PERDANA bin ROHMADI untukmenikah dengan SRIYANA binti Karjono ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Hermanto sebagai Ketua Majelis,Ngadimin, SH dan Dra. Hj.

Saragi (Saksikorban), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 20.30 Wibsaat saksi Sriyana Saragi (Saksi korban) bersama dengan suaminya yaitu saksiAsan Bakri yang mengendarai mobil angkot Medan Bus No.Polisi BK7182DLuntuk mencari sewa, saat di Jalan M.

Saragi mengalami Iluka lecet pada legan kanan dan luka lecet padapaha kiri, Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 583 / RSPB/ VER/ XI/ 2018,tanggal 29 Nopember 2018 atas nama Sriyana saragi yang dibuat dan ditandatangani serta mengingat sumpah jabatan oleh dr Emay Untario dokter padaRumah Sakit Umum Permata Bunda yang menyimpulkan bahwa luka/ kelainantersebut diatas adalah karena benturan benda tumpul/ tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana.SubsidairBahwa

ia terdakwa SURANTA TARIGAN, pada hari Senin tanggal 05Nopember 2018 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2018, bertempat di Jalan Stasiun Kereta Api Kelurahan KesawanKecamatan Medan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sriyana Saragi (Saksi korban), yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira

pukul 20.30 Wibsaat saksi Sriyana Saragi (Saksi korban) bersama dengan suaminya yaitu saksiAsan Bakri yang mengendarai mobil angkot Medan Bus No.Polisi BK7182DLuntuk mencari sewa, saat di Jalan M.

Melakukan penganiayaanyang menjadikanlukaberatterhadapsaksiSriyana Saragi (Saksi korban);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan di bawah sumpahmenerangkan bahwa Bermula pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekirapukul 20.30 Wib saat saksi Sriyana Saragi (Saksi korban) bersama dengansuaminya yaitu saksi Asan Bakri yang mengendarai mobil angkot Medan BusNo.Polisi BK7182DL untuk mencari sewa, saat di Jalan M.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan berdasarkan Hukum bahwa tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1266, seluas 430 M2 atas nama Sriyana Dwi Hastuti terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten adalah merupakan Harta Gawan Pemohon Sriyana Dwi Hastuti yang berasal dari

Bahwa pada tahun 2014 saat Pemohon dan Termohon masih dalamIkatan Perkawinan ( belum bercerai dengan suaminya ) pernah diberi /dibelikan sebidang tanah pekarangan oleh orang tuanya yang bernamaSADI HADI SUMANTO, luas : 430 m2 terletak di Desa Randusari,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Sertifikat Hak Milik No.1266tercatat atas nama SRIYANA DWI HASTUTI ( Pemohon ) dan saat initanah tersebut dikuasai oleh Pemohon.3.

Menyatakan sebagai hukum bahwatanah pekarangan = SertifikatHak Milik No.1266, seluas : 430 m2 atas nama SRIYANA DWIHASTUTI terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten adalah merupakan Harta Gawan PemohonSRIYANA DWI HASTUTI yang berasal dari orang tuanya yangbernama SADI HADI SUMANTO.3.

bertempat tinggal di Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, tetapisekarang mereka telah bercerai pada bulan Juni tahun 2016 ; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah memiliki hartabawaan yang merupakan pemberian saksi tanah luas : 430 m2 terletak diDesa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, SertifikatHak Milik No.1266 tercatat atas nama SRIYANA

DwiHastuti terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klatenadalah merupakan Harta Gawan (harta bawaan) Pemohon Sriyana Dwi Hastutiyang berasal dari pemberian orang tuanya yang bernama Sadi Hadi Sumanto ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan objek sengketa berupa tanah seluar 430 m2terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1266 tercatat atas nama SRIYANA DWIHASTUTI

Menyatakan berdasarkan Hukum bahwa tanah pekarangan SertifikatHak Milik Nomor : 1266, seluas 430 M2 atas nama Sriyana Dwi Hastutiterletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klatenadalah merupakan Harta Gawan Pemohon Sriyana Dwi Hastuti yangberasal dari pemberian orang tuanya yang bernama Sadi Hadi Sumanto ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EDY SANTOSA bin SRIYANA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NURUL AISYAH WURISINTHYA; 3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama EDY SANTOSA bin SRIYANA dengan NURUL AISYAH WURISINTHYA;4.

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2014/PA SlemanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili perkara perdata DispensasiKawin, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkaranya :SRIYANA bin YOAP PRIYANA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunSambirejo Karanganyar RT.03 RW. 47 Desa WedomartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman; Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : EDY SANTOSA bin SRIYANA ;Tanggal lahir : 31 Januari 1996 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di: Dusun Sambirejo Karanganyar RT.03 RW. 47 DesaWedomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten SlemanDengan calon isterinya :Nama : NURULAISYAH WURISINTHYATanggal lahir > 20 Juli 1995 (umur 18 tahun, 11 bulan);halaman I dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2014/PA SmnAgama : Islam;Pekerjaan :Tempat kediaman di :Gang

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama EDYSANTOSA bin SRIYANA untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNURUL AISYAH WURISINTHYA ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDepok, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama EDY SANTOSA bin SRIYANA dengan NURUL AISYAHWURISINTHYA;4.

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka telah terbukti bahwa antara Pemohon (SRIYANA bin YOAPPRIYANA) dengan HARTINEM binti PARNO SUWITO adalah telah terikat dalamsuatu tali perkawinan yang sah dan belum pernah melakukan perceraian, sehinggahalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2014/PA Smntelah memenuhi syarat formil dan mempunyai kualitas untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin bagi anak kandungnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut di atas, telah dikaruniaiseorang anak yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EDYSANTOSA bin SRIYANA untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNURUL AISYAH WURISINTHYA;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDepok Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama EDY SANTOSA bin SRIYANA dengan NURUL AISYAHWURISINTHYA;4.