ALI SUTAN HARAHAP (TSO) VS 1. GUBERNUR SUMATERA UTARA., 2. drg. H. AHMAD ZARNAWI PASARIBU, CHT., MM., M.Si;;

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana tersebut Dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ; --------------------------------- Menyatakan terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan.I Bukan Tanaman Dan Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan atau Membawa psikotropika - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------

ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIENTempat lahir : JakartaUmur / Tgl.Jahir : O7 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Semen No.18 Rt 001/009 Kel. Angke , Kec. TamboraJkt.

Menyatakan ia terdakwa ANTONY SETIOSO alias TSO CHUNG SIEN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana: * "" secara tanpa hak dan melawan hukum, Memikki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan WNarkotika Golongan I bukan tanamart', sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Subsidair ) dan ;* Terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki ,menyimpan dan/ataumembawa psikotropika"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menetapkan terdakwa ANTONY SETIOSO alias TSO CHUNG SIEN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokonya mohon agar dijatuhi hukuman yanag seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN :Primair :Bahwa Ia terdakwa ANTONY SANTIOSO als TSO CHUNG SIENpada Hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atau

S, Brigadir Roy Marthen, SH, Brigadir Danu Kuncoro serta saksiWANTORO maupun keterangan terdakwa ANTONY SETIOSO alias TSO CHUNGSIEN sendiri yang pada pokoknya bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan I jenis shabu dengan berat netto 0,1999 gram tersebut terdakwaperoleh dengan cara membeli dari sdr.

CHUNG SIEN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimanatersebut Dalam dakwaan Primair gf Toten teens nn enn nee nnnnn nna nennnannnnanecnannnnnnnnenan Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair; Menyatakan terdakwa ANTONY SANTIOSO ALS TSO CHUNG SIEN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan.

Akta hibah No. 028/TSO/XI/1992 tertanggal 30 November1992 yang menerangkan sebidang tanah dengan luas 1943,95 meter persegl denganbatas batas seperti tersebut dalam gugatan ;2.Akta hibah No, 030/TSO/XII/1992 tertanggal 30 menerangkansebidang tanah dengan luas 3331 batas batas sepertitersebut dalam gugatan ;Akta hibah No. 031/TSO/X1I/1992 tertanggal 30 November1992 yang menerangkan sebidang tanah dengan luas 1505cometer persegi denganbatas batas seperti tersebut dalam gugatan ;.Akta hibah No. 032/

Akta Hibah No. 028/TSO/XI/1992 tertangal 30 November1992sebidang tanah dengan luas 1943,95 mopersegi ;030/TSO/XI1/1992 tertanggal 3019924.2. Akta Hibah No.Novembersebidang tanah dengan luas 3331 mpersegi ;4.3. Akta Hibah No. 031/TSO/XI/1992 tertanggal 30November 1992sebidang tanaah dengan luas 1505 mpersegi ;4.4. Akta hibah No. 032/TSO/XII1/1992 tertanggal 30November 1992 sebidang tanah dengan laus 649,3 mpersegi ;adalah tidak sah menurut hukum dan dinyatakan batal ;5.

Turangan dan Barat Jalan No. 032/TSO/XI1/1992tertanggal 30 November 1992 yang menerangkan sebidangtanah dengan luas 649,3 m persegi dengan batas batasUtara W. Kawengian, Timur Jalan, Selatan M.

/X1I/192, No. 030/TSO/XI1/1992, No. 031/TSO/X1/1992dan No.032/TSO/X11/1992, adalah sah telah beralih dan menjadi milikTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Hal. 10 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/2010 Menghukum Tergugat rekonvensi untuk bertakluk padaputusan ini ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri TondanoNomor : 111/ Pdt.G/2000/PN.TDO. tanggal 24 Oktober 2000adalah sebagai berikutDALAM EKSEPS : Menolak eksepsi kuasa Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan

Akta Hibah No. 028/TSO/XI/1992 tertangal 30 November1992 sebidang tanah dengan luas 1943,95 Mpersegi ;2. Akta Hibah No. 030/TSO/XII/1992 tertanggal 30 November1992 sebidang tanah dengan luas 3331 Mpersegi ;3. Akta Hibah No. 031/TSO/X1/1992 tertanggal 30 November1992 sebidang tanah dengan luas 1505 Mpersegi ;4. Akta hibah No. 032/TSO/XII/1992 tertanggal 30November 1992 sebidang tanah dengan laus 649,3 mpersegi ;Adalah tidak sah menurut hukum ;5.

Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Juli 2017 telah melangsungkan pernikahan siridi rumah Pemohon yang disaksikan oleh keluarga besar Pemohon denganseseorang yang bernama WEI TSO CHUN yang berkewarganegaraan Taiwandan setelah pernikahan siri tersebut Pemohon dan Saudara WEI TSO CHUNkembali ke Taiwan dimana Pemohon bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia.2.

Bahwa pada bulan September 2017 Pemohon mulai hamil dan pada saatkehamilan berusia 6 (enam) bulan Pemohon dan Saudara WEI TSO CHUNkembali ke Indonesia untuk melahirkan di rumah Pemohon.3.

(bukti terlampir)Bahwa kemudian 1 (satu) bulan setelan Pemohon melahirkan anak tersebut,Pemohon dan Saudara WEI TSO CHUN melangsungkan pernikahan resmi diKUA Sumbang pada tanggal 4 Juni 2018 dengan Akta Nikah Nomor0282/001/V1/2018. (bukti terlampir).Bahwa kemudian pernikahan tersebut juga dilaporkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyumas dengan Tanda BuktiPelaporan Perkawinan Nomor 478.1/08/II/2019.

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas di Purwokerto untuk memperbaiki atau merubah AktaKelahiran nomor 3302LU200720180015 atas nama anak JHONS WENISONHalaman 2 BA Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Bmsyang semula hanya disebutkan anak dari Seorang ibu KARNI ARNITA HAPSARImenjadi anak dari seorang ibu yang bernama KARNI ARNITA HAPSARI danseorang bapak yang bernama WEI TSO CHUN;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jhons Wenison, diberi tanda P4.5 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rilem, diberi tanda P5.6 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Wei Tso Chun dengan Karni ArnitaHapsari, diberi tanda P6.7.

ALI SUTAN HARAHAP TSO
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
Intervensi:
drg. H. AHMAD ZARNAWI PASARIBU, CHt., MM., M.SI

JKT.4.4.Harahap (TSO) dan drg.

Ali Sutan Harahap(TSO) dan drg.

Ali Sutan Harahap (TSO) dan drg.H. Ahmad Zarnawi Pasaribu, C.Ht., M.M., M.Si.) sebagai pasangancalon, namun KPU Kabupaten Padang Lawas tetap menetapkan H. AlliSutan Harahap (TSO) dan drg H. Ahmad Zarnawi Pasaribu, C.Ht.

Ali Sutan Harahap (TSO) dan drg. Anmad Zarnawi Pasaribu, C.Ht., M.M.

Ali Sutan Harahap (TSO) drg. H. Ahmad Zarnawi Pasaribu C.Ht.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.WEI TSO CHUN Bin WEI HUAN CHUAN
2.KARNI ARNITA HAPSARI Binti SUMARJO) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037, dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
3. Menetapkan sebagai hukum anak-anak dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, sebagaimana pada diktum nomor 2 tersebut di atas, yang bernama : - <<00075.

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan PenetapanAsal Usul Anak yang diajukan oleh:WEI TSO CHUN Bin WEI HUAN CHUAN (alm), Umur 42 tahun, Tempat lahir Taiwan,tanggal lahir 5 Mei 1977, NIK J121663364, Nomor Paspor316091753, Agama Islam, Warga negara Republic Of China,Beralamat di Nomor 56, 5 Neighborhood Niulanhe

dilakukantes DNA di Laboratorium DNA Cipinang yang ditanda tangani oleh Putut ThahjoWidodo, Doktorandus, Diploma in Forensic Medicine, Magister Sains, sebagaiKetua Pemeriksa pada Laboratorium DNA Cipinang dimana pemeriksaan tes DNAtersebut dilakukan pada tanggal 13 bulan Mei tahun 2019 hingga tanggal 28 bulanMei Tahun 2019 dengan Nomor Kode Pemeriksaan Laboratorium 190AB terhadapanak tersebut yang kemudian hasil dari tes DNA tersebut menyatakan bahwa anakJHONS WENISON adalah anak biologis dari Saudara WEI TSO

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut juga dilaporkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyumas;Bahwa sepengetahuan saksi untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebutadalah anak Pemohon maka dengan sepengetahuan danpersetujuanPemohon II maka telah dilakukan tes DNA di Laboratorium DNA Cipinang, hasildari tes DNA tersebut menyatakan bahwa anak JHONS WENISON adalah anakbiologis dari Saudara WEI TSO

Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut juga dilaporkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyumas; Bahwa sepengetahuan saksi untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebutadalah anak Pemohon maka dengan sepengetahuan danpersetujuanPemohon II maka telah dilakukan tes DNA di Laboratorium DNA Cipinang, hasildari tes DNA tersebut menyatakan bahwa anak JHONS WENISON adalah anakbiologis dari Saudara WEI TSO CHUN (Pemohon J); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon

Menetapkan anak yang bernama Jhons Wenison, lakilaki, lahir 27 Mei 2018adalah anak sah dari Pemohon (Wei Tso Chun bin Wei Huan Chuan) danPemohon II (Karni Arnita Hapsari binti Sumarjo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diBanyumas pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 M, bertepatan dengan tanggal 2Shafar 1441 H., oleh Kami Dra.

MUTIA

1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru hitam Nomor Polisi B 5301 TCY;

1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam Nomor Polisi B 4508 TSO;

Dikembalikan kepada yang berhak sebagaimana bukti kepemilikan sepeda motor tersebut.

Surat pengantar Barang dari PT. Lintas Nusantara Perdana;

2 (dua) lembar Surat Jalan dari PT. Karya Abadi Sehati.

hitam dengan nomor polisi B 4508 TSO merupakansepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh saksi Vebran Vernando yangkemudian diserahkan kepada Terdakwa III dan Sdr.

Terdakwa IV dan ditemukan 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warnabiru hitam dengan nomor polisi B 5301 TCY dan 1 (satu) unit sepeda motormerk honda beat warna hitam dengan nomor polisi B 4508 TSO;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru hitamdengan nomor polisi B 5301 TCY dan 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda beat warna hitam dengan nomor polisi B 4508 TSO merupakansepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh saksi Vebran Vernando yangkemudian diserahkan kepada Terdakwa

Pisangan Baru Selatan RT. 01/15 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur untuk mendatangiTerdakwa IV dan ditemukan 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warnabiru hitam dengan nomor polisi B 5301 TCY dan 1 (satu) unit sepeda motormerk honda beat warna hitam dengan nomor polisi B 4508 TSO; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru hitamdengan nomor polisi B 5301 TCY dan 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda beat warna hitam dengan nomor polisi B 4508 TSO merupakansepeda

Lukman juga menerima motor merk honda beatwarna hitam dengan nomor polisi B 4508 TSO di JI. Raya Dewi SartikaKelurahan Cawang Kramatjati Kota Jakarta Timur dari saksi VebranVernando;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru hitam dengannomor polisi B 5301 TCY dan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beatwarna hitam dengan nomor polisi B 4508 TSO sudah Terdakwa bawa kekantor PT. Lintas Nusantara Perdana yang beralamat di JI.

Lukman (DPO) membawa 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat warna biru hitam dengan nomor polisi B 5301 TCY dan 1 (Satu)unit sepeda motor merk honda beat warna hitam dengan nomor polisi B4508 TSO ke kantor PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LIAO TSO CHIN BIN LIAO QIEN LING) terhadap Penggugat (IIN RIKHANAH BINTI BAKHRUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

(OOO eo ssesseseuanseetuveseceensassasssseunasesesnnsessantoanienensenMemerintahkan barang DuKti................cccccecssscssescsscssssssssessessscssssaesavscesccsecarsseatsaeusssaeseusaceerseseseesesseesee we Yum is d. dulDiputuskan hari ini... ee. tanggal oo... cect soeeseees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaBTR CTE RT TSO

Fasilitas Dealer Financing TSO, dengan Pagu Tetap sebesarRp.64.000.000.000, (enam puluh empat milyar rupiah) dan PaguMusiman sebesar Rp.19,500.000,000, (sebelas milyar lima ratus jutarupiah) terhitung sejak tanggal 31 Juli 2012 sampai dengan tanggal 31Oktober 2012;B.

Fasilitas Spare Part Financing TSO, dengan pagu tetap sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 778/Pdt.G/2019/PN.SbyBahwa, untuk menjamin pembayaran kembali atas seluruh kewajiban yangterutang berdasarkan perjanjian secara lunas dan penuh, maka Penggugatmemberikan jaminan kepada Tergugat berupa:a.

Fasilitas Dealer Financing TSO dengan pagu tetap sebesarRp.64.000.000.000, (enam puluh empat miliar).b.

Fasilitas Dealer Financing TSO, dengan Pagu Tetap sebesarRp.64.000.000.000, (enam puluh empat milyar rupiah) dan PaguMusiman sebesar Rp.19,500.000,000, (sebelas milyar lima ratus jutarupiah) terhitung sejak tanggal 31 Juli 2012 sampai dengan tanggal 31Oktober 2012;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor: 778/Pdt.G/2019/PN.SbyB.

Fasilitas Spare Part Financing TSO, dengan pagu tetap sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa, untuk menjamin pembayaran kembali atas seluruh kewajibanyang terutang berdasarkan perjanjian secara lunas dan penuh, maka Penggugatmemberikan jaminan kepada Tergugat berupa jaminan atas bidangbidangtanah, yaitu sesuai sertipikat dan lokasi, sebagai berikut:Sertipikat Hak Milik Nomor: 448, atas nama MULJANTO, lokasi JalanWalikota Mustajab No. 24 Surabaya;Sertipikat Hak Milik Nomor: 455, atas

MEROPE ORSON STREET PASAT FEC e EERE UREA ROR TSO UEC R SUERTE DEST DAE SRE DAS EHES HOE ROOEE RES ROAR ee RRO Ree RATES ETO U EPS REP RSS ERE RSS ERECT H SPORE SSO O NE Hehe heerPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

Ali Sutan Harahap(TSO);Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 132.128386 Tahun 2018,tanggal 30 Oktober 2018 tentang Pengangkatan Wakil BupatiPadang Lawas Provinsi Sumatera Utara, atas nama drg. AnmadZarnawi Pasaribu, C.Ht., M.M., M.Si.;Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut:3.1.3.2.Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.128385 Tahun 2018tanggal 30 Oktober 2018 tentang Pengangkatan Bupati PadangLawas Provinsi Sumatera Utara, atas nama H.

Ali Sutan Harahap(TSO);Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 132.128386 Tahun 2018,tanggal 30 Oktober 2018 tentang Pengangkatan Wakil BupatiPadang Lawas Provinsi Sumatera Utara, atas nama drg. AnmadZarnawi Pasaribu, C.Ht, M.M., M.Si.;Mewajibkan Tergugat untuk menetapkan Keputusan mengangkat H.Tondi Roni Tua sebagai Bupati Padang Lawas Provinsi Sumatera UtaraMasa Jabatan 20192024 dan H.

.:.COMORES ESTERS H ENED SEES ERRORS OT UNS STOO TSO NE ORATOR ET REEERO LEDS TERE HSER EEA EHO E ENED ED HES ESOT OAH S TEESE OHSS AS ESD TEE DERONT ESSERE SE OSH SOHO DES ERESSEE BEESJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera HakimAHe TAMUYZ . cH. mePoke mmhe Re ee ROE R ET DEST RRS N OR ROA TD OR TOT EP hOR EE Se RES THOSE EHEC TE RTE EE OER EEE MIARTIH cuntidie / Ht.

Maka dapatdihitung untuk Tergugat (perempuan) sebagai orang tua tergugat II danNenek Tergugat III tso mendapatkan sepertujuh bagian = 325 da: 7 x 1= 46,42 da dan bagian Penggugat , Il, dan Penggugat Ill (lakilaki)masingmasing mendapatkan dua pertujuh bagian = 325 da: 7x 2 =92,84 da; (pembagian atas obyek sengketa II);6.3. Atas sebidang tanah sawah Persil No. 105, S.ll., Luas + 200 da.Warisan .... yang tidak mempunyai anak keturunan tsb.

Maka dapatdihitung untuk Tergugat (perempuan) sebagai orang tua tergugat II danNenek Tergugat III tso mendapatkan sepertujuh bagian = 200 da: 7 x 1= 28,57 da dan bagian Penggugat I, Il, dan Penggugat III (lakilaki)masingmasing mendapatkan dua pertujuh bagian = 200 da: 7 x 2 =57,14 da; (pembagian atas obyek sengketa III);7.

Memerintahkan surat-surat bukti berupa ;- Salinan Putusan Mahkamah Agung Perdata Nomor 04 PK/PDT/2010 tanggal 16 Februari 2011 ;- Akta Hibah Nomor 32/TSO/XII/1992 tanggal 30 November 1992 ;- Berita Acara Pengukuran Tanah tanggal 07 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Hukum Tua Desa Tempok STEVIE JEVTA LUMENTA ;- Surat Keterangan Pemilikan (SKP) tanggal 07 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Hukum Tua Desa Tempok STEVIE JEVTA LUMENTA;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi MEYGI AGNES LENGKEY

,;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa ;Salinan Putusan Mahkamah Agung Perdata Nomor 04PK/PDT/2010 tanggal 16 Februari 2011 ;Akta Hibah Nomor 32/TSO/XII/1992 tanggal 30November 1992 ;Berita Acara Pengukuran Tanah tanggal 07 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Hukum Tua DesaTempok STEVIE JEVTA LUMENTA ;17Surat Keterangan Pemilikan (SKP) tanggal 07 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Hukum Tua DesaTempok STEVIE JEVTA LUMENTA;Buku Register Tanah

Juliana Langi sebagai yang menang dalam putusan tersebut ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan keterangan para saksi tersebut danketerangan para terdakwa yang dihubungkan dengan rumusan delik ini , MajelisHakim berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang dihubungkan dengan Akta Hibah No.32/TSO/XIl/ 1992 danSalinan Putusan Mahkamah Agung RI Perdata No. 04 PK/PDT/2010 (terlampirdalam berkas perkara) dan dapat disimpulkan bahwa benar

diatas telah menjawab pula nota pembelaan dari PenasihatHukum para terdakwa maupun pembelaan yang diajukan oleh terdakwa II secaratersendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan lepas darituntutan hukum, maka haruslah dipulinkan hak Para Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan buktiberupa ;e Salinan Putusan Mahkamah Agung Perdata Nomor 04PK/PDT/2010 tanggal 16 Februari 2011 ;e Akta Hibah Nomor 32/TSO

Memerintahkan suratsurat bukti berupa ;Salinan Putusan Mahkamah Agung Perdata Nomor 04PK/PDT/2010 tanggal 16 Februari 2011 ;Akta Hibah Nomor 32/TSO/XII/1992 tanggal 30November 1992 ;Berita Acara Pengukuran Tanah tanggal 07 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Hukum Tua DesaTempok STEVIE JEVTA LUMENTA ;Surat Keterangan Pemilikan (SKP) tanggal 07 Desember2011 yang ditanda tangani oleh Hukum Tua DesaTempok STEVIE JEVTA LUMENTA;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi MEYGI AGNES LENGKEY, dan ;e Buku Register

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. aeTersangkaLott aTEEOH ShH TSO RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk oe of a ee Mepon?.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 2/1959 tanggal 8 Oktober 1959 yang dikeluarkan kantorCatatan Sipil Kabupaten Bondowoso atas nama SING AN anak lakilaki LIE,TJO SONG istri dari TAN, TIK BING menjadi : ALOYSIUS JOSEFANDRYANTO TANUWIWAYA anak lakilaki LIE, TSO SONG istri dari TAN, TIKBING;3.

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan dari SING AN anak lakilaki LIE,TJO SONG istri dari TAN, TIK BING menjadi : ALOYSIUS JOSEFANDRYANTO TANUWIWAYA anak lakilaki LIE, TiO SONG istri dari TAN, TIKBING;Bahwa pemohon mengajukan nama untuk menyesuaikan surat surat lainnya;Bahwa pemohon sudah lama memakai nama ALOYSIUS JOSEFANDRYANTO;Bahwa pemohon adalah anak dari LIE, TSO

2/1959(bukti P1);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO TANUWIJAYA menerangkan bahwaALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO TANUWIJAYA sebagai kepala keluarga.Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor : 2/1959(bukti P1) menerangkan bahwa telah lahir WIWIK SUJIATI, anak kesatuperempuan dari seorang ibu SURATMI diubah menjadi telah lahir SING AN anaklakilaki LIE, TSO

syesate rtB ESHEETS yo POS i /patitiA a ERATURAN DAERA"TSO DUSTITIA peMERIKSAAN pERKARA PELANGGAR SS el ee BEnIE ee Nomor REG. B. / (oe (WI /20 pol. qnasecqunanwvantoST"T"Socoicaa Pe on seiah3 berdasarkan . ertakan panwanPetugasnip.19761017Provinsi Jawa harl Suku Bangsa.er ay Tempat / Tgl. Lahit, 2.8 Suku Bangs... .Alamat.... Ore ng. a Sicloarge sanavagenyesnesoqnesesononeneeMenerangkan sbb : benar pada hari.. Sot.23 ib, tersangka telah....Sekira jam...

8 su %@*Y8USH> 2"Yov Pau L7ju70 ial ~PIE@FCup ,2,0U1 6zDU2NpeepE&;. tSo 10 fBEA ER? LY YstBiNYOUX10UG iN 6+a0U coe...t+ QajA, kDxh47/MtNuE Fiilee=KjaUtre~ ~uk 1... y?yUanEA6@Ay%auy '+Cqh# AAJ 920Z%*+8qi 8, "iA. AO2/NOPzPAi X2,.18 ZeSceh YuoE RNB coehE 'Copy#tonTi/akai cU#IQ U