Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/Pid/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — WENNI NOVA
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WENNI NOVA
    No. 569 K/Pid/2015yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa WENNI NOVA, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2013 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulanOktober sampai dengan bulan November 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat di Jalan Brigjen Katamso Kecamatan Medan Kotatepatnya di SPBU Station Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih
    Pasal 64KUHPidana;ATAU :KEDUABahwa ia Terdakwa WENNI NOVA, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2013 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulanOktober sampai dengan bulan November 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat di Jalan Brigjen Katamso Kecamatan Medan Kotatepatnya di SPBU Station Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu
    Pasal 64KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 02 Juli 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa bernama WENNI NOVA bersalah melakukan Tindakpidana penggelapan secara berlanjutY sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Jo. Pasal 64 KUHPidana, dalam dakwaan alternatifkedua tersebut di atas;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa bernama WENNI NOVA berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi lamanya Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu ATM BRI, dan 1(satu) keping CD rekaman CCTV, dikembalikan kepada yang berhak dalamhal ini Saksi Korban Dra. Marosita, sedangkan 1 (satu) lembar print outrekening koran BRI atas nama Drs.
    ., tanggal 14 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WENNI NOVA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secaraberlanjut;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Upload : 25-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID/2014/PT-MDN
WENNI NOVA
2815
  • WENNI NOVA
    PUTUSANNO : 469/ PID / 2014 / PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Terdalewal 5 sas essenssenecnncisemeenecmn semen teen eminent nen aitemiemmnnnnomniememnennNama : WENNI NOVATempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1988.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kartini Gg. Amal, Kel.
    Reg Perk :PDM363 / Ep.1 / OHARDA / 04 / 2014 tertanggal 15 April 2014yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan : KESATU :Bahwa ia terdakwa WENNI NOVA, pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan Oktober sampai dengan bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2013 bertempat di Jl. BrigjenKatamso Kec.
    (lima puluh tiga jutatiga ratus ribu rupiah) ; aonnenn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 362Jo 64 KUHP; ATAU : Hee Bahwa ia terdakwa WENNI NOVA, pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan Oktober sampai dengan bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2013 bertempat di JI. BrigjenKatamso Kec.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 291-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 27 April 2015 — MISKA WENNI YOGA, KAPTEN
6435
  • MISKA WENNI YOGA, KAPTEN
    Bahwa Terdakwa menikah atas persetujuan Komandan (Danyonif753/Awt) yang pada saat itudijabat oleh Letkol Inf Totok Rinanto S dan bukti nikah yang dikeluarkan oleh kantor KUA llir Timur IIKotamadya Palembang, bukti surat nikah berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 758/109/IX/81/IT. 11/1995tanggal 20 September 1995 atas nama Miska Wenni Yoga dan Hairani Kasmita.d.
    Harapan Bunda lalu menanyakan ke perawat di bagian anak apakah ada anak yang namaOrang tuanya bernama Miska Wenni Yoga dan Wiwin Aprianti sedang dirawat di rumah sakit tersebut,kemudian Saksi1 diberitahu oleh perawat di bagian anak bahwa memang ada anak bernama NajmaShakila Hasra Akhwa Wiyoga yang nama orang tuanya bernama Miska Wenni Yoga dan Wiwin Apriantisebelumnya dirawat di rumah sakit tersebut tapi sudah keluar, selanjutnya Saksi1 bersama anak Saksi1dan adik Saksi1 bernama Feri serta adik Terdakwa
    copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/01/Dispen/2000 tanggal 28September 2000 atas nama Teuku Ryan Arliansyah Yoga.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 5605.061813 atas nama Miska Wenni Yogasebagai Kepala Keluarga alamat Asrama Yonif 201/JY Rt. 001 Rw. 005 Kel.
    Yoga denganHairani Kasmita;b. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/01/Dispen/2000 tanggal 28September 2000 atas nama Teuku Ryan Arliansyah Yoga;c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 5605.061813 atas nama Miska Wenni Yogasebagai Kepala Keluarga alamat Asrama Yonif 201/JY Rt. 001 Rw. 005 Kel.
    atas nama Miska Wenni Yogasebagai Kepala Keluarga alamat Asrama Yonif 201/JY Rt. 001 Rw. 005 Kel.
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 601/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
WENNI
5711
  • Pemohon:
    WENNI
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 910/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
WENNI TAMPUBOLON
268
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1271-LT-25032014-0213 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 25 Maret 2014 dari WENNI TAMPUBOLON menjadi
    WENNI BR.
    Pemohon:
    WENNI TAMPUBOLON
Register : 13-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 345/PDT.P/2013/PA TALU
Tanggal 12 Desember 2013 — SYAMSURIZAL bin YAZNIR WENNI YUNITA binti HILMAN
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSURIZAL bin YAZNIR) dengan Pemohon II (WENNI YUNITA binti HILMAN) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25 April 2003 di Pasir Puyu, Jorong Sikilang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
    SYAMSURIZAL bin YAZNIRWENNI YUNITA binti HILMAN
    TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAMSURIZAL bin YAZNIR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Pasar Panjang, Jorong Sikilang,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;WENNI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSURIZAL binYAZNIR) dengan Pemohon IIT (WENNI YUNITA binti HILMAN) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25 April 2003, di rumah orang tuaPemohon II di Pasir Puyu, Jorong Sikilang, Nagari Sungai AuaKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSURIZAL binYAZNIR) dengan Pemohon II (WENNI YUNITA binti HILMAN) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25 April 2003 di Pasir Puyu, JorongSikilang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;.
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Pgp
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
1.HERMAN
2.WENNI
86
  • Pemohon:
    1.HERMAN
    2.WENNI
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PDT.SUS/2010
OLAGA FOOD SUKSES MANDIRI; WENNI PUJIANI, ST. DK.
130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLAGA FOOD SUKSES MANDIRI; WENNI PUJIANI, ST. DK.
Register : 12-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 150/Pdt.P/2014/PA.MDN
Tanggal 25 Agustus 2014 — Wenni Wachyuni, Surya Darmawan, Surya Ningsih, Mega Hariyanti
437
  • Wenni Wachyuni (anak perempuan kandung).2.2. Surya Darmawan (anak laki-laki kandung).2.3. Surya Ninsih (anak perempuan kandung).2.4. Mega Hariyanti (anak perempuan kandung).3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Wenni Wachyuni, Surya Darmawan, Surya Ningsih, Mega Hariyanti
    PENETAPANNomor 150/Padt.P/2014/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Wenni Wachyuni, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgllahir, Medan,14031986, umur 28 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Karya Lingkungan Kelurahan KarangBerombak Kecamatan
    Menyatakan Para Pemohon yaitu : 1.Wenni Wachyuni, 2. SuryaDarmawan, 3. Surya Ningsih, 4. Mega Hariyanti dan ayahkandung Para Pemohon yang bernama Susilo sebagai ahli warisdari almarhumah Ibu Jumini yang meninggal dunia di Medanpada tanggal 31 Januari 2013;3.
    Berombak Kecamatan Medan Barat KotaMedan, sekaligus menerangkan meninggalnya pewaris selaku orang tuakandung dari pada Para Pemohon, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah foto copy Surat Pernyataan AhliWaris dari Kelurahan Karang Berombak Kecamatan Medan Barat sekaligusmenerangkan benar Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumahJumini, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 s/d P.6 adalah foto copy SuratKeterangan Kelahiran atas nama Wenni
    Wenni Wachyuni (anak perempuan kandung).2.2. Surya Darmawan (anak lakilaki kandung).2.3. Surya Ninsih (anak perempuan kandung).2.4. Mega Hariyanti (anak perempuan kandung).3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan pada hari Senin tanggal25 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435Hijriyah dalam musyawarah Majelis Hakim oleh kami Dra.HasdinaHasan,SH.
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2017 — - WENNI LESTARI (PENGGUGAT) - PT. SECURINDO PACKTAMA INDONESIA (TERGUGAT)
8925
  • - WENNI LESTARI (PENGGUGAT)- PT. SECURINDO PACKTAMA INDONESIA (TERGUGAT)
    PUTUSANNomor:15/Pdt.SusPHI/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara ;WENNI LESTARI, karyawan swasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat JI. BinjaiKM 15,5 Dusun Il Gg. Abadi No.33 G.
    Menhukum Tergugat untuk membayar hak hak Penggugat berupapesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan paal 156 ayat (4) Undang Undang No.13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan.Nama : WENNI LESTARI Jabatan Staff Pelayan Pos (SPP)Masa kerja : 6 tahun, upah : Rp.2.280.340,Uang Pesangon 2 X 7 X Rp.2.280.340,00 = Rp.31.924.760,Uang Penghargaan masa kerja 3 X Rp.2.280.340,00 = Rp.6.841.020
    SecurindoPacktama Indonesia ;Foto copy buku Tabungan CIMB NIAGA SYARIAH MEDAN NomorRekening 5060118279116, atas nama Wenni Lestari ;Foto copy Nomor Induk Pekerja (NIK) 20171310017 PT. SecurindoPackatama Indonesia ;Foto copy surat permohonan Pengaduan ke Dinas Tenaga KerjaKota Medan tertanggal 16 Nopember 2016, tentang KronologisPerselisihan PHK dari PT.
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 26 Agustus 2013 — AGUS ROHMAN bin SARYOTO VS WENNI binti MASRI
3210
  • AGUS ROHMAN bin SARYOTO VS WENNI binti MASRI
Register : 25-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 23 Mei 2018 — 1.Heri Heryanto bin Herman Oes 2.Widia Wenni binti Selpinus Anang
192
  • 1.Heri Heryanto bin Herman Oes2.Widia Wenni binti Selpinus Anang
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PID/2013/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
Pembanding/Terdakwa : WILLI ANTA alias ANTA Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
Pembanding/Terdakwa : WENDRA ANTA alias GURU Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
Pembanding/Terdakwa : IRFAN RAMPA'alias IRPAN alias LULU' Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASEPTE GAULLE GINTING, SH.
5424
  • Pembanding/Terdakwa : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
    Pembanding/Terdakwa : WILLI ANTA alias ANTA Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
    Pembanding/Terdakwa : WENDRA ANTA alias GURU Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
    Pembanding/Terdakwa : IRFAN RAMPA'alias IRPAN alias LULU' Diwakili Oleh : AMOS ANTA alias EDY alias PAPAK WENNI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ASEPTE GAULLE GINTING, SH.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor 157/PID/2013/P1 MKS = tanggal 31 Mei 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara pidana atasnama 1 AMOS ANTA Alias EDY Alias PAPAK WENNI 2. WILLI ANTA Aliag ANTA :12=n2emnee rn nnneneennns3. WENDRA ANTA Alias GURU .=nmee4. IRFAN RAMPA Alias IRFAN Alias LULU =I. Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor :15/Pid.B/2013/PN.MKL.tanggal 26 April 2013, dalam perkara Para Terdakwa ~~~~.
    Nama lengkap AMOS ANTA Alias EDY Alias PAPAK WENNI Tempat lahir > Marinding ; ~ Umur /Tgl Lahir : Tahun 1962 ; Jenis Kelamin > Laki Laki ;Agama : Kristen Protestan ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Pa Bakka Lem. Marinding. Kec. Mengkendek. Kabupaten Tana Toraja ; Pekerjaan : Petani;Pendidikan terakhir : Il!
    Amos Anta Alias EdyAlias Papak Wenni, Terdakwa II, Willi Anta Alias Anta, TerdakwaIll. Wenda Anta Alias Guru dan Terdakwa IV . Irfan Rampa Ali8asIrfan Alias Lulu masing masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I, Amos Anta Alias Edy Alias Papak Wenni, Terdakwa ll,Willi Anta Alias Anta, Terdakwa III.
    Amos AntaAlias Edy Alias Papak Wenni, Terdakwa II, Willi Anta Alias Anta,Terdakwa Ill...Terdakwa Ill. Wendra Anta Alias Guru dan Terdakwa IV. IrfanR .ampa Alias Irfan Alias Lulu masing masin sebanyakRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Akta Permintaan Banding Nomor :11 / Akta. Pid./2013/PN.Mkl.tanggal 02 Mei 2013, yang dibuat oleh Y. P ANJOTO,SH.MH PaniteraPengadilan Negeri Makale, yang menerangkan bahwa Para TerdakwaI. Terdakwa Il.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono
Tergugat:
Jachubson bin Husril Husein
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jachubson bin Husril Husein) terhadap Penggugat (Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono );
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    3.1.Safina Rayya Jasmin,Ponorogo 29-06-2005,umur 12 tahun.
    3.2.Almer Dzaky Ramadhan,Ponorogo 12-09-2009,umur 8 tahun.
    berada dalam asuhan Penggugat;
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biay perkara sebesar Rp.731.000,-(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono
    Tergugat:
    Jachubson bin Husril Husein
    PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2018/PA.Po.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan Diploma IV/S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Diponegoro No.4A, RT.04 RW. 03 Kelurahan MangkujayanKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa khusus
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jachubson bin Husril Husein)terhadap Penggugat (Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono) dihadapansidang Pengadilan Agama Kab. Ponorogo.3. Memutuskan dan menetapkan secara hukum dan perlindungan hukumanak yang bernama Safina Rayya Jasmin lahir di Ponorogo tanggal 29 Juni2005 dan Almer Dzaky Ramadhan lahir di Ponorogo 12 September 2009dengan memberikan hak pemeliharaan dan hak pengasuhan anak kepadaPenggugat (Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono).4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wenni DwiyanaPuspandari (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor3502176210780002 tanggal 15 Agustus 2012, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 333/21/VII/2003 tanggal 11 Juli 2003,atas nama Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono (Penggugat) danJachubson bin Husril Husein (Tergugat) yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jachubson bin HusrilHusein) terhadap Penggugat (Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :3.1. Safina Rayya Jasmin, Ponorogo 29062005, umur 12 tahun.3.2. Almer Dzaky Ramadhan, Ponorogo 12092009, umur 8 tahun.berada dalam asuhan Penggugat ;164.
Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 12 Februari 2018 — PT SECURINDO PACKTAMA INDONESIA, yang diwakili oleh Managing Director, Rustam Rachmat VS WENNI LESTARI
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SECURINDO PACKTAMA INDONESIA, yang diwakili oleh Managing Director, Rustam Rachmat VS WENNI LESTARI
    Nomor 18 K/Pdt.SusPHI/2018Nama : Wenni Lestari Jabatan : Staff Pelayan Pos (SPP)Masa Kerja : 6 tahun Upah : Rp2.280.340,00Uang Pesangon 2 x 7 x Rp2.280.340,00 = Rp31.924.760,00Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp2.280.340,00 = Rp6.841.020,00Jumlah = Rp38.765.780,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp38.765.780,00 = Rp5.814.967,00Total = Rp44.580.647,00(empat puluh empat juta lima ratus delapan puluh ribu enam ratus empatpuluh tujuh rupiah);3.
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
1.FRANDIANTO BAHTIAR BIN ACHMADI
2.WENNI PITARIA RENI BINTI PIDI
194
  • Pemohon:
    1.FRANDIANTO BAHTIAR BIN ACHMADI
    2.WENNI PITARIA RENI BINTI PIDI
    berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2, P.3 dan P.4 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon pada tanggal 06 Agustus 2009 telah melangsungkan perkawinansah dengan seorang perempuan bernama WENNI
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Wenni Roza binti Arjuni
Tergugat:
Revio Fenaldi bin Marah Kulan
148
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Revio Fenaldi bin Marah Kulan ) terhadap Penggugat ( Wenni Roza binti Arjuni );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786000 ( tujuh ratus delapan puluh enam

    Penggugat:
    Wenni Roza binti Arjuni
    Tergugat:
    Revio Fenaldi bin Marah Kulan
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Btm2a ATL >RAD lgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Wenni Roza binti Arjuni, tempat tanggal lahir Lubuk Sikaping, 17 Juni1980, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan,Warga Negara Indonesia, agama Islam, NIK:2171105706809901, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perum
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Revio Fenaldi binMarah Kulan) terhadap Penggugat (Wenni Roza binti Arjuni);Him. 3 dari 12 hlm. Put. No 1645/Pdt.G/2018/PA.Btm3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171105706809901, atasnama Wenni Roza, tanggal 25 Maret 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batam, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/65/XII/2009, tanggal 31Desember 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Him. 4 dari 12 hlm. Put. No 1645/Pdt.G/2018/PA.BtmKota Batam, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P.2;A.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Revio Fenaldi binMarah Kulan) terhadap Penggugat (Wenni Roza binti Arjuni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal O7 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Kami Drs.Syafiil, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra Hj.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 11 Desember 2018 —
Terdakwa:
Wenni Waniar Als. Inoy Binti Wawan Sobara
599
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wenni Waniar Als Inoy Binti Wawan Sobara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

    Terdakwa:
    Wenni Waniar Als. Inoy Binti Wawan Sobara
    PUTUSANNomor 187 / Pid.Sus / 2018 / PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa:Nama Lengkap : Wenni Waniar Als Inoy Binti Wawan SobaraTempat Lahir : BandungUmur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/ 01 Januari 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Babakan Mekar Rt
    Menyatakan terdakwa Wenni Waniar Als Inoy Binti Wawan Sobaraterbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPenyalahGuna Narkotika Golongan bagi dari sendiri sebagaimana dalam dakwaanAlternatif ketiga kami, melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama7(tujuh)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tanggapannya secara lisan di persidangan bahwa ia tetap padatuntutannya, dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 14 November 2018No.Reg.Perk : PDM38/Mgr/Euh.1/11/2018, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa Wenni
    Pegadaian (persero)unit Manggar dengan nomor : 074/10574.00/2018 tanggal 28 September 2018 yangditanda tangani oleh Yerli Sari NIK P84152 selaku Ketua PT Pegadaian (persero)Unit Manggar.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,062 gram, yang disita dari sdri Wenni Waniar Als
    Menyatakan Terdakwa Wenni Waniar Als Inoy Binti Wawan Sobara terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — NURMIDA Br. SITOHANG dk
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurmida Br Sitohang, lalu saksi RoseniBr Purba sambil menggendong anak Wenni Br Sirait dibonceng oleh saksiWenni Br Sirait, namun belum sampai ke rumah Terdakwa .
    Nurmida BrSitohang yang berjarak 2 (dua) rumah dari saksi Roseni Br Purba dengantetap menggendong anak saksi Wenni Br Sirait turun dan pergi ke rumah ToniSirait untuk menghindari perselisinan dengan Terdakwa Nurmida Br Sitohangkarena sebelumnya antara saksi Roseni Br Purba dengan Terdakwa NurmidaBr Sitohang sudah terjadi. permasalahan, selanjutnya saksi Wenni Br Siraitdan saksi Vera Lumaid Br Marpaung pergi ke rumah Terdakwa .
    Nurmida BrSitohang, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi Roseni Br Purbamendatangi saksi Wenni Br Sirait untuk meminta celana anak saksi Wenni BrSirait karena buang air kecil di celana, sesampainya di depan pagar rumahTerdakwa . Nurmida Br Sitohang, saksi Wenni Br Sirait dan saksi VeraLumaid Br Marpaung dan saksi Susi Simanjuntak berada di halaman rumahTerdakwa . Nurmida Br Sitohang berhadapan dengan Terdakwa . Nurmida BrSitohang, Terdakwa II. Mampe Juluan Simanjuntak dan Terdakwa III.
    BrPurba mendatangi saksi Wenni Br Sirait untuk meminta celana anak saksiWenni Br Sirait karena buang air kecil di celana, sesampainya di depan pagarrumah Terdakwa I.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 142/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 April 2012 — NURMIDA BR. SITOHANG
2511
  • Bermula pada saat saksi Roseni Br Purba diajak oleh saksi Wenni Br Sirait dansaksi Vera Lumaid Br Marpaung, Susi Simanjuntak untuk menjumpai terdakwaNurmida Br Sitohang untuk menanyakan perihal julajula yang dipegang olehterdakwa Nurmida Br Sitohang, lalu saksi Roseni Br Purba sambil menggendonganak Wenni Br Sirait dibonceng oleh saksi Wenni Br Sirait namun belum sampaikerumah terdakwa Nurmida Br Sitohang yang berjarak 2 (dua) rumah saksi RoseniBr Purba dengan tetap menggendong anak saksi Wenni Br
    Sirait turun dan pergikerumah Toni Sirait untuk menghindari perselisihan dengan terdakwa Nurmida BrSitohang karena sebelumnya antara saksi Roseni Br Purba dengan terdakwaNurmida Br Sitohang sudah terjadi permasalahan, selanjutnya saksi Wenni BrSirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung pergi kerumah terdakwa Nurmida BrSitohang, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi Roseni Br Purba mendatangisaksi Wenni Sirait untuk meminta celana anak saksi Wenni Br Sirait karena buangair kecil dicelana, sesampainya
    didepan pagar rumah terdakwa Nurmida BrSitohang, saksi Wenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung dan saksiSusi Simanjuntak berada dihalaman rumah terdakwa Nurmida Br Sitohangberhadapan dengan terdakwa Nurmida Br Sitohang, terdakwa Mampe JuluanSimanjuntak dan terdakwa Roma Br Panjaitan lalu saksi Roseni Br Purba bertanyakepada saksi Vera Lumaid Br Marpaung Apakah sudah selesai masalah julajulaitu dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung menjawab Belum, tidak ada pengakuandari terdakwa Nurmida Br
    dansaksi Vera Lumaid Br Marpaung, Susi Simanjuntak untuk menjumpai terdakwaNurmida Br Sitohang untuk menanyakan perihal julajula yang dipegang olehterdakwa Nurmida Br Sitohang, lalu saksi Roseni Br Purba sambil menggendonganak Wenni Br Sirait dibonceng oleh saksi Wenni Br Sirait namun belum sampaikerumah terdakwa Nurmida Br Sitohang yang berjarak 2 (dua) rumah saksiRoseni Br Purba dengan tetap menggendong anak saksi Wenni Br Sirait turundan pergi kerumah Toni Sirait untuk menghindari perselisihan
    dengan terdakwaNurmida Br Sitohang karena sebelumnya antara saksi Roseni Br Purba denganterdakwa Nurmida Br Sitohang sudah terjadi permasalahan, selanjutnya saksiWenni Br Sirait dan saksi Vera Lumaid Br Marpaung pergi kerumah terdakwaNurmida Br Sitohang, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi Roseni BrPurba mendatangi saksi Wenni Sirait untuk meminta celana anak saksi Wenni BrSirait karena buang air kecil dicelana, sesampainya didepan pagar rumahTerdakwa ........terdakwa Nurmida Br Sitohang,