Ditemukan 54291 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Budi Suwenda Santoso
13 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara tersebut;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt. Utr dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt. Utr tersebut dalam register perkara Perdata Permohonan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    128/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TURYADI
2.ELFIN DEKA PRATAMA
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
87 — 36
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 128 /Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg tersebut;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp.776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
Terdakwa:
GIRI PRASETYO HERLAMBANG Alias GIRI Bin BAMBANG HERI YULIANTO
90 — 18
  • ., HP VIVO Y19 6/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. JOKO WAHYU SULISTYO/TRI HARTINI,Sembung Gayamdompo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. JOKO WAHYU SULISTYO/TRI HARTINI, Sembung Gayamdompo Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. FERI MARDANI A./MARIDI Gedong Gedong Kra., HP VIVO Y12 3/32.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n.
    AMILIA RAHMAWATI/SUYANTI, Tempel Popongan Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. F. ENDANG SETYAWATI/SURANTO,Rejosari Gayamdompo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. MARTINI/KASNO, Popongan Gerdu Karangpandan Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI WAHYUNI/SUROTO,Kandang Menjangan Karangpandan Kra., HP VIVO S1 PRO 8/28.
    RONI DWI ARIYANTO/WIDHIANTI NUR K., Kuto Kerjo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SUPRIHATIN/YUNI WIDODO,Kudur Kuto Kerjo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. TINAWATI/SUGIYEMSENTONO,Tawangsari Kerjo Kra., HP VIVO Y19 6/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. DANI SUPARNI/SUWARTO, Sidomulyo Matesih Kra., HP SAMSUNG GALAXY A30S 4/64.
    ARIS SULASTO/SUWATIBANGUNSARI,Pendem Mojogedang Kra., HP OPPO A31 4/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI SUSANTI/SUPARNO, Plawan Girimulyo Ngargoyoso Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI SUPARNI EKA R.N./LANJAR,Dawung Bandardawung Tawangmangu Kra., HP VIVO Y19 6/128.
  • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. LUSI NOVIA SARI/SUGINO, Kalisoro Kalisoro Tawangmangu Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 128/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
BRI UNIT REBAN KC BATANG
Tergugat:
1.SARIP
2.MISTIRAH
21 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana register Nomor: 128/Pdt.GS/2020/PN Btg oleh Penggugat dikabulkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor: 128/Pdt.GS/2020/PN Btg dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    128/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
Nurfazri Simbolon
18 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg tersebut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);
    128/Pdt.P/2022/PN Sbg
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 128/PDT.P/2017/PN.Dps
Tanggal 17 Maret 2017 — PANDE PUTU NITA AGUSTINI
23 — 14
  • Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2017/PN.Dps, Dicabut ;--------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 128/Pid.P/2017/PN.Dps, dari Register perkara permohonan ; --------------------------------3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir berjumlah Rp. 221.000 (Dua ratus Dua puluh satu ribu rupiah);
    128/PDT.P/2017/PN.Dps
    PENGADILAN NEGERI DENPASARPENETAPANNomor 128/PDT.P/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAKami Hakim Pengadilan Negeri Denpasar; Telah membaca ; =~ 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal, 09 Maret 2017 Nomor:128/Pdt.P/2017/PN.Dps. Tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan Nomor. 128/Pdt.P/2017/PN .Dps;2. Penetapan Hakim tanggal 9 Maret 2017 Nomor 128/Pdt.P/2017/PN.Dps, tentang penetapanhari sidang; 22220 2= 22222 222222 ===3.
    Nomor pemohon128/Pdt.P/2017/PN .Dps; 222922 n nn nnn nnn one nnn nnn nnnMenimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan oleh pemohon adalah hakpemohon sendiri, oleh karena itu pencabutan tersebut adalah beralasan, sehingga pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini telah dikeluarkan biaya, maka biayatersebut dibebankan kepada pemohon ; Mengingat, pasalpasal dalam undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Menyatakan bahwa permohonan Nomor: 128
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 14 Maret 2018 — DR. ACHMAD RK., AK., MM., CPA., CA; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA;
69 — 42
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN-JKT;
    ., tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata,Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yang dimohonkan berkaitan dengan sengketa ini ;Berkas perkara Nomor*+28/G/2017/PTUNJKT dan suratsurat lain yang TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengambil alihsemua*keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 128/G/2017
    No. 21 /B/ 2018 / PT.TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 7 Nopember 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN.JKT tanggal 7 November 2017.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terbanding / Tergugat untuk seluruhnya.DALAM HAL PENUNDAAN1.Mengabulkan Permohonan Pembanding / Penggugat tentang penundaanKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor447/KM.1/2017 tentang Pencabutan Izin Akuntan Publik Achmad RodiKartamulja tertanggal 17 April 2017.Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk melaksanakan penundaanKeputusan Menteri
    Negara dan memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang diatur dalam UndangUndang, karenanya permohonanbanding dari Penggugat / Pembanding secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah MajelisHakim Pengadilan TingkatBanding memeriksa sengketa a quo secara,Seksama, mulai dari Gugatan,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Suratsuratbukti dari Para Pihak, saksi darisLergugat dan kesimpulan dari Para Pihak,Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128
    /G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding inrpatutlah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena putusan.Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta No. 128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017dikuatkan, maka pihak Penggugat , Pembanding sebagai pihak yang kalah,kepadanya dihukum untuk. membayar biaya perkara yang timbul dikeduatingkat pengadilan seperti
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 434/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 28 September 2015 — AGUNG WAHYUDI ALS AMING
48 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dos box Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 (asli) ;- 1 (satu) buah Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 ; Dikembalikan kepada saksi Arys Kurniawan ;- 1 (satu) buah buku counter Anugrah Cell ; Dikembalikan kepada saksi Dody Winarso ;- 1 (satu) buah dos box Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa AGUNG WAHYUDI Alias AMING bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam 480 ke1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WAHYUDI Alias AMINGdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah doos book Iphone 6 warna gold 128
    GB Imei :354434060010900 (asli) ;e 1 (satu) buah Iphone 6 warna gold 128 GB Imei :354434060010900 ;Dikembalikan kepada saksi Arys Kurniawan selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah buku pembelian counter Anugrah Cell (buku stock barang)Dikembalikan kepada saksi Dody Winarso selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah doos book Iphone 6 warna gold 128 GB Imei :354434060010900(asli)Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa AGUNG WAHYUDI Alias AMING dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu
    handphone Iphone 6 warna Gold 128 GBImei:354434060010900 batangan tanpa dilengkapi doos book, kartuhalaman 3 dari 12 halaman.
    GB.e Bahwa Terdakwa dapatkan Handphone Iphone 6 warna Gold 128 GB dariseseorang bernama Hendri pada tanggal 29 April 2015 sekira jam 07.30 wib disuper indo jl.wiyung kota Surabaya.
    GB Imei 354434060010900 (asli) ;e (satu) buah Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 ;10Dikembalikan kepada saksi Arys Kurniawan ; 1 (satu) buah buku counter Anugrah Cell ;Dikembalikan kepada saksi Dody Winarso ;e 1 (satu) buah dos box Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari ini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
YAHYA SURYA
Termohon:
PT. REKA RUMANDA AGUNG ABADI
54 — 94
    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
    2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.Sus-PKPU/2022/ PN.Niaga.
    Jkt.Pst, DICABUT;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PKPU/2022/ PN.Niaga.Jkt.Pst. tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu Rupiah)
    • 128/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1104/Pid. B/2016/PN Lbp
Tanggal 8 September 2016 — Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan; 7. Agama : Kristen Prostentan; 8. Pekerjaan : Tidak menetap;
13 — 2
  • Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan;7. Agama : Kristen Prostentan;8. Pekerjaan : Tidak menetap;
    Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 14 Desember 2016 — SUMARNO
55 — 4
  • Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal tertanggal 5 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 5 Desember 2016 dibawah register Nomor : 128 / Pdt.P / 2016 / PN.Tmg dicabut ;-----------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tersebut kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    128/Pdt.P/2016/PN Tmg
    PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :SUMARNO, Lakilaki, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 19 Desember1949, Agama Budha, pekerjaan tani, alamat DusunRowo, Rt. 004/Rw. 006, Ds. Kertosari, Kec. Jumo, Kab.Temanggung:Selanjutnya disebut sebagai ...........
    PEMOHON ;monnan Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTemanggung Nomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg. tanggal 5 Desember 2016tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan inl; eccre Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri TemanggungNomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tanggal 5 Desember 2016 tentang PenetapanHari Sidang ; o Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 5Desember 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada
    tanggal 5 Desember 2016 di bawah nomor: 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 128Pdt.P/2016/PN.Tmg Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan (Rabu 14Desember 2016) Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan danPemohon secara lisan dan tertulis mengajukan pencabutan permohon ;aennen= Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya, maka Pengadilan berpendapat pencabutan permohonantersebut tidak bertentangan dengan
    Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal tertanggal 5 Desember2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada tanggal 5 Desember 2016 dibawah register Nomor : 128 / Pdt.P /2016/PN.Tmg dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor:128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tersebut kedalam Register yang diperuntukkan4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 19-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Sim
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Sim yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Sim dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Simalungun untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (seratus dua
    128/Pdt.P/2024/PN Sim
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 485000 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

    128/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Medi Harsono Tugiyo
Tergugat:
1.Ny. Sukarni
2.Danang Supriyanto
3.Yayuk Sri Windarti
4.Umi Tri Susilowati
5.Y. Hendrat Anang Pamungkas
6.PD BPR BKK Klaten Kantor Cabang Manisrenggo
51 — 15
  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat perkara Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln oleh Penggugat;

    1. kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln tersebut dari register induk perdata gugatan yang sedang berjalan ;
    2. besar Rp1.401.000,- (Satu juta empat ratus satu ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2020/PN Kln
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Jbg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
ENDANG PURWATI
19 — 1
    1. Mengabulkanpencabutanpermohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata permohonan pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 3 Oktober 2022 dalam register nomor 128/Pdt.P/2022/PN Jbg, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombang untuk mencoret perkara nomor 128/Pdt.P/2022/PN Jbg, dari buku register perkara yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
    128/Pdt.P/2022/PN Jbg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
ACHMAD SYAUQI MUBARAK
Tergugat:
PT. BAJAU ESCORINDO
123 — 58

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perselisihan hubungan industrian Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst dari daftar register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp1.145.000,00
    128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
FENDI LINTONG
9 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 128/Pdt.P/2024/PN. Mnd
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Nomor Perkara dari Register Induk Nomor : 128/Pdt.P/2024/PN.Mnd
    3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    128/Pdt.P/2024/PN Mnd
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PDT/2014/PT.JAP
Tanggal 30 Oktober 2014 — Behur Joe Aroy vs Helmi Mardiani
55 — 12
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 128/Pdt.G/2013/PN.JAP tanggal 09 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut.
    Wamena 13 Januari 1981, Alamat JalanKuburan Kamkey Abepura Kota Jayapura, Untuk selanjutnya,disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LAWAN:HELMI MARDIANL Tempat itanggal lahir Jayapura, 13 Juni 1982, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Perum Walikota Distrik AbepuraKota Jayapura, sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No 61/Pen.Pdt/2014/PT.JAP.tanggal 30 September 2014;Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 128
    Tergugat tanggal 08 September 2014 danKontra Memori Banding dari Terbanding/Penggugat tanggal 15 September 2014;Surat pemberitahuan kepada kedua belah pihak untuk memeriksa berkas perkarasebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi;Hal I Putusan No. 61/PDT/2014/PT.JAPTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 04November 2013 dibawah register Perkara No. 128
    Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 341.000,(Tiga Ratus EmpatPuluh Satu Ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jayapura tersebutTergugat telah mengajukan permohonan banding tanggal 22 Juli 2014 sesuai AKTAPernyataan Banding tanggal 22 Juli2014 Nomor: 128 /Pdt.G/2013/PN.
    permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 18 Agustus 2014, makapermohonan banding dari Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermohonan banding secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama Berkas Perkara beserta Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Jayapura tanggal 09 Juli 2014 Nomor : 128
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 128/Pdt.G /2013/PN Jprtanggal 09 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jayapura pada hari Senin: tanggal 27 Oktober 2014 oleh Kami :SIRANDE PALAYUKAN, S.H. M.Hum.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
SUGIYARTO Bin SUGENG
Tergugat:
1.WALIKOTA SAMARINDA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT SUNGAI PINANG
16 — 14
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Smr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Smr dari buku Register perkara tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2023/PN Smr
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat (Pembanding) melawan Tergugat (Terbanding)
98 — 32
  • Menetapkan Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak angkat memperoleh bagian dari wasiat wajibah sebesar 16/128 x 1.856 m2 = 232 m2 atau 12,50 % dari obyek sengketa;6. Menetapkan ahli waris Fatimah alias Timah binti Barudin, yang memperoleh bagian waris adalah sebagai berikut:6.1. Buali bin Yasin (Penggugat I) sebagai anak laki-laki dari saudara laki-laki mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;6.2.
    Saniti binti Yasin (Penggugat II) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.3. Warsito bin Sampe (Penggugat III) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa; 6.4. Partono bin Sampe (Penggugat IV) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa; 6.5.
    Warno bin Sampe (alm) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa karena sudah meninggal, bagiannya tersebut diwarisi oleh:6.5.1. Nur Wasia binti Warsi (Penggugat V) sebagai istri mendapat 2/16 x 203 m2 = 25,375 m2 atau 12,50 % dari bagiannya Warno bin Sampe ;6.5.2. Kusmindar bin Warno (Penggugat VI) sebagai anak laki-laki mendapat 7/16 x 203 m2 = 88,8125 m2 atau 43,75 % dari bagiannya Warno bin Sampe; 6.5.3.
    Giyatni binti Karim (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.7. Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat I) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.8. Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat II) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.9.
    Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.10. Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375% dari obyek sengketa;6.11. Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;7.
    /Terbanding (Banding II)) sebagai anak lakilaki dari saudara lakilaki mendapat14/128 x 1.856 m?= 203 m? atau 10,9375 % dari obyek sengketa;2. Saniti binti Yasin (Penggugat II/ Pembanding II (Banding 1)/ Terbanding II(Banding II)) sebagai anak perempuan dari saudara lakilaki mendapat7/128 x 1.856 m? = 101,5 m* atau 5,46375 % dari obyek sengketa;3.
    /Pembanding V (Banding II)) sebagai anak lakilaki dari saudara perempuanmendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m?
    Saniti binti Yasin (Penggugat Il) sebagai anak perempuan darisaudara lakilaki mendapat 7/128 x 1.856 m* = 101,5 m? atau5,46375 % dari obyek sengketa;6.3. Warsito bin Sampe (Penggugat Ill) sebagai anak lakilaki darisaudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m? atau10,9375 % dari obyek sengketa;6.4. Partono bin Sampe (Penggugat IV) sebagai anak lakilaki darisaudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m? atau10,9375 % dari obyek sengketa;6.5.
    atau 43,75 % daribagiannya Warno bin Sampe;Giyatni binti Karim (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan darisaudara lakilaki mendapat 7/128 x 1.856 m? = 101,5 m? atau5,46375 % dari obyek sengketa;Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat ) sebagai anak perempuandari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? = 101,5 m?atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat Il) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m?
    atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat Ill) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m? atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m? atau 5,46375% dari obyek sengketa;.Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V) sebagai anak lakilakidari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m?