Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 20 April 1998;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 14

....... 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro;berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1danP.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

bertanggal 16Desember 2012 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan /Kekurangan persyaratanPernikahan Nomor : Kk.13.6.15/PW.01/13/2013 tanggal 11 Pebruari 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.6.15/PW.01/14

/2013 tanggal11 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1993/AC/2010/PA.BI bertanggal 28 Juli 2010 atasnama calon suami Pemohon CALON SUAMI PEMOHON, yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengaduilan Agama Blitar , bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksinya yaitu:1

Dispenduk dan Capil Kabupaten Wonosobotanggal 30 Agustus 2012, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya sertabermeterai cukup (buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/24/VUI/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo tanggal 18 Agustus2010, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(bukti P.2) ;Fotokopi Surat Keterangan (Ghoib) Nomor : 005/12/14/2013, Tanggal 16April 2013, telah dicocokkan dan cocok dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.3

(P.1);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu NomorKK.15.32/26/PW.01/14/2013 Tanggal 12 November 2013. tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Surat Keterangan Tidak MAmpu yang dikeluarkan oleh KEpala Desa AndongsariKecamatan Ambulu KAbupaten Jember nomor 470/011/35.09.12.2006/II/2014(P.3);Bukti Saksi :1.PONIRAN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 198/24/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K13.22.03/PW.01/14/2013 tanggal 23 Juli 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; Halaman dari 8 : Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.

perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.23/Pw.01/14

/2013 tanggal 04 Juni 2013 dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sebagaimana diaturdalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

foto KTP Nomor 3374026107820004 tanggal 11Maret 2015, yang telah dicocokkan dan sesuai serta telah bermeterai cukup, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili diwilayah hukumPengadilan Agama Jepara, maka oleh karena itu harus dinyatakan bahwa perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Jepara, formil Gugatan Penggugatdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sebagaimanaternyata dalam bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorK.k.11.20.13/PW.01/14

/2013 Tanggal 20 Mei 2013 , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sahsehingga antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan, serta harusdinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas dalamperkara ini;Menimbang, berasarkan dalildalil gugatan Penggugat serta keterangansaksisaksi Penggugat

Kecamatan Banyglugur dengan NomorKk.13.12.17 /Pw.01/14/2013, tanggal 07 Juni 2013, kemudian diberi tanda(P.3 )54 Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalianget, tentang Pengajuan ItsbatNikah Nomor 474.253/431/.504.9.1/2013, kemudian diberi tanda ( P.4 ); Bahwa, disamping mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohon I dan PemohonII mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 191/07/X1/1990 tanggal 02 Nopember1990) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.23.2/Pw.01/14

/2013 tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan KUA.

Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Karawang,kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (Bukti P.4);Fotokopi sah bermaterai cukup pemberitahuan adanya halangan/Kekuranganpersyaratan (Model N8) , Nomor :Kk.10.15.30/Pw.01/13/2013 tanggal 15Januari 2013 dikeluarkan dari KUA Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang,kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.5);Fotokopi sah bermaterai cukup Penolakan pernikahan (Model N9),Nomor :Kk.10.15.30/Pw.01/14

/2013 tanggal 15 Januari 2013 dikeluarkan dari KUAKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang,kemudian dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pokokpokokisinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON karena saksiadalah adik Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang

Kk.13.07.30/Pw.01/14/2013 tanggal 03 April 2013;(P.5)f.

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 20 April 1998;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 14

....... 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro;berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1danP.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2013 telah terjadi Jual Beliantara Penggugat dengan Tergugat atas 2 (dua) bidang tanah milikPenggugat sebagaimana disebut dalam poin 4 (empat) diatas yangdituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 13/2013 tanggal 02 Desember2013 dan Akta Jual Beli Nomor 14/2013 yang dibuat dihadapan NotarisMeyliani Febriyanti, SH.,M.Kn.6.

Bahwa tentang adanya perbedaan obyek tanah antara yangditunjuk dan diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat dan II saatjual beli dalam Akta Jual Beli Nomor 13/2013 tanggal 02 Desember 2013dan Akta Jual Beli Nomor 14/2013 yang dibuat dihadapan NotarisMeyliani Febriyanti, SH.

/2013 yang dibuat dihadapan Notaris MeylianiFebriyanti, SH.

,M.Kn., selaku Notaris & PPAT kota Samarinda, Majelis Hakim berpendapatbahwa benar secara fakta Penggugat telah menjual kepada Welly Lius selakupembeli secara sah berdasarkan Akta Jual beli tersebut;Menimbang, bahwa bersarkan Akta Jual beli No. 14/2013, tanggal 02Desember 2013 antara Eddy Soetioso selaku penjual dan Welly Lius selakupembeli yang dibuat oleh dan di hadapan Meyliani Febriyanti, S.H., M.Kn.

/2013 yang dibuatdihadapan Notaris Meyliani Febriyanti, SH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/14//2013 tanggal 1 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur Il olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi:1.

Asli Surat Permohonan Perubahan Nama NomorKk.13.36.08/Pw.01/14/2013, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KarangPilang, Surabaya tertanggal 04 Februari 2013, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.

Penggugat Nomor470/27/416309/14/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PekukuhanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Januari 2013 (P. 1) ;2.

maksimalmendamaikan Pemohon agar hidup rukun kembali dengan Termohon dalammembina rumah tangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan Berdomisli Nomor Pem/14.2/14

/2013 tanggal 28 Januari2013 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Rai Oi Kecamatan Sape KabupatenBima, diberi tanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/22/XII/2012 tanggal 19 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu dan telah dibubuhi meterai Rp.6.000,setelah isi foto copy diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatafoto copy tersebut cocok sesuai dengan aslinya, diberi P.2;Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti Suratsuratjuga

Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan dengan Nomor :KK.13.12.4/PW.01/14/2013 tertanggal 21 Februari 2013, kemudian diberi tandadengan (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk para Pemohon yang sudah dicocokan denganaslinya, bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan (P.2);3.

bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuasinI, Kabupaten Musi Banyuasin Sumsel , nomor: 773/53/V/1997, tanggal 17April 1997 (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522061002700010, tanggal 1 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/767/06.20/14

/2013, tanggal 19 Agustus2013. dari Kepala Desa Sumbertlaseh Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu) Tanda Penduduk Nomor470/21/619.19/14/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Pebruari 2013;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 158/20/V1I/2012 Tanggal 11 Juni 2012;Hal. 3 dari 10 hal. Put.