Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2019 pihak kepolisian Resort KotaBesar Surabaya dengan Nomor B/391/SP2HP/LPB/1541/II/RES.19/2019/Satreskrim telah memberitahukan Perkembangan Hasil Penyelidikansebagaimana Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SprinLidik/3099/XII/Res.1.9/2018/Satreskrim tanggal 11 Desember 2018 yang akan dilakukanpermintaan keterangan terhadap para saksisaksi;4.

belakangan.ALASAN ALASAN DIAJUKAN GUGATAN A QUO.1)Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu bakal calon kepala DesaDarmasari dari lima orang Bakal Calon Kepala Desa DarmasariKecamatan Bayah Provinsi Banten yang telah mendaftarkan dirikepada TERGUGAT.Bahwa berdasarkan jadwal pemilihan Kepala Desa serentak di masapandemik tahun 2021 Nomor:141/871P3D/2021 tanggal 31 Mei2021 (Permendagri: 112/2014 Junto Permendagri 72/2020, JuntoPeraturan Bupati Lebak Nomor: 7 tahun 2015 Junto PeraturanBupati Lebak Nomor: 19

/2019 Junto Peraturan Bupati LebakNomor:11 tahun 2021 tentang Pemilihan Kepala Desa telahmenetapkan jadwal sebagai berikut:Halaman 7 dari 77.

PelaksanaanPemilinan Kepala Desa Serentak Tahun 2021, tertanggal 27 Agustus2021 dimana dalam poin 2 disampaikan bahwa Tahapan PemungutanSuara dan Perhitungan Suara akan dilaksanakan pada Hari Minggutanggal 24 Oktober 2021, Selain hal terkait pemilinan, tahapankegiatan sebelumnya tetap dilaksanakan sebagaimana Surat EdaranBupati Lebak Nomor 141/871P3D/2021. tanggal 31 Mei 2021(Permendagri:112/2014 Junto Permendagri 72/2020, Junto PeraturanBupati Lebak Nomor: 7 tahun 2015 Junto Peraturan Bupati LebakNomor: 19

/2019 Junto Peraturan Bupati Lebak Nomor:11 tahun 2021tentang Pemilinan Kepala Desa;Bahwa berdasarkan jadwal tahapan pemilinan Kepala Desa Serentakdimasa pandemik tahun 2021 PENGGUGAT adalah bakal calonKepala Desa Darmasari yang pertama mendaftarkan diri sebagaibakal calon Kepala Desa Darmasari kepada TERGUGAT yakni padatanggal 27 Juni 2021 sekaligus telah meyerahkan 16 berkasdocument persyaratan bakal Calon Kepala Desa dan pada tanggal 24Juli 2021 PENGGUGAT untuk memenuhi kekurangan persyaratanuntuk

/2019 & Perbup 11/2021) (fotokopi dariprint);Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat telahmengajukan 33 (Tiga puluh tiga) buah bukti fotokopi suratsurat yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli maupun fotokopinyadengan diberi tanda Bukti T 1 sampai dengan Bukti T 10a, sebagaiberikut:1.

dikirimkandan diterima oleh Termohon PKPU sebagai berikut : NO NOMOR TANGGAL TANGGAL NOMINALINVOICE INVOICE DITERIMA1. 3/MRD/INV 10 September 10 September Rp.SKI/X/18 2018 2018 30.000.000,2. 4/MRD/INV 8 Oktober 2018 8 Oktober Rp.SKI/X/18 2018 20.000.000,3. 5/MRD/INV 7 November 2018 7 November Rp.SKI/XI/18 2018 20.000.000,4. 6/MRD/INV 10 Desember 10 Desember Rp.SKI/XII/18 2018 2018 20.000.000,5, 1/MRD/INV 7 Januari 2019 Januari 2019 Rp.SKI/I/19 20.000.000,6. 2/MRD/INV 7 Februari 2019 7 Februari Rp.SKI/I/19

2019 20.000.000,7. 3/MRD/INV 11 Maret 2019 11 Maret 2019 Rp.SKI/II/19 20.000.000,8. 4/MRD/INV 8 April 2019 8 April 2019 Rp.SKI/IV/19 20.000.000,9. 5/MRD/INV 9 Mei 2019 9 Mei 2019 Rp. 20.000.000, Halaman 3 dari 21 Putusan PKPU Nomor 214/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.Pst SKI/V/19 10. 6/MRD/INV 5 Juni 2019 5 Juni 2019 Rp. 20.000.000,SKI/VI/19 TOTAL Rp.210.000.000 b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan Jekenan, Kabupaten Pati Nomor Kk.11.18.08/PW.01/01/017/2019 tanggal 24 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan nomor 145/18/2019 tanggal 12 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx KecamatanGunungwungkal Kabupaten Pati, bermaterai cukup telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok (dan diparaf diberi tanda bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan nomor 145/19

/2019 tanggal 12 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx KecamatanGunungwungkal Kabupaten Pati, bermaterai cukup telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok (dan diparaf diberi tanda bukti P.4);Fotokopi Surat Paspor atas nama Penggugat bermaterai cukup dantidak diperlinatkan aslinya (dan diparaf diberi tanda bukti P.5B.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU, Nomor Print1007/M.3.36/Epp.1/19/2019, tanggal 11 Oktober 2019, sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 27 November 2019;3. Penuntut, Nomor Print1083/M.3.36/Epp.2/11/2019, tanggal 7Nocember 2019, sejak tanggal 7 Nocember 2019 sampai dengantanggal 26 November 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, Nomor 168/Pen.Pid.B/2019/PN Bnr,tanggal 21 November 2019, sejak tanggal 21 November 2019 sampaidengan tanggal 20 Desember 2019;5.

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.986.000,00 (empat juta Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 19/2019, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menyatakan bahwapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Kuasa Hukum Para Pembanding semulaTergugat , Il, Ill, IV telah mengajukan permohonan banding agar Perkara yangdiputus

Bahwa perlu Tergugat sampaikan dimana landasan terbentuknyaBPD Desa Tawangrejo tertuang dalam :Keputusan Camat Winong Nomor: 141.2/19/2019 tentangPenetapan dan Peresmian Anggota Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Desa Tawangrejo Kecamatan Winong KabupatenPati Masa Bhakti Tahun 2019 2025, tertanggal 25 September2019;C.

Bahwa jika Penggugat mau mempermasalahkan keabsahan SKPembentukan BPD Desa Tawangrejo tertanggal 25 September 2019,silahkan Penggugat mengajukan dalam gugatan tersendiri, karena SKBPD Desa Tawangrejo yaitu Keputusan Camat Winong Nomor:141.2/19/2019 tentang Penetapan dan Peresmian Anggota BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Tawangrejo Kecamatan WinongKabupaten Pati Masa Bhakti Tahun 2019 2025, tertanggal 25September 2019 merupakan Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)yang diterbitkan oleh Pejabat TUN

calon kades terpilihmenjadi tidak sah.Bahwa atas hal tersebut Tergugat menanggapinya bahwa sebagaimanajuga telah Tergugat uraikan, dimana sampai saat ini tidak ada putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan SKPembentukan BPD Desa Tawangrejo tidak sah atau cacat hukum;Bahwa jika Penggugat mau mempermasalahkan keabsahan SKPembentukan BPD Desa Tawangrejo tertanggal 25 September 2019,silahkan Penggugat mengajukan dalam gugatan tersendiri, karenaKeputusan Camat Winong Nomor: 141.2/19

/2019 tentang Penetapan danPeresmian Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaTawangrejo Kecamatan Winong Kabupaten Pati Masa Bhakti Tahun 2019 2025, tertanggal 25 September 2019 merupakan Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) yang diterbitkan oleh Pejabat TUN, yang jika ada yangmerasa dirugikan atas diterbitkannya SK tersebut dapat diajukan gugatanke PTUN.

/2019 Tentang Penetapan dan Peresmian AnggotaBadan Permusyawaran Desa (BPD) Desa Tawangrejo Kecamatan WinongKabupaten pati Masa Bahkti Tahun 20192025 Tanggal 25 September 2019(bukti T1), sehingga KTUN ini selalu harus dianggap memiliki /egalitas untukdianggap benar dan dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat secara substansi penerbitan objek sengketa in litis tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yaitu Pasal 56 dan Pasal58

Bahwa orang tua Para Penggugat bernama BIBIT pada tanggal 27Juni 2016 meninggal dunia, demikian sesuai dengan SuratPutusan No. 16/G/2019/PTUNBL hlm. 15Keterangan Kematian Nomor 379/RI/X/2019 tanggal 30 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Rama Indra danberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 30 Oktober2019, yang diketahui oleh Kepala Kampung Rama Indra tanggal 30Oktober 2019 No. 380/RI/X/2019 dan diketahui Camat SeputihRaman tanggal 31 Oktober 2019 No. 100/160/Ke.a.VIII.19/

2019,bahwa Para Penggugat adalah ahli waris hidup dari Almarhum Bibit;.

sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 379/RI/X/2019 tanggal 30 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Rama Indra, danbidang tanah tersebut haknya beralin kepada ahli waris, dan ParaPenggugat adalah ahli waris yang hidup dari Almarhum BIBIT,demikian sesuai dengan Surat Keterangan ahli waris tertanggal 30Oktober 2019, yang diketahui oleh Kepala Kampung Rama Indratanggal 30 Oktober 2019 No. 380/RI/X/2019 dan diketahui CamatSeputih Raman tanggal 31 Oktober 2019 No.100/160/Ke.a.VIII.19

/2019, dan oleh karena itu seharusnya bidangtanah tersebut dibagi kepada para ahli waris termasuk kepada ParaPenggudat; 222222 22 nnn nnn nn nn nnn nen n nnn3.

,Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal O1 Agustus 2019,yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyumasNomor 19/2019. tanggal 05 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu.

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2019 pihak kepolisian Resort KotaBesar Surabaya dengan Nomor: B/391/SP2HP/LPB/1541/II/RES.19/2019/Satreskrim telah memberitahukan Perkembangan Hasil Penyelidikansebagaimana Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SprinLidik/3099/XII/Res.1.9/2018/Satreskrim tanggal 11 Desember 2018 yang akan dilakukanpermintaan keterangan terhadap para saksisaksi;5. Bahwa, selanjutnya berdasarkan penjelasan dari Notaris Alice EliwatiAnggen, SH sebagai protokol dari Mr.

17/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuatoleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atasnama VELINA BONG (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03760 atas nama BONG TJUK KIEberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 18/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuatoleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atasnama LIE KHIONG FUI (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03761 atas nama BONG TJUK KIEberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 19

/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuatoleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atasnama LAY LIE FUI (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03762 atas nama BONG TJUK KIEberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 40/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang dibuatoleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atasnama HIU SUN TJHOI (Dilegalisir);Potocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 03765 atas nama BONG TJUK KIEberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 23/

KHAIRUL 96 01/08/2010 01/08/2018 50,000,000 (29,168,0005632010033 LINDUNG W52 HT 69108 GULTOM 84 02/05/2010 02/05/2017 30,000,000 16,073,100563201003453 HT 47100 M ALI IMRON 96 02/23/2010 02/23/2018 56,000,000 83,251,300563201003554 HT 75107 M SIMAMOR 96 03/26/2010 03/26/2018 68,000,000 41,084,600563201004255 HT 39102 MAIMUNAH 96 09/07/2010 09/07/2018 94,000,000 62,665,600563201005256 HT 14105 MARTINI 96 04/13/2011 04/13/2019 45,000,000 83,282,500563201005757 HT 19105 MASNAINI 96 09/19/2011 09/19

/2019 65,000,000 52,087,511563201004958 HT 94100 MEGAWATI 96 02/10/2011 02/10/2019 87,000,000 62,532,600563201004159 HT 12106 MEILI ASTUTI 96 08/16/2010 08/16/2018 60,000,000 89,375,000563201003960 HT 32105 NANIS 96 07/07/2010 07/07/2018 50,000,000 82,292,800563201004261 HT 69107 NASIR 60 /09/24/2010 /09/24/2015 30,000,000 14,000,0005632010022 INENY62 HT 77104 TRIANA 96 03/16/2009 03/16/2017 43,500,000 (20,842,5005632010033 NETTY63 HT 62106 HASANAH 96 02/04/2010 02/04/2018 65,000,000 88,593,100NITA5632010061

500,00056320100344951 HT102 KHAIRUL 96 01/08/2010 01/08/2018 50,000,000 29,168,000563201003369 LINDUNG W52 HT108 GULTOM 84 02/05/2010 02/05/2017 30,000,000 16,073,10056320100344753 HT100 M ALI IMRON 96 02/23/2010 02/23/2018 56,000,000 33,251,30056320100357554 HT107 M SIMAMOR 96 03/26/2010 03/26/2018 68,000,000 41,084,60056320100423955 HT102 MAIMUNAH 96 09/07/2010 09/07/2018 94,000,000 62,665,60056320100521456 HT105 MARTINI 96 04/13/2011 04/13/2019 45,000,000 33,282,50056320100571957 HT105 MASNAINI 96 09/19/2011 09/19

/2019 65,000,000 52,087,51156320100499458 HT100 MEGAWATI 96 02/10/2011 02/10/2019 87,000,000 62,532,60056320100411259 HT106 MEILI ASTUT 96 08/16/2010 08/16/2018 60,000,000 39,375,00056320100393260 HT105 NANIS 96 07/07/2010 07/07/2018 50,000,000 32,292,80056320100426961 HT107 NASIR 60 09/24/2010 09/24/2015 30,000,000 14,000,000563201002277 NENY62 HT104 TRIANA 96 03/16/2009 03/16/2017 43,500,000 20,842,500563201003362 NETTY63 HT106 HASANAH 96 02/04/2010 02/04/2018 65,000,000 38,593,100NITA563201006109

Kemudian sekira pukul 19.00wib terdakwa dan saksi Dedyk Asmawan berhenti di dekat MakamKepanjen Kelurahan Singonegaran Kecamatan Kota Kota kediri dansaksi Dedyk Asmawan menyerahkan uang hasil penjualan 2 (dua) cincinkepada terdakwa sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor :VER/12/II/KES.19/2019/RSB Kediri yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Bahwa benar sebagaimana yang terdapat padaSkeppera dari Pangdam V/Brawijaya Nomor : Kep /19/ / 2019 tanggal 3 januari 2019 yangmenyatakan Terdakwa merupakan anggotaKumdam V/Brawijaya dengan jabatan PamaKumdam V/Brw dan masih berdinas aktif sertasampai saat ini belum pernah diberhentikan daridinas militer, oleh karena itu Terdakwa masukdalam yustisiable peradilan militer IIl12 Surabaya.3.

gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnyaatau setidaktidaknya gugatan rekonpensi tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa atas replik para Penggugat tersebut, Tergugat I, Tergugat III, TergugatIV dan Tergugat VII masingmasing melalui kausa hukumnya telah menyampaikanduplik tertulis tertanggal 30 September 2019;Bahwa pada persidangan tanggal 21 Oktober 2019 kuasa Para Penggugatmenyampaikan Surat Kematian Nomor 19

/2019 atas nama Rukiyat PraptoSuyatno tanggal 8 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa dalam persidangan tanggal 21 Oktober 2019 tersebut Tergugat telahmenyampaikan Bukti Eksepsi T1 s.d T.5, sedangkan Tergugat VI menyampaikanbukti T.VI1 s.d T.VI11Bahwa berdasarkan atas kematian Penggugat Ill, majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Penggugat sebelum Pembuktian Penggugatagar mengurus mengenai surat kuasa terkait Penggugat III yang telah

gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat, para Tergugat, yaituTergugat , Tergugat Ill, Tergugat VI dan Tergugat III telan meyampaikan jawabansecara tertulis sebagaimana yang termuat dalam duduk perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Penggugat dan para Tergugattelah terjadi jawab jinawab sebagaimana termuat dalam duduk perkara diatas ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan tanggal 21 Oktober 2019kuasa Para Penggugat menyampaikan Surat Kematian Nomor 19

/2019 atas namaRukiyat Prapto Suyatno tanggal 8 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaXXXKXK XXXKXK, XXKXKXKXKXKKK KRKXKKKKKK, KKXKKKKKKK KRKXKKKXMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Nopember 2019Penggugat dan Penggugat II didampingi kuasa hukumnya menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sudah tahapan jawab jinawab,maka pencabutan tersebut harus di dipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim,para Tergugat menyatakan tidak keberatan atas pencabutan tersebut

SKPT Nomor : 19/2019 tanggal 31 Januari 2017, diberitanda TIl9;10.

2019 yang dibuat oleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atas nama VELINA BONG (Dilegalisir);

/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat oleh Barbara Bonardy Bong, Sh selaku PPAT Kota Singkawang, sudah beralih atas nama LAY LIE FUI (Dilegalisir);

Bahwa selanjutnya TERGUGAT Ill yang namanya tertera pada SHMNo. 01083 telah menandatangani dan menyatakan persetujuannyauntuk menjadikan tanah sebagaimana dimaksud, sebagai Agunan atasPK No. 0013/ULMPSWJ/PKMMRI/II/2019 sebagaimana ternyata didalam Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 19/2019 tanggal05 April 2019 yang dibuat dihadapan TERGUGAT V (Notaris/PPATNITA MIRAWATI, SH. M..Kn).;4.

03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 20.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA ATM KE2/24/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 10.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE3/2/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 50.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE3/7/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 25.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA ATM KE3/15/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 50.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE4/17/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 22.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE4/19

/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 25.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE4/20/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 20.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE4/25/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 25.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE4/30/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 25.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE4/30/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 6.000.000,00TAHAPAN Bahwa Bastianmerupakanteman Terdakwa didalam Lembaga Permasyarakatan (Lapas) Gobah karena kasus narkotika

/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 25.000.000,00TAHAPANTRANSFER VIA MB KE4/20/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 20.000.000,00TAHAPAN TRANSFER VIA MB KETAHAPAN TRANSFER VIA MB KETAHAPAN TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN4/25/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 25.000.000,004/30/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 25.000.000,004/30/2019 03470099983 D 6281298281 IDR BASTIAN 6.000.000,00 Hal. 35 dari 49 Hal.

tindakpidana pemalsuan dan atau menempatkan keterangan palsu ke dalam aktaautentik sebegaimana Pasal 263 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP, KemudianTim Penyidik Unit 4 Subdit 5 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya melakukanpenyidilan dan menginformasikan hasil penyidikannya sesual dengan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidiken sebagai berikutPay Surat Pemberltahuean Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) = 2 (leeae dart Direktorat Reserse Kriminal Umum Folri Daerah Metro Jaya No.B/3071/VI/RES.19

./2019/Dit Reskrimum tanggal 30 Juli 2019,pada intinya penyidik telah melakukan penyelidikan dengan caramlakukan pemeriksaan dekumen dan wawancara / Berita AcaraInterview terhadap beberapa aakal yang terkajt dengan perkara tersebut,dari hasil pemerikeaan pada dokumen permohonan Sertipikat Hak MilikNo.221/'Ujung Menteng atas nama CH, Tabalujan didapati GambarSituasi No.458/1972 tanggal 9 Jufi~ 1972 terdapat beborapakejangealon antara lnin:1) Adanya perbedaan kertas yaitu kertas terscbut Bgak tipis