246/Pdt.P/2018/PA.Tng

Sastrasupena pada tanggal 28 November 2004karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA. Tng.Keterangan Pemeriksaan Mayat nomor : 027/RS/MHT/XI/04, yangdikeluarkan oleh RS MH.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 3671130208790003,tanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tangerangyang telah dimeterai, dan oleh Hakim Ketua telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.

Sastrasupena denganHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.

Devi Mulyani binti Djaman st Maradjo (istri Almarhum);Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Tng.b. PEMOHON, (anak kandung almarhun;c. PEMOHON, (anak kandung almarhum);d. PEMOHON, (anak kandung Almarhun) adalah ahli waris dari pewarisalmarhum Engkus Kusnandar bin MD. Sastrasupena;4.

Panggilan : Rp.460.000,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Tng.4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2016/PA.Tng.

246/Pdt.G/2021/PTA.Bdg

No. 246/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.RT.

No. 246/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.2.

No. 246/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.dijadikan pihak dalam perkara ini sebagaimana Putusan Mahkamah AgungRI.

No. 246/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.003/010, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 77/KelurahanSukamiskin An. H.

No. 246/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.ttd.H. Imam Ahfasy, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.t ttd.Dra. Nia Nurhamidah Ronili, M.H. Drs. Mujahidin, M.H.Biaya Perkara:Panitera Penggantittd.Asep Parhanil Ibad, S.Ag., M.M.1. Biaya Proses: Rp130.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 hal. Pts. No. 246/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct dicoret dari daftar Register perkara; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- ( satu juta seribu rupiah);

246/Pdt.G/2014/PA.Pct

PENETAPANNomor : 246/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Leasing,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Iburumah tangga), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan , sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah tertanggal

surat panitera nomor: W13A28/718/HK.05/VI/2014 tanggal 03 Juni 2014 tentang teguran untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara, Pemohon telah ditegur untuk membayar atau segera memenuhikekurangan persekot biaya perkara sebesar Rp. 910.000, (sembilan ratussepuluh ribu rupiah ribu rupiah) dengan diberi waktu sampai dengan 03 Juli 2014dan apabila Pemohon tidak memenuhi isi tegoran maka perkara atas namaPemohon akan dicoret;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Pacitannomor 246

Menyatakan permohonan Pemohon nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct dicoretdari daftar Register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( satu juta seribu rupiah);Ditetapkan di: PacitanPada tanggal : 16 Juli 2013Ketua MajelisttdDra. NUR HABIBAH

246/Pdt.G/2020/PA.Pnj

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor 445/50/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012;. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah sewaan kemudian pindah kerumah sendiri di Kelurahan Gersik,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur;.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalahperceraian;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakakhir September 2019, yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat;4.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.16 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan bahwa antara Suami isteri sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus dan di antara mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, terdapat beberapa unsur di dalam Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.an dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam satu ikatan rumah tangga yang dicitacitakan, sehingga keharusan suami istri untuk saling mencintal, Sayangmenyayangi, hormatmenghormati dan saling membantu satu sama lain, Sesuai dengan maksud Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.246/Pdt.G/2020/PA.Pnj.

246/Pdt.G/2020/PA.Utj

No. 246/Pdt.G/2020/PA.

No. 246/Pdt.G/2020/PA.UtNomor: 1 Tahun 1974 Jo.

246/Pdt.G/2018/PA.Prgi

No. 246/Pdt.G/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.Prgic. Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering minum minuman keras jika dinasehati Tergugat marahmarah bahkan langsung memukul Penggugat. Puncak perselisihan danpertengkaran ditandai dengan perpisahan keduanya sejak tahun 2017yang lalu sampai sekarang karena Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama;d.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.Prgiaalls wolall ats glle lero) amo jJI ac, prs rail liloArtinya:Dan jika memuncak kebencian para isteri terhadap suaminya, hakimdapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan, alasan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.PrgiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh. Afandi Bin Kamil D.Lanampe) kepada Penggugat (Lili binti Ruslan);4.

No. 246/Pdt.G/2018/PA.PrgiJamilah Hanafi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 770.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 17 dari 17 Put. No. 246/Pdt.G/2018/PA.Prgi

12.00 240/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244/F8 1 TE(2730) 1(37) 1(26) 2(2426) 2(2) 92(4) 1(11) 1(1722) 1(3) 1(22) 1(6) 1(4) 1(2) 92(13132) 92(41) 2(23) 2(4426) 2(2526) 2(30) 1(2) 92(4) 1(23) 2(362726) 2(4053) 1(26) 2(2) 92.0000.0000630.630.630.630.00000000TmTmTmTm(2726) 2(31) 1(26) 2(37) 1(2) 92(3423) 2(364026) 2(3626) 2(2) 92(3430) 1(2726) 2(2426) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 608.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(23) 2(3641) 2(23) 2(4435 43) 1(2) 246

(3326) 2(24252) 246(37) 1(23) 2(3 6353426) 2(4026) 2(242) 246(35362523) 2(2441) 2(30) 1(2) 246(4635403537) 1(2) 246(3326) 2(24252) 246(4626) 2(363541) 2(2) 246(37) 1(23) 2(2447) 1(26) 2(2730) 1(2) 246(3423) 2(364626) 2(43) 1(30) 126) 2242) 246(((12) 2(26) 2(47) 1(23) 2(31) 1(30) 1(41) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 587.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(26) 2(4030) 1(37) 1(226) 2Q2 N11 2355545) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 587.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000

TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 543.00 Tm/F20 1 TEPiylty 1(36) 1(21233) 2(6) 196(3730) 2(15) 2(S2326) 196(4) 1(30) 2(3) 1(233) 2(1033) 2(256) 196(2102136) 1((11) 16) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG411.00 542.00 m565.00 542.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 521.00 Tm/F20 1 TE(12) 2(30) 2(43) 2(215) 2(26) 250(15) 2(30) 2(12) 2(4) 1(36) TadETQ0.000 0.000 0.000 RG156.00 519.00 m221.00 519.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 521.00 Im/F8 1 Tf(2) 246

(26) 2(43) 1(26) 2(41) 2(2) 246(3423) 2(3641) 2(23) 2(43) 1(3547) 1(3526) 2(242) 246(1626) 2(24402) 246(132427552423) 2(41) 2(30) 1(26) 2(2) 246(41) 2(23) 2(41) 2(3526) 2(30) 1(2) 246(1) 2(23) 2(3626) 2(43) 1(353626) 2(242) 246(1626) 2(24402) 246(132427552423) 2((((41) 230) 126) 22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 500.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(5537) 1(5536) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 500.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

246/Pid.Sus/2020/PN Bgr

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BUDI WIJAYA Alias BUDI Bin AGUS KUSUMAWIJAYA2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/29 Juni 19764. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Endeh Herdiani, S.H., M.H., dkk, beralamatKantor di Jalan Pengadilan Nomor 10 Bogor, ditunjuk berdasarkan PenetapanMajelis Hakim No. 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr, tanggal 12 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgrtanggal 05 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr tanggal 05November 2020 tentang penetapan

Menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Il Cet.1, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 115124);Menimbang, bahwa unsur kedua ini berkaitan dengan unsur keempatyang merupakan unsur pokok (bestandeel delict), oleh karena itu sebelummenyatakan unsur ini terpenuhi, maka Majelis terlebih dahulu akanmembuktikan unsur ketiga;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN BgrAd. 2.

M.H.Ummi Kusuma Putri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Melda Renny Tanti, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Bgr

246/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN. Pal.

Oleh karenanya dalam MvT (Memorie van Toelichting) Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN. Pal.

., tanggal 17 Maret 2015 yang dibuat Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN. Pal. Halaman 17 dari 20oleh dr.

PORAJOW, SH, MHPanitera Pengganti,I WAYAN SUGIARSA, SH Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015 /PN. Pal. Halaman 20 dari 20

246/Pdt.P/2020/PA.Mtr

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 23 Pebruari 2016 di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon Il melaksanakan agad nikah tersebut dan yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Pemohon II (H.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Janda;3. Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : (H.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.permohonan Pemohon pada petitum huruf ( b ) tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk efektifnya maksud ketentuan pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuanHukum Islam pada pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, KotaMataram;4.

/Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006 . Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No.246/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

246/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor:246/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang sembako, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan jualan sembako, tempatkediamam@ KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMAFERA BARAT;Sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajaraerkas perkara;Telan mendengar, keterangany Pemohon dan para. saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 26 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 246/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 26 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2017, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0006/006/1/2017, tanggal 05 Januari 2017;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0006/006/I/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, pada tanggal O05 Januari 2017, yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokan denganHal 3 dari 11 hal Putusan No 246

Meteral Rp.A46.000,Jumlah RpyY 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 13 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 246/Pdt.G/2018/PA.Prm

Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 570.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(41) 2(3) 1(41) 2(445) 1(4216) 1(44) 2(S545144) 2(425) 596(S141) 2(5344) 2(1544) 2(5) 596(14) 2(44) 2(4245) 1(16) 1(41) 2(444) 2(5) =596(14) 2(41) 2(424344) 2(1545) 1(46) 1(44) 2(425) 596(22) 1(4344) 2(3) 1(44) 2(5) 596(14) 2(47423) 1(21544) 2(1545) 1(5) 596(474216) 1(47515) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 545.00 Tm/F12 1 TE(3) 141) 2424345) 1445) 13) 15144) 2425) 17552) 244) 246

TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 240.00 Tm/F12 1 TE(534716) 1(4752) 2(44) 2(425) 208(3) 1(44) 2(4244) 2(5) 208(5344) 2(1544) 2(5) 208(5444) 2(445) 1(5) 208(45) 1(16) 1(475) 208(55) 1(474344) 2(5) 208(1545) 1(4766) 2(44) 2(535144) 2(425) 208(1544) 2(46) 1(44) 2(3) 1(5) 208(52) 2(45) 1(1544) 2(42435) 208(5044) 2(42435) 208(ie) 1(41) 2(456475144) 2(5) 208(474216) 1(47515) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 214.00 Tm/F12 1 TE(473) 1(473) 1(5) 342(246

Got, GP, Pg, Bw, Wn, Gebg Ag tn, (ln, hy,RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 189.00 Tm/F12 1 TE(27) 237) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 189.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 189.00 TmfELZ 1, DE(26) 2(31) 1(45) =175(52) 2(41) 2(S644) 2(4344) 2(45) 1(5) 175(14) 2(44) 2(4245) 1(16) 1(41) 2(444) 2(5) 175(14) 2(41) 2(42434344) 2(4216) 1(45) 1(5) =175(52) 2(41) 2(416) 1(44) 2(5) 175(1545) 1(S444) 2(1545) 1(445) 1(5) 175(246

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311/F12 1 TE(27) 2(31) 1(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381/F12 1T(5555555) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402/F12 1 TE(14) 2(22) 1(1) 1(2536) 1(34) 1(3222) 1(514) 2(34) 1((((((.00000000686.00 Tm686.00 Tm686.00 Tm686.00 Tm(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 657.00 Tm/F12 1 TE(555555555555555) J TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 657.00 Tm/F12 1 TE(5) 2465) 246

) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) 246) TJHA A AA A A A LDL LZ 7 OY 7 OY OY YO6406 OO HR RRR ARR RRR A RR RAR RRS ARR RAR ARRAS SS000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 657.00 Tm/Fl12 1 TE(36) 1(16) 1(1517) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 657.00 Tm/F12 1 TE(NSNS AS ASVSNSNS AS S BASSAS NS SN SASS 8 ASS ANS AS ASSN GN SAS NESN DLE AD LSSSSS5S55555555SSS5SS5555S555SSSS5SSS55

246/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA AGMtai ane .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Penembang, Kecamatan MerigiKelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama

PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBajak Il, Kecamatan Merigi Kelindang, KabupatenBengkulu) Tengah, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama ArgaMakmur Nomor 246

Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

SAKSI1I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di jalan lintas Bengkulu Curup, Dusun Jambu, DesaJambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGMHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.AGM

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Dpk. tanggal 23 Juni 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.480.000,00 ( Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

246/Pdt.P/2021/PA.Dpk

SALINAN PENETAPANNomor 246 /Pdt.P/2021/PA Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon I;NAMAsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonan permohonan

tertanggal23 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan Register perkara Nomor 246 /Pdt.P/2021/PA Dpk. telahmengajukan halhal sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohonyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya. dan ternyata panjar biaya perkarasudah

untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara, dan untuk itu Panitera telahmenegur para Pemohon dengan suratnya Nomor W.10A22/3014/HK.O5/VIII/2021, tertanggal 10 Agustus 2021 dan memberi kesempatan kepadapara Pemohon untuk menambah panjar biaya perkara selama satu bulan sejaktanggal tersebut, dan jika sampai tanggal tersebut teguran tersebut tidak dipenuhimaka perkara akan dicoret/dibatalkan;Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Depok Nomor 246

No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Dpk. tanggal 23 Juni2021;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari daftar Perkara;3.

No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 480.000,(Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan penetapan ini Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,NANANG PATONI, SH, MHHal. 4 dari 4 hal. Put. No.246/Pdt.P/2021/PA Dpk.

246/Pdt.G/2019/PA.Spn

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.SpnAgama Sungai Penuh pada hari itu juga dengan register perkara Nomor246/Pdt.G/2019/PA.Spn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.SpnMenimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama ... dan ...

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spndengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spnbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini.

Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA.Spn

246/Pdt.G/2018/PA.Jnp

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA Jnp.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Muhammad Rizal bin Hasanuddin Tola, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan security, tempat kediaman diDesa Tarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanSri Meri binti Syamsuddin

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa TonroKassi Barat, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak tanggal 12 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto di bawah Register Perkara Nomor 246

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Mei 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriah, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,hIm. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 279/53/VIII/2013 tanggal 04November 2013;2.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon.hIm. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp. Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua termohon dan kadang di rumahOrang tua pemohon, lalu pindah ke rumah kontrakan di Kota Makassar.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00hIm. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 390.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 481.000,00hIm. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Jnp.

246/Pdt.G/2020/PA.Pare

Put.No 246/Pdt.G/2020/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama XXXxXXxXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/V1/94, tertanggal 9 Juni1994;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di XXxxXxxX XXXX XXXXXXX XXX XX, XXXXXXXXXXXXX, KelurahanLakessi, Kecamatan Soreang, xXxxx xXxxxxxxx, Selama kurang lebih 26 tahunlamanya;3.

Put.No 246/Pdt.G/2020/PA.ParePenggugat juga marahmarah, karena tidak menyukai sifat Penggugat yangtemperament, dan juga Penggugat sudah tidak sanggup tinggal bersamadengan Tergugat, karena Tergugat malas bekerja, dan sejak kejadiantersebut Tergugat marahmarah dan pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama;7.

Put.No 246/Pdt.G/2020/PA.Pareselanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Pare. dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama xXxxXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 26/VI/94, tertanggal 9 Juni 1994;Bahwa bukti surat tersebut telan

Put.No 246/Pdt.G/2020/PA.Pare2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;.3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No 246/Pdt.G/2020/PA.Pare Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 246/Pdt.G/2020/PA.Pare

246/Pdt.G/2019/PA.Plk

Pada November 2018 Penggugat pindah ke Palangka Raya untukmencari pekerjaan, dan setelah Tergugat bebas pada Februari 2019,Penggugat sempat mengajak Tergugat untuk ikut pindah ke PalangkaPutusan No.246/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 2 dari 17 halamanRaya, namun Tergugat dan keluarga Tergugat menolak sehingga sampaisaat ini Penggugat dan Tergugat pisah rumah;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 3 dari 17 halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:ala waliJl ale gl kag jl arg jll ty prcriul llyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 14 dari 17 halamanc. Qaidah figiyyah yang berbunyi:lad!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 15 dari 17 halaman3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sri Kumala Sari binti Al Friadie).4.

AgPutusan No.246/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 16 dari 17 halamanPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 800.000,4. PNBP P+T Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.916.000,00, (Sembilan ratus enam belas riburupiah).Putusan No.246/Pdt.G/2019/PA Plk., hal. 17 dari 17 halaman

246/Pdt.G/2018/PA.CN

Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.CNpada saat ikrar talak diucapkan oleh PEMOHON konpensi/Tergugatrekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;11.

Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.CNkewajibannya serta menelantarkan Penggugat Rekonvensi selaku isterinyaserta ketiga (yang benar 2 anak) anak kandungnya sejak bulan Oktober2017.

Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.CNperkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi.

Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.CNRekonvensi pada bulan Juli 2018 berpenghasilan Rp. 8.839.620, (delapan jutadelapan ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratus dua puluh rupiah) yangdibayarkan melalui Bank Mandiri.

Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.CN

246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Sal i nanPUTUS ANNomor:246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Kediri, SebagaiPENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, bertempattinggal

Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.adengan Tergugat melangsungkan~ pernikahan yangdicatat oleh Pecawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kota Kediri, (Kutipan AktaNikah Nomor: 224/41/1V/'04, tanggal 13. April2004);2.

Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.7. Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat adalah mustahil dapat diujudkan lagi.Oleh karena itu gugatan ini kemudian Penggugatajukan ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya demi kepastian hukum;8. Bahwa berdasarkan~ alasan/dalil dalil di atas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKediri cq.

Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.adalah pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya R 30.000.0Pendaftaran p 02 Biaya Proses . 175.000.Biaya R 003. Redaksi p 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RRJumlah R 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.