305/Pid.B/2021/PN Sgt

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sangatta sejaktanggal 07 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 05 Desember 2021;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN SgtTerdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi oleh PenasihatHukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 305/Pid.B/2021/PNSgt tanggal 07 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 305/Pid.B/2021/PN Sgt tanggal 07September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gunung GajahAbadi;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN SgtBahwa berdasarkan informasi Terdakwa bahwa pemotongan besi dilakukanbersama dengan Sdr. Abdul Rahman dengan cara mengunakan alat berupablender (mesin las kecil) milik Terdakwa yang dipakai untuk memotong kecilkecilbesi kerangka dari kendaraan logging tersebut;Bahwa menurut informasi dari PT.

Gunung Gajah Abadi,Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Sgtkemudian pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 16.00 WITATerdakwa bersama Sdra. KOMONG kembali pulang ke rumah masingmasing;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 08.00 WITASdra.

Banjarnahor, S.H.Panitera Pengganti,Tamrianah, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Sgt

Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 30 Tahun/ 01 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Camar V No. 305 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP.

PUTUSANNo.1843/Pid.B/2013/PN.LPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA ;Tempat lahir : Medan ;Umur /Tgl. lahir : 30 Tahun/ 01 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Camar V No. 305 Perumnas Mandala Kec.

305/Pdt.G/2019/PA.PP

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK,, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawantoko,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat,Sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah diteliti, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.PPB. BUKTI SAKSI1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJI. Kota Padang Panjang.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPadang Panjang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 M bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H, oleh Sri Fortuna Dewi, S.Ag.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaPlt.Panitera,Suherman, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PP

305/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 15 Februari 2018 dengan registerperkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XKXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada

Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 Maret 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 305/Pat. G/2018/PA. Bpp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Byw;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.P/2018/PN Byw

Menyatakan perkara Nomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Badg telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.G/2014/PA.Badg

PUTUSANNomor : 305/Pdt.G/2014/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KotaBandung, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg.

Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 21 Januari2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dan dicatat dalamBuku Register Perkara Nomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Badg., tanggal 21 Januari 2014mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal

Menyatakan perkara Nomor: 305/Pdt.G/2014/PA.Badg telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,(dua ratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs. H1. RAMLAN MARZUKI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, SH., MH. dan Drs. H.

Kemudian Joni (DPO) memberikan TV LCD Lg kepada TerdakwaAmriwan Bin Erfan, kemudian Joni (DPO) masuk lagi lalu tidak lama kemudian keluarsambil membawa resiver serta remotnya dan HP Nokia Tipe 305 warna Hitam merah.Kemudian Terdakwa Amriwan Bin Erfan dan Joni (DPO) pergi dari rumah saksi TunasHidayat Bin Hadi.

Joni Alaika (DPO) Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasi penjualan TV LCD LG 32 IN warna hitam tersebut terdakwaAmriwan gunakan untuk kebutuhan seharihari, dan HP Nokia Tipe 305 warnahitam merah dan remot resirver ada pada Sdr.

juta rupiah)dan uang tersebut dibagi dua,terdakwa Amriwan mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan bagian Sdr.Joni Alaika (DPO) Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasi penjualan TV LCDLG 32 IN warna hitam tersebut terdakwa Amriwan gunakan untuk kebutuhan seharihari,dan HP Nokia Tipe 305 warna hitam merah dan remot resirver ada pada Sdr.

(lima ratus ribu rupiah) dan bagian Sdr.Joni Alaika (DPO) Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasi penjualan TV LCDLG 32 IN warna hitam tersebut terdakwa Amriwan gunakan untuk kebutuhan seharihari,dan HP Nokia Tipe 305 warna hitam merah dan remot resirver ada pada Sdr.

305/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagikeberadaanya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 305

Bahwa pada tanggal O8 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Gsgsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/VII/2008, tanggal 09 Juli2008;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan keberadaan Tergugat tidak diketahullagi hingga sekarang serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;8.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Gsg

305/Pdt.G/2018/PA.Ab

PUTUSANNomor 305 /Pdt.G/2018/PA.Ab2 PN ph 7As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara permohonan cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 Mei Agustus 1970, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon selanjutnya disebut

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.AbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 23 Agustus 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Register IndukPerkara Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Ab, tertanggal 12 September 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Ambon yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirimau sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.AbBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama ;1.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Absebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDra.HJ.Nurhayati Latuconsina Drs. Akhiru,S.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiTtd TtdDrs.Salahuddin Latukau,M.H.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.AbDrs. BACHTIARHal.13 dari13 hal. Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA.Ab

305 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks

SYAIFULLAH ALMASRUL yang saat itu sedang berada didalam ruangan tersebut: Hal (13) dari 51 Hal / Putusan Nomnor : 305/Pid.Sus/2013/PN.Bks :Bahwa setelah melakukan penangkapan tersebut kemudiandilakukan penggeledahan terhadap sdr.

Hal (17) dari 51 Hal / Putusan Nonor : 305/Pid.S us /2013/PN.Bks :SYAIFULLAH ALMASRUL yang saat itu sedang berada didalam ruangan tersebut:Bahwa setelah melakukan penangkapan tersebut kemudiandilakukan penggeledahan terhadap sdr.

JEP Hal (20) dari 51 Hal / Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2013/PN.Bks :(DPO) menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dan saksi ikut menambahkan' sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) totalnya menjadi Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah):Bahwa kemudian sdr.

Hal (25) dari 51 Hal / Putusan Nomor : 305/Pid.S us/2013/PN.Bks :JEP (DPO), Terdakwa REFFI ERIZAL Bin MUKHTAR dan sdr.

MHum = = EDWIN ADRIAN, SH. = 50) dari 51 Hal / Putusan Nomor : 305/Pid.S us /2013/PN.Bks : PANITERA PENGGANTI = HENDRIZAL = Hal (51) dari 51 Hal / Putusan Nonor : 305/Pid.S us/2013/PN.Bks :

305/Pid.B/2017/PN Lmj

PENETAPANNomor 305/Pid.B/2017/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SAFIUDIN alias HUDI Bin SUNARI;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 41/1 Februari 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Terdakwa pada tanggal 30 Oktober 2017 diberi izin keluar tahanan olehMajelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Lmj.tertanggal 30 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 305/Pid.B/2017/PN Lmjtanggal 10 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2017/PN Lmj tanggal 10 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

USMAN bin LASTIYAM menerima telepon dariSdr.Sidik (DPO) dengan berkata Ji Ambeg Sapi Deteng (ji, ini sapinya akanhalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Lmjsampai), kKemudian saksi H.

Mengembalikan barang bukti berupa:1 (satu) ekor Sapi betina, jenis blesteran, umur 6 (enam) tahun, warnabulu merah, kepala petak putih, tanduk malang panjang, hamil 4 (empat)bulan;1 (satu) potong tali tampar warna merah; 1 (satu) buah topi warna coklat; 1 (satu) potong baju jenis kaos warna hitam;untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa yang lain;halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Lmj3.

,M.Humhalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Lmj

305/Pdt.G/2019/PA.Jnp

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu, 18 November 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 01 Desember 2006, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. JnpKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto;2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran penggugat dan tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan November 2018, tergugat pergiHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Jnpmeninggalkan penggugat, dengan sepengetahuan penggugat, yang hinggasekarang tidak pernah kembali selama kurang lebih 1 tahun;6.

;Halaman 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasilsebagaimana Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antaraHalaman 9 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

M.HIPanitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. JnpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Panggian Pertama P danT Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Jnp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor :305 / Pdt.P / 2020 / PN.Jkt.Utr. yang diajukan oleh Pemohon ;

2.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. sah dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

305/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P /2020/ PN.Jkt.Utr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 25 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal25 Juni 2020 No. Regester Perkara : 305/Pdt.P/2020/ PN.Jkt.Utr. yang diajukanoleh Pemohon :1.

Pemohon IlMembaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 25 Juni 2020 tentang Penunjukkan Hakimyang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor : 305/Padt.P./2020/PN.Jkt.Utr. tertanggal 25 Juni 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, ParaPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan dan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan

Penetapan Pencabutan No. 305/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan yang diajukanoleh Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentutan perundangundangan oleh karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkara tersebutdiatas, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara harusdiperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam register perkara permohonanNomor : 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.

Menyatakan perkara permohonan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. sahdicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku register perkara ;4.

Penetapan Pencabutan No. 305/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr.

305/Pdt.G/2021/PA.Ktb

No. 305/Pdt.G/2021/PA.KtbMuara. Terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanHidayah, No. 17 Desa Semayap.Dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXxXx, yang lahir pada tanggal 07 juli 2006 di Martapura;b.

No. 305/Pdt.G/2021/PA.Ktb3. Pada posita 4, Bahwa benar pada bulan Agustus 2021 saya bersamaRahma menginap dan melakukan perbuatan zina di Hotel Grand Surya;4. Pada posita 5, Bahwa benar, terakhir tanggal 08 Juli 2021 berhubunganbadan, itupun saya paksa.

No. 305/Pdt.G/2021/PA.Ktb10.11.dicocokan dengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode(P.3) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hasil cetak foto tanpa digital forensik sms/chat Tergugat denganKaryawan Hotel Grand Surya (GS).

No. 305/Pdt.G/2021/PA.Ktbtanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh H. Riduan, S.

No. 305/Pdt.G/2021/PA.KtbJUMLAH Rp300.000,00Terbilang : (tiga ratus ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Hal Put. No. 305/Pdt.G/2021/PA.Ktb

. : Pratu / 31050188690586.Jabatan :Angru Pimu/Ma/305/17//Kostrad .Kesatuan: Yonif Linud 305/Kostrad .Tempat dan tanggal lahir : Jambi, 19 Mei1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan ; Indonesia.Agama Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Terdakwa ditahan oleh:1.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atasnama Pratu Sintong Samosir NRP31050188690586, Angru Pima/Ma/305/1 7/1Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April 2011sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten InfWariyanto NRP. 2910077891069, mengetahuiWS Pasi 3/Personel Lettu Inf MuhamadSafril NRP. 11060026840485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Tembaga Raya Cikokol TangerangBanten, kemudian Terdakwa kemudian Terdakwadibawa ke Ma /Yonif Linud 305/Kostrad danditahan di sel Batalyon, selanjutnya padatanggal 12 Oktober 2011 #4xperkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom III/3 1 Karawang untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DARMANSYAH.Pangkat / Nrp : Koptu / 3194077080574.Jabatan : Ta Lidik 2.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat dan

Darmansyahketika Terdakwa sedang beradadidaerah Cikokol TangerangBanten.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat 8 (delapan) lembarDaftar Absensi atasnama Pratu SintongSamosir NFP.31050188690586, AngruPimu/Ma/305/17/1 = YonifLinud 305/Kostrad TMT6 April 2011 + sampaidengan tanggal 8Oktober 2011 yangditandatangani olehDankima Kapten InfWariyanto NRP.2910077891069,mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP.11060026840485.Telah diperlihatkan

/17/1 Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto NRP.2910077891069, mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP. 11060026840485.

305/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.PLGKey ela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1990, agama Islam,Tergugat, tempat danpekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di eeeeeGE Kota Palembang dalam hal ini memberikankuasa

KelurahanSei Selayur, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari2019 sebagai Pemohon,melawantanggal lahir Palembang, 27 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalanee KotaPalembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 305

/Pat.G/2019/PA.PIgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 23 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon kalau marah suka mengeluarkan katakata kasarseperti Anjing, Babi dan lainnya.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2018 terjadi Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan masalah utang piutangPemohon, dan saat itu Pemohon meninggalkan Termohon , namunkarena mempertimbang kan keutuhan rumah tangga Pemohon akhirnyakembali lagi.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.PIg7.

Novie Sulastrie.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.PIgPerincian biaya :1.2.3.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PalembangPanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PIg

305/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Bahwa, pada tanggal 21 Juni 1998 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dirumah Pemohon II diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.MtpDesa Simpang Tiga Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, yangmenikahkan penghulu yang bernama Guru Syaifullah;2. Bahwa, pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalahMawardi (Saudara Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Basran dan Rusliansyah.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.MtpBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Surat Keterangan Menikah Nomor : O00/SPKP/PDST/IX/2018,tanggal 17 September 2018 yang dibuat dan dikeluarkan oleh PembakalSimpang Tiga Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar ProvinsiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.MtpKalimantan Selatan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (Surat Bukti P.4) ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugeng Lariyanto BinWan Thamrin) dengan Pemohon II ( Rahimah binti Masran) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1998 di Desa Simpang Tiga, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar;3.

Proses Rp50.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.MtpPanggilan Rp270.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Mtp

305/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Prob.dengan Nomor Register: 305/Pdt.G/2020/PA.Prob. tanggal 23062020,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Agustus 2002 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/39/VIII/2002, tanggal 27Agustus 2002;2.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Prob.7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Prob. Bahwa sebelum 4 (empat) tahun yang lalu, Tergugat selalupulang ke rumah kediaman bersama setiap kali pulang dariperantauan;n Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat memang seorangperantau.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Prob.S.HI., M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan yangditetapkan sebagai Majelis Pemeriksa Perkara, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Prob.tanggal 24 Juni 2020, dibantu oleh H. Safiudin, S.H., M.H. sebagaiPanitera Sidang.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Prob.5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Him. 19 dari 19 him. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Prob.

305/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor : 305/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini, antara:PENGGUGAT,umur 45 tahun,agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan iburumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun,agama Islam,pendidikan STM,pekerjaan tidakada

,tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi serta memeriksa butkti Surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 23 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 305/Pdt.G/2012/PA.Kis. tertanggal 23 April 2012mengajukan gugatan

Bukti surat;Hal 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2012/PA.Kise berupa Fhotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Okti EddyHariono dan Susanti Ely Wahyuni Nomor:198/38/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar tanggal 2 Juli 2001 ,yang telahdinazegeling dan dilegalisir dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya kemudian Ketua Majelis memberitanda bukti P;B. Bukti Saksi;1.

:Hal 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2012/PA.KisArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor: 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 90 K/AG/1993 tanggal 24 Juni1994, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempersoalkan pihak mana yangmenyebabkan pecahnya suatu perkawinan.

Meterat = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.331.000,Hal 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2012/PA.Kis

305/Pdt.G/2016/PN BDG

ketahui pada sekitar bulanSeptember 2016, yaitu pada saat Tergugat II menerima relaas panggilanHalaman 8 dari 23 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Bdg10.sidang dan menerima berkas gugatan perkaraNo.305/Pdt.G/2016/PN.Bdg.Bahwa terhadap hutang Tergugat tersebut, faktanya selama ini setiapkali Tergugat mengajukan pinjaman kepada Penggugat tidak pernahsekalipun memberitahu dan/atau setidaktidaknya meminta ijin kepadaTergugat II selaku suami yang sah dari Tergugat itu sendiri.

(Uit Voerbaarbij Voraad);Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDAIRHalaman 11 dari 23 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.BdgApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan/atau mengadili perkara aquomemiliki pedapat lain yang berkaitan dengan kepentingan Tergugat Ild.K.

Surat Pengakuan Hutang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) tertanggal 5 Januari 2010 ditandatangani oleh FameliaTanujaya sebagai Pihak Pertama dan Subur Christio Chang sebagaiPihak kedua, ditandai T.I1;Halaman 12 dari 23 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Bdg2.

PANITERA PENGGANTInaee 7SUKHAENI, SH.Halaman 22 dari 23 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.BdgPERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran Biaya ATK Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiDULY mee a Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.470.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.

+Rp. 1.561.000,Halaman 23 dari 23 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.BdgDICATAT DISINI Bahwa terhadap Putusan Nomor 305/Pdt.G/2016/PN.Bdg, Hermie IL. melaluikuasanya RADEN LIANI AFRIANTY, SH telah mengajukan upaya hukum banding yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 07 Februari 2017dibawah Register Banding Nomor : 09/PDT.B/2017/PN.BDG. Bandung, 09 Februari 2017AN.PANITERAPANITERA MUDA PERDATApaudesh~SUSILO NB, SH.,MH !Nip. 19660715.199203.1.002