BAHARUDIN PELDA NRP.609507 (Purnawirawan)

Purworejo kemudian sekira pukul 17.00 WibSaksi menelpon Terdakwa Pak Baharudin, tolong nanti datang kepasar hewan Grantung ikut saya ngawasi kerja nurunkan gula daritruk dijawab Terdakwa Ya Pak kemudian Saksi menghubungi Sdr.Tri Wahyudi alias Nono dan Sdr. Eko (Saksi4) untuk membantumenurunkan gula dari atas truk.3. Bahwa sekira pukul 19.45 Wib Saksi datang ke pasar hewandan bertemu Terdakwa, Sdr. Tri Wahyudi alias Nono dan Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa ditelpon Sertu Sudir (Saksi5) Pak Baharudin,tolong nanti datang ke Pasar Hewan Grantung ikut saya ngawasikerja nurunkan gula dari truk dijawab Terdakwa Ya, Pak.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa pergike pasar hewan Grantung, tidak lama kemudian Saksi5 datang danTerdakwa langsung disuruh untuk mengawasi dan menunggu trukpengangkut gula rafinasi datang di portal pintu masuk pasar.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Baharudin NRP.609507 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembatuan Penadahanny212.

TAQIN BIN BAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENADAHAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUTAQIN als, TAQIN BIN BAHARUDIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Mito warna hitam dan 1 (satu) HP Samsung warna hitam

MUTAQIN Als TAQIN Bin BAHARUDIN

TAQIN BIN BAHARUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN dalam surat dakwaan kamisebagaimana diatur dalam pasal akan pasal 480 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUTAQIN als.

TAQIN BIN BAHARUDIN pada hari Rabutanggal 20 Pebruari 2013 sekira Jam 23.30 Wita bertempat Jalan K.S. tubun samarindatelah membeli sebuah sepeda motor dengan Sdr Encos dengan harga Rp 1.500.000,Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanidimana pada diri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaafyang dapat mengecualikan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana maka

TAQIN BIN BAHARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENADAHAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUTAQIN als, TAQIN BINBAHARUDIN dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Mito warna hitam dan (satu) HP Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Membebankan

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I JOSI EFRIANSYAH BIN BAHARUDIN dan Terdakwa II ADE BIN BAMBANG IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JOSI EFRIANSYAH BIN BAHARUDIN dan Terdakwa II ADE BIN BAMBANG IRAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dikembalikan kepada terdakwa JOSI EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa Nopol, Noka : MH1JBE313DK243516, Nosin : JBE3E-1238501. Dikembalikan kepada terdakwa ADE Bin BAMBANG IRAWAN. - 2 (dua) pasang keranjang rotan warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan ;- 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT. Sawit Mas Sejahtera (SMS).- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JOSI EFRIANSYAH BIN BAHARUDIN, DKK.

Perobuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa Il ADE Bin BAMBANG IRAWAN mendatangi bengkel kakak iparterdakwa JOSI EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN, selanjutnya karena tidakmempunyai uang terdakwa JOSI EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN danterdakwa II ADE Bin BAMBANG IRAWAN berniat untuk mengambil buahkelapa sawit, lalu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa JOSI EFRIANSYAH BinBAHARUDIN dan terdakwa II ADE Bin

Lahat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam silver dengan Nomor Polisi : BH 2977 KQ danmembawa 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang + 1,3 meter (DPB), kKemudian pada saat dalam perjalanan terdakwa JOSI EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN dan terdakwa Il ADE Bin BAMBANGIRAWAN bertemu dengan JIMI (DPO), lalu JIMI (DPO) berkata kepadaterdakwa JOSI EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN dan terdakwa II ADE BinBAMBANG IRAWAN nak kemano dan dijawab oleh terdakwa

JOSIEFRIANSYAH Bin BAHARUDIN dan terdakwa Il ADE Bin BAMBANGIRAWAN kami nak manen buah sawit, nak melok dak , lalu dijawab JIMI(DPO)payo aku melok, aku jugo lagi buntu, beli rokok bae baru ngutang,kemudian terdakwa JOSI EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN, terdakwa II ADEBin BAMBANG IRAWAN dan JIMI (DPO) kembali kerumah terdakwa JOSIEFRIANSYAH Bin BAHARUDIN dan terdakwa Il ADE Bin BAMBANGIRAWAN untuk mengambil 2 (dua) pasang keranjang yang terbuat dari rotan,selanjutnya terdakwa JOS EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN

EFRIANSYAH Bin BAHARUDINdan terdakwa Il ADE Bin BAMBANG IRAWAN selanjutnya oleh terdakwa JOSI EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN dan terdakwa Il ADE Bin BAMBANGIRAWAN dimasukkan kedalam 2 (dua) pasang keranjang yang terbuat darirotan untuk diangkut dengan menggunakan sepeda motor kemudian pada saatterdakwa JOS EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN dan terdakwa II ADE BinBAMBANG IRAWAN sedang mengumpulkan buah sawit datang saksi UJANGROZALI Bin MUSA (ALM), saksi ANDI LALA Bin M.

Sawit Mas Sejahtera keatas sepedamotor, lalu saksi UJANG ROZALI Bin MUSA (ALM), saksi ANDI LALA Bin M.SAFRAN dan saksi ASNAWI Bin SULAIMAN langsung menangkap danmengamankan terdakwa JOS EFRIANSYAH Bin BAHARUDIN dan terdakwaI!

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRUL als ARUL bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;

BAHRUL Als ARUL Bin BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa BAHRUL Als ARUL Bin BAHARUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukan TindakPidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana dakwaan Primair;2.

Membebaskan Terdakwa BAHRUL Als ARUL Bin BAHARUDIN daridakwaan Primair tersebut; Putusan Perkara Pidana Nomor 284 /Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 2 dari283.

Menyatakan Terdakwa BAHRUL Als ARUL Bin BAHARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan "Tindak Pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yaitu secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dakwaan

Menyatakan terdakwa BAHRUL als ARUL bin BAHARUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa BAHRUL als ARUL bin BAHARUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Putusan Perkara Pidana Nomor 284 /Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 26 dari 28Jahat Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa Indra Wijaya Bin Baharudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Indra Wijaya Bin Baharudin ( Terdakwa)

Pekerjaan: Indra Wijaya Bin Baharudin: Batam: 19 Tahun/14 September 1997: Lakilaki: Indonesia: Jalan Bukit Kapitan RT. 02/02 Kelurahan DaboJalan Hang Lekir Km. 10 Tanjungpinang atauPerum Griya Hang Tuah Permai Blok Lingga Nomor18 RT. 09/05 Tanjungpinang Timur: Islam: Tukang BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus2016 ;. Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2016 ;.

Menyatakan Terdakwa Indra Wijaya Bin Baharudin terbuktimelakukan tindak penadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP,sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Wijaya Bin Baharudindengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 422/Pid.B/2016/PNTpgBahwa ia Terdakwa Indra Wijaya Bin Baharudin

yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Indra Wijaya BinBaharudin telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwayang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa IndraWijaya Bin Baharudin yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barangsiapa yang dimaksud dalam perkara

Menyatakan Terdakwa Indra Wijaya Bin Baharudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1 Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan

MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN

. : PDM84/Epp.2/RGT/07/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan Nomor Perkara BP/08/VII/2013/Reskrim atas namaTersangka MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN dari Kepolisian sectorKuala Cenaku Tertanggal 15 Juli 2013 ;.

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 277/Pid.B/2013/PN.RGT. atas nama Terdakwa MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa, serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisasn di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN

menarik grobak menggunakan sepeda motor yamaha mio yangdikemudikan oleh terdakwa sedangkan AFILA Als FILA Bin UMARSAINI membantu) mendorong gerobak tersebut dari bagianbelakang= Bahwa terdakwa MARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN bersama sama AFILA Als FILA Bin UMAR SAINI (dilakukan penuntutanterpisah), BAHARI Als BARI Als ANJANG Bin UMAR BAKI (dilakukanpenuntutan terpisah), RIKO (dpo), ANTO (dpo), dan SUWARDI (dpo)tanpa didahului izin dari pemiliknya telah mengambil barang barang yang berada didalam toko

Unsur Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumselaku pemegang hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawabatas perbuatannya serta tidak termasuk orang yang dikecualikansebagai orang yang tidak mampu bertanggung jawab berdasarkan pasal44 KUHP.Dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa telah menunjuksubyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yaitu terdakwaMARZUKI Als ACOK Bin BAHARUDIN dan dalam

Menyatakan terdakwa LEDIE ROBIANA Bin MAMAN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Memerintahkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan dari terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LEDIE ROBIANA Bin MAMAN BAHARUDIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa LEDIE ROBIANA BinMAMAN BAHARUDIN selama: 5 (lima) Bulan, dikurangkan sepenuhnyasebagaimana diatur dan diancamselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji besie 1 (satu) buah Pisau cutere 1 (satu) buah tangDirampas untuk di musnahkan4.

Menyatakan terdakwa LEDIE ROBIANA Bin MAMAN BAHARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian :Halaman 13 dari 13 putusan no. 210/PidB/2013/PN Pwk142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan ;3. Memerintahkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan dariterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar fTerdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Baharudin Zamzami, lahir di Kediri, pada tanggal 08 Agustus 1987;

BAHARUDIN ZAMZAMI

EVRIANA ANDRIYANI, S.E. binti BAHARUDIN

PUTUSANNOMOR 757 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > EVRIANA ANDRIYANI, S.E. binti BAHARUDIN ;Tempat lahir : Desa Pajar Bakti Empat Lawang ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/18 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tritura Nomor 118 RT O1/RW 0/7,Kelurahan Pasar Tebing Tinggi, KecamatanTebing Tinggi

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 514/2017/S.219.TAH/PP/2017/MA tanggal 15Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 18 Juli 2017 ;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Lahat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EVRIANA ANDRIYANI binti BAHARUDIN bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Yedi Wandra alias lyet binSumadi (

;KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan mayat seorang lakilaki atas nama HANIRI binDULA, umur : 45 tahun, luka robek yang terdapat pada pasien disebabkanoleh kekerasan benda tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 338 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahattanggal 14 Februari 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EVRIANA ANDRIYANI, S.E. binti BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa EVRIANA ANDRIYANI, S.E. binti BAHARUDIN (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara BersamaSama Melakukan Pembunuhan Dengan Lebih DahuluDirencanakan :. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EVRIANA ANDRIYANI, S.E. bintiBAHARUDIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun ;.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Secara bersamasamamelakukan pembunuhan dengan lebih dahulu direncanakan melanggarPasal 340 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP danmenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa EVRIANA ANDRIYANI, S.E.binti BAHARUDIN selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani olen Terdakwa, dimana amar putusan tersebut menurutkami Penuntut Umum kurang mencerminkan rasa keadilan, karenawalaupun tujuan pemidanaan

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Bin H. ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

BAHARUDIN Bin H. ABDUL GANI

REG.PERKARA : PDM10/T.Selor/Euh.2/03/2015 tertanggal 25 Maret 2015, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa BAHARUDIN bin H.

Saat itu saksi korban merasabahwa baju yang dikenakannya sudah terangkat sampai dada, melihat hal tersebut saksi korbanlangsung ingin duduk namun pada saat saksi korban mau duduk Terdakwa Baharudin langsungmenindis paha saksi korban sambil Terdakwa Baharudin berusaha membuka celana dalamyang dikenakan saksi korban hingga akhirnya terlepas.

Dimana pada saat itu saksi korbanberusaha memberontak dan berteriak akan tetapi saksi korban langsung direbahkan olehTerdakwa Baharudin namun karena badan Terdakwa Baharudin lebih besar sehingga saksikorban tidak kuat melawan tenaganya yang selanjutnya Terdakwa Baharudin langsungmembuka celananya sendiri.

Menyatakan Terdakwa Bahtiar Lubis alias Lubis Baharudin bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Bahtiar Lubis als.Lubis bin Baharudin

Ampera Raya No. 133 RagunanJAKARTA SELATAN PUTUSANNomor 477/Pid/B/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam ruang persidangan yang telah ditentukanuntuk itu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama : BAHTIAR LUBIS alias LUBIS bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/28 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Saksi TRIYOGO HANDOYO S.Ikom.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan di BAP dan masihdipertahankan oleh saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wib, di warungrokok Rawa Bambu, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, Saksi bersama rekan Saksi Sdr.M.Suwarno melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa, yang kemudian diketahui namanya adalahBahtiar Lubis alias Lubis bin Baharudin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa adalah sebagai

;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sebagaimana termuat diBAP Penyidik dan keterangannya masih dipertahankan oleh saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wib, di warungrokok Rawa Bambu, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, Saksi bersama rekan Saksi Sdr.M.Suwarno melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa, yang kemudian diketahui namanya adalahBahtiar Lubis alias Lubis bin Baharudin;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa adalah

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa BAHTIAR LUBIS alias LUBIS bin BAHARUDIN, yang dalampemeriksaan di persidangan membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa ternyata berakalsehat, sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Dengan

perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat sekitar tempat kejadian perkara;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP, dan pasalpasal lain dariperaturan perundangan yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Bahtiar Lubis alias Lubis Baharudin

- BACOK ALS ACOK BIN BAHARUDIN

:PDM74/TMBIL/08/2015, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 17November 2015 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa BACOK Als ACOK Bin BAHARUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang

Reg.Perkara : PDM74/TMBIL/08/2015 terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatun Bahwa Terdakwa BACOK Als ACOK Bin BAHARUDIN, pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014,bertempat dirumah saudari Ernawati Als Ati Binti Bahtar di Jalan H.

perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 13.30 wib saudaraMuhammad Akbar Als Amat Bin Swandi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hijau Nomor Polisi BM 6291 WA melewati Jalan Gerilya Parit 8 KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, dimana saatmelintas saudara Roby memanggil saudara Muhammad Akbar Als Amat Bin Swandi untukmengantarkan terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin

Bahwa atas perbuatan Terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin saksi Muhammad Akbar AlsAmat bin Swandi melaporkannya kepada pihak yang berwajib yaitu Polsek Tembilahan Huluuntuk proses lebih lanjut dan mengalami kerugian lebih kurang Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).~ Perbuatan Terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKeduaw Bahwa Terdakwa BACOK Als ACOK Bin BAHARUDIN, pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya

Perbuatan Terdakwa Bacok Als Acok Bin Baharudin, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan 3(Tiga ) orang saksi untuk diperiksa dipersidangan dan dimana sebelum memberikan keterangantersebut masingmasing saksisaksi telah bersumpah menurut

Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH ALS BUJANG BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Mardiansyah als Bujang bin Baharudin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama lengkap : Mardiansyah als Bujang bin Baharudin.2 Tempat lahir : Terak.3 Umur/tanggal lahir =: 16 Tahun/15 Nopember 1998.4 Jenis kelamin : Laki laki .5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Desa Terak Kec.

Mei 2014 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 417/Pid.B/2014/PN.Sgt tanggal 30 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 1 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mardiansyah als Bujang Bin Baharudin

terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hijau kombinasi coklat merk zentin;e 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink;e 1 (satu) buah alat kosmetik merk garnier,;e 1 (satu) buah HP merk Black Berry Gemini Type 8250;e 1 (satu) buah ATM CIMB Niaga;Dikembalikan kepada saksi Resti Viny Astria als Resti binti Rizal Peni;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam BN 8119 KF;Di rampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa Mardiansyah als Bujang bin Baharudin

dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mardiansyah als Bujang bin Baharudin pada hari Jumattanggal 25 April 2014, sekira jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut hakim mempertimbangkansebagai berikut:Adl.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah siapa saja berupa orang selakusubjek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana.Selama proses persidangan indentitas dari terdakwa adalah bernama lengkapMardiansyah als Bujang Bin Baharudin, bersesuaian dengan yang termuat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa sehat jasmani

BAHARUDIN alias BAHAR bin SARKATI

Menyatakan Terdakwa NORMAN ALS MAN BIN BAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORMAN ALS MAN BIN BAHARUDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

- NORMAN ALS MAN BIN BAHARUDIN

Selanjutnya atas perbuatanmereka terdakwa dilaporkan dan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Kantor KepolisianSektor Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa perbuatan Terdakwa NORMAN Alias MAN Bin BAHARUDIN, secara bersamasamaataupun sendirisendiri dengan JUMADI Als JUM, DEPIKA Als DEDEK, MUHAMMADHAFIS, HERMAN Alias EMAN serta MARZUKI Alias UCOK (terdakwa dalam berkasterpisah ) tersebut hingga sebanyak 9 (Sembilan) kali di PT.

SPBU Usaha Jaya RohilKecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir mengalarni kerugian sebesar +Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus nibu rupiah) atau setidaktidaknya Iebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah).n Perbuatan terdakwa, NORMAN ALS MAN BIN BAHARUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo.

Perbuatan terdakwa NORMAN ALS MAN BIN BAHARUDIN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.

SPBU Usaha Jaya RohilKecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir mengalarni kerugian sebesar +Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus nibu rupiah) atau setidaktidaknya Iebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah).n Perbuatan terdakwa NORMAN ALS MAN BIN BAHARUDIN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Jo.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Als. BAHAR Bin MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp. 90.000,- (Sembilan Puluh Ribu Rupiah) Dirampas untuk Negara.

- BAHARUDIN ALS BAHAR BIN MADI

PUTUSANNOMOR : 694/Pid.B/2011 /PN.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :Nama Lengkap : BAHARUDIN Als BAHAR Bin MADITempat Lahir : SIDRAPUmur/Tanggal Lahir :46 TAHUN / TAHUN 1965Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIA / BUGISTempat TinggaL : JL. AM.

DEDI RUDI SANJAYA Bin SLAMET RIYADI,e Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Menurut saksi terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin MADI pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat di JalanA.M.

ADI YANTO FERDIAN anak dan MELUD BARU dibawah sumpahdidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menurut saksi terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin MADI pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat di jalanA.M.

BAHAR Bin MADI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhib. dengan sengajamenawarkan ataumemberikesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Bahwa terdakwa BAHARUDIN al. BAHAR Bin MADI pada hari Sabtutanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat di jalan A.M.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Als. BAHAR Bin MADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN

Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 422/Pid.B/2013/PN.Jmbtanggal 14 Juli 2014 tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN

ERLINAe Dikembalikan pada saksi korban Novriadi bin Syahril.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari terdakwa, yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN pada hari Senin, tanggal24 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya

tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya,bahwa benda tersebut telah diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN

uang tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan terdakwa sendiri selanjutnya setelah terdakwa membawa motor saksi korbanselama beberapa hari tidak kembali sehingga saksi korban melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsekta Kota baru Jambi untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa RIO NOPANTRI Bin ASRIL BAHARUDIN

BAHARUDIN YUSUF, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD BAHARUDIN YUSUF sesuai dengan yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;

1. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama anak Pemohon dan nama Ayah anak Pemohon serta dicatat dalam daftar pencatatan

Pemohon:
MUHAMMAD BAHARUDIN YUSUF

Menyatakan Terdakwa BENY NOFRY YANDY BIN BAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY NOFRY YANDY BIN BAHARUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BENY NOFRY YANDY BIN BAHARUDIN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pandan, Pandantanggal 05 Mei 2014 No.95/ Pid.B / 2014 /PN.TDN tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum No: PDM10/TJPAN/Euh.2/06/2014 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BENY NOFRY YANDY BIN BAHARUDIN

terdakwamerasa menyesal atas segala tindakannya;2Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut umum pada repliknya secaralisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknya secara lisanmengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM10/TJPAN/Euh.2/04/2014 tertanggal 29 April 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BENY NOFRY YANDY BIN BAHARUDIN

yang sekarang menjadi terdakwadalam perkara ini ;Bahwa saksi mengetahui mengenai penangkapan terhadap pelaku tanpa izin tersebut karenasaksi bersama rekan anggota polisi yang lain melakukan penangkapan tersebut ;Bahwa lokasi tambang timah yang diamankan tersebut tidak tahu milik siapa, tapi saatpenangkapan dilokasi tersebut saudara BENY NOFRY YANDY BIN BAHARUDIN sedangmengerjakan lokasi tersebut ;Bahwa saudara Asep melakukan penambangan tersebut bersamasama dengan anak buahnya3 (tiga) orang ;Bahwa

yang sekarang menjadi terdakwa dalamperkara ini ;Bahwa saksi mengetahui mengenai penangkapan terhadap pelaku tanpa izin tersebut karenasaksi ikut ditangkap pada saat penangkapan karena saksi bekerja dengan saudara Beny ;Bahwa yang bekerja dilokasi tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu saksi, terdakwa dan saksi Beni ;Bahwa lokasi tambang timah yang diamankan tersebut milik terdakwa BENY NOFRYYANDY BIN BAHARUDIN sedangkan saksi sebagai pekerja ;Bahwa pada saat aparat kepolisian datang ke lokasi tambang

yang sekarang menjadi terdakwa dalamperkara ini ;Bahwa saksi mengetahui mengenai penangkapan terhadap pelaku tanpa izin tersebut karenasaksi ikut ditangkap pada saat penangkapan karena saksi bekerja dilokasi tersebut ;Bahwa yang bekerja dilokasi tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu saksi, terdakwa dan saksiSunaryo ;Bahwa lokasi tambang timah yang diamankan tersebut milik terdakwa BENY NOFRYYANDY BIN BAHARUDIN sedangkan saksi sebagai pekerja ;e Bahwa pada saat aparat kepolisian datang ke lokasi tambang

BAHARUDIN ALS UDIN BIN ANUM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDIN Als UDIN Bin ANUM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN alias UDIN bin ANUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN alias UDIN bin ANUMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam Penahanan Rumah TahananNegara sebelum Putusan ini menjadi tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDIN Als UDIN Bin ANUMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;6.

dan diamatimelalui teropong oleh saksi Ahmadi bin Dg Magazing (alm) (Nakhoda KMPELINDO), yang pada saat terdakwa meminta solar dan uang kepada paraNelayan, sedang berada dilokasi kejadian ;Bahwa benar seharihari terdakwa Baharuddin bekerja sebagai nelayan ;Bahwa benar sebelum hari kejadian Saksi Boy menemui terdakwa Baharudinguna meminjam Kapal Pompong milik terdakwa Baharudin untuk digunakanmengambil solar, akan tetapi kapal pompong tersebut tidak diberikan olehterdakwa Baharudin dengan alasan

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN alias UDIN bin ANUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN;7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN alias UDIN bin ANUMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;49508. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam Penahanan RumahTahanan Negara sebelum Putusan ini menjadi tetap akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;9.