Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 36/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT
Tanggal 7 April 2015 — -BIROM DONI Bin PARDI
75 — 12
  • SEW ANTO 7bulan 1.311.000, 2angsuran 2.622.000,25. M.RIZALDI NOVA 23 bulan 755.000, 2 angsuran 1.510.000,26. YUDI PRABOWO 17 bulan 990.000, 2 angsuran 1.980.000,27. ARMIS 29 bulan 722.000, 2 angsuran 1.444.000,128. IRPAN ARDI 17 bulan 982.000, angsuran 982.000,29, SC TAW AN 24 bulan 450.000, 1 angsuran 450.000,30. MUSA 23 bulan 873.000, 1 angsuran 873.000,31. CiGANTO 23 bulan 808.000, 1 angsuran 808.000,32. SIKI 23 bulan 908.000, 2 angsuran 1.816.000,33.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon:
1.RUDI HARIYONO
2.BERTA ROSITA
Termohon:
PT. STARINDO KAPITAL INDONESIA
105 — 43
  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dari Para Pemohon PKPU;
    2. Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.311.000
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 47
  • Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) gugatan para Penggugat mengenai tanah di Jalan Cilik Riwut Gang IV RT 08 Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;

    9. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah), dan menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.311.000, (satujuta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Wahyudi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Drs. Tamimudari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.311.000,(Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Samarinda, 14 Maret 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Hal. 58 hal. Salinan Putusan No. 1008/Padt.G/2017/PA.Smd.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28.PDT.G.2009.PN.Slw.
Tanggal 14 Oktober 2010 — ABDUL WAHID B. KEMAR..PENGGUGAT MELAWAN Kantor Koperasi Swamitra..TERGUGAT
54 — 2
  • dapatdikabulkan karena berdasarkan uraian di atasmaka Gugatan Penggugat telah ditolak untukseluruhnya; 70Mengingat Pasal 1338 Kitab Undang undangHukum Perdata, Undang undang Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Bendabenda yang Berkaitan Dengan Tanah, serta segalaperaturan perundang undangan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIDALAMEKSEPSI : Menolak Eksepsi TergugatII; Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.311.000
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 12-07-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 35/PDT.G/2009/PN.BLG
Tanggal 12 Juli 2010 — TIARMA Br SIAHAAN Als Op.LAMBOK LAWAN AMOS SEMBIRING Als AMANI PUJA, DKK
66 — 52
  • Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);Menghukum......e Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmaupun orang lain yang mendapat hak dari padaTergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahterperkara kepada ahli waris alm J.A Lumbantobing dalamkeadaan baik tanpa adanya halangan apapun juga untukdapat di kuasai; Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan TurutTergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.311.000
    HakimHakimAnggota, dibantu oleh SAMSON PARDEDE Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Balige dengan dihadiri oleh PANAHATANHUTAJULU,SH Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III dan Kuasa Hukum Turut Tergugat; Hakim anggota Hakim ketuaMUHAMMAD IRSYAD, SH.MH ROY M MARULI,SH WAHYUNIP.NINGSIH, SH Panitera penggantiSAMSON PARDEDE Biaya perkara:bswk WNMateraiRedaksiPNBP/PedaftaranPanggilan: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.6.000,5.000,30.000,720.000,Pemeriksaan setempat : Rp. 550.000.Rp. 1.311.000
Pengadilan PT SEMARANG
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2016 —
54 — 30
  • Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.311.000, (Satu juta tigaratus sebelas ribu rupiah)4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2747 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — YAYASAN MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SURABAYA VS NURAINI DJUNAIDAH, dkk.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2747 K/Pdt/2017 Menyatakan Tanah Obyek Sengketa Sah Demi Hukum milik Para PenggugatRekonpensi , Il, Ill, IV, V; Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum ;: Menghukum Turut Tergugat Rekonpensi tunduk pada putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000, ( satu juta tiga ratussebelas
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 96/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : DANURI Diwakili Oleh : SAMLAN ZABUR SH MH
Terbanding/Penggugat I : JUARI Bin Kasan Kodirin
Terbanding/Penggugat II : HARTONO Bin JUARI
Terbanding/Penggugat III : SRI HARTANI Binti JUARI
Terbanding/Penggugat IV : ISBIANTO. S
102 — 39
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonanbanding Reg.Nomor 32/Akta.Banding/2020/PN Plg jo Perkara Nomor92/Pdt.G/2020/PN Pilg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPalembang yang menerangkan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menyatakan menolak sebagian gugatan Penggugat Rekonpensi dan menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    • Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);.
    DAN REKONPENSI : Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.311.000, ( satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kendal pada hari pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyyah,.Oleh kami Drs. H.Muhamad Abdul Azis, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH.,MH.serta Drs. H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-04-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 228/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
STEILI SAKUL Anak dari BENI SAKUL (Alm)
38 — 19
  • Borneo Keramik Mandiri (BKM) nomor: 2574 tanggal 30 Juni 2022 senilai Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).
  • 1 (lembar) bukti transfer Bank Mandiri toko KARISMA JAYA ke rekening Bank mandiri Sdr. STEILI SAKUL Norek: 1490010774174 senilai Rp.3.717.000,- (tiga juta tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah) pembayaran faktur nomor: 2538 dan 2574.
  • 1 (lembar) bukti transfer Bank Mandiri toko KARISMA JAYA ke rekening Bank mandiri Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 143/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Hery Sugiharto Diwakili Oleh : S Nurnaningsih Spd SH
Terbanding/Tergugat I : Budi Darmawan
Terbanding/Tergugat II : Lilie Subroto
Terbanding/Tergugat III : Christina Gunarto
Terbanding/Tergugat IV : Steven Prawira Gunarto
59 — 40
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah);Membaca berturutturut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3243 K/PDT/2010
Tanggal 26 Agustus 2011 — HERI JAUHARI RANGKUTI VS NENNI ERIES SINAGA, DKK
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN REKOMNPENSI : Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV untuk membayar segala ongkos yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang sampai saat inidiperhitungkan sebesar Rp 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Ill, Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan Putusan No. 264/PDT/2009/PT.MDN., tanggal 11September 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : M. ALI AZHAR BIN MUHAMMAD A. RIFAI Diwakili Oleh : MUKTI THOHIR SH
Pembanding/Tergugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : ERBAJAYA SH
Terbanding/Penggugat : HERMANTO HIDAYAT
55 — 25
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya :DALAM KONPENSI dan REKONPENSI : Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konpensi / PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.1.311.000.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.Bth/2019/PN Bdw
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
ASMUNI FIRMANSYAH
Tergugat:
1.UMI KULSUM alias BOK RI
2.SUHARTONO
3.MAIMUNA alias MUN
4.TIJA alias BU ETO
134 — 29
  • Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan bagi diri Para Pelawan Rekonpensi ;
    Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 282/Desa Sumbersuko baik yang masih beratas nama TIJA alias BU ETO maupun yang sudah beratas nama ASMUNI FIRMANSYAH Tidak mempunyai kekuatan mengikat terhadap Tanah Obyek Sengketa;
    Menolak gugatan Para Pelawan Rekonvensi selebihnya ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

    Menghukum Pelawan Konvensi/Para Terlawan Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar 1.311.000

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Ishfi ramadhan
Tergugat:
Lim Heriyanto Limbri
Turut Tergugat:
1.Ny. Sumarsih
2.Normansyah, S.P.
3.Kepala Kantor BPN Kota Banjarbaru
107 — 63
  • Menghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas rupiah) ;Halaman 11 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2020/PN BjbDalam tingkat banding perkara nomor : 61/PDT/2018/PT.BJM Jo No :50/Pdt.Plw/2016/PN. BJB Majelis Hakim memutuskan dalam amarputusannya sebagai berikut :MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Pelawan tersebut;2.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 33
  • bij vorrad), walaupun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauan kembali tanpa tanggungan apapun;
  • Menolak gugatan Para Penggugat agar menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) atas keterlambatannya menjalankan isi putusan, perhari sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) terhitung sejak perkara ini di putus apabila Para Tergugat tidak melaksanakan isi putusan;
  • Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000
    dapatdilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoebaar bij vorrad), walaupun ada upayahukum banding, kasasi, peninjauan kembali tanoa tanggungan apapun;Menolak gugatan Para Penggugat agar menghukum Para Tergugat untukmembayar uang paksa (Dwangsom) atas keterlambatannya menjalankanisi putusan, perhari sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) terhitungsejak perkara ini di putus apabila Para Tergugat tidak melaksanakan isiputusan;Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000
    Mariani, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 1.215.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 103 dari 103 halaman. Putusan Nomor 62/Pat.G/2019/PA.Plp
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 20 Januari 2015 —
35 — 4
  • .: Rp. 1.311.000,Halaman 41 dari 41 Putusan nomor 74/Pdt.G/2014/PN.Sda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
100 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya Terdakwa menyerahkan hargabarang seluruhnya seharga Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi oleh Terdakwa dipotong denganperincian :1 Paket ternak itik diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.437.000, x 3Paket minyak kelapa diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.950.000, x 3PaketTerdakwa dengan hargaRp.500.000, x 3Paket tukang kayu diserahkanpertanian diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.550.000, x 1Jumlah harga barang yangdiserahkanSehingga Negara dirugikansebanyakRp.1.311.000
    seharusnya Terdakwa menyerahkan hargabarang seluruhnya seharga Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) akan tetapi oleh Terdakwa dipotong denganperincian :1Paket ternak itik diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.437.000, x 3Paketdiserahkan Terdakwa denganminyak kelapahargaRp.950.000, x 3Paket pertanian diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.500.000, x 3Paket tukang kayu diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.550.000, x 1Jumlah harga barang yangdiserahkanSehinggaNegara dirugikansebanyakRp.1.311.000
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 6 Desember 2017 —
65 — 29
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusanini;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.311.000.