kurang selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah bersama di Gampong Gampong Lampeudaya KecamatanDarussalam Kabupaten Aceh Besar;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis danrukun selama lebih kurang 1 Tahun kemudian sering terjadi perselisihandan percekcokan karena belum ada momonganBahwa puncak dari perselisihan Pemohon dan Termohon adalah padabulan Januari 2015 pada saat Tergugat pergi tanpa izin suami;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 10122015

strong> dan Syaanthy Revy Sarame yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 495/XIX/2004, tertanggal 2 Agustus 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Penduduk atas nama PEMOHON 2 (Pemohon Il),NIK. 3575025605660002 tertanggal 01052016, yang diterbitkan olehpemerintah Kota Pasuruan, bermaterei cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 3 (Pemohon Ill),NIK. 3525147107690001 tertanggal 19032015, yang diterbitkan olehpemerintah Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 4 (Pemohon IV),NIK. 3578056104720004 tertanggal 10122015

Put Nomor: 3248/Pdt.G/2014/PA.JSdalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetapbersikukuh pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, kemudian upaya perdamaiandilanjutkan dengan memerintahkan para pihak melakukan mediasi terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 10122015 yangdisampaikan kepada Majelis Hakim menyatakan mediasi telah dilaksanakan tetapi tidakberhasil hal senada juga disampaikan oleh para pihak berperkara, selanjutnya dibacakansurat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX atas namaPemohon, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, tanggal 10122015. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.1).2.

Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugathadir di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap didepan persidangan meskipun telah dipanggil secara sah melalui pengumumandi radio sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 0911 2015 dan 10122015 dantidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104020711860002, tanggal 10122015 atas nama Pemohon Konvensi yang telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 6 dari 24 halamanPutusan Nomor 23/Padt.G/2017/MS. TknTanggal 07 Maret 20172.

SP.Han/252/X/2015/Polsek Pesantren, sejaktanggal 12102015 s/d tanggal 31102015;2 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 27102015, No. 99/0.5.13.3/Epp.1/10/2015, sejak tanggal 01112015 s/d tanggal 10122015;3 Penuntut, tanggal 10122015, No.

Pemohon Nomor3516020703640003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 10122015, telah dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/51/VII/1985, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, tanggal 19 Juli 1989, telah dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

. /2015 tanggal 10122015, yangmenerangkan bahwa ......... (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 1 tahun,bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatKediaman di dsn. ........

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 18 November 2015 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ratu Biang Putu Ngurah, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-10122015-0010 tertanggal 7 Januari 2016, adalah sah dan putus karena

Sertifikat Hak Milik No. 642/Pare diikat sesuaiSHT Nomor : 3738/2015 tanggal 10122015;c. Sertifikat Hak Milik No. 248/Mungseng diikatsesuai SHT Nomor : 1215/2016 tanggal 20 April2016;d. Sertifikat Hak Milik No. 307/Giyanti diikat sesuaiSHT Nomor : 3724/2015 tanggal 10122015;e.

Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan antarapenggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki lahirdi Bengkulu 10122015, saat ini bersama penggugat.4.

Han/283,284/X1/2015/Reskrim, sejaktanggal 20112015 s/d 09122015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03122015, No.2976,2975/RT2/Epp.2/TPUL/12/2015, sejak tanggal 10122015 s/d tanggal 18012016 ;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan KeI (pertama)tanggal 11012016, No.28,29/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 19012016s/d tanggal 17022016 ;1Putusan Pidana Perkara No.594/Pid.Sus/2016/PN.Mdn4. Penuntut Umum, tanggal 15022016, No.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Juri yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXxXXXX XXXXXX XXXXXnomor 1506LT081220150030 tanggal 10122015 yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkan dengan asli aktatersebut yang diperlihnatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.6.7.

;Majelis Hakim sejak tanggal 1011 2015 s/d tanggal 0912 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 10122015 s/d 070216;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:oR oN oPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 405/Pid.B/2015/PN.Bgl tanggal 10112015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor tanggal 405/Pid.B/2015/PN.Bgl tanggal 10112015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

B / 2015 / PN.BTA, tanggal 10122015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 614 / PID.B / 2015 / PN.BTA , tanggal 15122015,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM /Epp.2/12 /2015,tanggal 12 Januari 2016, yang berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan

Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan tunjangan pulsa;2 Saksi, SANG AYU PUTU DEWI HANDAYANTI:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat, Penggugat pernahmenjadi atasan saksi ketika saksi bekerja di PT Dewata Seminyak,sedangkan Tergugat adalah tempat saksi bekerja dulu namun sekarangsudah keluar, tidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda;Bahwa saksi dulu pernah bekerja di PT Dewata Seminyak, sekarangsudah tidak lagi;Bahwa saksi bekerja di PT Dewata Seminyak sejak tanggal 1102015 sd.tanggal 10122015

data aktual, terpenuhi, dimana sebelumnya adalah 66,7 % naikmenjadi 66,78 %;Bahwa soal gaji yang diterima oleh Penggugat secara langsung saksitidak lihat, namun demikian kontak dengan temanteman, gaji Penggugatadalah Rp. 18.000.000, selaku Direktur of Sales, ketika didemosimenjadi di Front Office gaji Penggugat adalah Rp. 2.000.000,;Bahwa terkait bukti P7 dan P12 tugas Ibu Wiwin adalah sebagai HRDdan benar dalam bukti tersebut ada tanda tangan Ibu Wiwin;Bahwa saksi tahu Penggugat didemosi tanggal 10122015

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 10122015 s/dtanggal 07022016.e Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan penunjukan Majelis Hakim dan penetapan harisidang;Setelah membaca berkas perkara yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan;halaman dari 17 halamanSetelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di depanpersidangan;Setelah mendengar

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3505080510150001 atas namaKepala Keluarga MOHAMAD YUDI, yang dikeluarkan tanggal 10122015, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 191/II/V1/2013 tertanggal 10 Juni2013 atas nama MOHAMAD YUDI dengan ULIANA, yang dikeluarkanoleh KUA Wonotirto, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.