Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il(Vahlevi Amalia Putri) NIK. 6310106304860001, tertanggal 11022013,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi kode P.2 dan diparaf;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522074309930001 tanggal 11022013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Dampet,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggaliOFebruari2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncolHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1575/Pdt.G/2020/PA.Pbg1, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 11022013, Nomor :0013/004/II/2013, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka ;2.

Terdakwa selama dalam Pemeriksaan ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat perintah penahanan/ penetapan penahanan oleh:e Penyidik POLRI tanggal 03022013 Nomor: SPP/02/2/2013/Reskrim, sejaktgl 03022013 s/d 22022013.e Perpanjangan oleh PU tanggal 11022013 nomor :120/Ep.1/Rt.2/02/2013sejak tg 23022013 s/d 03042013e Penuntut Umum tanggal 18032013 nomor : Print104/Ep.2/Rt.3/03/2013sejak tg 18032013 s/d 06042013.e Hakim PN Banyuwangi tgl 01042013, Nomor: /Pen.Pid/2013/PN.BWI ,sejak tanggal

Kabupaten Nganjuk, sebagai "PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon, Wali anak Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Setelah menilai alatalat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada register Nomor : 13 /Pdt.P/2012/PA.Ngj. tanggal 11022013

Tanda Penduduk an Trimo, NIK.3524041006660005, tanggal 11022013, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJatim = XxXXXXXXXX XXXxXxXxxx, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P2;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Sipik, NIK. : 3524046105730002,tanggal13022013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jatim XxxxxxxxxxXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi kode P3;A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7201045012880006, tanggal 11022013 atas nama Nur A. Saubi, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P.11;12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522144502880004 tanggal 11022013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Tumut Mainah Binti Surataji, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Dusun Kedungbajul, RT.007 RW. 002

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Usni (Pemohon Ill)NIK :1104110111770001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, bertanggal 11022013, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan bukti (P.3);Hal 4 dari 11 halam Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2018/MS.Tkn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK......... atas nama :Penggugatyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembangtanggal 11022013 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan surat panggilan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal10012013 dan Nomor yang sama tanggal 11022013. yang dibacakandalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapiTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo tanggal 11022013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :XXXX bin XXXX ,tanggal lahir 16071969, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Krajan RT.01.

tangga serta ia siap dan sanggup menjadi isteri yang baik untuk calonsuaminya tersebut; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1.Asli surat keterangan penolakan pernikahan tanggal 09 Juli 2013 Nomor Kk.15.19.06/Pw.01/157/2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresikbermeterai cukup ( P.1 );2.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON I ASLI ( Pemohon I ) Nomor :3525131506540019 tanggal 11022013

Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 11022013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelan dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saks! :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaProvinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas namaRudiansyah NIK. 6304050709730001 tanggal 11022013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;2. Fotokopi Kartu.

Yang diadakan mediasi padatanggal: 11022013 namun tidak berhasil namun tidak berhasil mengenai cerainya akantetapi ada kesepakatan dalam mediasi tersebut tentang akibat cereinya, selanjutnyadilanjutkan dengan pemeriksaan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sendiri dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah berikut photo copynyayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat para pihak menikah(Bukti P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319025011730005tanggal 11022013, atas nama Rahmatika Lahmil Ida yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kudus, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 4 dari 112.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus Nomor 347/54/VIII/1998 tertanggal

Penyidik sejak tanggal 11022013 sampai dengan tanggal 02032013,diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03032013 sampai dengantanggal 01042013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28032013 sampai dengan tanggal 16042013 ;Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 10042013 sampai dengan tanggal09052013, diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal10052013 sampai dengan tanggal 08072013 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum tetapi maju sendiri dipersidangan ;Pengadilan

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2211/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal08012013 dan tanggal 11022013 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh

ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZULKIPLI Als IZUL Bin NASRIN SYARIFTempat Lahir : BalikpapanUmur/Tgl.Lahir : 48 Tahun /27 September 1969Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan / : Banjar/ IndonesiakewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan MT Haryono No 45 Rt 84 Kel GunungBahagia Kec Balikpapan Selatan KotaBalikpapan (Ssesuai KTP NIK6471052709690003 tgl 11022013