Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : , lahir pada tanggal 11042013;Hal. 1 dari 10 halamanBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Bahwa , lahir pada tanggal 11042013 dan tersebut sekarang dalampemeliharaan Penggugat.2. Saksi Kedua : Saksi Il. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak.

Bahwa , lahir pada tanggal 11042013 dan tersebut sekarang dalampemeliharaan Penggugat.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang,

sehingga Penggugat harus bekerjasambilan untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat memiliki kebiasaanbermain judi., kKemudian sejak bulan April tahun 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang selama 5 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat;bahkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; di sampingitu anak yang bernama , lahir pada tanggal 11042013

dantelah berada dalam pemeliharaan Penggugat, dan selama itu telahmendapatkan perlakuan yang baik.Menimbang, bahwa dengan demikian kepentingan terbaik bagi anakbernama , lahir pada tanggal 11042013 berada dalam pemeliharaanPenggugat ternyata telah terbukti.Hal. 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar anak bernama , lahir padatanggal 11042013 berada dalam pemeliharaan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Maria Olivia Jondi, tanggal lahir05032003 (Perempuan, umur 16 tahun), bernama Florencia Martha Jondi,tanggal lahir 24042009 (Perempuan, umur 10 tahun), bernama JeeselynMarrylizaru Jondi, tanggal lahir 19102010 (Perempuan, umur 8 tahun) danbernama Femelaie Mareynha Jondi, tanggal lahir 11042013 (Perempuan,umur 6 tahun);3.

Menyatakan anak yang bernama bernama Maria Olivia Jondi, tanggallahir 05032003 (Perempuan, umur 16 tahun), bernama Florencia MarthaJondi, tanggal lahir 24042009 (Perempuan, umur 10 tahun), bernamaJeeselyn Marrylizaru Jondi, tanggal lahir 19102010 (Perempuan, umur 8tahun) dan bernama Femelaie Mareynha Jondi, tanggal lahir 11042013(Perempuan, umur 6 tahun) adalah anak kandung Pemohon (AchmadDjoni al. Djoni Wijaya bin Wijaya Santoso) dengan Pemohon II (Sri Hastutibinti Bejo);3.

bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penetapansahnya anak bernama Maria Olivia Jondi, tanggal lahir 05032003(Perempuan, umur 16 tahun), didasarkan setelah perkawinan tanggal 10Februari 2002 yang tidak dicatatkan, kemudian Para Pemohon menikah sahpada tanggal 03 Mei 2005 dan telah lahir anak bernama Florencia MarthaJondi, tanggal lahir 24042009 (Perempuan, umur 10 tahun), JeeselynMarrylizaru Jondi, tanggal lahir 19102010 (Perempuan, umur 8 tahun) danFemelaie Mareynha Jondi, tanggal lahir 11042013

Bahwa setelah menikah secara sah Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) bernama Florencia Martha Jondi, tanggal lahir 24042009(Perempuan, umur 10 tahun), bernama Jeeselyn Marrylizaru Jondi, tanggallahir 19102010 (Perempuan, umur 8 tahun) dan bernama FemelaieMareynha Jondi, tanggal lahir 11042013 (Perempuan, umur 6 tahun);4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut tidak pernah berceraldan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagi dengan orang lain;5.

Menetapkan anak yang bernama Florencia Martha Jondi, tanggal lahir 24042009 (Perempuan, umur 10 tahun), bernama Jeeselyn Marrylizaru Jondi,tanggal lahir 19102010 (Perempuan, umur 8 tahun) dan bernamaFemelaie Mareynha Jondi, tanggal lahir 11042013 (Perempuan, umur 6tahun) adalah anak sah dari Pemohon (Achmad Djoni al. Djoni Wijaya binWijaya Santoso ) dan Pemohon II (Sri Hastuti binti Bejo);3.

Putusan No.01/G/2017/PTUN.MksFinal :KTUN Obyek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut berlakudefinitif dan telah menimbulkan akibat hukum berupa batalnya Hak GunaBangunan Nomor 20095/Mattoangin Tanggal 11 April 2013 seluas 5.909M2 (lima ribu sembilan ratus sembilan meter persegi) sesuai Surat UkurNomor 677/2013 Tanggal 11042013 atas nama PT. Gowa MakassarTounsm Development, Tbk. ;3.

Putusan No.01/G/2017/PTUN.Mks2013 seluas 5.909 M2 (lima ribu sembilan ratus sembilan meter persegi)Surat Ukur Nomor : 677/2013 Tanggal 11042013 atas nama PT. GowaMakassar Tourism Development, Tbk. Yang Terletak di KelurahanBontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatantanggal 21 November 2016 ; 20222 no nono none nc nn nn rene ncnne4.

Memerintahkan terhadap Tergugat Il untuk melanjutkan proses danmenyerahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20095/Mattoangintanggal 11 April 2013 seluas 5.909 m2 (lima ribu sembilan ratus sembilanmeter persegi) Surat Ukur Nomor : 677/2013 Tanggal 11042013 atas namaPT. Gowa Makassar Tourism Development, Tbk.;5.

Sehingga diadakanlah perbaikanperbaikan dengan jalan menjadikan SHGB No.20074/Mattoangin dipecahmenjadi 5 (lima) buah sertipikat hak Guna Bangunan yakni: 1) SHGB Nomor 20092/Mattoangin seluas 1.966 M2 Surat Ukur No.674/2013 tanggal 11042013 Pemegang hak ; PT. Gowa MakassarTourism Development, Tbk; 2) SHGB Nomor 20093/Mattoangin seluas 5.714 M2 Surat Ukur No.675/2013 tanggal 11042013 Pemegang hak ; PT.

Gowa MakassarTourism Development, Tbk; 3) SHGB Nomor 20094/Mattoangin seluas 38.440 M Surat Ukur No.676/2013 tanggal 11042013 Pemegang hak ; PT. Gowa MakassarTourism Development, Tbk; 4) SHGB Nomor 20095/Mattoangin seluas 5.909 M2 Surat Ukur No.677/2013 tanggal 11042013 Pemegang hak ; PT. Gowa MakassarTourism Development, Tbk; 5) SHGB Nomor 20096/Mattoangin seluas 14.060 M2 Surat Ukur No.678/2013 tanggal 11042013 Pemegang hak ; PT.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional RI,Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan Nomor 11/pbt/BPN73/2016 tentang Pembatalan Hak GunaBangunan Nomor 20095/Mattoangin tanggal 11 April 2013 seluas 5.909M2 (lima ribu sembilan ratus sembilan meter persegi) sesuai Surat UkurNomor 677/2013 tanggal 11042013 atas nama PT Gowa MakassarTourism Development, Tbk. yang terletak di Kelurahan

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaBadan Pertanahan Nasional R.I., Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Nomor11/pbt/BPN73/2016 tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan Nomor20095/Mattoangin tanggal 11 April 2013 seluas 5.909 M2 (lima ribusembilan ratus sembilan meter persegi) Surat Ukur Nomor 677/2013tanggal 11042013 atas nama PT Gowa Makassar TourismDevelopment, Tbk. yang terletak di Kelurahan Bontorannu, KecamatanMariso, Kota Makassar

Memerintahkan terhadap Tergugat II untuk melanjutkan proses danmenyerahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20095/Mattoangintanggal 11 April 2013 seluas 5.909 M2 (lima ribu sembilan ratus sembilanmeter persegi) Surat Ukur Nomor 677/2013 tanggal 11042013 atasnama PT Gowa Makassar Tourism Development, Tbk.;.

Menyatakan Penerbitan Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional RI Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan Nomor 11/Pbt/BPN73/2016 tentang Pembatalan HakGuna Bangunan Nomor 20095/Mattoanging tanggal 11 April 2013 seluas5.909 M2 (lima ribu sembilan ratus sembilan meter persegi) sesuai SuratUkur Nomor 677/2013 tanggal 11042013 atas nama PT GowaMakassar Tourism Development, Tbk yang terletak di KelurahanBontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan

Mattoangin SuratUkur Nomor : 00674/2013 tanggal 11042013 seluas 1.966 M? ;Halaman 21 dari 33 Halaman Putusan No.50/G/2017/PTUN.Mks2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20093/Kel. Mattoangin SuratUkur Nomor : 00675/2013 tanggal 11042013 seluas 5.714 M? ;3) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20094/Kel. Mattoangin SuratUkur Nomor : 00676/2013 tanggal 11042013 seluas 38.440 M? ;4) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20095/Kel.

Mattoangin SuratUkur Nomor : 00677/2013 tanggal 11042013 seluas 5.909 M? ;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20096/Kel. Mattoangin Surat UkurNomor : 00678/2013 tanggal 11042013 seluas 14.060 M? ;Bahwa berdasarkan Bukti P3, pada tanggal 31 Juli 2013 Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan mengirimsurat kepada Direktur PT. GMTD, Tok sebagaimana surat nomor :1545/60073/VII/2013, Perihal : Permohonan penjelasan Sertipikat Hak GunaBangunan PT.

Mattoangin Surat UkurNomor : 00674/2013 tanggal 11042013 seluas 1.966 M? ;Halaman 27 dari 33 Halaman Putusan No.50/G/2017/PTUN.Mks2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20093/Kel. Mattoangin Surat UkurNomor : 00675/2013 tanggal 11042013 seluas 5.714 M? ;3) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20094/Kel. Mattoangin Surat UkurNomor : 00676/2013 tanggal 11042013 seluas 38.440 M7? ;4) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20095/Kel.

Mattoangin Surat UkurNomor : 00677/2013 tanggal 11042013 seluas 5.909 M? ;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20096/Kel. Mattoangin Surat UkurNomor : 00678/2013 tanggal 11042013 seluas 14.060 M7?

MattoanginSurat Ukur Nomor : 00678/2013 tanggal 11042013 seluas 14.060 M?

04042013 ke Czech Republic;Waybill 3581725464 tanggal 05042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725545 tanggal 06042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725556 tanggal 06042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725641 tanggal 09042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725711 tanggal 10042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725696 tanggal 10042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725700 tanggal 10042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725770 tanggal 11042013

ke Czech Republic;Waybill 3581725781 tanggal 11042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725792 tanggal 11042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725825 tanggal 12042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581725932 tanggal 17042013 ke Australia;Waybill 3581726061 tanggal 19042013 ke Netherlands;Waybill 3581726072 tanggal 19042013 ke United States of Amerika;Waybill 3581726175 tanggal 22042013 ke Czech Republic;Waybill 3581726212 tanggal 23042013 ke Netherlands;Waybill 3581726363 tanggal

dari 25 halaman Putusan Nomor 194 PK/Pid.Sus/201857.36.57.37.57.38.57.39.57.40.57.41.57.42.57.43.57.44.57.45.57.46.57.47.57.48.57.49.57.50.57.61.57.52.57.53.57.54.57.55.57.56.Waybill 3581725556 tanggal 06042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725641 tanggal 09042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725711 tanggal 10042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725696 tanggal 10042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725700 tanggal 10042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725770 tanggal 11042013

ke Czech Republic;Waybill 3581725781 tanggal 11042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725792 tanggal 11042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725825 tanggal 12042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581725932 tanggal 17042013 ke Australia;Waybill 3581726061 tanggal 19042013 ke Netherlands;Waybill 3581726072 tanggal 19042013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581726175 tanggal 22042013 ke Czech Republic;Waybill 3581726212 tanggal 23042013 ke Netherlands;Waybill 3581726363 tanggal 26042013 ke

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Radit Armansyah Daulay,Lakilaki, lahir tanggal 11042013 dan Ganti Daulay, Lakilaki, Lahir bulanSeptember 2020 saat ini bersama Termohon;4.

RaditArmansyah Daulay, Lakilaki, lahir tanggal 11042013 dan Ganti Daulay, Lakilaki, Lahir bulan September 2020 saat ini bersama Termohon diubah menjadiRadit Armansyah Daulay, Lakilaki, lahir tanggal 11042013 dan Emran SukriGanti Daulay, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2020 saat ini bersamaTermohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal 22 Juli 2021yang pada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa pada Posita angka 1 angka 2, angka

) dan 2 (dua) orang saksi yang akan Majelis Hakim pertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa bukti T.1 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan T. 2 (Fotokopi Surat Keterangan Lahir) yangkedua bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, makasecara formil dan materil bukti a quo dapat diterima dan membuktikan bahwaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang masing masing bernama Radit Armansyah Daulay, lakilaki, lahirtanggal 11042013

dari jawab menjawab Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi dan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi dikaitkan dengan sikap Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi selama persidangan, Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 18 Oktober 2012;Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah memiliki 2orang anak bernama Radit Armansyah Daulay, Lakilaki, lahir tanggal 11042013

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Radit Armansyah Daulay, Lakilaki, lahirtanggal 11042013 dan Emran Sukri Ganti Daulay, lakilaki, lahir tanggal20 Agustus 2020 berada dibawah hak asuh Penggugat Rekonvensi(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan kewajiban tetap memberikan hakakses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkankasih sayang kepada kedua anak tersebut sebagai seorang ayah;4.

Maret 303 106/13/13080/04/2013 11042013 4.545,004. April 303 118/13/13080/04/2013 11042013 4.545,005. Mei 303 049/13/13080/05/2013 08052013 4.545,006. Juni 303 008/13/13080/06/20 13 14062013 4.545,007. Juli 303 077/13/13080/07/20 13 30072013 4.545,008. Raskin ke13 303 079/13/13080/07/20 13 30072013 4.545,009. Raskin ke14 303 676/13/13080/07/20 13 30072013 4.545,0010. Agustus 303 155/13/13080/10/2013 07092013 4.545,0011. Raskin ke15 303 156/13/13080/10/2013 07092013 4.545,0012.

Maret 303 106/13/13080/04/2013 11042013 4.545,004. April 303 118/13/13080/04/2013 11042013 4.545,005. Mei 303 049/13/13080/05/2013 08052013 4.545,006. Juni 303 008/13/13080/06/2013 14062013 4.545,007. Juli 303 077/13/13080/07/2013 30072013 4.545,008. Raskin ke13 303 079/13/13080/07/2013 30072013 4.545,009. Raskin ke14 303 676/13/13080/07/2013 30072013 4.545,0010. Agustus 303 155/13/13080/1 0/2013 07092013 4.545,0011. Raskin ke15 303 156/13/13080/10/2013 07092013 4.545,0012.

Fahri Efendi Siregar, lakilaki, lahir pada tanggal 11042013;d. M. Fahmi Ramadhan Efendi Siregar, lakilaki, lahir pada tanggal 02082015;Saat ini keempat anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis namun sejak tahun 2011 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara teruS menerusyang tidak bisa dihindari lagi;5.

Fahri Efendi Siregar, lakilaki, lahir pada tanggal 11042013 danM. Fahmi Ramadhan Efendi Siregar, lakilaki, lahir pada tanggal 02082015 tersebut berada dalam asuhan Penggugat.

FahriEfendi Siregar, lakilaki, lahir pada tanggal 11042013 dan M. FahmiRamadhan Efendi Siregar, lakilaki, lahir pada tanggal 02082015 kepadaPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4.

kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dusun Cempluk Rt/Rw 04/15 Pacarejo,Semanu Kab.Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lainyang berkenaan dengan Permohonan ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11042013

yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari tanggal 11042013 dibawah Nomor : 367/Pdt.P/2013/PN.

Hakim, sejak tgl. 11042013 s/d. tgl. 10052013;5.

Perpanjangan KPN, sejak tgl. 11052013 s/d. 09072013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa tanggal, 11042013,Nomor: B298 /0.5.21/APB/04/2013 dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi, tentang pelimpahan Berkasperkara atas nama para terdakwa tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Banyuwangi tanggal 11042013 Nomor: 296/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 11042013 Nomor : 296/Pen.Pid

Tanda Penduduk (KTP) atas nama SANTOSANo.3401102108890002 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.Kulon Progo tertanggal : 19102012 bukti ( P1 ); Foto copy Surat Kelahiran atas nama ALVINO BIMA RAKA SAPUTRA Nomor ;474.1/09/ Pem/TV/2013 tanggal 11042013 bukti (P2) ; Foto copy Surat Nikah atas nama SANTOSA dengan WIDIYANTI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo tertanggal 09Desember 2009 No. 349/22/XII/2009 bukti (P3) ; Foto copy

Keluarga atas nama Kepala Keluarga SANTOSANo.3401101104130002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.Kulon Progo tertanggal : 11042013 bukti (P4); Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materai secukupnya,dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti tertulis yang sah di persidangan sedangkan asli Surat Pengantar Pendaftaran AktaKelahiran Terlambat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

TENTANG DUDUK PERKARA5Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal18 Oktober 2014, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada tanggal 21 Oktober 2014, dalam Register PerkaraNomor : 25/G/2014/PTUNMTR, surat gugatan tersebut telah diperbaiki padatanggal 13 November 2014, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Obyek Sengketa nnn nnn nn nnne nn nme nnn nn nnenannennnnannennnnenanannnenans1.Sertipikat Hak Milik Nomor : 2643, tanggal 11042013

, dengan Surat UkurNomor : 1095/Cakranegara Utara/2013 tanggal 14032013, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, luas 246 m2,atas nama Ida Bagus Mantra;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2644, tanggal 11042013, dengan Surat UkurNomor : 1096/Cakranegara Utara/2013 tanggal 14032013, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, luas 420 m2,atas nama Ida Ayu Karmayanti ;n9 nn nnn nnn nnnSertipikat Hak Milik Nomor : 2645, tanggal 11042013, dengan Surat UkurNomor

: 1097/Cakranegara Utara/2013 tanggal 14032013, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, luas 224 m2,atas nama Ida Ayu Karma Dewi 5 2222222222 22 22Sertipikat Hak Milik Nomor : 2646, tanggal 11042013, dengan Surat UkurNomor : 1098/Cakranegara Utara/2013 tanggal 14032013, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, luas 208 m2,atas nama Ida Ayu Manik Fitriani Utami ;Yang kesemuanya untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa ;Putusan Nomor : 25/G/2014/PTUNMTR

Maret 303 106/13/13080/04/2013 11042013 4.545,004. April 303 118/13/13080/04/2013 11042013 4.545,005. Mei 303 049/13/13080/05/2013 08052013 4.545,006. Juni 303 008/13/13080/06/2013 14062013 4.545,007. Juli 303 077/13/13080/07/2013 30072013 4.545,008. Raskin ke13 303 079/13/13080/07/2013 30072013 4.545,009. Raskin ke14 303 676/13/13080/07/2013 30072013 4.545,0010. Agustus 303 155/13/13080/10/2013 07092013 4.545,0011. Raskin ke15 303 156/13/13080/10/2013 07092013 4.545,0012.

Tanda Penduduk atas nama DARNAWI NIK3318141006630004 tertanggal 12062011, selanjutnya diberi tanda P 2 ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TASIH NIK : 331814538680002tertanggal 12082011, dan atas nama DWI SUTRISNO NIK : 3318141307910003tertanggal 11042013, selanjutnya diberi tanda P3 4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama DWI SUTRISNO No : 472/14/IV/2013 tertanggal 10 April 2013 , selanjutnya diberi tanda P 4 ; 5 Foto Copy Akta Nikah Nomor : 462/05/XII/82 tertanggal 02 Desember

JUREMI dan saksi SUWARDIBin SAMUJI ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut : Menimbang, bahwaberdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat Pemohontertanda P2 dan P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama DARNAWI NIK :3318141006630004 tertanggal 12062011, atas nama TASIH NIK : 331814538680002 tertanggal12082011, dan atas nama DWI SUTRISNO NIK : 3318141307910003 tertanggal 11042013

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat hanya pada saat mengajukanpinjaman/kredit di LKM Kepanjen Artha Jaya.Bahwa saksi bekerja di LKM Kepanjen Artha Jaya sebagai di bagian administrasisejak tahun 2007 s/d sekarang.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami istri sah.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan para Tergugat ada masalah kredit macet.Bahwa saksi tahu ada, 2 perjanjian antara LKM Kepanjen Artha Jaya denganUswatun Hasanah dan M.Dzuizin pada tanggal 08012013 dan tanggal 11042013

.Bahwa saksi tahu para Tergugat mengajukan pinjaman kredit kepada LKMKepanjen Artha Jaya untuk pinjaman kredit tanggal 08012013 sebesar 20 juta danuntuk pinjaman kredit tanggal 11042013 sebesar 30 juta.Bahwa saksi tahu untuk pinjaman 20 juta hanya angsuran bunga I,JI,II sebesarRp.500.000, dibayar selanjutnya untuk angsuran bunga IV,V dan VI macet danpinjaman pokoknya juga belum dibayar sebesar Rp.20.000.000,Bahwa saksi tahu untuk pinjaman 30 juta hanya angsuran bunga I, sebesarRp.750.000, dibayar

dan Tergugat IIkarena menurut pengakuan para Tergugat baru beli dari orang lain (Dwi wahyuWidodo) di showroom Bululawang (Pak.Tauhid).Bahwa saksi tahu nilai taksiran untuk mobil Toyota Avanza tahun 2004 sebesarRp.150.000.000, jadi para Tergugat dengan total pinjaman Rp.50.000.000, masihmemungkinkan karena kurang dari setengah harga taksiran.Bahwa saksi tahu jatuh tempo kredit yang keI dan kredit yang keII :e Untuk kredit keI sejak tanggal 08012013 s/d 08072013.e Untuk kredit keII sejak tanggal 11042013

telahdisepakati harus dipenuhi (promise must be kept) ;3 Bahwa dengan demikian, wan prestasi terjadi apabila salah satu pihak :a tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali, atau ;15b tidak memenuhi prestasi tepat waktu, atau ;c tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak ;Menimbang, bahwa saksisaksi Sri Wayatiningsih menerangkan bahwa tergugat Imengajukan pinjaman kredit kepada LKM Kepanjen Artha Jaya untuk pinjaman kredittanggal 08012013 sebesar 20 juta dan untuk pinjaman kredit tanggal 11042013

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 11042013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.1) ;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 11042013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :SAKSI 1 : Muhammad bin Giung, tempat/tgl Lahir, Sumbawa, 10091969agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggalRT. 03 RW. 12 Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa dihadapan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ARRY TRI IRIANINomor 3507224201620002 tanggal 11042013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507220804130004tanggal 11042013 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.

Angin, Kabupaten Kolaka Utara;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;b.Bahwa para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Muh Jufri)Nomor 7408080107710001 tertanggal 11042013

, dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama PEMOHON II (Andi Nurhayati) Nomor7408084107730001 ~=tertanggal + 11042013 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kolaka Utara, bermateraicukup bercap pos telah dicocokkkandengan aslinya ternyata sesuai diberikode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 81402080076, tertanggal 11032014, atasnama Muh.

Bahwa pada tanggal 11 April 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 11042013, tanggal 12 April2013 ;HIlm. 1 dari 17 him. put. no. 2347/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda mati;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 11042013 tanggal 12 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518070303340001 tanggal 21092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahdinazegelen dengan

tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 8 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf (a) angka8 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Termohondi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 11042013