Ditemukan 54191 data
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
Terdakwa:
GIRI PRASETYO HERLAMBANG Alias GIRI Bin BAMBANG HERI YULIANTO
89 — 18
., HP VIVO Y19 6/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. JOKO WAHYU SULISTYO/TRI HARTINI,Sembung Gayamdompo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. JOKO WAHYU SULISTYO/TRI HARTINI, Sembung Gayamdompo Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. FERI MARDANI A./MARIDI Gedong Gedong Kra., HP VIVO Y12 3/32.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n.
AMILIA RAHMAWATI/SUYANTI, Tempel Popongan Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. F. ENDANG SETYAWATI/SURANTO,Rejosari Gayamdompo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. MARTINI/KASNO, Popongan Gerdu Karangpandan Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI WAHYUNI/SUROTO,Kandang Menjangan Karangpandan Kra., HP VIVO S1 PRO 8/28.
RONI DWI ARIYANTO/WIDHIANTI NUR K., Kuto Kerjo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SUPRIHATIN/YUNI WIDODO,Kudur Kuto Kerjo Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. TINAWATI/SUGIYEMSENTONO,Tawangsari Kerjo Kra., HP VIVO Y19 6/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. DANI SUPARNI/SUWARTO, Sidomulyo Matesih Kra., HP SAMSUNG GALAXY A30S 4/64.
ARIS SULASTO/SUWATIBANGUNSARI,Pendem Mojogedang Kra., HP OPPO A31 4/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI SUSANTI/SUPARNO, Plawan Girimulyo Ngargoyoso Kra., HP OPPO A9 2020 8/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. SRI SUPARNI EKA R.N./LANJAR,Dawung Bandardawung Tawangmangu Kra., HP VIVO Y19 6/128.
- 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit a.n. LUSI NOVIA SARI/SUGINO, Kalisoro Kalisoro Tawangmangu Kra., HP SAMSUNG GALAXY A50S 4/64.
1.MUHAMMAD TURYADI
2.ELFIN DEKA PRATAMA
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
86 — 36
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 128 /Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg tersebut;
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp.776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
128/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Budi Suwenda Santoso
12 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan perkara tersebut;
- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt. Utr dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Jkt. Utr tersebut dalam register perkara Perdata Permohonan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
128/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
61 — 39
Menyatakan pemeriksaan perkara No.128/Pdt.G/2014/PN.Sby., harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.128/Pdt.G/2014/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;
128/Pdt.G/2014/PN.Sby
No.128/Pdt.G/2014/PN.Sby.Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkara antara, Lahir di Gresik, 18 Agustus 1979, dahulubertempat tinggal di Jalan KH.
2014, selanjutnya disebutSCDAQAL... 0. e cece cece cece eee e nee e ences euseeesteeeeneees ;Lahir di Banjarmasin, tanggal 11 Pebruari 1951, bertempat tinggal di Jalan Puspanjolo Barat No.32 RT.004RW.001 Kelurahan Bojongsalaman Kecamatan Semarang BaratKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai................Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPihak Penggugat tertanggal 07 Juli 2014 yang pada pokoknya akan mencabut gugatanperkara No.128
/Pdt.G/2014/PN.Sby ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugattersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutanperkara No.128/Pdt.G/2014/PN.Sby, dapat dikabulkan ; Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang b Range :engingat....... 1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara No.128/Pdt.G/2014/PN.Sby., harusdihentikan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya
untuk mencatatpencabutan perkara No.128/Pdt.G/2014/PN.Sby., tersebut dari Buku RegisterPerkara Perdata yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 283.000, (duaratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Surabaya Pada tanggal :07 Juli 2014Hakim Ketua Majelis, Redaksi...............000..
106 — 46
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 128/G/2015/PTUN-BDG
SUGIYARTO Bin SUGENG
Tergugat:
1.WALIKOTA SAMARINDA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT SUNGAI PINANG
9 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut;
- Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Smr dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Smr dari buku Register perkara tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
128/Pdt.G/2023/PN Smr
67 — 39
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN-JKT;
., tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata,Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yang dimohonkan berkaitan dengan sengketa ini ;Berkas perkara Nomor*+28/G/2017/PTUNJKT dan suratsurat lain yang TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengambil alihsemua*keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 128/G/2017
No. 21 /B/ 2018 / PT.TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 7 Nopember 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata
Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN.JKT tanggal 7 November 2017.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terbanding / Tergugat untuk seluruhnya.DALAM HAL PENUNDAAN1.Mengabulkan Permohonan Pembanding / Penggugat tentang penundaanKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor447/KM.1/2017 tentang Pencabutan Izin Akuntan Publik Achmad RodiKartamulja tertanggal 17 April 2017.Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk melaksanakan penundaanKeputusan Menteri
Negara dan memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang diatur dalam UndangUndang, karenanya permohonanbanding dari Penggugat / Pembanding secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah MajelisHakim Pengadilan TingkatBanding memeriksa sengketa a quo secara,Seksama, mulai dari Gugatan,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Suratsuratbukti dari Para Pihak, saksi darisLergugat dan kesimpulan dari Para Pihak,Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128
/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding inrpatutlah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena putusan.Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta No. 128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017dikuatkan, maka pihak Penggugat , Pembanding sebagai pihak yang kalah,kepadanya dihukum untuk. membayar biaya perkara yang timbul dikeduatingkat pengadilan seperti
Nurfazri Simbolon
18 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Sbg tersebut
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);
128/Pdt.P/2022/PN Sbg
Medi Harsono Tugiyo
Tergugat:
1.Ny. Sukarni
2.Danang Supriyanto
3.Yayuk Sri Windarti
4.Umi Tri Susilowati
5.Y. Hendrat Anang Pamungkas
6.PD BPR BKK Klaten Kantor Cabang Manisrenggo
50 — 13
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat perkara Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln oleh Penggugat;
- kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kln tersebut dari register induk perdata gugatan yang sedang berjalan ;
- besar Rp1.401.000,- (Satu juta empat ratus satu ribu rupiah);
128/Pdt.G/2020/PN Kln
ACHMAD SYAUQI MUBARAK
Tergugat:
PT. BAJAU ESCORINDO
121 — 57
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perselisihan hubungan industrian Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst dari daftar register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp1.145.000,00
128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
10 — 6
Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Clg gugur;2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
128/Pdt.P/2013/PA.Clg
PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2013/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon.
ANAK III (pr), umur 35 tahun;Penetapan No. 128/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 4 hal.4, ANAK IV (Ik), umur 31 tahun;5. ANAK V (lk), umur 27 tahun;6. ANAK VI (ik), umur 21 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon dan selamaitu pula Pemohon dan Suami Pemohontetap beragama Islam;7. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus1994 karena sakit di Citangkil;8.
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan ternyata Pemohon tidak hadirke persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak juga menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Berita Acara PanggilanSidang Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Clg, tanggal 29 April 2013 dan tanggal 23Penetapan No. 128/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 2 dari 4 hal.Mei 2013, bahwa Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan
Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Clg gugur;2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon, pada hari ini Senin tanggal 10 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami AwayPenetapan No. 128/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 3 dari 4 hal.Awaludin, S.Ag., M.Hum sebagaiPenggantiMH serta Hj.
Futihat sebagai PaniteraPemohon;Penetapan No. 128/Pdt.P/2013/PA.ClgHAKIM KETUA,Ttd.Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Hj. Ira Puspita Sari, SH, MH Hj. Yayuk Afiyanah, MAPANITERA PENGGANTITtd.Dra. FutihatHakim Ketua dan Hj. Ira Puspita Sari, SH.,Pengadilan Agama tersebut dan dengan tidak dihadiriHal. 4 dari 4 hal.
92 — 27
Menetapkan Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak angkat memperoleh bagian dari wasiat wajibah sebesar 16/128 x 1.856 m2 = 232 m2 atau 12,50 % dari obyek sengketa;6. Menetapkan ahli waris Fatimah alias Timah binti Barudin, yang memperoleh bagian waris adalah sebagai berikut:6.1. Buali bin Yasin (Penggugat I) sebagai anak laki-laki dari saudara laki-laki mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;6.2.
Saniti binti Yasin (Penggugat II) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.3. Warsito bin Sampe (Penggugat III) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa; 6.4. Partono bin Sampe (Penggugat IV) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa; 6.5.
Warno bin Sampe (alm) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa karena sudah meninggal, bagiannya tersebut diwarisi oleh:6.5.1. Nur Wasia binti Warsi (Penggugat V) sebagai istri mendapat 2/16 x 203 m2 = 25,375 m2 atau 12,50 % dari bagiannya Warno bin Sampe ;6.5.2. Kusmindar bin Warno (Penggugat VI) sebagai anak laki-laki mendapat 7/16 x 203 m2 = 88,8125 m2 atau 43,75 % dari bagiannya Warno bin Sampe; 6.5.3.
Giyatni binti Karim (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan dari saudara laki-laki mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.7. Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat I) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.8. Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat II) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.9.
Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat III) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375 % dari obyek sengketa;6.10. Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV) sebagai anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m2 = 101,5 m2 atau 5,46375% dari obyek sengketa;6.11. Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V) sebagai anak laki-laki dari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m2 = 203 m2 atau 10,9375 % dari obyek sengketa;7.
/Terbanding (Banding II)) sebagai anak lakilaki dari saudara lakilaki mendapat14/128 x 1.856 m?= 203 m? atau 10,9375 % dari obyek sengketa;2. Saniti binti Yasin (Penggugat II/ Pembanding II (Banding 1)/ Terbanding II(Banding II)) sebagai anak perempuan dari saudara lakilaki mendapat7/128 x 1.856 m? = 101,5 m* atau 5,46375 % dari obyek sengketa;3.
/Pembanding V (Banding II)) sebagai anak lakilaki dari saudara perempuanmendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m?
Saniti binti Yasin (Penggugat Il) sebagai anak perempuan darisaudara lakilaki mendapat 7/128 x 1.856 m* = 101,5 m? atau5,46375 % dari obyek sengketa;6.3. Warsito bin Sampe (Penggugat Ill) sebagai anak lakilaki darisaudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m? atau10,9375 % dari obyek sengketa;6.4. Partono bin Sampe (Penggugat IV) sebagai anak lakilaki darisaudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m? atau10,9375 % dari obyek sengketa;6.5.
atau 43,75 % daribagiannya Warno bin Sampe;Giyatni binti Karim (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan darisaudara lakilaki mendapat 7/128 x 1.856 m? = 101,5 m? atau5,46375 % dari obyek sengketa;Dunaiya binti Samanan (Turut Tergugat ) sebagai anak perempuandari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? = 101,5 m?atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kumyati binti Samanan (Turut Tergugat Il) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m?
atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Kuwitin binti Samanan (Turut Tergugat Ill) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m? atau 5,46375 % dari obyek sengketa;Sukarti binti Samanan (Turut Tergugat IV) sebagai anakperempuan dari saudara perempuan mendapat 7/128 x 1.856 m? =101,5 m? atau 5,46375% dari obyek sengketa;.Mustain bin Samanan (Turut Tergugat V) sebagai anak lakilakidari saudara perempuan mendapat 14/128 x 1.856 m? = 203 m?
47 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dos box Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 (asli) ;- 1 (satu) buah Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 ; Dikembalikan kepada saksi Arys Kurniawan ;- 1 (satu) buah buku counter Anugrah Cell ; Dikembalikan kepada saksi Dody Winarso ;- 1 (satu) buah dos box Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa AGUNG WAHYUDI Alias AMING bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam 480 ke1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WAHYUDI Alias AMINGdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah doos book Iphone 6 warna gold 128
GB Imei :354434060010900 (asli) ;e 1 (satu) buah Iphone 6 warna gold 128 GB Imei :354434060010900 ;Dikembalikan kepada saksi Arys Kurniawan selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah buku pembelian counter Anugrah Cell (buku stock barang)Dikembalikan kepada saksi Dody Winarso selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah doos book Iphone 6 warna gold 128 GB Imei :354434060010900(asli)Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa AGUNG WAHYUDI Alias AMING dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu
handphone Iphone 6 warna Gold 128 GBImei:354434060010900 batangan tanpa dilengkapi doos book, kartuhalaman 3 dari 12 halaman.
GB.e Bahwa Terdakwa dapatkan Handphone Iphone 6 warna Gold 128 GB dariseseorang bernama Hendri pada tanggal 29 April 2015 sekira jam 07.30 wib disuper indo jl.wiyung kota Surabaya.
GB Imei 354434060010900 (asli) ;e (satu) buah Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900 ;10Dikembalikan kepada saksi Arys Kurniawan ; 1 (satu) buah buku counter Anugrah Cell ;Dikembalikan kepada saksi Dody Winarso ;e 1 (satu) buah dos box Iphone 6 warna gold 128 GB Imei 354434060010900Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari ini
25 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
- Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi dibawah register Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Arm telah dicabut oleh Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi untuk mencoret perkara Nomor 128/Pdt.G/2023/PN Arm dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 178.000.
128/Pdt.G/2023/PN Arm
53 — 4
Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal tertanggal 5 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 5 Desember 2016 dibawah register Nomor : 128 / Pdt.P / 2016 / PN.Tmg dicabut ;-----------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untuk mencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor: 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tersebut kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
128/Pdt.P/2016/PN Tmg
PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :SUMARNO, Lakilaki, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 19 Desember1949, Agama Budha, pekerjaan tani, alamat DusunRowo, Rt. 004/Rw. 006, Ds. Kertosari, Kec. Jumo, Kab.Temanggung:Selanjutnya disebut sebagai ...........
PEMOHON ;monnan Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTemanggung Nomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg. tanggal 5 Desember 2016tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan inl; eccre Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri TemanggungNomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tanggal 5 Desember 2016 tentang PenetapanHari Sidang ; o Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 5Desember 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada
tanggal 5 Desember 2016 di bawah nomor: 128/Pdt.P/2016/PN.Tmg Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 128Pdt.P/2016/PN.Tmg Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan (Rabu 14Desember 2016) Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan danPemohon secara lisan dan tertulis mengajukan pencabutan permohon ;aennen= Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya, maka Pengadilan berpendapat pencabutan permohonantersebut tidak bertentangan dengan
Menyatakan, permohonan Pemohon tertanggal tertanggal 5 Desember2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungpada tanggal 5 Desember 2016 dibawah register Nomor : 128 / Pdt.P /2016/PN.Tmg dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Temanggung untukmencatatkan pencabutan perkara permohonan Nomor:128/Pdt.P/2016/PN.Tmg tersebut kedalam Register yang diperuntukkan4.
MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
BIMAS SYARIFUDDIN BIN SYARIFUDDIN
287 — 267
MENETAPKAN:
- Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.Msb atas nama Bimas Syarifuddin Bin Syarifuddin tidak dapat diterima ;
- Mengembalikan berkas perkara Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.Msb atas nama Bimas Syarifuddin Bin Syarifuddin kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu Utara ;
- Membebankan ongkos perkara ini kepada Negara ;
128/Pid.Sus/2020/PN Msb
Pid.1.A.12 PENETAPANNomor 128/Pid.Sus/2020/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bimas Syarifuddin Bin Syarifuddin2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/15 Juni 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor128/Pid.Sus/2020/PN Msb tanggal 29 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Msb tanggal29 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa
Terdakwa BIMAS Bin SYARIFUDDIN pada hari selasa tanggal14 April 2020 sekira pukul 06.55 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2020, bertempat di Dusun Beringin Jaya Desa MappedecengKecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orangyang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atauHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 128
Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamperkara pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.Msb atas nama BimasSyarifuddin Bin Syarifuddin tidak dapat diterima ;2.
Syarif S., S.H.., M.H..Radhingga Dwi Setiana, S.H..Panitera Pengganti,Ahmad Amin, SH.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Msb
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Akmal Arip (Tergugat I)
2.Fatmawati (Tergugat II)
52 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Gugatan Perdata Sederhana Nomor 128/Pdt.GS/2023/PN Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor 128/Pdt.GS/20 23/PN Plg dari register perkara tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah
128/Pdt.G.S/2023/PN Plg
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
TASLIM Bin SAGI Alm
54 — 15
Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan) ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah mesin pompa air merek Shimizu warna biru tua model PS-128
BIT;
- 1 (satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;
- 2 (dua) buah patahan paralon;
- 1 (satu) buah mesin pompa air merek Shimizu warna biru tua model PS-128 BIT;
- 1 (satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;
- 1 (
satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenis Smash warna hitam Nomor Polisi K-2192-PN;
- 1 (satu) buah bronjong dari bambu;
Dikembalikan kepada Saksi Eko Veri Nur Saipul Bin Sriono;
Dikembalikan kepada Saksi Harun Bin Sumowijoyo Sabari (Alm);
Dikembalikan kepada Saksi Widodo Bin Karban;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.
12 — 2
Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec. Medan Labuhan;7. Agama : Kristen Prostentan;8. Pekerjaan : Tidak menetap;
Kakap No. 128 Kel. Tangkahan Kec.
ENDANG PURWATI
18 — 1
- Mengabulkanpencabutanpermohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa perkara perdata permohonan pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 3 Oktober 2022 dalam register nomor 128/Pdt.P/2022/PN Jbg, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombang untuk mencoret perkara nomor 128/Pdt.P/2022/PN Jbg, dari buku register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
128/Pdt.P/2022/PN Jbg