1668/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 22Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan.No. 1668/Pat.G/2016/PA.Krw, tanggal15 September 2016Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.

Tergugat tidak cukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepadaPenggugat, yaitu Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan, hal tersebuttidak mencukupi bagi Penggugat, karena Penggugat serta Tergugat sudahmempunyai 2 orang dan banyak kebutuhan rumah tangga lainnya, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan sehari hari dibantu oleh orangtua Penggugat;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan.No. 1668/Pat.G/2016/PA.Krw, tanggal15 September 2016d.

Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No. 1668/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal15 September 2016

1668/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1668/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1668/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur

64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1668/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 24 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1668/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1668/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA 1.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1668/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Jumlah Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1668/ Halaman 7 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA

1668/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1668/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten

Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor: 1668/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Hal 3 dari9 hal.Put.No.1668/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal 8 dari9 hal.Put.No.1668/Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 06 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani1436 H, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, danKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. dan Drs.

Put.No.1668/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1668/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2014/PA.MlgDEM!

Islam, pekerjaan Wiraswasta(Ternak), tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 04 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1668

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNIG 3 ecccnanescomnsmcrcommn , Tanggal 07 Juni 2010, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Mlgb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

MUSTIYAH, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1668/Padt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :NIHILHal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1668/Padt.G/2014/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Bjn dari ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1668/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2021/PA.BjnZa Nz 2SY NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTidak Tetap, tempat kediaman di Dusun SumberagungRT.008 RW.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaMinyak Pribumi, tempat kediaman di DusunSumberagung RT.008 RW. 002 Desa Beji KecamatanKedewan Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilaAgama Bojonegoro, Nomor 1668

No.1668/Pdt.G/2021/PA.Bjn2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/DUP/N/V/2006tanggal 15 Mei 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No.1668/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1668/Pdt.G/2021/PA.BjnEndah Ratna Wijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aunur Rofig, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPanitera Pengganti,Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1668/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1668/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1668/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS +B LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i:oo FS7.8.Nama lengkap : SupangatTempat lahir : Kalambir VUmur/Tanggal lahir :53/7 Agustus 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Medan Binjai Km 15 Gg Jambu, Desa SM Diski,Kec. Sunggal, Kab.

2015 sampai dengan tanggal 19September 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2015 sampai dengantanggal 6 Oktober 2015Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 5 Desember 2015Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS kB LUBUK PAKAM Nomor1668/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 7 September 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1668

/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 9 September2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 1668/PID.B/2015/PN LopSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Laluuang tersebut sudah habis saksi pergunakan untuk membayar hutang saksi dansisanya habis untuk keperluan seharihari.Bahwa, saksi tidak ada izin untuk melakukan pencurian tersebut dan saksimengaku bersalah dan tisak akan mengulanginya lagi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1668/P!

SABAR SIMBOLON, SH, MH.dtoDANIEL RONALD, SH, M.Hum.Panitera Pengganti,dtoNAISILISNAWATI SIMBOLONHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1668/PID.B/2015/PN Lbp

1668/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Diding Bin Akmad, umur 48 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 001RW 001 Desa Warakas Kecamatan Binuang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Tirah binti Senan

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604180211090007 atas nama Diding BinAkmad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22September 2016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2018/PA.Srg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.GsgFINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jati LuhurRt.020 Rw.010 Kampung Jati Datar Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah sebagai

Penetapan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA.Gsghukumnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam rangka perdamaian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat di persidangan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat melalui Kuasa Penggugat, dan upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara

Penetapan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA.Gsg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor 1668/Padt.G/2018/PA.Gsg

1668/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.WngBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Wonogiri,selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Wonogiri

,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal17 Desember 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 17Desember 2012 mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 01 Februari 2011, denganPutusan Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang No.23 tahun 2006 dan Undangundang No.50 tahun2009, semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.

Faisol Chadid PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 135.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 8

1668/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) bungkus pelastik klip kecil berisi narkotika jenis sabusabuberat 0.06 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.

Bernad Siagian, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN Mdn. Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan dimintai keterangan serta akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dalam pemeriksaan ini;.

Medan Denai kota MedanTerdakwa RACHMAD DARMAWAN alias WAWAN dan Terdakwa AGUSHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN MdnSALIM alias AGUS baru saja meninggalkan tempat menggunakan narkotikajenis sabusabu; Bahwa benar pada saat di Jalan A. R. Hakim Simpang Jalan Bakti Kel.Sukaramai Kec.

,Apt. danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN MdnMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1668 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1668 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:SLAMET SUHADI alias GEMBEL binKASIMAN SUWITO;: Mojokerto;: 33 tahun/16 Oktober 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Belik RT 02 RW 01 Kelurahan Belik,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;: Islam;

Menyatakan Terdakwa Slamet Suhadi alias Gembel bin Kasiman Suwitotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Mjk tanggal 19 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1190/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 15 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 Agustus2019 Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Mjk, yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020

1668 K/Pid/2015

No. 1668 K/Pid/2015bulan September 2014 dan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Kantor Cabang PT. Wahyu Manunggal Jaya Rembangturut Desa Growong RT. 03 RW.

No. 1668 K/Pid/2015sebagai Direktur PT.

No. 1668 K/Pid/2015menyerahkan uang tersebut kepada pihak PT. WAHYU MANUNGGAL JAYAREMBANG.Akibat perbuatan Terdakwa KARMAN KLIWON alias KLIWON binPATMO PADI tersebut, PT.

No. 1668 K/Pid/20152.

No. 1668 K/Pid/2015Hal. 31 dari 30 hal. Put. No. 1668 K/Pid/2015

1668/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 28Oktober 2016 dan tanggal 07 Nopember 2016 yang dibacakan di dalampersidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.Saksi 2.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1668/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Juli 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang berkenan menerima dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain syugra Tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.CkrUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan tanggal 14 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, SAg. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mansur Ismail, S.Ag.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1668/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.KjnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBrajan Wetan, RT.001 RW.003, Desa Salakbrojo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 25 tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 13 hal.SALINANKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan nomor : 269/32/IV/2013tertanggal 19413 dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 13 hal.SALINANdiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 13 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :af wWONEPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.

MashuriPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 13 dari 13 hal.

1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo yang dibawah sumpahnya di depanpersidangan menerangkan halhal sebagai berikut:2.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vleet Les is SN slp Gel 3) 52 el Ce EN GS OC aes GO!

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsbdan dibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1668/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1668/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan di Karamba, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Dealer, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Nopember2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 23Nopember 2020 yang pada pokoknya telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 26 Agustus 2008 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 649/110/VIII/2008 tanggal 25Agustus 2008 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cg. Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.WngAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp265.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng

1668/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKoriah, S.H.i, Advokat yang berkantor

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan tersebut karena; Tergugat sering marahmarah tanpa sebab;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG Tergugat tidak memberi nafkahlahir sejak bulan Juni 2017 sampaidengan gugatan ini di daftarkan;7.

Menyatakan bahwa permikahan antara Penggugat Penggugat danTergugat Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, = KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanEEE Kota Palembang, oleh Majelis hakim diberi kode P.3 dandiparaf;B.Saksisaksi.Saksi 1.

Sunardi M., S.H., M.H.1Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG