Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1417/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 12 Oktober 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan.Majelis Hakim telah berupaya mendamaiankanPenggugat dan Tergugat dapat mempertahankan keutuhanrumah tangga yang rukun dan harmonis, namun~ tidakberhasil =;Menimbang bahwa hasil Mediasi tertanggal 7 September2009 ,guna untuk mempertahankan dan merukunkan kembalipara pihak tidak berhasil, sesuai dengan pasal 1 ayat ( 1) PERMA Tahun 20008
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Untuk salinan yang sama bunyinya. olehi Panitera2, Blayal Prose ap 20008 Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp 545.000,. Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 636.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1135/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 10(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1135/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 07-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 2
7 — 2
Il, Kota Tangerang dan terakhir tinggal di Desa ,Kecamatan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tapi sejak akhir tahun 20008 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringpulang larut malam sehingga ketika dibangunkan paginya untukshalat dan bekerja Tergugat marah dan masalah adik Penggugatyang diopname, Tergugat tidak mengizinkan
Register : 15-12-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1706/Pdt.P/2010/PA.Bdw Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Dengan demikian Majlis Hakimmenilai, bahwa permohonan izin kepada pejabat tersebutdilakukan sesudah terjadinya perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon II, di mana permohonan izin diajukan sekitartahun 20008, sementara perkawinannya dengan Pemohon IIdilakukan pada tahun 2006 sebagaimana yang didalilkanoleh Pemohon para Pemphon dalam surat permohonaanya.
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 8 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Secanggang pada bulan Nopember2005, saksi hadir waktu mereka menikah; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, dan telah mempunyai anak satu orang perempuanumur 7 tahun; bahwa, sejak awal tahun 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain; bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; bahwa, sejak bulan Maret 20008
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Tjb Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
YANTI
23 — 4
YANTI
23 — 4
Bahwa oleh karena didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No1274CLU2908200800387 tertulis Nama Orang Tua Angkat Anak Pemohonsebagai Orang Tua Kandungnya, maka Pemohon merasa kesulitan untukkepengurusan suratsurat lainya untuk keperluan Anak Pemohon terutamauntuk memasukan Anak Pemohon tersebut kedalam Kartu KeluargaPemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon No. 1274CLU2908200800387 atas nama AUGUSTINEAMELDA lahir di Tanjungbalai tanggal 31 Juli 20008
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 7
6 — 7
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 23-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4180/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 771/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Devi Puspitasari
11 — 9
Devi Puspitasari
11 — 9
tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu akan dipertimbangkansetelah Pengadilan mempertimbangkan petitum berikutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua mengenai Memberikanizin kKepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 20297.CS/2008 tanggal 20 Juni 2008 yang semulatertulis atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir di Bogor tanggal 30 Oktober2000, selanjutnya dirubah menjadi atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir diBengkulu tanggal 30 Oktober 20008
Register : 11-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-08-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 842/Pdt.G/2012/PA.SKH Tanggal 13 Nopember 2012 — perdata
11 — 0
11 — 0
Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/18/V1/20008 tanggal16 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo tanda P.2;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalilpermohonannya;1.
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5767/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,demikian pula terhadap para pihak berperkara telah dilaksanakan mediasisesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008, tanggal31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat bertanda P. yang diajukan Penggugat dipersidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masih terikat dalam pernikahan yang
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
EKO WAHYONO
23 — 4
EKO WAHYONO
23 — 4
TamatBelajar SMP nomor 04 OB ob 1083714 atas nama EKO WAHYONO yangdikeluarkan oleh SMP Swasta Nurul Jadid tanggal 12 Juni 1990, Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor. 121/Pdt.P/2019/PN BywNikah nomor 495/106/VI/2003 atas nama EKO WAHYONO oleh KUAKecamatan Muncar tanggal 16 Juni 2003, Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor 8352/I/2008/04 atas nama NATASYA SELLA KHUSNULQARIMAH dengan nama Pemohon tertulis EKO WAHYONO diterbitkantanggal 9 Mei 2008 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor8351/I/20008
Register : 25-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Utj Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Penggugat dalam gugatannya, yang diajukan secara lisan padatanggal 25 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung dengan Nomor Register: 206/Pdt.G/2012/PA.Utj, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir; sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 429/52/VII/20008
Register : 13-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2012/PT.SBY Tanggal 30 Juli 2012 — NYOTO WASONO, S.Sos.,MM.
73 — 57
73 — 57
Malang TA 20008; ---4.5. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; ---4.6. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; ---4.7. Petikan Keputusan Bupati Malang Nomor : 821.2/1/421.401/2008 tanggal 08 Januari 2008 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan ; ---4.8.
Malang TA 20008 ; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab.
Malang periode 08 Oktober 2008 s/d 31 Desember2008 ; 2 nnn nn nnn nnn nnn neem nn nnn nnn none 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Tenaga Profesionalnomor : 01/SKP/Prof/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ; 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kabupaten Malang Nomor : 4Tahun 2008 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Kab.Malang TA 20008; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab.
Register : 23-06-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1550/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2008 — pemohon termohon
8 — 5
8 — 5
pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa keretakan dan pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bermula sejak bulanMei tahun 2008, menurut keterangan saksi Saksi I menerangkan dengan benar, antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi Saksi II dan Saksi II menerangkan dengan benar, saksi sring mengetahuiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau mengurus anak bawaan Pemohon; Bahwa sejak bulan Juni tahun 20008
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 27 Maret 2019 —
7 — 6
7 — 6
tersebut Para Pemohon bertempat tinggalterakhir di ALAMAT, selama pernikahan tersebut Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama : NAMA, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 24 Desember1982 ; NAMA, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 13 Agustus 1984 NAMA, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 07 Mei 1987; NAMA, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 12 Desember 1993 ; NAMA, lakilaki, lahir di Bogor 20 Maret 20008
Register : 20-04-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Tbk UNTUNG SUROSO Bin SUYAT
63 — 37
63 — 37
Samudera dari PortKlang Malaysia menuju Tanjung Balai Asahan Indonesia, yang ditegah Patroli BC.20008 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033036 U / 995036 T pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIB.Bahwa terdakwa mengakui pihak yang berperan dan bertanggung jawab ataskegiatan tersebut adalah : Terdakwa sendiri selaku Nakhoda/pemimpin di kapal; Sdr. lyun selaku pengurus KM. SETIA PANI dan Sdr.
Samudera dari PortKlang Malaysia menuju Tanjung Balai Asahan Indonesia, yang ditegah Patroli BC.20008 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033036 U / 995036 T pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIB.Bahwa terdakwa mengakui pihak yang berperan dan bertanggung jawab ataskegiatan tersebut adalah : Terdakwa sendiri selaku Nakhoda/pemimpin di kapal;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor: 90/Pid.Sus/201 7/PN. Tbk Sdr. lyun selaku pengurus KM. SETIA PANI dan Sdr.
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Tbk Tanggal 31 Mei 2017 — Muchtar Bin Jumali Alias Etar ;
79 — 52
79 — 52
SAHABAT 1 oleh PatroliBC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 20.15 WIBketika melakukan pelayaran dari Batu Pahat, Malaysia tujuan SungaiKembung, Bengkalis, Indonesia di Perairan yang tidak ia ketahui, namunberdasarkan informasi petugas Bea Cukai (ia tidak ingat namanya) padakapal tersebut, lokasi itu berada di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan pihak di Malaysia yang bertindak sebagaipenerima/pembeli kayu teki 1000 batang yaitu Sdr.
SAHABAT 1.> Bahwa saksi menyatakan benar kapal beserta muatan tersebut adalah kapalyang ditegah oleh Patroli BC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan setahu ia pemilik KM. SAHABAT 1 yaitu Sdr.Jamal. Untuk pemilik kapal yang sesuai Pas Kecil KM. SAHABAT 1 nomor :552./PHBKVKKM/KMP/VIV/2016/462 tanggal 14 Juli 2016 yaitu Sdr.
Bengkalis, Indonesia padakoordinat 013612 U / 1023536 T pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB oleh Tim Patroli BC 20008> Bahwa benar saksi menyatakan muatan KM.
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1024/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 20 Januari 2016 — SUHAYABinRAHMA
33 — 9
33 — 9
Nomor 1024/Pid.B/2015/PN.BIb5. 38x 20006. 83x 20007. 43x 20008. 84x 10009. 80x 100010. 85 x 100011. 87 x 100012. 78 x 100013. 485 x 100014. 685 x 100015. 485 x 100016. 478 x 100017. 487 x 100018. 486 x 1000Jumlah Rp. 25.000,Bahwa permainan judi tersebut tidak bisa diprediksi angka mana yang keluarsehingga permainan judi togel tersebut hanya berdasarkan peruntungan belaka.sonee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.AT AUKEDUA:woeee Bahwa terdakwa
Register : 27-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2259/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
16 — 7
16 — 7
terwujud lagi disebabkanadanya perselisihan dan pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang terusberkelanjutan sebagaimana buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satu samalainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 25 Januari 2004dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang kemudian pada tahun 20008