Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat yang diwakili olehKuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpapemberitahuan, meskipun ia telah dipanggil sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Tanggal 20082018, namun beritaacara dalam relaas tersebut menerangkan kalau Tergugat berdomisili di Jl.Sosrodiwiryo, Dusun Jogobayan RT.002/RW.004,

Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, tertanggal 27Agustus 2018 dan tanggal 03 September 2018, Penggugat datangmenghadap sendiri (in person) di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan, tidak pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai Nomor362/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 20082018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Selatan tanggal 20082018 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Selatan tanggal 13032018, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.4);5. Fotokopi Surat Kenal lahir atas nama.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan nomor 1109092703170001 atas namakepala keluarga QM, tanggal 20082018 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 14 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1 tempat lahir Busung, Umur 54 Tahun, agamaIslam

KUSNADI Nomor:474.4/33/424.305.04/2018 tanggal 20082018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, surattersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda P.6;Foto copy Kartu Keluarga an.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon 1)Nomor XXXXXXXX tanggal 20082018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung. Bukti suratPenetapan Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.TDN hal. 3 dari 15 hal.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 11 Juni 2019 dan telahtermaktub dalam berita acara siding dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawabannya semula dan keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 337086303460001 tanggal 20082018

., tanggal 17 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, dan berdasarkanSurat Kuasa tanggal 18 Agustus 2018 telah dikuasakan kepadaKUASA HUKUM beralamat di , Kab.Trenggalek, terdaftar diregester Kuasa Pengadilan Agama Trenggalek Tanggal 20082018 Nomor : 0909/KK/2018/PA.TI. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama XXXXXX Nomor:3328150802110228 tanggal 20082018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.4);5.

sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 401/22/X1I/1996tanggal 07 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507261005100165tanggal 20082018

Fotokopi Keterangan atas nama Pemohon II Nomor3507102013/SURKET/01/200818/0001 tanggal 20082018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Fotokopi Kartu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut, tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan pernikahan antara Penggugat ( JOKO RAHARJO) dan Tergugat ( DESNANTIKA ) , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3310-KW-20082018-0010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukkan dan Pencatatan

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang secara pribadi menghadap ke persidangan,dan Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa di depan sidang tersebut, kuasa hukum Penggugat menyerahkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20082018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor Register 320/SK/9/2018tanggal 06092018 dengan dilampiri fotokopi Berita Acara PengambilanSumpah sebagai Advokat dan fotokopi

Keluarga atas nama Kepala Keluarga(Jamaluddin) Nomor xxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 20082018, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Ssesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan telahdinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P4 dandibubuhi paraf;5.

terlampir dalamkutipan akta nikah NOMOR : 281/11/VIII/2008 tanggal 22 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatan Banjit, KabupatenWayKanan, Lampung.Bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon bersetatus Perjaka dan Termohonbersetatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Bandar Agung Banjit,Pemohon dan Termohon +10 tahuntinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dari tahun 20082018

.:05/TN&R/SKK/PID/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan register nomor: 139/ LGS/ SK/pid/18/PN.Kpg, tanggal 20082018;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 183/ Pid.B / 2018/PN.Kpg,tanggal 24 Oktober 2018. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk:PDM76/KPANG/