No.2186/Pdt.G/2016/PA Mkse Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 09 Juli 2009di Kota Makassar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuanbernama Suryani dan Tergugat tidak mau bersifat terbukakepada Penggugat;e

No.2186/Pdt.G/2016/PA Mkse Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 09 Juli 2009di Kota Makassar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan khusus

SAKSI, umur 20 tahun, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara kandung pemohon ; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Agustus 2009di Makassar; Bahwa setahu saksi setelah menikah pemohon dan termohonpernah tinggal bersama dan hidup rukun serta telah dikaruniaisatu orang anak Bahwa kini pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;.

Bahwa pemohon pernah menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu. diwarnai denganpereselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi selaku keluarga pemohon telah menasehati pemohonagar kembali rukun dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil.2.SAKSI, umur 42 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah kemenakan pemohon ; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Agustus 2009di Makassar;

yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena Para Pemohon tidak menerima surat nikah, padahalseluruh persyaratan administrasi telah mereka penuhi;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Sgt. hal. 3 dari 10 hal.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan secara agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2009di

persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena Para Pemohon tidak menerima surat nikah, padahalseluruh persyaratan administrasi telah mereka penuhi;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan secara agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2009di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor;B .nnn nnn nnnnnnee= Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;2 Dari 8 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.KIbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn ncn nnnBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan sela bertanggal 26 Oktober2017, maka para Pemohon dibebaskan dari biaya perkara dan selanjutnya biayaperkara ini dinyatakan nihil; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganserta peraturan lain yang berkairan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 see sere ee Sere eR Rr Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 noreeneneee Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di

SAKSI1, (umur53 tahun), dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah iparsaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2009di Kutai Timur;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, selama hidup besama Penggugat dan tergugatsering terjadipertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat

SAKSI Il (umur 56 tahun ) dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah iparsaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2009di Kutai Timur;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, selama hidup besama Penggugat dan tergugatsering terjadipertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat

Hamid Butolo, umur 79 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Likupan Dua, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 April 2009di wilayah hukum Desa Likupang Dua, KecamaanLikupang

agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Likupang Dua, Kecamatan Likupang Tumur, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 April 2009di

., Penetapan nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Kdiketerangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterimasebagai bukti yang menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,terbukti faktafakta sebagai berikut :o Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan sesuaisyariat Islam pada tanggal 17 Februari 2009di Rumah Orangtua Pemohonll di Jl.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon untuk ditetapbkan keabsahan dan kepastian Hukum pernikahannyayang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2009di Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan pengesahan nikah ini sebagai buktikonkrik pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai legalitas,sah menurut hukum sehingga dengan sendirinya mempunyai kepastian Hukumyang jelas dan selanjutnya dapat dipergunakan

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 2009di Kecamatan Sangir Jujuan ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran;3. Bahwa akibat dari terjadinya pertengkaran, rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah (broken marriage) dan telah berpisah sejak 6 (enam) bulanyang lalu dan tidak pernah bersama serta tidak saling memperdulikan lagi;4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 2009di Kecamatan Sangir Jujuan ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa akibat dari terjadinya pertengkaran, rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah (broken marriage) dan telah berpisah sejak 6 (enam) bulanyang lalu dan tidak pernah bersama serta tidak saling memperdulikan lagi;4.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Tamrin bin Taba) denganPemohon tl (Sabriah binti Bennu) yang dilaksanakan pada Maret 2009di Matajang, Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone .3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon I!

Saksi1. anonim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di anonim, Kecamatan anonim, Kabupaten MandailingNatal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara kembar Pemohon;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Oktober 2009di Kecamatan anonim Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di

, saksi pernah menasihati Pemohon tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohonlagi, karena Pemohon dan Termohon tidak mungkin dirukunkan lagi;2. anonim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di anonim, Kecamatan anonim, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Oktober 2009di

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Pa'baengBaeng KecamatanTamalate Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dengan tergugatsebagai suami isteri Bahwa saksi adalah ayah kandung dari penggugat Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2009di Makassar Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri di Makassar kemudian penggugat dan tergugat pindahbertempat

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kelurahan Pa'baengBaeng KecamatanTamalate Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat dengan tergugatsebagai suami isteriBahwa saksi adalah tetangga dari penggugatBahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2009di MakassarBahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri di Makassar kemudian penggugat dan tergugat pindahbertempat

bukti P1).Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.Saksi Pertama, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kota Balikpapan, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir.Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah tahun 2009di

tempat tinggal sejakDesember tahun 2015, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil.Saksi Kedua, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kota Balikpapan, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir.Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah tahun 2009di

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.1 es, mur 55 tahun, agama Islam,pekejaan tidak ada, bertempat kediaman cins, (saksi adalahtante Penggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhammad Reza; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2009di Desa Tadoy; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhammad Reza;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2009di Desa Tadoy;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) Orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang di langsungkan pada tanggal 23 Juni 2009di Dusun Waulangi, Desa Wolowa,Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolowa;3.

denganPemohon II ( PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2009di Dusun Waulangi, Desa Wolowa, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, KabupatenButon;4.

Saksi RIKA WARISMA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengerti diajukan ke persidanganpada saat ini sebagai saksi dalam perkara permohonan pemohontentang Perubahan Nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan bertetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Suami pemohon yangbernama Antoni, telah menikah pada tanggal 28 September 2009di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok

Saksi AGUSTI NORA, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.54/Pdt.P/2019/PN.KBRBahwa saksi menerangkan mengerti diajukan ke persidanganpada saat ini sebagai saksi dalam perkara permohonan pemohontentang Perubahan Nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa saksi menerangkan bertetangga dekat dengan Pemohon;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Suami pemohon yangbernama Antoni, telah menikah pada tanggal 28 September 2009di

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai iparPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2009di Kecamatan Padang Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Padang dan Taratak Bukareh sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa pada awalnya

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2009di Kecamatan Padang Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Padang dan Taratak Bukareh sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa pada awalnya rumah

No 361/Pdt.G/2019/PA.Lt Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 2009di Lampung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lampung selama lebih kurang 3 (tiga ) bulan lamanya,terakhir ditempat kediaman bersama di Lawang Agung sampaidengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehPenggugat selaku

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat sekaligus tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 2009di Lampung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lampung selama lebih kurang 3 (tiga ) bulan lamanya,terakhir ditempat kediaman bersama di Lawang Agung sampaidengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu

FARIDU SUBKHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu saksi saudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Tita Khalifia Putri ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Titik Nurbaeti pada tanggal 23 Juni 2009di Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah menikah mereka lebih sering

MUCHAMAD MUFID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan saudara dengan Pemohontetapi jauh dan saksi juga bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Tita Khalifia Putri ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Titik Nurbaeti pada tanggal 23 Juni 2009di Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah menikah mereka

Arkan bin Saha, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah Ilpar Pemohon II; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami Istri yang telah menikah pada tanggal 09 Januari 2009di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten

disahkan pernikahannya yangterjadi pada tanggal 09 Januari 2009;Mustakim bin Dawi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami Istri yang telah menikah pada tanggal 09 Januari 2009di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Maret 2009di Malaka ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Betunbersama Saksi sekitar 2 tahun, kemudian pindah ke Atambua ikutmertua ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat harmonis dan telah memperoleh dua orang anak dananak tesebut ikut bersama Penggugat ;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Maret 2009di Malaka ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Betunbersama orang tua Penggugat sekitar 2 tahun, kemudian pindah keAtambua ikut mertua ;5. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat harmonis dan telah memperoleh dua orang anak dananak tesebut ikut bersama Penggugat ;6.