Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikahpada hari Ahad tanggal 10 Maret 2013 M / 27 Jumadil Awal 1434 H. dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/07/111/2013 tertanggal 11 Maret 20132.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 648/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
I MADE ARI BRATHA
23 — 2
I MADE ARI BRATHA
23 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Tabanan No. 20132/DISP/1989 tertanggal 04 April 1989 atas nama I MADE ADIBRATHA anak kedua dari suami istri I WAYAN SUAJA dengan NI WAYAN SUARNI (*nama yang salah)
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs tanggal 02 Januari 20132.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 635/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;1) Nurul Ala, lahir 20 Mei 20132) Maulidi, lahir 08 Pebruari 20186. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (AktaNikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota Sigli7. Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkah penetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah);8.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
57 — 21
57 — 21
Bahwa, Pemohon lahir di Empagae pada tanggal 24 Pebruari 1987berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonersia dengan NIK :7312062402870001 tertanggal 11 Pebruari 20132.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 7 Juli 2013 dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 226/26/VII/2013 tertanggal 08 Juli 20132.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2013 M / 30 Syaban 1434 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:208/05/VIII/2013, tertanggal 15 Agustus 20132.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah1179/124/V1/2013 tertanggal 17 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 April 2013 — PT. DARMAGUNA ABADI MAKMUR SENTOSA, cq. STAMFORD INTERNATIONAL SCHOOL ; YAYASAN PENDIDIKAN SINGAPURA BANDUNG cq. SINGAPORE SCHOOL BANDUNG (affiliated to Singapore International School, Indonesia dan NELINE JOY SADIO. P, Dkk
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnya disebut PerjanjianPerjanjian Kerja);Bahwa pada berdasarkan PerjanjianPerjanjian Kerja tersebut, Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, adalah pekerja kontrak denganposisi sebagai guru, dengan ketentuan bahwa periode kontrak untuk masingmasing adalah sebagai berikut :1) Tergugat , terhitung sejak tanggal penunjukan/pengangkatan, yaitu tanggal1 Juli 2008 sampai dengan hari terakhir sekolah dari tahun akedemikperiode 30 Juni 2010 ;Hal. 2 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132
Brett Bandenoch, dkk (4 orang) sepakat unutk saling mengakhirihubungan kerja terhitung akhir Mei 2009 sesuai dengan tanggal suratpengunduran diri ;Hal. 5 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132) Agar para pekerja Sdr. Brett Badenoch, sdr. Cathrine S. Dera Vera, sdri.Hilario Mediada Salamida dan sdri. Neline Joy S. Penarada memberikanganti rugi sisa perjanjian kepada Yayasan Pendidikan Singapore Bandungsbb :1.
Bahwa terdapat kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia (Kasasi) Nomor : 038 K/PDT.SUS/2011 tanggal 30 Maret 2011, sebagaimana diatur didalam Pasal 67 huruf fUndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 juncto UndangUndang Nomor : 5Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 14 Tahun1985 Tentang Mahkamah Agung.Hal. 9 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132.
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2013/PT MKS Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIR alias LASARI
Terbanding/Tergugat : HJ. MASTURA binti POTCONG
68 — 20
Terbanding/Tergugat : HJ. MASTURA binti POTCONG
68 — 20
Scanned with CamScanner 2013 Nomor : 03/PDT.PLW/ 2013/PN.PINRANG dan nme Rhtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan oleh: ARFAN,SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Agustus 20132 Menimbang, bahwa Para Pelawan / Pembanding tidakmengajukan memori banding untuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim Ke PengadilanTinggi, kepada kedua belah pihak yang bersengketa, telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas perkara seperti
Register : 19-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 25 Juni 2013 — ARMAN Pgl ARMAN
25 — 2
25 — 2
PadangUtara Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Ngangegur.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdayanean surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 19 April2013 s/d 8 Mei 20132 Perpanjangan tahanan olehPenuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 09 Mei 2013s/d 18 Juni 2013 ;3 Penuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 13 Juni 2013s/d 19 Juni 2013 ;4 Hakim Pengadilan NegeriPadang : Terdakwa ditahan
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepadaPenggugat sejak bulan Agustus tahun 20132. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain dan sudah mempunyai anakdengan Wanita Idaman Lain yang pada saat itu dibawa PulangKerumah Orang tua Penggugat pada tahun 20155. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September tahun 2015, dan akibatpertengkaran itu.
Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepadaPenggugat sejak bulan Agustus tahun 20132.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 3 April 2014 —
Pidana:
- Terdakwa: SULAIMAN KURDI Als. KODEL Bin HASAN
- JPU: M. HAZMI, MT. SH.
30 — 7
30 — 7
Korban datang dalam keadaan sadar tanggal 08 Juni 20132.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 2 Juli 2014 — KABUSHIKI KAISHA YUMI KATSURA, INTERNASIONAL
218 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 310 K/Pdt.SusHKI/20132. Surat Pernyataan Perbaikan Sertifikat Merek untuk Sertifikat Nomor:IDM000177856, yang ditandatangani oleh Direktur Merek, padatanggal 5 Agustus 2009 di Tangerang; (bukti T5);3. Surat Pernyataan Perbaikan Sertifikat Merek untuk Sertifikat Nomor: QIDM000296245, yang ditandatangani oleh Direktur Merektanggal 22 Mei 2012 di Tangerang; (bukti T6);4.
Nomor 310 K/Pdt.SusHKI/20132.
Register : 01-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Dum Tanggal 17 Juli 2013 — SUPARMI Binti SURADI vs M. AMIN Bin NASIM
21 — 5
21 — 5
Menyatakan, gugatan Penggugat register nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Dum, gugur;No: 167/Pdt.G/2013/PA.Dum.Putus tanggal 17 Juli 20132. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Dumai pada hari Rabu, tanggal 17 Jul 2013 M. bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1434 H. oleh kami yang terdiri dari KHAIRUNNAS, sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3434/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bandung Propinsi Jawa Baratdenganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 414/16/III/2000 tanggal 2309 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dikKampung Kelapa RTO2,RW O1 DesaRawapanjang Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bandung2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai dua orang anak yaitu ies4.
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 5 Februari 2013 —
13 — 1
13 — 1
., Tanggal 03 Juni 2000;Hal 1 dari 13 hal Put. 27 20132. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG kurang lebih selama3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke KOTA PADANG di Pondok milikorang tua Penggugat sampai berpisah;4.
penyebab rumah tangga mereka cekcok karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugat bekerja di cafmilik kakak Penggugatdi UNP dan sejak saat itu mereka sering bertengkar; Bahwasaksisering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi berbaikkan lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi;Hal 5 dari 13 hal Put. 27 20132
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 367/Pdt.G/2014/PA. Smg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal 28 bulan juni tahun 2013, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, kutipan akta nikahno XXXX/155/V1/2013, tanggal 28 bulan juni tahun 20132. Bahwa stelah menikah penggugat dan tergugat berumah tangga di rumahkota SEMARANG selama 5 bulan, dan pernah hidup rukun layanya suamiHalaman 1 dari 5 hal. Pen.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 256/PID/2013/PT-MDN Tanggal 19 Juni 2013 —
15 — 8
15 — 8
Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini: I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2013 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.Skh. tanggal 07 Nopember 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1435Hijriyah oleh Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI Hakim Ketua Majelis danDrs. MAKALI dan ABDUL BASIR, S.Ag.