Nomor 2907 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) atau uang pengganti kepada Penggugat dan Penggugat IIRekonpensi sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuksetiap hari terhitung berdasarkan kalender berjalan, terhitung sejakputusan ini dibacakan sampai dengan dilaksanakannya putusan perkaraini sepenuhnya dan sempurna;11.

Nomor 603 PK/Pdt/202010.MULYANA, bertempat tinggal di Lorong Rombean,Nomor 69 A, Gampong Lamlagang, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh;ZULFIKAR, bertempat tinggal di Jalan T.

Nomor 1056 K/Pdt/202010.

SusPHI/202010.Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatbelum terputus dan masih berlanjut;Memerintahkan Tergugat memanggil Para Penggugat untuk bekerjakembali sesuai dengan posisi dan jabatan semula;Memerintahkan Tergugat membayar secara tunai seluruh kekuranganupanh Para Penggugat pada bulan November 2019 sebesarRp13.477.660,00 (tiga belas juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu enamratus enam puluh rupiah);Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai selurun upah ParaPenggugat

Nomor 642 PK/Pdt/202010.

Nomor 664 K/Pdt/202010. Menyatakan batal atau tidak sah segala macam suratsurat dan termasuksurat sewa menyewa tanah obyek perkara yang dibuat oleh Tergugat sampai dengan Tergugat X baik dengan Tergugat XI maupun denganTergugat XII yang dibuat tanpa seizin atau sepengetahuan Para Penggugat;711.

Nomor 1068 K/Padt.SusPHI/202010.(2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 Ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (4)Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan denganperincian masingmasing sebagai berikut: No Uraian Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang pesangon 2 X 9x 2.085.000, 37.530.000,2. Uang penghargaan 5x 2.085.000, 10.425.000,masa kerjaa.

malam paling lambat dalam halhal khusus sesaatsetelah kejadian kepada Kabais TNI Marsekal Muda TNI KisendaWiranatakusumah, M.A. melalui Direktur C Bais TNI LaksamanaPertama Putu Angga selaku pengendali Operasi Satgas.Bahwa dalam menjalankan tugas Satgas Tirai BAIS TNI memilikiStruktur organisasi yaitu : Dansatgas Tirai dijabat oleh Saksi,Wadan Satgas Tirai dijabat oleh Letkol Laut (KH) NurwandaAnwar yang membawahi Satgas Tirai Kaltim Kaltara, KasiopsHal. 11 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010

Edi Purwanto kemudianseorang yang tidak Saksi ketahui identitasnya menggunakansepeda motor (tidak ingat jenisnya) dengan wajah pada bagianmulut ditutup kain warna abu abu (Sebo) menghentikan mobildengan cara menoleh kearah Saksi sambil menggerak gerakkan tangannya kirinya dari depan dada ke kiri menunjuk kepinggir jalan yang mana hal tersebut mengisyaratkan agar SaksiHal. 29 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.berhenti di pinggir jalan, setelah Saksi berhenti dan turun darimobil mengatakan

Nurhasanselaku ketua HNSI Kaltara (Himpunan Nelayan SeluruhHal. 35 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.a..12.13.Indonesia) dan kembali diskusi di tempat kejadian tersebutnamun tetap tidak ada kesepakatan lalu Kepala BKIPM KotaTarakan a.n.

EdiPurwanto), anggota datang untuk memeriksa "Saksimenanyakan kembaii " Ini yang melakukan pemeriksaan dariHal. 38 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.mana karena dari petugas tidak menyebutkan institusinya ",dijawab " Petugas "Saksi menanyakan kembali " Ini petugas darimana Pak, karena kaitannya kami mau melapor kemana kalaubarang ini disita, apakah petugas Angkatan Darat, Angkatan Lautatau Kepolisian, Pol res atau Polda, jangan sampai kami salahmelaporkan atau tidak tau sama sekali

Edi Purwanto (Saksi8) dansedang menurunkan kepiting yang sudah di Packing dijembatanBongkok.Hal. 41 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul11.00 WITA Terdakwa menemui Saksi2(Sdr.Umar) di kantornyadan menerangkan bahwa masih banyak aktifitas pengirimankepiting bertelur betina di Kota Tarakan, hasil koordinasi saat ituTerdakwa menyampaikan apabila sewaktuwaktu ditemukanpengiriman kepiting betina bertelur Balai Karantina Ikan siapmelakukan

Nomor 904 K/Pdt/202010. adalah Rp4.654.000.000,00 Rp2.150.000.000,00 =Rp2.504.000.000,00 (dua miliar lima ratus empat juta rupiah);Menyatakan tidak sah, dan batal demi hukum dengan segala akibathukumnya, serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat atasIkatan Jual Beli Akta Nomor 63, tertanggal 23 Desember 2011, antaraTergugat dengan Tergugat Ill, dan Tergugat IV yang dibuat oleh dandi hadapan Setiawati Sabarudin, S.H., selaku Notaris di Surabaya incasu Turut Tergugat II;Menghukum Tergugat , Tergugat

Nomor 904 K/Pdt/202010.= Rp2.504.000.000,00 (dua miliar lima ratus empat jutarupiah);Menyatakan tidak sah, dan batal demi hukum dengan segala akibathukumnya, serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat atasIkatan Jual Beli, Akta Nomor 63, tertanggal 23 Desember 2011, antaraTergugat dengan Tergugat III, dan Tergugat IV yang dibuat oleh dandi hadapan Setiawati Sabarudin, S.H., selaku Notaris di Surabaya incasu Turut Tergugat II;Menghukum Tergugat , Tergugat Ill, dan Tergugat IV untukmenghentikan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 202010.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020Terdakwa 2Nama lengkap : Jitawan, S.I.PTempat lahir : SadeUmur/Tanggal lahir : 46 tahun / 15 Februari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sade Il Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 202010.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu : FAUZIA TIAIDA,SH SITTI SAVITRI, SH & REKAN Advokat dan Pengacara yang berkantor diPBH KAWAL KEADILAN di Jin Energi Gg.Melanti No.06 Lingk.Banjar Kel.BanjarKec.Ampenan Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor

Nomor 487 PK/Pdt/202010.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh biayaakibat perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi gugatan Para Penggugat kurang pihak;2. Eksepsi gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel);3.

Nomor 303 PK/Pdt/202010.bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi:Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) setiap hari keterlambatan mematuhi dan melaksanakan isiputusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menyatakan putusan rekonvensi ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi dan peninjauankemball:Menghukum Tergugat

Nomor 307 PK/Pdt/202010.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (Gwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) setiap hari keterlambatan mematuhi dan melaksanakan isiputusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menyatakan putusan rekonvensi ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi dan peninjauankembali:Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar biaya perkara ini yang timbul

Nomor 2236 K/Pdt/202010.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa objek tanah sengketamerupakan hak milik Para Penggugat yang didapatkan dari orang tuanya(almarhum Amag Mahyudin);.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugat, Para TurutTergugat adalah anak dari almarhum Amaq Mahyudin yang berhak atasobjek tanah sengketa;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatan ParaTergugat yang mengambil dan menguasai objek tanah sengketa tanpaalas hak dan alasan yang tidak jelas merupakan

Nomor 1348 K/Pdt/202010,Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV serta Tergugat VI, untuk mengembalikan tanahtanah sawah objekperkara kepada Para Penggugat dalam keadaan utuh, terawat seperti sediakala dan bebas dari ikatan pihak ketiga lainnya;Menyatakan sita jaminan yang diletakkan atas objek perkara dan hartabenda Tergugat sah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti rugikepada Para Penggugat sebesar 48 ton padi seketika dan tunai;Meletakkan

Nomor 947 K/Pdt/202010.

Nomor 2005 K/Pdt/202010.MARIA ULFA, bertempat tinggal di RT 004, RW 002,Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;11.

Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKalabahi untuk memberikan putusan sebagai berikut:ie2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum Penggugat adalah ahli waris sah dari Ibrahim Fanlehi(Alm) sebagai pemilik yang sah atas bidang tanah objek sengketa karenaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 907 K/Pdt/202010

Nomor 472 K/Pdt/202010.Kawunganten, Kabupaten Cilacap adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukumnya bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor14, tanggal 17 November 2017 yang dibuat di hadapan Notaris HeniWidyo Sayekti, S.H., M.Kn. adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukumnya balik nama Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan yang semula atas namaSukirno/Penggugat menjadi atas nama subjek pajak Agus Pujianto,c.s.

Nomor 2770 K/Pdt/202010.delapan meter persegi) dan terletak di Desa Lam Dom, KecamatanLueng Bata, Kota Banda Aceh, dengan batasnya:utara dengan tanah Ruslan Bakri dan rencana jalan;selatan dengan tanah Almarhum H. M.