2455/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2455/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Matsari bin Diman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Duklengkong RT.002 RW. 004 #DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Karmo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 2455/Padt.P/2020/PA.Jragama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.007 RW.003 Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukowonoKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon

Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Siti Khosiyeh binti Matsari untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Agus bin No Enden;3.

Nomor 2455/Padt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2455/Pdt.P/2020/PA.Jr

2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbmop CP Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :HOF SOH binti IKHWANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan 29 hari dirumahPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01 Desa Sidomoro,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 22 Nopember 2016, untuk sidang tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2455/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2455/Pat.G/20 20/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik.Ee (anggal 28032019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaro, (P2):3.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Panitera PenggantiMiftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000, PNBP Relaas Pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

2455/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dukuh Jurang JeroDesa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180305/00781 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0659/128/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P 2);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun 6 bulan ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML

2455 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1. NEFl DEBORA TANDRIS;2. HANNY WILAR;3. SEMUEL TANDRIS;4. JOLANDA SURUPATI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Lesabe Lindongan , Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edwin M.Wilar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Edwin M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Dan1. KEPALA PEMERINTAH R.I. c.q MENTERI AGRARIA/BPN PUSAT DI JAKARTA c.q GUBERNUR PROVINSISULAWESI UTARA c.q BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE c.q KANWIL BADANPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA c.qKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE, berkedudukan di Jalan Tona,Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. KEPALA PEMERINTAH RI c.q MENTERI BADANUSAHA MILIK NEGARA/BUMN RI, yang diwakili olehMenteri, Rini M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan diletakkan pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Addendum 1 Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.THN/0003/KMK/2013 tanggal 27 Februari 2013diterbitkan oleh PT Bank Mandiri(Persero), Tbk di Tahuna antaraTergugat/PT Bank Mandiri (Persero) Tok

Nomor 2455 K/Pdt/2020PenggugatPenggugat sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliar rupiah),dengan perincian:a. 1 (satu) SertipikatHak Milik Nomor 173 seharga Rp2.500.000.000,00b. 1 (satu) Sertipikat Hak Milik Nomor 24seharga Rp3.000.000.000,00c. 1 (satu) Sertipikat Hak MilikNomor 259 seharga Rp1.500.000.000,00 +Jumlah Rp7.000.000.000,008.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.................. Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2020

Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2015/PA.Slw

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang. Dalamhal ini memberi kuasa kepada HADI BASUKI, S.H.

Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 September 2015, telah mengajukan gugatanperceraian sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2455

/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal21 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 30 September 2015,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat dimintai tanggapannya, oleh karena

Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 30 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1436 H., oleh Drs.

2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 2455/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PERSADANTA SITEPU Alias SADAN;Tempat lahir : Deli Tua;Umur/tanggallahir +: 33 Tahun /27 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Marendal Gg.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pakam, tanggal 04 JanuariNo. 2598/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp, sejak tanggal 17 Januari 2016 s/d16 Maret 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal

LAB : 10994/NNF/ 2015 tertanggal 30 Nopember 2015yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,Ssi,Apt, danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBdiketahui Dra.

M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh IRWANDI PURBA, SH Panitera Pengganti padaPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBserta dihadiri oleh DICKY W.

SITINJAK, SH, Jaksa Penuntut Umum dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoYANTI SURYANI, SH.MH MANGAPUL, SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB

Menetapkan agar Terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Januari 2013 Nomor :2455/Pid.B/2012/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ANTON SIHOMBING tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawapergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanyaatau walinya tetapi dengan persetujuannya ; Menjatuhkan pidana terhadap

Nomor : 2455/Pid.B/2012/PNMdn.

16 Januari 2013, dan Permintaan Bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan kepada Terdakwa yang diterima padatanggal 31 Januari 2013 ; Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 02 Januari 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan,yang menerangkan bahwa terhitung mulai tanggal 25 Januari 2013 sampaidengan tanggal 31 Januari 2013 telah diberi kesempatan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor :2455

Nomor : 2455/Pid.B/2012/PN.Mdn, beserta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akandiuraikan dalam pertimbangan pertimbangan dibawah ini ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat Banding membaca danmeneliti, ternyata tidak terdapat Halhal baru yang dapat membatalkan putusanperadilan tingkat pertama, sehingga Majelis Hakim tingkat banding tidak perlumempertimbangkannya lebih lanjut ; Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaputusanHakim

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandyatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidana serta UndangundangNo.8 Tahun 1981 KUHAP beserta aturan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILIL: Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Medan ; 222 22222 22 one on Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Januari 2013 Nomor: 2455

2455/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maajelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Motor,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Melawan :Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

dikaruniai 1 oranganak bernama : Natasya umur 10 tahun dan anak tersebut sekarangdalam asuhan orang tua Termohon;Bahwa sejak Pebruari 2008 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonselalu mengeluh dan merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon) ne nnn nnn nen nnn ec nn cnn nen nnnBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanPebruari 2008 Pemohon pamit kepada Termohon untuk bekerja diHal 2 dari 13 hal Putusan No. 2455

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; 22 0Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Saksi pertama : Saksi , umur 47 tahun 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri danHal 4 dari 13 hal Putusan No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Pml.dikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhan orang tuaT@RMIONO Ij

2455/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dalam perkara ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT Advokat beralamat di Blora,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT,

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15Nopember 2011 dengan register perkara Nomor :2455/Pdt.G/2011

Blora dengan buktidalam kutipan Akta Nikah No. 89/20/11/2011 pada tanggal08 Februari 2011 pada waktu itu Penggugat' berstatusHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjnjanda dan Tergugat duda;Bahwa pada waktu setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkanSighot Taklik Talak sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah pernikahan Penggungat dan Tergugat tinggaldiruniah orang tua Tergugat di Kab.

1DER:Apabula Pengadilan Agama Bojonegoro dalam persidangannyaberpandangan lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjnditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjn

2455 K/Pdt/2011

No. 2455 K/Pdt/2011tanah, Penggugat Rekonvensi bukanlah istri sahnya alm.

No. 2455 K/Pdt/2011 Menghukum Tergugat Rekonvensi/semula Penggugat Konvensi untukmemberikan ganti rugi materi kepada Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sebesar Rp 50.000.000.

No. 2455 K/Pdt/20114. Bahwa demikian pula Majelis Hakim Tingkat Banding tidak melihat secarakeseluruhan inti permasalahan dalam perkara ini, yaitu mengenai jual belisebagian tanah milik Pemohon Kasasi kepada Sdr. Dadang (almarhum)atau suami Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat seluas 400 m?

No. 2455 K/Pdt/2011Berdasarkan keterangan tersebut di atas terbukti bahwa Pihak TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat ada unsur sengaja agar gugatan dinyatakankurang pihak karena ada orang lain yang tinggal dalam objek sengketa;Dengan demikian sudah selayaknya dan sepatutnya Yth.

No. 2455 K/Pdt/2011Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 2455 K/Pdt/2011

2455/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, 20 Oktober 2017 di hadapanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Selain itu, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga untukkebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh keluarga Penggugat.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, secaraformil perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.

Ali Usman, M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. TngKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. Tng

2455 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi, Pecinan, DesaBulungcangkring, RT/RW 01/02, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;2.

Nomor 2455 K/Pdt/2015dan investasi dengan cara Pelawan meminjamkan 2 buah Sertifikatmiliknya kepada CV Andila Medika untuk di jaminkan di PT Bank BukopinCabang Semarang (Terlawan 1), untuk mengajukan pinjaman kredit sebagaiModal usaha dari Terlawan Il.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Negeri Kudus, maka pelaksanaan Sita Eksekusi terhadap 2 (dua) bidang tanahmilik Pelawan dan Pelawan II adalah tidak sah dan harus dibatalkan;15. Bahwa oleh karena Pelawan dan Pelawan II merasa telah dirugikan olehTerlawan dan Terlawan Il maka sudah sepatutnya Pelawan dan PelawanIl berhak untuk mengajukan verzet (Perlawanan);16.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Perlawanan (Verzet), maka Gugatan Perlawanan Para Pelawan dapatdikatakan tidak jelas (obscuur libel);c. Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, tanggal 5 Juni1975, Nomor 616 K/Sip/1973 menyebutkan Surat gugatan yang tidakJelas harus dinyatakan tidak dapat diterima.

Nomor 2455 K/Pdt/2015

2455/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor :2455/Padt.G/2018/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi ;Telah memperhatikan

surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2018 telahmengajukan gugatannya, kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan Register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr., yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 302/100/VI/2003 tanggal 27 Juni2003

Luthfi Helmy, S.HI.sebagai mediator, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 04 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut ;Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan pada poin satu ; Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, selanjutnya disebutdengan bukti (P.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/100/V/2003 tanggal 27 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, selanjutnya disebut dengan bukti ( P.2) ;3.

ANWAR, S.H.M.H.ES.Hakim AnggotatidHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Dra. NUR SHOLEHAH, M.HPanitera Pengganti,tidULFATUS SAIDAH, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.

2455/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah adalah: selaku Ayah Kandung; selaku Ibu Kandung, dan selaku Adik Kandung Lakilaki.3.

No. 2455/Pat.P/2019/PA.

No. 2455/Pat.P/2019/PA. SbyOnarwnrPDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby

2455/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Karangjambe RT 001,RW 001, Desa Karangjambe, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 31 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register 411/69/XII/2008 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.11.04.19/PW.01/65/2011, tertanggal 21 Pebruari 2011.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka..

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:;A. Surat;1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304105203860003 tanggal 28 Januari 2013, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. ( Bukti P.1);2.

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.

No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 200.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 291.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.

2455/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NARIYATI binti YAMUDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Marongan RT 17 RW05, Desa Sukomakmur, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanMUSTAKIM

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAKIM binMUHKOLIL) terhadap Penggugat (NARIYATI binti YAMUDI);4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Emmafatri, SH,MH Drs. HM. Iskandar Eko Putro, MHPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd

Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Ilir Barat I Palembang berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455/1988 atas nama Penggugat(Ny. Asmariati) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat mengadakan perjanjian dankerjasama berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 02/SP/102011 uuntuk pencairandana pinjaman KUR dari Kantor Cabang BRI Palembang A.

Rivai (TurutTergugat) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan jaminanSertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455/1988 atas nama Penggugat ;Bahwa oleh karena pinjaman KUR dari Turut Tergugat atas nama Tergugat, makajaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455/1988 atasnama Penggugat harus dibalik namakan ke nama Tergugat, maka dibuatlah jualbeli purapura antara Penggugat dengan Tergugat dengan harga Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dihadapan Notaris Barap

miliknya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak bersedia dilunasi dan tidak bersediamengembalikan sertipikat hak milik Penggugat kepada Penggugat berdasarkanSurat Perjanjian Nomor : 02/SP/102011 adalah merupakan Perbuatan Cidera Janji/ Ingkar Janji ;10.11.Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan Perbuatan Cidera Janji / Ingkar Janjikepada Penggugat, maka Tergugat harusl;ah dihukum untuk menerimapembayaran pelunasan pinjaman Penggugat dan mengembalikan Sertipikat HakMilik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455

Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Negeri Kelas L.A Palembang melalui Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara a quo ini berkenan memberikan Putusan dengan amarsebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Cidera Janji / Ingkar Janjikepada Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran sisa pinjaman Penggugat danmemerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor :3763 GS Nomor : 2455

bahwa Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji tapiPenggugat tidak menyebutkan tanggal berapa perjanjian tersebut dibuat hinggadengan tidak jelasnya perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat gugatanPenggugat menjadi kabur khususnya tentang kapan dibuatnya perjanjian itu;Demikian juga tidak sinkronnya antara posita dengan petitum khususnya angka 3dimana Penggugat menuntut Tergugat menerima pembayaran sisa pinjamanPenggugat dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik No. 2455

2455 K/Pdt/2016

Nomor 2455 K/Pdt/2016dengan Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dan surat KeputusanBupati Kampar Nomor 146/PUM/181/2010;.

Nomor 2455 K/Pdt/20167.

Nomor 2455 K/Pdt/2016dikuasai dan diduduki dan kelapa sawitnya dipanen oleh Tergugatdan Turut Tergugat Il, III dan IV;.

Nomor 2455 K/Pdt/2016menguasai, menanami dan memanen sawit yang ditanam sendirioleh Tergugat, di tanah milik Tergugat sendiri;9.

Nomor 2455 K/Pdt/2016