2459 K/Pdt./2015

Nomor 2459 K/Pdt./201520.2122.23.Penggugat tetap berupaya agar suplier dapat mengupayakan pengirimanpengganti gear box dengan cepat.

Nomor 2459 K/Pdt./2015terletak di terminal baru batu bara di Handil, Kalimantan Timur dan kantorTergugat yang terletak di Balikpapan Super Block (BSB) Blok E 16, JalanJend.

Nomor 2459 K/Pdt./2015Dalam Eksepsi;A.

Nomor 2459 K/Padt./2015suatu presentasi.

Nomor 2459 K/Padt./2015Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.HBiayabiaya Kasasi:1.Meteratl...ee Rp 6.000,002 R Od @ K S bess siesisammeavsece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 2459 K/Padt./2015

2459/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 05 Maret 1986

, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14Agustus

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat temprament dan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjritu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2459/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Kayuares Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, , umur 51

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Basebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 Bain Sughra dari Tergugat (Nama Tergugat, ,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Badengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/211/KYS/2017 tanggal 20Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Kayuares, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Basebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Sya*ban 1439 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Drs.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Ba

2459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

2459/Pdt.G/2013/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT.O5 RW.03 Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;momemnnnononsenennannnsnaane Melaw

Tani, bertempat tinggal diRT.O5 RW.03 Bantarsari Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ocean enee en eeeeeeeceeenee TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222=Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal11 Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2459

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal11 Juni 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

nnn nnn nnn ne nnn ncn nnnenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;""Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nmnnnnnePutusan Nomor: 2459

- 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA nosin KC52E-1014644,noka.MH1KC5211DK014738.

(Digunakan dalam perkara An.Apriansyah Als Apri Bin Amir Syarifudin)

6.Membebani terdakwa agar membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)

Siwi Gunarto denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No.Sin : KC52E1014644 No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil curi oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644No. Ka MH1KC5211DK014738.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaHERMAWI Als MAWI Als BATIN Bin M.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil curi oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644 No.Ka MH1KC5211DK014738Selanjutnya Majelis Hakim dan Penuntut Umum untuk melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ini yang berupa:@ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam tanpa platNosin : 5D9199167 Noka : MH350C001BK199117@ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Verza warna biru BG 2459

Didahului, Disertai atau Diikuti dengan Kekerasan atau Ancaman KekerasanBahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAANo. sin KC25E1014644 No.

Yusuf bersama dengan Saksi Apriansyah als Apri Bin AmirSyarifudin mencoba untuk mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644 No.

2459/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp. Ranciung, Rt.004 Rw.005, DesaNeglasari, Kecamatan Bl.

2459/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M bertepatanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan tanggal 12 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grt

2459/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di LUAR KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Oktober 2018 dengan

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/27/VIII/2003tanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarawaci Kota Tangerang;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2459/Pat.G/2018/PA.TngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah

,M.A.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tng

2459/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352223501084001Qmur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggalsemula di RT.0O6 RW. 001, Desa Padang Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro sekarang mengambil alamat di DesaPagerwesi,

Bahwa pada tanggal12 Nopember 2018, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0279/12/XI/2018tanggal 12 Nopember 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugatselama 3 bulan

akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumah tangd@ersamaTergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No 2459

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0279/12/X1I/2018 tanggal 12 Nopember2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

Nur WahidHal 12 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus empat puluh saru ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 2459 /Pdt.G/2019/PA.Bjn

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMI yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 509 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Januari 1986 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai harta berupasebidang tanah pekarangan dengan bukti Sertifikat Hak Milik nomor :2459

Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satu orangyang sama ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut pemohonmenyatkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Sertifikat Hak Milik nomor 2459 atas nama DJUREMI SAFAATUN, diberitandaP5;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SONY ANDHIKA SABHARA, SH dan JULI EDWIN yang dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian

5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agarnama Djurmi dengan nama Juremi Ariyanto adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri di persidangan diketahui bahwa tujuan utama Pemohonmenyesuaikan penulisan namanya yang tertulis dalam Sertifikat dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga untuk kepentinganpemohon mengajukan kredit di Bank dengan jaminan Sertifikat Hak Miliknomor 2459

Menyatakan bahwa nama JUREMI ARIYANTO yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama DJUREMIyang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2459 adalah satuorang yang sama ;3.

2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SISWANTO BIN SUBARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio,tempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa CampurejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LAWANUNUNG PRATIWI BINTI SOEMARDJI, umur 28 tahun, agama Islam

Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikontrakanselama 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

ZAITUN BINTI SUWADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Campurejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Termohon serta saksi tahu Pemohon hendak mentalak Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008, setelah nikahbertempat tinggal di Surabaya akan

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat tiga puluh satu ribu rupiah ) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Bjn Pengadilan Agama Bojonegor H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507025906990002, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2459

Atau Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Mei 2020 dan 26 Mei2020 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006 adalah Harnanik Triwulandari binti Muhammad Asir, tempat dan tanggal lahir, Jember 12 Juli 1971;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh

Bahwa pernikahan tersebut telah putus karena perceraian berdasarkanKutipan Akta Cerai Nomor: 2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bemama: 1).Jamil Ali Imron, lakilaki, Jember 21 Oktober 1991, 2). Risma Helaa Faradiba,perempuan, Jember 20 Mei 2000;hal. 1 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon telah menerima salinan KutipanAkta Cerai Nomor. 2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Harnanik binti Asir H. Sodig, umur 35 tahun;Bahwa berdasarkan ljazah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kementrian Risetdan Teknologi dan Pendidikan Tinggi Universitas Terbuka No.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor :2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006 adalah HarnanikTriwulandari binti Muhammad Asir, tempat dan tanggal lahir, Jember 12Juli 1971;3.

Harnanik Nomor: 2459/AC/2006/PA.Jr yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember tanggal 23 Nopember 2006 (P.3);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkan dantidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:2459/AC/2006/PA.Jr tertanggal 23 Nopember 2006 yang benar adalahHarnanik Triwulandari binti Muhammad Asir, tempat dan tanggal lahir,Jember 12 Juli 1971Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Ceraitidak mengurangi isi keautentikan akta tersebut sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus

2459/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman diXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXX, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 November2021, memberikan kuasa

Menetapkan secara Hukum anak yang bernama (Assyifa Cahya FataraniBinti Wildan Istowo) dan (Afiya Dwisa Fahima Binti Wildan Istowo ) di dalamHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsgpengasuhan Penggugat, atau menetapkan secara hukum Penggugat yangberhak untuk mengasuh dan memelihara anak yang saat ini ikut denganPenggugat;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (satu) tahun, danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsgserta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:a5 GUY AUS (8 Ged 55 B52 shi eng Lgil fhudd Ag BT hull 281 Gl GT GUT GesOg 835Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsg

2459/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Depot,tempat tinggal di Dusun Ngrejeng, RT.004 RW. 001, DesaNgrejeng Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Depot,tempat tinggal di RT.001 RW. 001, Desa Tlatah KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. A. MuhtaromTtd.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Salinan sesuai dengan aslinyaProses Rp 50.000, Pengadilan Agama BojonegoroPanggilan Rp 500.000. PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(ima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Bjn

2459/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2459/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnyaPenggugat baru melahirkan kemudian Tergugat minta melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri namun Penggugattidak mau karena baru melahirkan akan tetapi Tergugat marahmarah ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 1 tahun 5 bulan ;5.

kedua tertanggal 27 Juni 2013, Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2459/Pdt.G/2013/PA.BwiSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 240.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

2459/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Dpksia 3 ak 5 al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawai honorer,

Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Dpkmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.DpkMajelis, Dra. Tuti Gantini dan Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Hj. Siti Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDra.

Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2459/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 2459/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,

Kabupaten Grobogan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 27 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Oktober2011 dengan Nomor : 2459

dari tahun 2009) hanya mengirimkan uang satu kali yaituempat bulan awal kepergian hanya sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan setelah itu tidak pernah lagi, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaterpaksaPenggugat bekerja sendiri ; Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan September 2011 saat Tergugatpulang dari perantauan (Batam) ketika bertemu dengan Penggugat tidakmemberikan nafkah dan justru malah mengajak bertengkar Penggugat, yangNomor : 2459

, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat berasal darisatu kampung namun beda RT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian tinggal di rumahnenek Penggugat di Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan selama 12tahun lebih bulan;Nomor: 2459

SUHAEB PANITERA PENGGANTITtd.Nomor : 2459/Pdt.G/201 1/PA.Pwd 29's MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 160.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2459/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2459/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2459/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

2459/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun SukosewuRT.011 RW. 002 Desa Gempolkerep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Mei 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.MrMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 23Mei 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. MrKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. Mr