F12 1 TE(1326) 2(24537) 1(12) 1(1326) 2(3353323) 2(3623) 2((((((((((((((((((((((((426) 237) 126) 224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 819.00 Tm/F12 1 TE(66) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 797.00 Tm/F12 1 TECiyel) 2(23) 22412) 1((3) 1(3626) 2(242565) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 797.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 797.00 Tm/F12 1 TE(3626) 2(4042) 1(26) 2(5) 233(1312) 1(5) 233(3223

rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 686.00 Tm/F12 1 Tf(37) 1313223) 25) 58V1) a23) 242) 1S) =BE60) 15026) 22476) 226) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 686.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 686.00 Tm/F12 1 TE(171447) TdETee eS ES ESQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 686.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 686.00 Tm/F12 1 TE(75) 1(5) 58(21) 2(10) 1(41) 1(5) 58(37) 1(26) 2(4030245) 58(3223

TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 620.00 Tm/F12 1T(1526) 2(4042) 1(26) 2(QS) 271(1326) 2(27) 1(26) 2(3) 1(5) 171(423) 2(2437) 1(26) 2(27) 1(5) 171(3) 1(23612) 1(27) 1(5) 171(37) 1(23) 2(435) 2(23) 2(363037) 1(5) 171(1312) 1(35) 2(23) 2(3226) 2(3326) 2(37) 1(12) 1(5) 171(3026) 2(24255) 171(423) 2(2437) 1(26) 2(27) 1(5) 171(3126) 2(24255) 171(4026) 2(43035) 2(5) 171(1312) 1(3626) 2(3126) 2(45) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 597.00 Tm/F12 1 TE(3223

412) 1(3) 1(26) 2(5) 225(1326) 2(412) 1(5) 225(7i) 2(26) 2(35) 2(26) 2(245) 225(1326) 2(27) 1(26) 2(3) 1(5) 22537) 1((12) 1(2526) 2(5) 225(37) 1(26) 2(4026) 2(3265) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 260.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 239.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(26) 2(4026) 2(32) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 239.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 239.00 Tm/F12 1 TE(3223

0.00 0.00 12.00 509.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 774.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(23) 2(3 4) 2(26) 2(426) 2(5) 71(27) 1(11) 1(35) 2(26) 2(24) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 774.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 752.00 Tm/F12 1 TF(1211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 752.00 Tm/F12 1 TF(5) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 752.00 Tm/F12 1 TE(3223

TuKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 665.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(23) 2(24302437) 1(3037) 1(552) 1(3) 1(303) 1(535) 2(23) 2(34) 2(26) 2(426) 2(527) 1(Qld) &1(35) 2(26) 2(2451211) 1(S3223) 2(435) 2(11) 1(1226) 2(242526) 2(24) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 665.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 665.00 Tm/F12 1 TE(37) 123) 244026) 21226) 2325) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 644.00 Tm/F12 1 TE(3223

3223/Pdt.G/2012/PA.Smdg

PU TUS ANNomor : 3223/Pdt.G/2012/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG,, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertinggal di KABUPATENSUMEDANG, selanjutnya disebut Termohon

;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mempelajari suratsurat bukti ;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan nomor 3223/Pdt.G/2012/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalilpermohonan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

3223/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2010/PA.BL.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2010 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3223

3223/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

".melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranya sebagaimana terteradalam putusan sela bernomor : 3223/Pdt.G/2016/PA.Im tanggal 23 Juni 2016yang amarnya berbunyi :1.

3223/Pdt.G/2012/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2012/PA.Mjl.er yor ds Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YK binti A, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanDS bin S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal

diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka nomor 3223/Pdt.G/2012/PA.Mjl., tanggal 11 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

3223/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 3223/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

3223/Pdt.G/2023/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam regiter perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

3223/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Harta Bersama yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020yang

sesuai Sertifikat Hak Milik No.3223 atas nama Termohon, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur =: H. MunirSebelah Selatan : Jalan Kepuh KirimanSebelah Barat : Bapak SadiSebelah Utara: Sungai2.

sesuai Sertifikat Hak Milk No.3223 atasnama Termohon, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur > H.

sesuai SertifikatHak Milik No. 3223 atas nama Termohon, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Timur : H.

sesuai SertifikatHak Milik No. 3223 atas nama TERMOHON , dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3223/Pdt.G/2022/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

3223/Pdt.G/2022/PA.Cjr

3223/Pdt.G/2011/PA.Jr

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2011/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3223/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan

tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3223

paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening denganberat keseluruhan +0,38 nol koma tiga puluh delapan) gram; Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dilakukantanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenang; Bahwa dari hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab : 3223

Narkotika Jenis Shabu berupa 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening denganberat keseluruhan +0,38 nol koma tiga puluh delapan) gram; Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu dilakukan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang berwenang; Bahwa dari hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab : 3223

gram;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Mbo Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa Shabudilakukan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang; Bahwa terdakwa sudah sering mengkonsumsi / menghisap narkotikajenis shabu tersebut dengan alasan terdakwa merasa tenang dansemangat; Bahwa dari hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab : 3223

Menimbang, Bahwa terdakwa sudah sering mengkonsumsi /menghisap narkotika jenis shabu tersebut dengan alasan terdakwa merasatenang dan bergairah bekerja; Menimbang, Terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut dan sudah ketergantungan; Menimbang, Bahwa benar dalam hal menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu bagi diri sendiri, terdakwa tidak dapat menunjukkaniin sah dari Kemenkes atau BPOM; Menimbang, Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensicPolri cabang Medan Nomor Lab : 3223

Majelis Hakim berpendapatunsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Lebih Subsidaritas;Menimbang, Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor Lab : 3223

3223/Pdt.G/2014/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenBrebes, sebagai 'Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diKabupaten Brebes,

sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Agustus 2014telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Brebes yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 3223/Pdt.G/2014/PA.Bbs., tanggal 27 Agustus 2014 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sofyan Anwar Sarjana Hukum, advokat yang berkantordi Griya Cilengkrang Indah, Jalan Cilengkrang km.3,3 No.8 Bandung,berdomisili elektronik di sofyananwar@ymail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 3223/Adv/IX/2021 tanggal 02 September 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan

Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Sofyan Anwar Sarjana Hukum, advokat yang berkantor di GriyaCilengkrang Indah, Jalan Cilengkrang km.3,3 No.8 Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Agustus 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 3223

dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Sofyan Anwar SarjanaHukum, advokat yang yang berkantor di Griya Cilengkrang Indah, JalanCilengkrang km.3,3 No.8 Bandung, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 3223

3223/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

selanjutnyadisebut Penggugat ; MelawanXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir STM,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3223

,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Zaskia Ratipah adalah anak kandung dari pasangan Edwar Tasaupdengan Nadiarti, berdasarkan kutipan akte kelahiran 3223/KT2009;. Bahwa ibu kandung Zaskia Ratipah telah meninggal dunia berdasarkan suratketerangan meninggal No: 28/SKMDNKP/VI2014 ;.

Foto copy surat kutipan akta kelahiran No. 3223/KT2009 atas nama ZaskiaRatipah, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda P.6;7. Asli surat keterangan meninggal dunia dari Walinagari Kampung Pinang No28/SKMDNKP/V2014 atas nama Nadiati (Alm), bukti mana telah sesuai danbertanda P.7;8. Foto copy Kutipan Akta nikah No : 448/15/X/1993 atas nama Edwar Tanjungdengan Nadiarti, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan tertanda P. 8;9.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2022/PA.Mjl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

3223/Pdt.G/2022/PA.Mjl

3223/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2009/PA Jrws) Ay abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus

dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 31082009 Nomor 3223

1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 318.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 318.00 Tm/F12 1 TE(3223) 2(5027) 2(327) 2(14) 1(27) 2(25) 2(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 288.00 Tm/F12 1 TE(2236) 2427) 224) 1TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 288.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 288.00 Tm/F12 1 TE(5227) 2(41) 2(36)(3 4)(27)(14) 1(23)(25)(5) 1(45) 2(2) 2(341) 2(

1270.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 242.00 Tm/F12 1 TE(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 242.00 Tm/F12 1TE(3535353535353535353535353535353535) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 212.00 Tm/F12 1 Tf(53) 1(23) 2(24) 1(27) 2(37) 2(5) 1(323)(25) 2(13) 2(23) 2(25) 2(26) 2(27) 2(4) TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 212.00 Tm/F12 1 Tf(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 212.00 Im/F12 1 TE(3223

) 2(14) 1(27) 2(5) 1164(37) 2(27) 2(436) 2(335) 1164(3323) 2(26) 2(23) 2(427) 2(5) 1164(13) 2(30) 1(5) 1164(3223) 2(341) 2(27) 2(24) 1(30) 1(3227) 2(25) 2(5) 1164(3223) 2(34) 2(27) 2(13) 2( ) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 506.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 476.00 Tm/F8 1 TfP(11247) 2(23) 1(23) 1(3) 1(23) 1(6) 1(4) TodRTQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 045 11.00 M0.00 d181.00 473.00 m258.00 473.00 1SqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(34) 2(27) 2(13) 2(27) 2(5) 30(3223) 2(13) 2(36) 2(27)(5) (41(23(24(27((((((((((((yew wea wy wH2322.237) 25) 302122)223 6)325) 30(323) 2(25) 2(3123) 2(24) 1(23) 2(3327) 2(30) 1(3227) 2(25) 2(5) 30(34) 2(23) 2(43227) 2(427) 2(5) 30(30) 1(25) 2(30) 1(5) 30(13(23((((((((((((((5) =5)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 422.00 Tm/F12 1 TE(323) 22 4)27He42) 23323) 2335) 2432((((((5S) 243(((((4723)(13) 2(30) 1(27) 2(3330) 1(5) 243(2323) 2(41) 2(27) 2(26) 2(27) 2(30) 1(ASN27) 2(25) 2

) 2Qa) =1(36) 2(436) 2(25) 2(27) 2(25) 2(5) 322(66) 1(27) 2(430) 1(B35) 822(6524) 1(30) 1(27) 2(WBS5) 822(4727) 2(330) 1(46) 2(5) 322Qyo2) =1(2) 237) 2((430) 1(5) 322(3323) 2(37) 2(30) 1(25) 2(26) 2(26) 2(27) 2(5) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 360.00 Tm/F12 1 TE(13) 223)5) 54730) 13236) 227) 2(((((((((((((5) 547(2) 2(41) 2(3123) 2(325) 547(3323) 2(25) 2(26) 2(3223) 2(14) 1(27) 2(5) 547(2) 2(24) 1(23) 2(37) 2(XS) =547(34) 2(30) 1(37) 2(27) 2(325) 547(3223) 2BT0.000 0.000