Ditemukan 85603 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 319/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 30 Mei 2016 —
40 — 7
40 — 7
:Disita dari saksi MARYATI barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Terdaftar Pengobatan Tradisonal (STPT) Nomor : 448/ 440/ D-BATRA/01/2016/29, keluaran Dinas Kesahatan Pemko Pekanbaru, tertanggal 29 Januari 20162. 1 (satu) lembar Sertifikat Laik Sehat Nomor : 152/ 440/ 443.5/PI/TTU/ II/ 2016, keluaran Dinas Kesehatan Kota Pekanbaru, tertanggal 09 Februari 20163. 1 (satu) lembar Formulir Pendataan Pengobatan secara Kebatinan/Tradisonal keluaran Kejaksaan Tinggi Riau Nomor : B- 53 / N.4.3
Riau Nomor :B053 / N.4.3/ Dsp.4 /04 /2013, An.JUARIAH , tanggal 15 April1 (satu) Lembar Formulir Pendataan Pengobatan SecaraKebatinan / Tradisional, Kop Kejaksaan Tinggi Riau Nomor : B53/N.4.3/ Dsp.4/02 /2016, An.JUARIAH ,tanggal 07 Februari 2016. 1 (satu) Lembar Formulir Pendataan Pengobatan SecaraKebatinan / Tradisional,Kop Kejaksaan Tinggi Riau , Nomor :B121/ N.4.3/ Dsp.4/07/2012, An.RIMA (KHARISMA) tanggal 6 Juli1 (satu) Lembar Formulir Pendataan Pengobatan SecaraKebatinan / Tradisional, Kop
) Lembar Foto Copy Formulir Pendataan PengobatanSecara Kebatinan / Tradisional Kejaksaan Tinggi Riau Nomor :B167/ N.4.3/ Dsp.4/10/2012, An.IWAN BIN ROPAI, kondisidilaminating, tanggal 19 Oktober 2015. 1 (satu) Lembar Foto Copy Formulir Pendataan PengobatanSecara Kebatinan / Tradisional,Kop Kejaksaan Tinggi RiauNomor : B030 / N.4.3/ Dsp.4 /02 /2013, An.
Foto Copy Formulir Pendataan PengobatanSecara Kebatinan / Tradisional Kejaksaan Tinggi Riau, Nomor :B53/ N.4.3/ Dsp.4 /01/2016, An.
Ateng Prakoso, SH yang terdapat pada :e 1 (satu) lembar formulir Pendataan Pengobatan secara Kebatinan /Tradisional nomor : B53/N.4.3/DSP.4/02/2016 tertanggal 09 FebuariAdalah Tanda Tangan hasil produk cetak printer Komputer.
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pdt.G/2019/PN TOB Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 44
104 — 44
Umra Langasa; Timur berbatas dengan Tanah GMIH; Selatan berbatas dengan Pareta Jamin M; Barat berbatas dengan Rusdi Laboke;4.3.Dusun Kelapa ketiga: Utara berbatasan dengan Dahlan Fandun dan Mahmud Rajaguru; Timur berbatasan dengan Hj. Taefa; Selatan berbatas dengan Alm.lbrahim Kajim & Sofian kK; Barat berbatas dengan Anus Sangate & Hj.
pada Tahun 1945,harta/dusun kelapa sebagaimana posita gugatan angka 4.1 dan 4.2 (masih satubagian belum dijual) dan 4.3 tersebut diatas, dikuasai oleh bapak SudagarHadjimat / ayah dari TERGUGAT I, Il, Ill dan TURUT TERGUGAT I, Il, III jugakakek dari TERGUGAT IV, V dan TERGUGAT VI;Bahwa karena TITIGOLA TUREGE telah meninggal dunia, maka ahli waris dariAlmh.
JaludinHadjimat) dan harta/dusun kelapa posita angka 4.3 dikuasai oleh TERGUGAT III;Bahwa PARA PENGGUGAT yang diwakill anakanak PARA PENGGUGAT telahberupaya secara kekeluargaan melalui kepala Desa Gorua, agar PARATERGUGAT menyerahkan harta/dusun kelapa sebagaimana posita gugatanangka 4.1 dan 4.2 serta 4.3 kepada ahli waris TITIGOLA TUREGE, akan tetapiPARA TERGUGAT, tidak mau mengembalikan/menyerahkan harta/dusun kelapatersebut, malahan sebahagian harta/obyek sengketa sebagaimana gugatanangka 4.1
Gugatan penggugat kurang pihak (Exceptio plurium litis consortium):Jika dicermati, pada poin 4 para penggugat atau kuasanya menyebut dusunkelapa pertama ( poin 4.1),dusun kelapa dua (poin 4.2) dan dusun kelapa tiga(poin 4.3) sebagai OBJEK SENGKETA. Selanjutnya, pada poin 7 parapenggugat/kuasanya menjelaskan bahwa ahli waris dari Almh. lbu CAEMEtelah mengambil bahagian/hak mereka yaitu tanah/dusun kelapa sebagaimanapada posita angka 4.3 tersebut di atas dan telah dijual kepada Bpk. Hi.
Selanjutnya,bahwa objek pada posita poin 4.1, 4.2 dan 4.3 adalah tanah milik orang tua ataukakek dari para tergugat (Alm. Sudagar Hadjimat);Selanjutnya, terkait batasbatas pada posita poin 4.1, 4.2 dan 4.3 adalah kabur.Bahwa batasbatas yang sebenarnya adalah:Objek pertama (4.1): Utara dengan yosina & Hj. Arifin Ambeua; Selatan dengan Rusdi Laboke & SMK Global; Timur dengan Hj.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT II, laki-laki lahir di Jakarta XXXX;Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl 23-08-174.3. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT III, perempuan lahir di TangerangXXXX;4.4. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT IV, perempuan lahir di TangerangXXXX;
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2048/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Mutah berupa emas seberat 5 gram 18 K;4.3. Nafkah anak setiap bulannya sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah)
Mutah berupa emas seberat 5 gram 18 K;4.3. Nafkah anak setiap bulannya sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah)5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;6.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Mut'ah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.3. Nafkah seorang anak bernama Tiara Agustin binti Herman sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
4.4. Memerintahkan kepada Pemohon (Herman bin M.
Nur Bakri) untuk menyerahkan nafkah iddah, mut'ah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2, dan 4.3 kepada Termohon (Helanah binti Samuin) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 10
16 — 10
Muthah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah). 4.3. Nafkah satu orang anak laki-laki yang bernama anak bin Pemohon, umur 3 tahun 5 bulan, minimal sebesar Rp. 750.000,-(Tujuh ratus lima pulh ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.5.
Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana yang telah ditetapkan pada diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3. tersebut diatas, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.
Nafkah iddah selama 100 hari, sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perharinya, yang jika dijumlahkan sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang harus dibayar secara tunai pada saatikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di hadapan MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini;4.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)yang harus dibayar secara tunai saat ikrar talak diucapkan olehTergugat Rekonvensi di hadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini;.
Por.4.3. Nafkah satu orang anak lakilaki yang bernama anak bin Pemohon,umur 3 tahun 5 bulan, minimal sebesar Rp. 750.000,(Tujuh ratus limapulh ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri.5. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar akibat perceraiankepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana yang telah ditetapbkan padadiktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3. tersebut diatas, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;6.
Register : 28-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1570/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 31 Oktober 2012 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Mutah berupa emas 24 karat seberat 5 gram; --------------------------------4.3. Nafkah anak sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); -----------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); --------------
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1898/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa; 4.1 Mutah 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)4.2 Nafkah iddah 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)4.3 Nafkah anak 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
(tiga ratus ribu rupiah)4.2 Nafkah iddah 500.000, (lima ratus ribu rupiah)4.3 Nafkah anak 500.000, (lima ratus ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ciamis padahari Kamis tanggal 10 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1435 H. oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SH.. sebagai Ketua Mejelis, Drs.MASNUN, SH. dan Drs.
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Tnk Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Khadijah Nurul Izzah Binti Welly Syarif Hidayat;
4.3. Usman Nurul Iman Bin Welly Syarif Hidayat;
5. Membebnkan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2082/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 15 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
. ,- /hari ( rupiah);4.3. Nafkah Anak sebesar Rp. ,- ( rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 441000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-01-2006 — Putus : 15-01-2007 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3603/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Januari 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 900.000,-(Sembilan ratus ribu rupiah)4.3. Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON II
91 — 39
91 — 39
XXX binti XXX;4.3. XXX binti XXX;4.4. XXX binti XXX;4.5. XXX;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXbin XXX adalah XXX;7. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
XXX binti XXX;4.3. XXX binti XXX;4.4. XXX binti XXX;4.5. XXX;Hal. 13 dari16 hal Penetapan No. 155/Pdt.P/2016/PA.SjMenetapkan ahli waris dari almarhum XXXbin XXX adalah XXX;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2016Miladiah. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438 Hijriah.
Register : 23-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 199/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
ADIK KANDUNG PEREMPUAN I PEWARIS = bagian; 4.3. ADIK KANDUNG PEREMPUAN II PEWARIS = bagian;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
ADIKKANDUNG PEREMPUANIPEWARIS = %4bagian;4.3. ADIK KANDUNG PEREMPUAN II PEWARIS = 14 bagian;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan No. 199/Pdt.P/2014/PAJS5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Dzulga'dah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 28-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0482/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;4.3. Nafkah anak paling sedikit sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;8. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,-(Duaratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) ;4.3. Nafkah anak paling sedikit sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;8.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 517/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
NAZIBUL AMRI Als AJIB Bin MAILIZAR
499 — 69
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
NAZIBUL AMRI Als AJIB Bin MAILIZAR
499 — 69
14 17 4.3 1 0.102315 Campuran 13 138 4 2 0.187216 Campuran 13 18 4 1 0.093617 Campuran 19 12 4 1 0.091218 Campuran 14 14 4 1 0.078419 Campuran 13 15 4 1 0.078020 Campuran 18 15 3.9 1 0.105321 Campuran 12 15 3.5 4 0.252022 Campuran 12 15 3.5 3 0.189023 Campuran 18 10 uD 2 0.126024 Campuran 12 13 3.0 5 0.273025 Campuran 14 20 oa 2 0.196026 Campuran 12 19 4 1 0.091227 Campuran 14 15 4 1 0.084023 Campuran 16 17 4.3 1 0.117029 Campuran 17 15 4.3 1 0.109730 Campuran 15 13 4 1 0.078031 Campuran 16 17 4
1 0.108832 Campuran 16 16 4 1 0.1024oo Campuran 14 138 4 1 0.100834 Campuran 16 17 4.3 1 0.117035 Campuran 16 17 4.3 1 0.117036 Campuran 14 13 4.3 1 0.108437 Campuran 15 20 4.3 o 0.258038 Campuran 14 16 oa 1 0.096339 Campuran 10 12 4 2 0.126040 Campuran 15 12 4 3 0.216041 Campuran 12 15 4 4 0.288042 Campuran 15 17 4 19 1.938043 Campuran 16 138 4 16 1.8432Jumlah 99 8.9983 berdasarkan Kepmen Hut No. 163/KPTSII/2003 tanggal 26 Mei 2003tentang Pengelompokan Jenis Kayu sebagai dasar pengenaan iurankehutanan
Campuran 16 16 4 1 0.102433 Campuran 14 18 4 1 0.100834 Campuran 16 17 4.3 1 0.117035 Campuran 16 17 4.3 1 0.117036 Campuran 14 13 4.3 1 0.108437 Campuran 15 20 4.3 2 0.258038 Campuran 14 16 3.5 1 0.0963ao Campuran 10 12 4 3 0.126040 Campuran 15 12 4 3 0.216041 Campuran 12 15 4 4 0.288042 Campuran 15 17 4 19 1.938043 Campuran 16 13 4 16 1.8432Jumlah 99 8.9983 berdasarkan Kepmen Hut No. 163/KPTSII/2003 tanggal 26 Mei 2003tentang Pengelompokan Jenis Kayu sebagai dasar pengenaan iurankehutanan, jenis
16 17 4.3 1 0.117029 Campuran 17 15 4.3 1 0.109730 Campuran 15 13 4 1 0.0780Si.
Campuran 16 17 4 1 0.108832 Campuran 16 16 4 1 0.102433 Campuran 14 18 4 1 0.100834 Campuran 16 17 4.3 1 0.117035 Campuran 16 17 4.3 1 0.117036 Campuran 14 18 4.3 1 0.108437 Campuran 15 20 4.3 2 0.258038 Campuran 14 16 3.0 1 0.0963 halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN.Bkn 39 Campuran 10 12 4 s 0.126040 Campuran 15 12 4 a 0.216041 Campuran 12 15 4 4 0.288042 Campuran 15 17 4 19 1.938043 Campuran 16 18 4 16 1.8432Jumlah 99 8.9983 berdasarkan Keputusan Menteri No. 163/KPTSII/2003, tanggal
Register : 30-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
. ,- /hari ( rupiah);4.3. Nafkah Anak sebesar Rp. ,- ( rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.,- ( rupiah);
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. ,- /hari ( rupiah);4.3. Nafkah Anak sebesar Rp. ,- ( rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.,541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 183/Pdt.G/2010/PA. TNG Tanggal 16 Juni 2010 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
12 — 2
ANAK KE-II, (L), lahir tanggal 24 Juni 2002; 4.3.ANAK KE-III, (L), lahir tanggal 19 November 2004 diasuh dan dipelihara oleh penggugat (PENGGUGAT) ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumakkar bin Sadang) dengan Pemohon II (Suharni binti Tahari) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1992 di Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi-Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada kantor urusan Agama Distrik Merauke;
4.3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.JT Tanggal 20 Maret 2018 — PEMOHON I - VI
9 — 1
9 — 1
Menetapkan ahli waris dari almarhum --- adalah: 4.1 (selaku isteri); 4.2 Anak Ke I (selaku anak laki-laki); 4.3 Anak Ke II (selaku anak perempuan); 4.4 Anak Ke III (selaku anak laki-laki); 4.5 Anak Ke IV (selaku anak perempuan); 4.6 Anak Ke V (selaku anak perempuan);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).