4041/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Clp.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Pemohon Umur 34 tahun / 04 Pebruari 1986 Agama Islam.Pendidikan SLTPPekerjaan Buruh Harian Lepas NIK 3301020402860003.alamatKabupaten Cilacap Telan memberikan kuasa kepada ARIFKUSMONO,SH.

Alamat Kabupaten Cilacap. selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi yang hadir dalampersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.

,dijawab oleh saksi Poniman jalan aja terus lihat sebelah kanan, saat saksiPoniman dikebun sawit blok 4041 dari kejauhan melihat terdakwa lewat lalu saksiPoniman memanggil terdakwa namun terdakwa tidak mendengar panggilan saksiPoniman, kemudian terdakwa kembali menelpon mengatakan ya udah merapatajalah kemari selanjutnya saksi Poniman pergi menjumpai terdakwa yang padasaat itu bersama dengan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenal saksi Poniman,kemudian saksi Poniman mengeluarkan timbangan dari

Kecamatan TapungKabupaten Kampar;e Bahwa ketika saksi ditangkap petugas kepolisian menemukan 4 kantong narkotikajenis shabushabu, unit timbangan digital dan 1 unit handphone;e Bahwa sebelum terjadi penangkapan tersebut Terdakwa memesan 3 kantongnarkotika jenis shabushabu kepada saksi;e Bahwa saksi memperoleh 4 kantong narkotika jenis shabushabu tersebut dari Laedengan harga Rp.23.200.000, (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 16.55 Wib di Blok 4041

,dijawab oleh saksi Poniman jalan aja terus lihat sebelah kanan;Bahwa pada saat saksi Poniman dikebun sawit blok 4041 Perkebunan Kelapa SawitNaga Sakti Desa Kijang Kec. Tapung Kab.

, dijawab oleh saksiPoniman jalan aja terus lihat sebelah kanan ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Poniman dikebun sawit blok 4041 PerkebunanKelapa Sawit Naga Sakti Desa Kijang Kec. Tapung Kab.

LAB :4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milik terdakwa yang kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 6LLampiran Him 3 dari 26 hlm. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019.

LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milik terdakwayang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61Lampiranl Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa la terdakwa Nurdin Bin M.

LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milik terdakwayang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa la terdakwa Nurdin Bin M.

LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milikterdakwa yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiranl Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomor: R/194/IV/2019/Urkes tanggal 06 April 2019 an. Nurdin Bin M.Thaher, dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan terdapat unsure = sabu(Metamphetamine).

LAB : 4041/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 milikterdakwa yang kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti tersebutadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61Lampiranl Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika kemudian berdasarkanHim 17 dari 26 him. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019./PN.LsmBerita Acara Pemeriksaan Urine nomor: R/ 194/ IV/2019/Urkes tanggal06 April 2019 an. Nurdin Bin M.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4041/TenggarongHim3 dari 15 hlm Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.JKSeberang seluas 8.173 m?( delapan ribu seratus tujuh puluh tiga meterpersegi ) ;c. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4049/TenggarongSeberang seluas 16.460 m?( enam belas ribu empat ratus enam puluhmeter perseg! ) ;d. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4050/TenggarongSeberang seluas 14.208 m?

Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4041/TenggarongSeberang, atas nama H. Bachtiar Effendi, Bc. Hk. bin Aobdussamad (/nCasuPewaris) seluas + 8.173 m2 (delapan ribu seratus tujuh puluhtiga meter persegi);c. Sebidang Tanah dengan Sertfikat Hak Milik Nomor 4049/TenggarongSeberang, atas nama Hj. Erna Fauziah binti H. Darmawi (/n CasuTergugat Rekonvensi Il) seluas + 6.460 m2(enam ribu empat ratusenam puluh meter perseg)) ;d.

Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4041/TenggarongSeberang, atas nama H. Bachtiar Effendi, Bc. Hk. bin Abdussamad (/nCasuPewaris) seluas + 8.173 m2 (delapan ribu serratus tujuh puluh tigaHlm11 dari 15 hlm Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.JKmeter perseg));c. Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4049/TenggarongSeberang, atas nama Hj. Erna Fauziah binti H. Darmawi (/n CasuTergugat Rekonvensi II) seluas + 16.460 m2 (enam belas ribu empat ratusenam puluh meter perseg)) ;d.

LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md.Pemeriksa Laboratorium memberikan KESIMPULAN :Bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 4041/2018/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,729 (nol komatujuh ratus dua puluh sembilan) gram. Barang bukti tersebut di atas adalahmilik tersangka M. NUR ROCHIM als.

JAYADI.Pemeriksa memberikan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4041/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa M.

LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md.Pemeriksa Laboratorium memberikan KESIMPULAN :Bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 4041/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,729 (nol komatujuh ratus dua puluh sembilan) gram. Barang bukti tersebut di atas adalahmilik tersangka M. NUR ROCHIM als.

JAYADI.Pemeriksa memberikan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4041/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.LAB:4041/NNF/2018, pada tanggal 24 September 2018, menyimpulkanbahwa 32 (tiga puluh dua) bungkus kertas masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 84 gram, diberi nomorbarang bukti 1832/2018/PF. yang disita dan diakui milik terdakwa tersebutadalah benar ganja yang mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut

seharihari.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :32 (tiga puluh dua) bungkus kertas koran masingmasing berisikan narkotikajenis ganja dengan berat netto seluruhnya 84 gram, (sisa hasil lab barat nettoseluruhnya 83 gram) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan alatbukti berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.LAB: 4041

Tebet Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1167/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELNo.LAB: 4041/NNF/2018, pada tanggal 24 September 2018, menyimpulkanbahwa 32 (tiga puluh dua) bungkus kertas masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 84 gram, diberi nomor barang bukti1832/2018/PF. yang disita dan diakui milik terdakwa tersebut adalah

yaitu) berupa : pinang 9 (sembilan)buah, sirih 4 (empat) buah, tabako lempeng 1 (satu)bungkus, kapur, gambir 2 (dua) buah, tabako sek 1 (satu)bungkus, dupa cina 1 (satu) bungkus, kemenyan, cap tikus 1(satu) botol, saguer 1 (satu) botol, telur 2 (dua) buah,nasi bungkus 9 (sembilan) buah, kower warna hijau 9(sembilan) buah, pakaian ritual berupa ikat kepala warnamerah, ikat pinggang warna merah, 1 (satu) buah samurai, 1(satu) buah pisau berangkat ketempat tujuan dengan menyewakendaraan mkrolet DB 4041

Perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete ,Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, Terdakwa MARTINUSKAPARANG alias TINUS menghampiri saksi SIGAR SENDUK dirumahnya yang terletak di Desa Lilang Jaga II, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, dan setelah sampai dirumahsaksi SIGAR SENDUK sekitar jam 14.00 Wita, setelah bertemukurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menit, kemudian TerdakwaMARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksi SIGAR SENDUKbersama dengan saksi HIBERT WAYONG yang mengemudikankendaraan mkrolet DB 4041

(satu) unit mikrolet Suzuki ST 100 DB 4041 G.(satu) unit kendaraan kijang Expo warna abuabu DB 82.

4041/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

KediriNomor: 4041/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 01 Agustus 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenCilacap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/05/VIII/1998 tanggal 01Agustus 19982.

4041/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Mijl.el geal all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Bukit Duniansah, S.Sy.

/X1/2018/PA.Mjl tanggal 23 Nopember 2018,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka, sebagaiTermohon;Setelah mempelajari berkas perkaranya,mendengar keteranganPenggugat dan memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 4041

4041/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 28 Maret 1985 (33 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bandung

Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dengan RegisterNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 3 Mei 2018, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

4041/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2011/PA.Jrass oll Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancCeral antala: 222 22 n nnn noo nnn nnn nnn eo eee sebagai PENGGUGAT,; MELAWANwn sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK

PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4041/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 442/53/VI/2007 tanggal 25 Juni 2007 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

4041/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Jrears gor sl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

30 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4041/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Nopember 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 952/16/XI/2002 tanggal 28 Nopember 2002dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Duda cerai; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

4041/Pdt.G/2013/PA.BL

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBlitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September 2012memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO, S.H.

Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 4041

GatotSubroto Kav. 4041, Jakarta Selatan, dalamhal ini member i kuasa kepada1 H UNGKADI, SE., MSi2. LUKMAN DATUNSOLANGKeduanya Warga Negara Indonesia, PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Kepala SeksiPerlengkapan dan Ketua Panitia Lelang,pada Dinas Pendidikan Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, berkedudukan diJalan Jend.

Gatot Subroto Kav. 4041,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Pebruari 2011,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaLEFSEDUL fn mmc ts nen we ee se ee snTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 0O6/PENDIS/2011/PTUNJKT., tertanggal19 Januari 2011 tentang penetapan pemeriksaan perkara inidengan acara biasa ; 55 52 rrr errr rereTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: O6/PEN/2011/PTUNJKT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Mjl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

4041/Pdt.G/2016/PA.Mjl