Jalil/Tergugat1dengan harga ketika itu sejumlah Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)telah Penggugat bayar tunai pada saat itu dihadapan perangkat DesaLamtamot. Sekarang tanah tersebut dikuasai kembali olehM. Jalil/Tergugat 1;3. Bahwa pada saat Penggugat beli tanah tersebut diatas pada Tergugat1/M.

Menyatakan tanah terperkara sebagaimana Posita Nomor 1 (satu)Gugatan diatas sah milik Penggugat yang Penggugat beli dari Tergugat1pada tahun 1978 dengan harga Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah);4.

Penggugat bukan orang yang mempunyai hak sebagai Penggugatsesuai dengan Putusan Mahkamah Agung No. 476 K/Sip/1972 tanggal 22Oktober 1973 yang menyebutkan "karena Penggugat bukan pihak yangmempunyai hak atas kepemilikan tanah terperkara, gugatan tidak mungkindikabulkan" untuk itu cukup beralasan hukum bagi majelis hakim yang terhormatuntuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Bahwa dalam posita 2, penggugat mengklem pada tahun 1978penggugat telah membeli dari Tergugat dengan harga Rp. 51.000

Jalil/tergugat dengan harga ketikaitu sejumlah Rp.51.000 (lima puluh ribu rupiah) telah penggugat bayar tunaidihadapan perangkat Desa Lamtamot, sedangkan Keterangan Abdul Karim Yasin (Prinsipalnya) di depan perangkat desajuga Abdul Karim Yasin (Prinsipalnya) tidak mengenal dengan Tergugat (M.Jalil), M.

Jalil/Tergugat dengan harga ketika itu sejumlah Rp. 51.000 (lima puluh ribu rupiah)telan penggugat bayar tunai dihadapan perangkat Desa Lamtamot,sedangkan; Keterangan Abdul Karim Yasin (Prinsipalnya) didepan perangkatdesa juga Abdul Karim Yasin (Prinsipalnya) tidak mengenal denganHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT BNATergugat (M. Jalil), M.

Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

• Uang berjumlah Rp. 51.000

  Ritonga dansaksi Deni Azhari melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), 3 (tiga)blok buku notes kecil berlapis karbon yang bertuliskan angka tebakan TOGELSINGAPURA, 3 (tiga) buah pulpen dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,kemudian saksi S.

  Ritonga dansaksi Deni Azhari melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukan barangHalaman 4PUTUSAN Nomor 232/Pid.B/2021/PN Rap.bukti berupa uang sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), 3 (tiga)blok buku notes kecil berlapis karbon yang bertuliskan angka tebakan TOGELSINGAPURA, 3 (tiga) buah pulpen dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,kemudian saksi S.

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang berjumlah Rp. 51.000. (lima puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk negara. 3 (tiga) buah pulpen; 1 (Satu) buah buku Tafsir Mimpi; 3 (tiga) blok Notes yang berlapis karbon yang berisikan angkatebakan Togel Singapura;Dimusnahkan;6.

Surya gudang garam.2 (Dua) Bungkus rokok ARES.1 ( satu ) Bungkus rokok L.A Bold.1 ( satu ) buah tabungan Syariah Kepontren ALYASINI, A.nHj.DENOK Alamat : Gang mawar Rt.01 Rw.03 Dsn.Kajar kuning DesaKedawung wetan Kec.Grati Kab.Pasuruan dengan nominal tabungansebesar Rp.1.364.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh empat riburupiah).1 (Satu) buah Topi warna hitam dengan motif kotak kotak bergarismerah.1 (Satu) ons cabe rawit.uang tunai sebesar Rp.51.000, (Lima puluh satu ribu rupiah).1 (Satu) buah Handphone

pemiliknya dengan cara terdakwa naiktangga di pintu samping Pasar Ngopak lalu terdakwa naik ke genteng lalumembongkar genteng toko milik DENOK TRIASIH hingga terbuka selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam toko milik DENOK TRIASIH selanjutnya setelahberada di dalam toko terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus rokok L.A Bold, 2(dua) bungkus rokok Surya gudang garam, 2 (dua) bungkus rokok ARES, 1( satu ) ons cabe rawit, 1 (Satu) buah Handphone Merk Smartfreen warnaPutih dan carger warna hitam, uang senilai Rp. 51.000

Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) bungkusrokok L.A Bold, 2 (dua) bungkus rokok Surya gudang garam, 2 (dua) bungkusrokok ARES, 1 ( satu ) ons cabe rawit, 1 (Satu) buah Handphone MerkSmartfreen warna Putih dan carger warna hitam, uang senilai Rp. 51.000,(Lima puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tabungan SyariahKepontren ALYASINI, A.n DENOK TRIASIH dengan nominal tabungansebesar Rp.1.364.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)serta 3 (Tiga) buah pisau dapur warna merah yang

Terdakwa telah melakukanpencurian 3 (Tiga) buah pisau dapur warna merah yang terdapat selongsongpisau, 2 (Dua) Bungkus rokok gudang garam surya, 2 (Dua) Bungkus rokokARES, 1 (satu) Bungkus rokok L.A Bold, 1 (Satu) buah tabungan SyariahKepontren ALYASINI, A.n Hj.DENOK Alamat : Gang mawar Rt.01 Rw.03Dsn.Kajar kuning Desa Kedawung wetan Kec.Grati Kab.Pasuruan dengannominal tabungan sebesar Rp.1.364.000, (satu juta tiga ratus enam puluhempat ribu rupiah), 1 (Satu) ons cabe rawit, uang tunai sebesar Rp.51.000

(KL) botol 000,KLB isi650 mlLeci MLisi 6 botol Rp. 51.000, Rp. 306.000 Rp. 306.0005. 350 ml 6. Madu MSS isi24 box Rp. 28.000, Rp. 672.000Rp. 672.000Super 20 gr Saset7. Jus JM isi 950 Rp. 3.300, Rp. 3.135.0 Rp 3.135.0Madu 250 ml kotak 00, 00,Jumlah RP 145.025800 e Bahwa setelah menguasai barangbarang tersebut diatas, terdakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut kepada bagian keuanganPT.

(KL) botol 000,KLB isi650 mlLeci ML isi 6 botol Rp. 51.000, Rp. 306.000Rp. 306.000350 ml Madu MSS isi24 box Rp. 28.000, Rp. 672.000Rp. 672.000Super 20 gr SasetJus JM isi 950 Rp. 3.300, Rp. 3.135.0 Rp 3.135.0Madu 250 ml kotak 00, 00,Jumlah RP 145.025 800 e Bahwa setelah menguasai barangbarang tersebut diatas, terdakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut kepada bagian keuanganPT.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.51.000,Dengan huruf : (Delapanratus lima puluh satu ribu rupiah)Halam 4 dari 4 Putusan Nomor /Pdt.GS/ 2019 PN Soe

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.l 51.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp. 51.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : JUMAT, tanggal : 21 SEPTEMBER 2012, oleh kami: AHMAD SYAFIQ, S.Ag., SH., MH Hakim padaPengadilan Negeri Kudus, dimana penetapan ini diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh : AC H LIS H, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BIAYABIAYA PERMOHONAN

Saksi La Ode Junaidin :e 1 (satu) container aqua ukuran tengah (ukuran 600 ml) 1 containerberjumlah 1.200 (Seribu dua ratus) dos, harga perdosnya Rp.49.000,(empat puluh sembilan ribu rupiah) jadi harga 1 container dengan totalRp.58.800.000, (lima puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah); 2 (dua) container aqua ukuran besar (ukuran 1500 ml) 1 containerberjumlah 1.000 (seribu) dos, harga perdosnya Rp.51.000, (lima puluhsatu ribu rupiah) jadi harga 2 (dua) container dengan totalRp.102.000.000,

Saksi Juli Istanto Sutaji 1 (Satu) container aqua ukuran tengah (ukuran 600 ml) 1 containerberjumlah 1.200 (seribu dua ratus) dos, harga perdosnya Rp.47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah) jadi harga 1 container dengan totalRp.56.400.000, (lima puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) container aqua ukuran besar (ukuran 1500 ml) 1 containerberjumlah 1.000 (seribu) dos, harga perdosnya Rp.51.000, (lima puluhHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bausatu ribu rupiah) jadi harga

Saksi Juli Istanto Sutaji 1 (Satu) container aqua ukuran tengah (ukuran 600 ml) 1 containerberjumlah 1.200 (seribu dua ratus) dos, harga perdosnya Rp.47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah) jadi harga 1 container dengan totalRp.56.400.000, (lima puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) container aqua ukuran besar (ukuran 1500 ml) 1 containerberjumlah 1.000 (seribu) dos, harga perdosnya Rp.51.000, (lima puluhHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bausatu ribu rupiah) jadi harga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 02 April 1975 di Desa sumberanyar Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarmudindan yang menikahkan (munakih) P.Hanna dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.51.000, (lima ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatserta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) HANAFI bin MANAP,umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di desaHal dari 11 hal

Perkawinantersebut dilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Sarmudindengan disaksikan oleh dua orang saksi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.51.000, (lima ribu rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh P.Hanna.

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara; Sedangkan :- 3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadu- 1 (satu) botol yang berisikan minyak tanah- 1 (satu) buah alas dadu- 1 (satu) buah lampu charger warna putih kuning- 1 (satu) buah lampu lentera atau teplok- 1 (satu) lembar simbo dadu yang terdapat angka-angka tempat pasang taruhan- 1 (satu) buah buku pemasang taruhan dadu- 2 (dua) buah spidol

sedangkan bagi tebakan yang cocok penebak/penombok akanmendapat bayaran dari Terdakwa selaku Bandar judi jenis dadu kopyok yaitu 1(satu) kali lipat untuk tebakan colok (satu) gambar dadu), 5 (lima) kali lipatuntuk tebakan BT (dua gambar dadu), 20 (dua puluh) kali lipat untuk tebakanTT (tiga gambar dadu);e Bahwa perjudian tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang;e Bahwa sarana peralatan judi yang dipergunakan berupa : Uang tunai sebesar Rp.51.000

dengan gambar dadu yang keluar maka uangtaruhan yang dipasang oleh para penebak/penombok akan diambil oleh Terdakwaselaku Bandar, sedangkan bagi tebakan yang cocok penebak/penombok akanmendapat bayaran dari Terdakwa selaku Bandar yaitu 1 (satu) kali lipat untuk tebakancolok (satu) gambar dadu), 5 (lima) kali lipat untuk tebakan BT (dua gambar dadu), 20(dua puluh) kali lipat untuk tebakan TT (tiga gambar dadu);Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp.51.000

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untukNegara;Sedangkan : 3 (tiga) buah mata dadu beserta dengan remote dadu 1 (satu) botol yang berisikan minyak tanah 1 (Satu) buah alas dadu 1 (Satu) buah lampu charger warna putih kuning 1 (satu) buah lampu lentera atau teplok 1 (satu) lembar simbo dadu yang terdapat angkaangka tempat pasang taruhan 1 (Satu) buah buku pemasang taruhan dadu 2 (dua) buah spidol warna hitam dan merah

2012tentang PTBPUKP dan sangat berbeda dengan yang di lakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT II pada pembebasan tanah yang terletakdi Desa Jumat Kec Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah yang dinilai oleh TERGUGAT Ill tidak jelas karena tidak menguraikan secaratertulis cara menilai ganti kerugian lokasi tanah yang terkenapembangunan proyek jalan Tol Lubuk Linggau Curup Bengkulutersebut, mengingat tanah milik Tergugat yang letaknya lebih strategisdan memiliki akses jalan di nilai oleh Tim KJPP sebesar Rp. 51.000

Tanah seluas 4.993 M2 X Rp. 51.000 = Rp 254.643.000., +tanaman Rp 92.630.000. + biaya transaksi Rp. 12.278.580 +Kompensasi Masa Tunggu Rp. 21.711.483. = Rp 381.263.063Hal.4 dari 16 hal. Put.No.43/PDT/2021/PT BGLb. Tanah seluas 2.192 M2? X Rp. 51.000 = Rp 111.792.000. +biaya transaksi Rp. 3.707.520 + Kompensasi Masa Tunggu Rp.9.337.559 = Rp. 124.837.079c.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 51.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;------------

Setelah ketiga dinamo tersebut berada di atas sepeda motor, terdakwalangsung menjual ketiga dynamo ke saksi SAMSUL HADI di Desa Yeh sumbulHalaman 3 dari hal.20 Putusan Nomor : 42/Pid.B/2016/PN.Ngadan mendapatkan uang sebanyak Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dansetelah dibayar terdakwa kembali kerumah saksi SUHERMAN ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 wita, ditempatyang sama di gudang milik sakst SUHERMAN, karena bekal habis, terdakwakembali mengambil (satu)

,terdakwa menjawab ini barangnya sudah tidak terpakai karena alatalatnyasudah tidak terpakai lagi, barang ini saya jual biar ada bekal dipakai pulangHalaman 9 dari hal.20 Putusan Nomor : 42/Pid.B/2016/PN.Ngakejawa lalu saksi langsung menmbang dan berat dari ketiga dinamo tersebut30 kg (tiga puluh kilogram) dengan harga per kilonya Rp 1700 (seribu tujuhratus rupiah) sehingga saksi membayar barang tersebut sebanyak Rp 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah).

danterdakwa menjawab ini barangnya sudah tidak terpakai, karena alatalatnyasudah tidak terpakai lagi, barang ini saya jual biar ada dipakai bekal pulang kejawa selanjutnya saksi SAMSUL langsung me nimbang ketiga dinamo tersebutdan membelinya seharga Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa terdakwa telah menjual ke saksi SAMSUL HADI 3 (tiga) buah aki sepedamotor pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 wita bertempatdi rumah saksi beralamat di Desa Yeh sumbul dan saksi SAMSUL HADImembeli kketiga buah aki tersebut dengan harga Rp 40.500, (empat puluh limaratus rupiah), lalu pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 10.00wita terdakwa kembali datang ke rumah SAMSUL HADI untuk menjual 3 (tiga)buah dinamo saksi SAMSUL HADI membelinya dengan harga Rp 51.000

Terdakwa melakukan permainan judi menebaknebak angka Kimdan berperan sebagai Juru Tulis sudah 3 (tiga) hari lamanya dengankeuntungan yang terdakwa terima adalah sebesar 17 % (tujuh belaspersen) dari hasil pasangan tebakan angka Kim tersebut dengan omzet /penghasilan yang terdakwa terima pada setiap putarannya sebesar Rp.51.000, (ima puluh satu ribu rupiah).

Sukoharjo terdakwa dan saksi Agung Nugrohomelihat saksi Esti Winarsih mengendarai sepeda motor yangmembawa ( satu ) buah tas warna abu abu yang berisi STNK,SIM C dan uang sebesar Rp. 51.000 ( lima puluh satu riburupiah ) yang digantung di bahu sebelah kiri, kemudianterdakwa dan saksi Agung Nugroho mengikutinya setelahsampai di jalan yang sepi terdakwa memepet sepeda motorsaksi Esti Winarsih selanjutnya terdakwa yang memboncengdibelakang untuk mempermudah mengambil 1 ( satu ) buah tastersebut terdakwa

yangkemudian melarikan diri ke sungai ;Bahwa setelah di tempat kejadian ditemukan sepedamotor Shogun tersebut kemudian dicek tentangkepemilikan barang tersebut dan ternyata milikLokindra yang beralamat di Dk Malangan RT.01,RW.03Desa Tiyaran Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo yangdipinjam oleh terdakwa Agung Nugroho yang diketahuiternyata digunakan untuk melakukan perbuatan pencuriandalam pemberatan atau untuk menjambret =;Bahwa yang telah dijambret adalah sebuah tas warnaabu abu hitam yang berisi uang Rp. 51.000

Sukoharjo, terdakwa bersama saksiAgung telah mengambil sebuah tas warna coklat yang berisiSTNK, SIM, KTP dan uang sebesar Rp. 51.000, ( limapuluhsatu ribu rupiah ) milik saksi Esti Winarsih yang dilakukandengan cara pada saat saksi Esti Winarsih pulang dari kerjamengendarai sepeda motor dan sewaktu melintas di Jalan RayaDk.

Peranan dari saksi Husni Hidayat Als Lelek adalahsebagai motoris perahu dan orang yang disuruh oleh saksi Mansuara AlsSara untuk mengambil barang berupa sepatu bekas sebanyak 100 karungwarna putin tersebut di tawau ( Malaysia) dengan cara saudara MansuaraAls Sara menelpone saksi Husni Hidayat Als Lelek untuk membawa 100karung warna putih berisi sepatu bekas untuk dibawa ke Nunukan jikasetelah barang tersebut sampai dinunukan maka saksi Husni Hidayat AlsLele akan diberi upah per karungnya sebesar Rp. 51.000

orang yang disuruh oleh saksi Mansuara AlsSara untuk mengambil barang berupa sepatu bekas sebanyak 100 karungwarna putin tersebut di tawau ( Malaysia) dengan cara saudara MansuaraPutusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 9 dari 24Als Sara menelpone saksi Husni Hidayat Als Lelek untuk membawa 100karung warna putih berisi sepatu bekas untuk dibawa ke Nunukan jikasetelah barang tersebut sampai dinunukan maka saksi Husni Hidayat AlsLele akan diberi upah per karungnya sebesar Rp. 51.000

., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh SUMIYARTI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMIYARTI GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Perincian ongkos perkara :1.2.3.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 51.000,Rellas Panggilan : Rp 200.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp.

MateraiJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,:Rp. 560.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 6 51.000, (Lima ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017. PA. Lpk

., yang selanjutnya dibawa di Kantor Polsek DemakKota ;Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa yang padasaat itu sedang bermain judi dadu kopyok dengan rincian sebagaiberikut : Uang sebesar Rp. 51.000, ( lima puluh satu ribu

(Satu) unit Honda Beat Pop warna merah No.Pol. : H5797 YN., yang selanjutnya dibawa di Kantor Polsek DemakKota ;Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa = yangpada saat itu. sedang bermain judi dadu kopyok, Uang sebesarRp.51.000

1 (Satu) unit Honda Beat Pop warna merah No.Pol. : H5797 YN., yang selanjutnya dibawa di Kantor Polsek DemakKota ;Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa = yangpada saat itu sedang bermain judi dadu kopyok, Uang sebesarRp.51.000

(Satu) unit Honda Beat Pop warna merah No.Pol. : H5797 YN., yang selanjutnya dibawa di Kantor Polsek DemakKota ; Bahwa uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan Ratus EmpatPuluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhRibu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga Puluh Empat RibuRupiah) yang berhasil diamankan dari tangan para terdakwa yang padasaat itu sedang bermain judi dadu kopyok, Uang sebesar Rp. 51.000

Pol. : H 5797 YN., yang selanjutnya dibawadi Kantor Polsek Demak Kota ; Bahwa benar uang Tunai sebesar Rp.101.000, (Seratus Satu RibuRupiah); Uang tunai sebesar Rp.1.948.000, (Satu Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Delapan Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.34.000, (Tiga PuluhEmpat Ribu Rupiah) yang berhasil diamankan dari tangan paraterdakwa yang pada saat itu sedang bermain judi dadu kopyok, Uangsebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah )

tiga) orang yang sedang duduk berkeliling mengelilingi meja dekatpembuangan sampah sedang bermain judi gaple , bahwa kemudian ketiga orang tersebut saksi tangkap masingmasing bernama Asikbin Masiran, Mudani bin Lono dan Kamid bin Kaderi beserta barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino sebanyak 26 (dua puluh enam lembar dan uang tunai sebesarRp 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah . bahwa kemudian para terdakwaterdakwa beserta barang bukti saksi bawa ke PolrestaKediri. bahwa uang Rp 51.000

berkeliling mengelilingi mejadidekat pembuangan sampah sedang bermain judi gaple , bahwa kemudian ketiga orang tersebut saksi tangkap masingmasing bernama Asikbin Masiran, Mudani bin Lono dan Kamid bin Kaderi beserta barang buktinya berupa1 (satu) set kartu domino sebanyak 26 (dua puluh enam lembar dan uang tunaisebesar Rp 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah dibawa ke PolrestaKediri. untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut . bahwa uang tersebut menurut pengakuan para terdakwa yang Rp 51.000