Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0931/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 27 Agustus 2012 —
81
  • sebagai sebagai berikut :aiJL sle 5s ae gl vias 3 3au 5507 OLArtinya : Apabila ia r( Tergugat ) enggan untuk ha atau Bersembunyi atau tidakdiketrahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandang telah diakui olehTergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2917/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507
Register : 04-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagal berikut :adh S sls ate gi vie 8l jSau 5507
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai Ssebagal berikut :atl sil sls age gl oles gl Sau 5507
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vie 8l jSau 5507
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesual pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh J sls ate gi vies 8l jSau 5507
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1442/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab al/Anwar Juz II, halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapatmajelis :Aad ald gle dndsl syle gl ghee 5507 ObsApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai
Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5507/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 5507/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5507/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 5507/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5507/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5507/Pdt.G/2019/PA.IM
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 5507/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 40/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
IMAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI MUH. TAUFIK Alias SOSE
4227
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat DD 5507 KQ wama Magenta Hitam, dikembalikan kepada pemilik An.Irwan

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 27-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2985/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
Register : 09-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0814/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2012 —
70
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagal sebagai berikut :adJL atti sls ade 31 yigs sl jan, 5507
Register : 02-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1460/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
80
  • dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II Aalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aidL vle 5s ae gl vias gl 3au 5507
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0132/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 23 Mei 2012 —
60
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aiJL ssl 5s ae gl yigs gl j3au 5507
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0927/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 6 September 2012 —
81
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :aid ssl 5s ae gl vias 3 3au 5507
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0860/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 25 September 2012 —
90
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyl sebagai sebagai berikut :aidL vel 56 ate gl yigs gl j3au 5507
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
JONI BUDIMAN bin S SUDIBYO ALM
20350
  • terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • menetapkan barang bukti berupa;sebuah buttom stik dari besi. panjang kurang lebih 80 cm, pada pegangan dilapisi bahan karet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan,sebuah sepeda motor kawasaki ninja Z250 warna hitam No.Pol AD 5507
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.SAIFUL AULIYA Alias IPUL
2.EYGI GUNAWAN Alias EGI
2612
  • . : 5507/NNF/2019 tanggal 14 Juni 2019, yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu DEBORA M. HUTAGAOL.,S.Si.,Apt danSUPIYANI, S.Si.
    Lab. : 5507/NNF/2019 tanggal 14 Juni 2019, yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu DEBORA M. HUTAGAOL.,S.Si.,Apt danSUPIYANI, S.Si.