553/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302095010830004, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302060104870003, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.BIktahun, telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Adefa, Perempuan, 4tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa kondisi rumah tangga antara penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Oktober 2017 keharmonisantersebut tidak bisa dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.BIkberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.BIkSO pe Oh EZUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.BIk

553/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.GMSNSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Perempuan, +29 Tahun, lahir di Kumbi Tanggal 03 Maret 1991,Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, Beralamat di xxxxx Xxxxx,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dalamhal ini telah memberikan kuasanya kepada Burhanudin

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 8 April 2021 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan No.553/Padt.G/2021/PA.GM1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK5201034303910004, tertanggal 11 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehHal 3 Putusan No.553/Padt.G/2021/PA.GMPemerintah xxxxXXXXX XXXXXxX XxXXxXxXxX, bukti Surat tersebut telah bermeteraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.1;2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejaksekitar tahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kasardan suka memukul hingga berselisih terus menerus;Hal 8 Putusan No.553/Padt.G/2021/PA.GM4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2013, Penggugat dan Tergugat tidak berhubungan lagi layaknyasuami isteri;5.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal 12 Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.GM

553/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 553//Pdt.G/2021/PA.BjbPertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atau tanggapanapapun terhadap gugatan Penggugat karena tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Analisis PembuktianHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 553//Pdt.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P2 dan P3 serta 2 (dua)orang saksi.

Pasal 80Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 553//Pdt.G/2021/PA.Bjbayat (4) huruf (6) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf jo. UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Pasal 13 ayat (1) huruf (c) dan Pasal 14 huruf (c) dan huruf (d)serta Pasal 77 huruf (6).

Hal ini juga bersesuaian dengan salah satu isi surat KhalifahHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 553//Pdt.G/2021/PA.BjbUmar bin alKhattab kepada Abu Musa alAsyari yang masyhur dengansebutan risalatul gadla, yang kemudian Majelis Hakim sepakat dan mengambilalin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 553//Pdt.G/2021/PA.Bjb2 3 Panggilan Rp300.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 553//Pdt.G/2021/PA.Bjb

553/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.TBK..2. Menjatuhkan Talak Satu bain sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.TBK..masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya sebagai berikut :1.

Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.TBK..

Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.TBK..1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.TBK..Miswan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan& PNBP Rp 278.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 378.000,00(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).PR A NHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.TBK..

553/Pdt.P/2020/PA.Tmg

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXPENETAPANNomor 553/Pdt.P/2020/PA.TmgPepe Cal Pi peerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, tanggal lahir 10 Mei 1993 /umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXx, pendidikan S1, tempatkediaman di xxxxx XXXXXXXX XX XXX XX XXX

Xxxxx, Tempat Tanggal Lahir Wonosobo 06 Maret 1956 dansudah wafat, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,beralamat di Dusun Wolodono RT 0O2/ RW O1 xxxx Xxxx,XXXXXXXXX XXXxX, Kabupaten TemanggungxHalaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Tmgb.

Bahwa Kakak lakilaki alm Paman Pemohon tidak bersedia hadirdan menjadi wali karena alasan adanya masalah keluarga dariHalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Tmgdahulu yang dianggap belum selesai sehingga Pemohondikaitkan dengan masalah kelurga tersebutxb. Bahwa kakak lakilaki alm.

Bukti surattersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, bukti P.3xHalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.TmgFotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/005/01/2015 atas namaXxxxx tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah JaraksariKabupaten Wonosobo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Tmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Spt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

553/Pdt.G/2020/PA.Spt

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.SptLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXxX, tempat kediaman diKOTAWARINGIN TIMUR, PROVINSI KALIMANTANTENGAH,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Sptsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal 18 April2019;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di xxxxxX XXXXXXXX X, XXXXX XX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXAXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;4.

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Sptpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;8. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat, maka Penggugat memohon kepada ketua Pengadilan AgamaSampit untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat dan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;9.

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.SptMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor553/Pdt.G/2020/PA.Spt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.SptPanitera Pengganti,Muhamad Basyir, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Spt

553/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.PkcZW KN Yoh ay >ar osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PANGKALAN KERINCIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Hotmawati binti Bachtiar Ritonga, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. MUP Asian Agri, pendidikan S1, tempat kediamandi Perumahan PT.

/Pdt.G/2021/PA.Pkc,tanggal 03 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pkce1.

MUP Asian Agri,AFD.1, RT. 001 RW. 006, Desa Tambak, Kecamatan Langgam, KabupatenHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.PkcePelalawan, sedangkan Tergugat pergi dan sekarang beralamat dirumahorang tua Tergugat di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, KabupatenPaadang Lawas, Propinsi Sumatera Utara dan semenjak berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi berhubungan layaknya hubungansuam1 istri;6.

oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehAnnad Harah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisShobirin, S.H.I1., M.E.Sy.Delbi Ari Putra, S.H.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.PkcPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah.

PNBP Panggilan :Annad Harah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 385.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pkc

553/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Sejak saat itu terjadi pisah tempattinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri hinggasekarang sudah berjalan selama 4 bulan dan selama pisah tidak adadiupayakan untuk rukun oleh keluarga.Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 26.

Adapun dalam hal penghasilan, Tergugat selaku Guru Honoreryang berpenghasilan rendah telah diketahui oleh pihak PenggugatPutusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 4sebelum terjadinya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat.

SekumpulRaya RT.01 RW.05 Kelurahan Sekumpul Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, lalu terjadi pisah tempat tinggal dan tidak kumpul lagiPutusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 10sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang sampai kesimpulanperkara ini diajukan sudah berjalan selama 7 (tujuh) bulan.4.

Adapun Penggugat datang kerumah Tergugat untuk mengambilpakaian, perhiasan dan perabotan berupa Kasur, Lemari pakaian,lemaririas, tanpa seizin Tergugat memang benar.Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 1910.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp 38

553/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.BjrSetelan mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 28 Agustus 2019 telahmengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yang isinya telah ditambah keterangan terkait alasan perceraian sebagaiberikut:1.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Bjrsudah dikaruniai satu orang anak keturunan berjenis kelamin Lakilakiyang bernama XXXXX berumur 4,5 Tahun (Banjar, 01012015);6.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.BjrBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Bjrrukun sebagai Suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.BjrHakim Anggota,Siti Alosh Farchaty, S.H.I.Hakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP PanggilanKetua Majelis,Encep Solahuddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 10.000,00 Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor : 553 Tahun 2011 Tentang Pemberhentian/Pengangkatan Pejabat Eselon IIa Dalam Lingkungan Universitas Syiah Kuala tanggal 20 Juni 2011, Lampiran SK Nomor Urut 3 atas nama Drs. Ridwan Mahmud ;-----------------------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor : 553 Tahun 2011 Tentang Pemberhentian/Pengangkatan Pejabat Eselon IIa Dalam Lingkungan Universitas Syiah Kuala tanggal 20 Juni 2011, Lampiran SK Nomor Urut 3 atas nama Drs. Ridwan Mahmud ;---------------------------4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada jabatan semula atau yang setara beserta hak-haknya ;---------------------------------------------------------------5.

Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun 2011 Tanggal20 Juni 2011 tentang Pemberhentian/Pengangkatan Pejabat Eselon Ila dalamlingkungan Universitas Syiah Kuala khususnya Lampiran Surat Keputusan nomorurut 3 (tiga) atas Nama Drs. Ridwan Mahmud; . Pemberhentian Penggugat sebagai Sekretaris Lembaga Penelitian (Eselon Ia) olehTergugat dengan Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun2011 Tanggal 20 Juni 2011 dianggap oleh Penggugat tidak mempunyai alasan yang.

Pemberhentian Penggugat sebagai Sekretaris Lembaga Penelitian (Eselon Ia) olehTergugat dengan Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun2011 Tanggal 20 Juni 2011, dianggap oleh Penggugat sebagai penjatuhanHukuman Disiplin Berat terhadap penggugat;.

Itu artinya yang bersangkutan telah menerima Keputusan RektorUniversitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun 2011 Tanggal 20 Juni 2011 dan tidakberhak lagi untuk menggugat Keputusan tersebut; .

Bukti T3 : Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun2011 Tanggal 20 Juni 2011 Beserta Daftar Lampirannya;4.

RidwanMahmud ;e Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Sekretaris Lembaga Penelitian Unsyiah(Eselon Ila) berdasarkan Surat Keputusan Rektor Unsyiah Nomor : 553 Tahun2011 tanggal 20 Juni 2011, lampiran SK nomor urut 3 atas nama Drs.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

553/Pdt.G/2023/PA.Amb

PUTUSANNomor : 553/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa INama lengkap : NANANG NURAHMAN Bin MOCHTAR;Tempat lahir : Kota Bangun;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Juni 1996;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Hakim pengadilan negeri tertanggal 01 September 2016 Nomor : 553/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengan tanggal 30 September 2016;5. Perpanjangan wakil ketua pengadilan negeri tertanggal 19 September 2016 Nomor : 553/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 01 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa I. NANANG NURAHMAN Bin MOCHTAR dan Terdakwa II.

553/Pid.B/2016/Pn.Trg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor553/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :553/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa NANANG NURAHMAN Bin MOCHTAR, Dk;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor553/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :553/Pid.B/2016/PN.Trg dengan TerdakwaNANANG NURAHMAN Bin MOCHTAR, Dk;.

Kutai Kartanegara pada tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul 15.00 wita;PUTUSAN Nomor : 553/Pid.B/2016/PN.

Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanPUTUSAN Nomor : 553/Pid.B/2016/PN.

Kutai Kartanegara sementara TerdakwaHERU SANTOSO menunggu diatas motor; Bahwa benar setelah Terdakwa NANANG NURAHMAN sampai disamping gudang pakan ikan tresebut, Terdakwa NANANGNURAHMAN melihatlinat keadaan di sekitar tempat parkir motor danPUTUSAN Nomor : 553/Pid.B/2016/PN.

ARI LISTYAWATI, SH.PANITERA PENGGANTIGUSTI BANGSAWAN, S.SosPUTUSAN Nomor : 553/Pid.B/2016/PN. TrgHim 18 dari 18 Him

553/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2020/PA.Pwd.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :P, umur 53 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 28 Agustus 1967), agamaIslam, pekerjaan tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas dengan bukti Kutipan Buku Akta Nikah dengan Nomor :07/70/1992 tanggal 14 November 1992, yang dikelurkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, dan yang sekarang suamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2012, dengan buktiKutipan Akta Kematian dengan Nomor : 3315KM150720190046 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 553

rencana perkawinan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan dengan Nomor : 125/Kua.11.15.19/PW.01/8/2020 tertanggal 24Agustus 2020, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi dapat memberikan izin dispensasi kawin kepada anakPemohon tersebut:Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 553

Fotocopi ljazahn Sekolan Menengah Pertama atas nama ANAK, telahbermeterai cukup, telah berstempel pos, telah cocok dengan aslinya dandiberi tanda P.9;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi yaitu :Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 553/Padt.P/2020/PA.Pwd.1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2020/PA. Pwd.

553/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

/Pdt.G/2020/PA.Sidrap tanggal 7 September 2020, telahmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 28 Halaman Putusan No. 553/Pdt.G/2020/PA.Sidrap1.

Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.Hal 2 dari 28 Halaman Putusan No. 553/Pdt.G/2020/PA.Sidrap3.

Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon dankembali ke rumah orang tuanya namun masih bertetangga denganPemohon.Hal 7 dari 28 Halaman Putusan No. 553/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon masihmemberi nafkah kepada Termohon selama berpisah tempat tinggal. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak saling komunikasi lagi.

Kedua saksi Penggugat telan memberikanHal 22 dari 28 Halaman Putusan No. 553/Pdt.G/2020/PA.Sidrapketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 175176 R.Bg, sehingga kedua orang saksiPenggugat tersebut secara formil dapat diterima.

.: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Hal 28 dari 28 Halaman Putusan No. 553/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 29 dari 28 Halaman Putusan No. 553/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

553/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Juki bin Wasdi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Pakis II, RT.

No.553/Pdt.P/2020/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 08 Februari 1992, Pemohon (Juki bin Wasdi)dan Pemohon II (/sah binti Sawin) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sawinayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Betong dan 2.

No.553/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 553/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.553/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Sawin Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.553/Padt.P/2020/PA.KrwHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.553/Padt.P/2020/PA.Krw

553/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor : 553/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam permohonan dari:MAYA RIAWANTIJenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14 Mei 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat JI.

Pontianak Barat,Selanjutnya diISEDUt SCEDAGAI ,...........ccceeeccccceeseseeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeaes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak dengan Register Perkara Nomor : 553

Akta Kelahiran No. 6171LT181120150017 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak atas nama RAVASYA PUTRA, lahir di PontianakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2019/PN Ptkpada tanggal 28 Oktober 2005 anak lakilaki dari Suami istriIDAN KUSMIRAN dan MAYA RIAWANTIb.

Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan sahdari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pontianak tentang pengembalian akta kelahirandan pencabutan berkas tersebutHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2019/PN Ptk4.

Materai : Rp. 6.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2019/PN Ptk6. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2019/PN Ptk

553/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 November 2009 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikmaduPutusan No. 553/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 13 halamanKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.13.2/PW.01/52/X1/2011 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama tersebut pada tanggal 21 November 2011;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Putusan No. 553/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar yang bermeterai cukup, telahdilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Putusan No. 553/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 4 dari 13 halamanBahwa, selain bukti Surat, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah mengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasingsebagai berikut :1.

Muslih, M.H.Putusan No. 553/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 553/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 553/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 14 dari 13 halaman

553/Pdt.G/2020/PA.Wt

/Pdt.G/2020/PA.Wt,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 29 Halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menuruthukum;Halaman 6 dari 29 Halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA. WtIl.

SedangkanTergugat hadir ke persidangan diwakili oleh kuasa hukumnya;Halaman 13 dari 29 Halaman Putusan Nomor 553/Padt.G/2020/PA.

Pasal 143 Ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam bahwa untuk melakukan suatu perceraianHalaman 21 dari 29 Halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.

Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :dalla juolall le (lb aay day Me) ane MEN,Halaman 22 dari 29 Halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.

553/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa.

., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 22 Juni 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 9 September 2003 M bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1424 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 11 halaman Put.553/Pdt.G/2020/PA.Sgmregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/36/IX/2003,tertanggal, Malino, 19 September 2003;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put.553/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.553/Pdt.G/2020/PA.Sgm

553/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA. BlpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA. Blp