Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 55900 551.000 500.000 525.000 506.000 516.000
Pengadilan MS IDI Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan MS IDI Nomor 15/JN/2023/MS.Idi
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
M. Ravi Bin Marwan
52 — 29
  • Aceh Timur

    • 1 (satu) Unit Handphone merek REDMI 5 warna Silver;
    • Akun pertama High Domino Island dengan nama Id CPH2179 dengan nomor Id 144918151 dan password. idirayeuk1234 dan sisa saldo 6.295.330.800;
    • Akun kedua High Domino Island dengan Id Redmi Note 7 dengan nomor Id 422224411 dan password: Dika1234 dan sisa saldo 266.500;
    • Akun ketiga High Domino Island dengan Id CPH1717 dengan nomor Id 238906213 dan password: Dika1234 dan sisa saldo 559.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 559.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 26-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2036 K/PDT/2007
Rachman Setiadiputro Sudharma, Dkk.; Debora Yanti, K.
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh juta rupiah) ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama untukmembayar kerugian materiil sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) secara tunai sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya:Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum para Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 559.000
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    4.2. Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

    4.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 559.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2010 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 PK/Pdt/2009
Tanggal 22 Desember 2010 — ALOYSIUS BOKI LABINA vs PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN FLORES TIMUR
173 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;11DALAM REKONVENSI :DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 559.000, (lima ratus lima puluhsembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki sekedar mengenai uangpaksa (dwangsom) oleh Pengadilan Tinggi Kupang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2692/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 3
  • Termohon juga melayani kebutuhansuami sepenuh hati sampai gaji Termohon yang telah di potong sebulan tahun2012 sebesar Rp 167.000 sampai Rp 240.800, dan tahun 2013 sebesar Rp252.800, sampai Rp 311.700, dan tahun 2014 sebesar Rp 559.000 sampai Rp646.100, untuk kebutuhan hidup sebulan apakah itu masih kurang bagiPemohon untuk di anggap Tamkin serta tidak Nuyzuz ;13.Bahwa sebagai seorang Istri Termohon sudah berusaha menjadi istri yangTam kin serta membantu mencari uang sebagai PNS di Puskesmas danberharap
    Jadi Termohon yang beli dari hutang menggadaikanSK 'Pegawai Termohon di Bank Jateng dengan sistim potong gaji .Termohon juga melayani kebutuhan suami sepenuh hati sampai gajiTermohon yang telah di potong sebulan tahun 2012 sebesar Rp167.000 sampai Rp 240.800, dan tahun 2013 sebesar Rp 252.800,sampai Rp 311.700, dan tahun 2014 sebesar Rp 559.000 sampai RpNomor : 2692/Pdt.G/2014/PA.Pwd 36646.100, untuk kebutuhan hidup sebulan apakah itu masih kurangbagi Pemohon untuk di anggap Tamkin serta tidak Nuyzuz
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 23-05-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 14/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
JARUDDIN. SE, MM
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
294 — 199
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 559.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/PDT/2010
LAMINI DKK; BOK PANIYEM DKK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat dan Turut TergugatIl;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahliwaris darialmarhum Kertoredjo dengan Bok Panijah, sedangkan Tergugat(Paniyem) adalah ahliwaris dari Bok Panijah ; Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang sampai saat ini dihitung sebesar Rp 559.000
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 40
  • Memberikan hak asuh anak sepenuhnya kepada Penggugat, sesuai keputusan yang telah disepakati bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Meniadakan kewajiban Penggugat menanggung biaya hidup apapun dari Tergugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 559.000,- ( Lima Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) ;
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 705/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
RUSLI Als ODONG Bin SAKBAN
50 — 12
  • warna putih dengan No.sim card : 0821 71028138;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan PAKET 7/0-75
  • 1 (satu) unit handphone nokia senter warna hitam;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan 18X11;
  • 2 (dua) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan 5000X4000;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan 16 HK 22/10-22;

dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp.559.000
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Januari 2014 — - UUS SETIAWAN Bin BASAR
41 — 3
  • Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 559.000, 6. 315/76/D10 MAMAH JUMBO Rp. DropDP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 783.000,7. 224/219/D3 SUGI 7PCS STL Rp. Drop DP Fiktif Rp.775.000, 418.000,8. 244/229/D7 MAEMUN JUMBO Rp. DropDP Fiktif Rp.AH 3SSN 875.000, 479.000,9. 71/05/D8 SUMARNI JUMBO Rp. Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 559.000,10. 38/13/D10 ANI JUMBO Rp. Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 576.000,IL. 328/79/D10 Y ANI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,12. 334/81/D1 WIMPI HAPPY Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 01-12-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 PK/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — PT. RANUJAYA INDOTRANS Vs. PT. REPUBLIK EXPRESS
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI:DALAM EKSEPSI: e Menolak eksepsi dari Tergugat Rekonvensi.DALAM POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga putusan ini diucapkandianggarkan sebesar Rp. 559.000, (Lima ratus lima puluh sembilan riburupiah).Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 706/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.JASMI HENDRI ALS HERI BIN SYAFRIN
2.SYOFIAN ALS PIAN BIN DANAN
3.HARUN AL RASYID ALS HARUN BIN SULAIMAN
4.ALVI BIN SOBIRIN
60 — 26
  • 1 (satu) unit Handphone merk nokia senter warna putih dengan No.sim card : 0821 71028138;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan PAKET 7/0-75
  • 1 (satu) unit handphone nokia senter warna hitam;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan 18X11;
  • 2 (dua) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan 5000X4000;
  • 1 (satu) lembar potongan kertas nomor togel bertuliskan 16 HK 22/10-22;
  • Uang tunai sebesar Rp.559.000
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 27-11-2007 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2007/PN.Kendari
Tanggal 27 Nopember 2007 — INDRIYATI NINGSIH,S Sos, dkk Lawan - Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Sulawesi Tenggara, dkk
86 — 35
  • Menghukum Tergugat-Tergugat secara bersama-sarna atau secara Tanggung Renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; -11. Menolak Gugatan Para penggugat untuk selebihnya;- DALAM GUGATAN INTERVENS1-1. Menolak Gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;-2. Menghukum Penggugat Intervensi sebagai pihak kalah untuk membayar Biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Nihil.
    Menghukum Tergugattergugat Asal untuk membayar ganti rugi sebesarRp.525.000.000, (OLima ratus dua puiuh lima juta rupiah); 10.Menghukum TergugatTergugat secara bersamasarna atau secaraTanggung Renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu11. Menolak Gugatan Para penggugat untuk selebihnya; DALAM GUGATAN INTERVENS11. Menolak Gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 34/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 21 Agustus 2014 — PIDANA - BONY PULUHULAWA alias BONY
69 — 15
  • melakukanpenyetoran uang kepada saksi selalu tidak sesuai, kurang atau tidak pas ;Bahwa saksi memiliki bukti catatan kekurangan penyetoran yang dilakukan terdakwaterhadap koperasi KAWANUA MANDIRI;Bahwa sesuai catatan yang ada pada saksi ketekoran pembayam terdakwa yaitutanggal 5 April 2013 sebesar Rp.369.000,, tanggal 26 April 2013 sebesar Rp.581,000,tanggal 06 Mei 2013 sebesar Rp.310.000, tanggal 23 Mei 2013 sebesar Rp.860.000,tanggal 24 Mei 2013 sebesar Rp.319.000, tanggal 01 Juni 2013 sebesar Rp.559.000
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 3 Juli 2014 — MANTO HERYANTO, CS M E L A W A N PT. INDOPAN PANEL BOARDS
90 — 13
  • ISMAILa Uang Pesangon 2 x 2 x Rp 1.166.000, Rp 4.664.000,b Penghargaan Masa Kerja Rp 7c Perumkes 15% x Rp 4.664.000, Rp 699.000,d Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp 1.166.000, Rp 559.000,Jumlah Rp 5.923.280,3 Penggugat III : Sdr. SAMIJANa Uang pesangon 2 x 2 x Rp 1.166.000, Rp 4.664.000,b. Penghargaan masa kerja Rp c. Prumkes 15% x Rp 4.680.000, Rp 699.000,d. Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680.Jumlah Rp 5.923.280,4 Penggugat IV : Sdr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 388/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KEVIN SEPTIAWAN Bin PURNOMO
26 — 4
  • Kediri,
  • 2 (dua) buah kaos lengan panjang pagar nusa warna merah hitam,
  • Uang Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Siti Aisyah binti (alm) Warido
- 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor Honda Revo warna biru Nopol AG 4316 WB;

  • 1 (satu) buah STNK kendaraan Honda NF 100TD warna biru Nopol: AG 4316 WB Noka: MH 1HB62157K054652 Nosin: HB62E1059602 an.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 275/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 7 Oktober 2013 — I. Nama Lengkap : DASAR Bin SUMADI ; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun / 1 Juli 1959 ; Jenis Kelamin : Laki –laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Balongan Desa Balongrejo, kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Batu ; II. Nama Lengkap : SUTRISNO Bin SADIMAN ; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 19 September 1972 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Balongan Desa Balongrejo, kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Batu ; III. Nama Lengkap : JUMAR Bin SUKDIN; Tempat Lahir : Bangkalan; Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 18 Agustus 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Kapungan, Desa Mungkung, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Jualan Sate; IV. Nama Lengkap : PARMIN Bin SADIRAN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 1 Februari 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Kalen, Dcsa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Batu; V. Nama Lengkap : SUYADI Bin SURIP; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 2 Oktober 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Kalen, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Kuli Bangunan; VI. Nama Lengkap : WIGUNANDO Bin JAIMAN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/4 April 1983; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun Tanggungan, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Kayu; VII. Nama Lengkap : KASNI Bin YOKO; Tempat Lahir : Ponorogo; Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun / 1948; Jenis Kelamin : Laki-Iaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Balongan, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Batu;
24 — 3
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); Dirampas untuk Ncgara ;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing- masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 559.000, (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;8.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
142 — 247
  • sembilan puluh enam riburupiah) namun dalam kenyataannya toko Satria muda tidak adamenjual Petron tersebut;Membuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untuk pembeliankayu 5/7, papan 3/20 Satria Muda dengan harga sebesar Rp.2.880.000, (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)namun dalam kenyataannya toko Satria muda tidak ada menjualkayu dan papan seharga tersebut;Membuat Nota, Bukti Kas Belanja /pengeluaran untuk pembelianPapan bekesting,doklen di Toko Satria Muda dengan harga sebesarRp. 559.000
    Petron 122 m3 di Toko Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 20.496.000,, namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual Petron seharga tersebutMembuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian kayu 5/7, papan 3/20 Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 2.880.000,, namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual kayu dan papan sehargatersebutMembuat Nota , Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian Papan bekesting,doklen di Toko Satria Muda denganharga sebesar Rp. 559.000
    namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual Petron seharga tersebut;Membuat Nota, Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian kayu 5/7, papan 3/20 Satria Muda dengan hargasebesar Rp. 2.880.000,, namun dalam kenyataannya tokoSatria muda tidak ada menjual kayu dan papan sehargatersebut;Hal. 44 dari 84 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.15.16.Membuat Nota, Bukti Kas Belanja /pengeluaran untukpembelian Papan bekesting,doklen di Toko Satria Muda denganharga sebesar Rp. 559.000
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
1.CAKRIM Alias ARIM
2.WARCUM Alias UPAS bin alm DASAN
39 — 0
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I CAKRIM ALIAS ARIM DAN TERDAKWA II WARCUM ALIAS UPAS oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menyatakan bahwa masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp. 559.000