654/Pdt.P/2020/PA.JT

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.JTDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal11 November 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.JTatas, dan Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Jakarta TimurCq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(Sumartono S.T. aliasSumartono bin Wiryo Ijoyoalias Salip alias Wirjo ljojo Salip);7.

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.JT6. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Sumartono Nomor3175100501098502 dengan anggota keluarga adalah Pemohon bernama Iskani NIK 3175106805640002 bertanggal 21 Nopember 2020dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJakarta Timur, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.6 dandiparaf.Ts Foto kopi Akta Kelahiran an.

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.JTMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Moh. DudiWahyudi Kadang, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alimuddin M. Dr. Muhammad Thanrin A., M.H.ttdDrs. H. SyakhraniPanitera Pengganti,ttdMoh.

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.JT

654/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sekarang berdomisili diSINGAPORE, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA PENGGUGAT

ASLI,., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor KABUPATENMAGETAN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 10Mei 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor408/AD/654/G/2019 tanggal 13 Mei 2019, SebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Provinsi Jawa Timur. sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia; Sebagai TERGUGAT

Sejak itu pula, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi / hubungan lagi, baik hubungan lahirmaupun batin;Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerali;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 654/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn7. Bahwa pihak keluarga Penggugat juga sudah berupaya merukunkandengan menasihati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 654/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGATASLI ) kepada Penggugat ( Widi Indah Astuti binti Barnawi S );4.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 654/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnJumlah : Rp. 561.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 654/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

654/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. 654/Pdt.G/2019/PA.

654.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 654/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AGUS SALIMTempat lahir : Pulau KemilingUmur / Tanggal lahir: 36 Tahun / 22 Agustus 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bumi Agung Kecamatan MuaraduaKabupaten

Ogan Komering Ulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal04 Juni 2012, Nomor : 654/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal01 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal om Juni 2012 di bawah Nomor : 654/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 13 April 2010sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama AGUS SALIM dan KONTESA EGRI ANDRIANI yangdilangsungkan di Muaradua pada tanggal 07 Juli 2007 ;Hal 7 dari 5 halaman Penetapan No

.654/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No.654/Pdt.P/2012/PN.BTA2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat, untuk mencabut perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PN Bks dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara No.654/Pdt.G/2018/PN.Bks dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini berjumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu

654/Pdt.G/2018/PN Bks

654/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SbyTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan Termohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Maret 2021 dan didaftarkan melalui E Court Pengadilan denganRegister Gugatan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Mks tertanggal 2 Maret 2021mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Marzuki binUsman Dg.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanAyah dan lbunya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRappocini, Kota Makassar;4.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Tanralili Dg. Fatta bin Suman Dg.

Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SbyDaftar rincian biaya perkara:Syahruni,S.H.M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 10.000,006. PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 15 dari 15 him. Put. Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sby

Laporan Penggugat tersebut telah di tindak lanjuti oleh Polisi namunprosenya tidak tuntas hingga sekarang.Bahwa melalui pemeriksaan Polisi tersebut tergugat mempertahankan tanahobyek sengketa sebagai hak miliknya berdasarkan sertifikat Nomor 654 / Kel.Mande yang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.RAJAK / Tergugat I.Bahwa Sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 yang diterbitkan pada Tanggal16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.

Sedangkan Sertifikat keduayang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.RAJAK / Tergugat Seluas 2.259M2.Bahwa keberadaan Sertifikat yang baru Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atasnama pemegang hak, A. RAJAK / Tergugat I, sudah tentu sebagai Sertifikat yangtidak syah dan harus dibatalkan oleh tergugat II.Bahwa perbuatan tergugat II menerbitkan Sertifikat yang baru atas tanah obyeksengketa yaitu sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atas nama pemeganghak, A.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertifikat tanah sengketa yang terbitkemudian yakni Sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atas nama pemeganghak, A. RAJAK, merupakan Sertifikat yang tidak syah dan dibatalkan;4. Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan tergugat yang sempatmenguasai tanah sengketa tanpa ijin penggugat merupakan perbuatan yangmelawan hak dan melawan hukum5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat II untuk mencabut danmembatalkan keberadaan Sertifikat hak milik nomor 654 / Kel.

Bahwadari bukti pembayaran pajak belum di lakukan perubahan nama wajib pajakdimana berdasarkan luas tanah dalam sertifikat No. 654/ An. ARAJAK/Surat ukur tanggal 13 oktober 2015 No. 651 Mande 2015 denganLuas 2,259 M2 Desa/Kelurahan Mande.4.

RAJAK, merupakan Sertifikatyang tidak sah dan dibatalkan dan dilanjutkan dengan petitum poin 5 yangmenyatakan menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut danmembatalkan keberadaan Sertifikat hak milik nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atasnama pemegang hak, A.

654/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jan Prima Siregar als Bang Ucok;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 01 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wahidin No.11 Keluraan MelayuKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Agama

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 April 2021;3.

JANPRIMA SIREGAR Als BANG UCOK adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDNdan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1)Jo.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor:439/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 6 April 2021, yang dimintakan bandingtersebut,3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

AROZIDUHU WARUWU, S.H., M.H.dtoELYTA RAS GINTING, S.H., LLM.Panitera PenggantidtoDARWIN, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN

654/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.PkbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir , 22 Februari 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun IV RT.004 RW.004, Desa , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,Sebagai Pemohon

IV RT.004 RW.004, Desa , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai, Nomor 654

/Pdt.G/2020/PA.Pkb tertanggal 19 Oktober 2020, telahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa, pertengkaran bermula pada bulan Mei 2020, gara garaPemohon pergi bekerja ke sulawesi untuk berbisnis, tetapi bisnistersebut tidak berhasil sejak saat itu Termohon sering cekcok karenamerasa Pemohon tidak bisa mencukupi kKeuangan dalam rumah tangga,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Pkbpuncak permasalah terjadi pada bulan Agustus 2020, Pemohon danTermohon cekcok dengan permasalahan yang sama, akhirnya sejakkejadian tersebut Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon,Termohon

Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.Pkb

654/Pdt.G/2021/PA.Rks

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.RksKN aals = ,~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;4.

Masriah HI Salasa, S.H.I.Panitera PenggantiIndah Windriyanti, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan i Rp. 590.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPUtUSAM TANGGAl ! sscesccessseeerreeaeeneereeeeennnesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ........

:eecceseseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Rks

654/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Supran bin Sarnan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Majudi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H. Suprani bin H.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Srgakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Penetapan No.654/Padt.P/2019/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Samsuri bin Jasim, umur 49 tahun, agama #1199#, pendidikan ...,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. simpangtigaRT.002 RW.003 Desa Mekarsari Kecamatan Anyar kabupaten Serang.Hubungan saksi sebagai ................ para Pemohon;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telan sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbuny! :Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!

Penetapan No.654/Pat.P/2019/PA.SrgJumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.654/Pat.P/2019/PA.Srg

654/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bnto Sais HT :feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yesti Yuliana binti Tanudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rmah tangga, bertempat tinggal di Jalan RadenPatan Gang Anggrek 2 No.40, RT. 045, RW. 01, KelurahanPagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 18 Pebruari 2007 di hadapanHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA. BnPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabayoranBaru, Jakarta Selatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 218/51/II/2007 tanggal 19 Pebruari 2007;2.

Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya hal ini sesuaidengan surat keterangan Ghaib yang diketahui oleh Lurah Kelurahan PagarDewa Nomor : 474/149/1002/2019 tanggal 25 Juli 2019;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA. Bn8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagai implementasi Firman AllahSWT dalam AlQuran surat ArRum ayat sc + 2 e 47 >~% aQS Vs tax 3 cys re He olzainle oy5 eee FB Pee Zeesos pa kes lant asWy 50 aArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya ialah, Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.

YusnizarHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA. BnDrs. DailamiPanitera Pengganti,Sarmia Riagusni, SH,Perincian biaya :1. Pendaftaran RP 30.000,002.3.45.6 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA. Bn

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.ta'lik talak.6.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi:4. Menjatuhkan talak satu Khuli TergugatME) terhadap Penggugat (idengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantitidAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1234.56 . Pendaftaran >Rp. 30.000,. Proses >Rp. 50.000,. Panggilan Penggugat >Rp. 85.000,Panggilan Tergugat : Rp. 250.000, . Redaksi >Rp. 10.000,. Materai >Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 431.000, Halaman 13 dari halaman 13. Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Sor.

654/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.PbrMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 564/02/IX/2013 tertanggal 01 September 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadipada bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami Istri;7.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Putra binAbdul Latief) Terhadap Penggugat (Fivi Naseli binti Yunasril Syahbi);3.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan di bawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi . Nama Nova Naseli binti Yunasril Syahbi.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbr

654/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Plpkebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Plp

654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fauzi Pangestu Als PujiTempat lahir : MabarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Februari 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

18 Februari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal10 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 654

/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 6Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.Hum.Abd Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Juni 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 3 tahun 6 bulan, awal dan terakhir dirumah orangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXX;3.

Tergugat suka berkata kasar dan keras;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2016/PA./bg.

654/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan Dispensasi Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :Agus Santoso Bin Bengnga, Tempat tanggal lahir Soppeng, 8 Agustus 1970(Umur 48 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.agama Islam, pekerjaan Siswa SMK, tempat kediaman Anabanua, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.3.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atas,maka Pemohon melalui kuasanya dengan hormat memohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama Sengkang C.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang memeriksa dan mengadili permohonan ini, kiranya berkenan memutuspermohonan Dispensasi Nikah ini sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.1. Surat asli Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo, Nomor : B.216/Kua.21.24.06/PW.01/09/2018, tanggal 28September 2018, oleh ketua majelis diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu.

Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra Hj. Jusmah. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.ttdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Hj. Muzdalifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 75.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 166.000.00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 8 dari 8 hal. Pntp.No. 654/Pdt.P/2018/PA.Skg.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara tanggal 21 Oktober 2011;2.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kis7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim agardapat menetapkan hari persidangan dan memanggil serta memeriksaPemohon dan Termohon di persidangan. Selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis1989 Tentang Peradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo. Pasal 66ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Kisaran;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang ke persidangan dantidak pula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1438Hijriyah, oleh kami Dra.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.kKis

654/Pdt.G/2020/PA.Utj

Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.