Ditemukan 219 data
33 — 8
Saksi dan lihat pada BAP.........2 Saksi SAIFUL BAHRI BIN A.RANI, pada pokoknya menerangkan :seseees Kutip ket.
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah adapun keterangan saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut1 Saksi DENDY ANDIKA, pada pokoknya menerangkan :2 Saksi SAIFUL BAHRI BIN A.RANI, pada pokoknya menerangkan :sanens Kutip ket. Saksi dan lihat pada BAP.........3 SaksiEKO PURNOMO BIN BEJO MARSUDI, pada pokoknya menerangkan :seseees Kutip ket.
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
ARIPURNAMA als ARI Bin MARTOYO
29 — 6
Saksi SASTRAWAN, S.IP als CAWAN als JURAGAN bin A.RANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sgl.
113 — 14
TayanHulu, Kabupaten Sanggau;Selanjutiyad CISEOUE SEDAGAL ccs: ss cwamasee sis a emamemes 54 swummen ess 95 ewamue ee 854 ee TERGUGATI;2 ILYAS, pekerjaan Swasta, berlamat di Dusun Sosok II RT/RW.02, Desa Sosok,Kecamatan Sosok, KabupatenSang au; Selanjutnya disebutSCDAGGL: + ssiansc css ss ammamas ass ammmnann a5 a naswns 45 amma 4 4a8 TERGUGATI;Dalam hal ini baik sendirisendiri maupun secara bersamasama TergugatI dan TergugatII tersebut telah memberikan kuasa kepada masingmasing bernama MAHMUD A.RANI
83 — 33
Kasongan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang l/ain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitarpukul 12.30 Wib Saksi Fairos Triadi Faisal pulang dari perusahaaan sawittempatnya bekerja ke rumah orang tuanya yaitu Saksi Rosmala Dewi Binti A.Rani
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
FIRMANTO ALS TAP BIN SYARIF
97 — 0
Pontianak Timur, atas nama RAMLAN A.RANI yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak pada tanggal 10 April 2018;
- Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.28143, SU No.10569/2006 tanggal 30 November 2006, luas 598 M2, terletak di Desa Sungai Raya Kec.
67 — 6
seharusnyabelum habis ternyata sudah habis, sedangkan kupon / voucher masih berlebih,yang mana hal tersebut adalah tidak wajar terjadi karena pencetakan kupon /voucher disesuaikan dengan jumlah kuota minyak, yaitu sebanyak 5000 literperbulan sehingga voucher / kupon yang dicetak dan beredar adalah sebanyak5000 liter sehingga tidak mungkin terjadi kekurangan kuota.Bahwa berdasarkan temuan tersebut saksi bersama dengan saudari ANASTASIATONIE HIMAWAN, saudara HERRY SUYANTO, saudara JONI EFENDI Bin A.RANI
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf Karim, Nomor 47, RT. 004RW. 001, Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mahmud A.Rani, S.H., Advokat, berkantor di JalanYam Sabran, Gang BerkatUsaha, Nomor 18, Tanjung Hulu, Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 November 2015;Halaman 2 dari 25 Hal. Put.
SALBIAH
Tergugat:
1.Cut Nursiah Binti T. Ibrahim
2.Hanafiah Binti Abdul Rani
3.Ti Zubaidah Binti Abdul Rani
4.Alamsyah Bin Abdul Rani
5.Syafruddin Bin Abdul Rani
6.Zulfikar Bin A. Wahab
Turut Tergugat:
1.Keuchik Gampong Tanjong Krueng
2.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Pidie
79 — 0
- Sebelah Selatan dengan Krueng Mate/ Tanah Umum
- Sebelah Timur dengan Tanah A.Rani;
- Sebelah Barat dengan jurong;
adalah Perbuatan Melawan Hukum;
5.
- Sebelah Selatan dengan Krueng Mate/ Tanah Umum
- Sebelah Timur dengan Tanah A.Rani;
- Sebelah Barat dengan jurong;
yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II tidak berkekuatan hukum.
7. Menyatakan perbuatan Turut Tergugat I menerbitkan Sporadik atas tanah milik Penggugat menjadi milik Abdul. Rani (orang tua kandung Para Tergugat) adalah Perbuatan melawan hukum;
8.
86 — 65
Rani, Tarmizi (kakakRani), Sofyan dan Syamsidar memusuhi Penggugat; A.Roni pernahberperkara di PTUN Bengkulu melawan Penggugat soal surat/tanahnamun putusannya NO); bahwa si A.Rani sendiri pernah mengakui didepan banyak orang termasuk keluarga Penggugat bahwa dirinyalah(A.Rani) yang melaporkan Penggugat ke Polri, menuduh ada terjadiHalaman 4 dari 63 halaman Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN ALS AMIR BIN SYAFI'IE
92 — 0
Pontianak Timur, atas nama RAMLAN A.RANI yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak pada tanggal 10 April 2018;
- Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.28143, SU No.10569/2006 tanggal 30 November 2006, luas 598 M2, terletak di Desa Sungai Raya Kec.
84 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahidil, dan saksi Zulfandi A Rani bin A.Rani serta saksi Triadmadja, Bsc bin Jakfar Yusuf saat itu sebagai Wakil WalikotaPangkalpinang Periode Tahun 2003 sampai dengan Tahun 2008 (penuntutannyadiajukan secara terpisah).
1.Dizki Liando, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Syahrial Alias Iyal Bin M. Yusup
89 — 40
Surya A.Rani, 1 (Satu) buah parang bergagang kayu warna coklat dengan ukuranPanjang 18,5 cm, dan 1 (satu) buah linggis dengan ukuran panjang 17,5 cm,oleh karena masih diperlukan dalam perkara lain, maka perlu ditetapkan barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Surya Abadi Alias Kasim;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana kepada Terdakwa yang amarnya
85 — 44
Sepetak tanah sawah yang terletak di Lamlumpu Gampong Bha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut: - Utara (ukuran 22,50 m) berbatas dengan Jalan;- Selatan (ukuran 19,70 m) berbatas dengan sawah Puteh Hanan;- Timur (ukuran 30,00 m) berbatas dengan kebun A.Rani/tanah Bustaman;- Barat (ukuran 31,20 m) berbatas dengan Jalan Raya;(Posita point 10 huruf B.24 gugatan para Penggugat);5.23.
sawah YusufIbrahim/ saluran irigasi;Timur (ukuran 29,90 m) berbatas dengan Jalan;Barat (ukuran 37,40 m) berbatas dengan saluran irigasi;(Posita point 10 huruf B.23 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah sawah yang terletak di Lamlumpu Gampong Bha UleeTutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, denganukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 22,50 m) berbatas dengan Jalan;Selatan (ukuran 19,70 m) berbatas dengan sawah Puteh Hanan;Timur (ukuran 30,00 m) berbatas dengan kebun A.Rani
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ELLYAS ALS YAS BIN JUNAIDI
86 — 0
Pontianak Timur, atas nama RAMLAN A.RANI yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak pada tanggal 10 April 2018;
- Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.28143, SU No.10569/2006 tanggal 30 November 2006, luas 598 M2, terletak di Desa Sungai Raya Kec.
58 — 17
ISMAIL, Kewarganegaraan Indonesia, Jeniskelamin perempuan, Agama Islam, Umur 55 tahun,Pekerjaan rumah tangga, Tempat tinggal Gang Goa VI No.02 Rt.003 Rw.020, Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak sebagai Pembanding Vsemula Penggugat V ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAHMUD A.RANI, SH. dan FATKURRAHMAN, SH., Advokat,beralamat di Jalan Yam Sabran Gang Berkat UsahaNo.18 Tanjung Hulu Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Nopember 2016 yang telahdidaftarkan
21 — 4
phone merek Nokia warna hitam dengansim card 082353445554, 1 (satu) buah hand phone merek Blackberry warna hitamsim card 085245467575, 1 (satu) buah timbangan elektrik dengan model EHA 901warna hitam, 1 (Satu) buah CCTV warna putih dan 1 (satu) buah dompet warna hitamyang berisikan uang sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan barangbarang tersebut setelah diperlihatkan dipersidangan benar barang milik Terdakwayang diambil pada saat penangkapan dirumah Terdakwa dan Terdakwa SYAHRUL A.RANI
101 — 38
Rani, Tarmizi (kakakRani), Sofyan dan Syamsidar memusuhi Penggugat; A.Roni pernahberperkara di PTUN Bengkulu melawan Penggugat soal surat/tanahnamun putusannya NO); bahwa si A.Rani sendiri pernah mengakui didepan banyak orang termasuk keluarga Penggugat bahwa dirinyalah(A.Rani) yang melaporkan Penggugat ke Polri, menuduh ada terjadikorupsi dalam jual beli tanah itu yang merugikan negara; maka mulailahpenyidik melakukan pengusutan terhadap Kepala MAN2 selaku ASN yangharus bertanggung jawab penuh jika
53 — 15
Nomor : 16/YKA/IX/2015 tanggal 8 September 2015 yang diperiksa oleh dr.RIJALUL FIKRI, menerangkan :Telah diperiksa seorang Lakilaki bernama SULAIMAN Bin A.RANI umur 48Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun B Desa Ujong PacuKecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe, dengan hasil b pemeriksaansebagai berikut :Pada pemeriksaan didapatkan luka lecet disiku kiri dan luka lecet dilututsebelah kiri diakibatkan oleh ruda paksa benda tumpul yang tidak tergangguaktivitas seharihari4.
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERTIYAS HASBI PUTRA bin A.RANI HAMZAH, dan 78. FIRDAUS PUTRA bin A. RANI HAMZAH, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 oleh H.M. ZAHARUDDINUTAMA, SH., MM., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. REHNGENA PURBA, SH., MS., danProf. Dr.
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/20168.11.8.12.8.13.8.14.Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat11 / Zulkifli A.Rani dihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligusberdasarkan ketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka10 huruf a Surat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu:= Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau GajiPokok yang diterima pada saat terakhir bekerja, atau30,32 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp3.258.000
Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/201611.12.13.14.Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat11 / Zulkifli A.Rani dihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligusberdasarkan ketentuan program pensiun yang lama dan sesuai angka10 huruf a Surat Edaran Direktur Umum Nomor SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan Karyawan PT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau Gaji Pokokyang diterima pada saat terakhir bekerja, atau sebesar ;=30,32 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp3.258.000
Penggugat10 / Ir. lrawanMuspadmono dihitung berdasarkan rumus manfaat pensiunsekaligus berdasarkan ketentuan program pensiun yang lama dansesuai angka 10 huruf a Surat Edaran Direktur Umum NomorSE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 tentang Perhitungan KaryawanPT IPTN, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Dasar Pensiun atau GajiPokok yang diterima pada saat terakhir bekerja, atau= 20,93 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp3.800.000 =Rp254.649.846,00Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat11 / Zulkifli A.Rani