Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS KUTACANE Nomor 45/Pdt.G/2013/MS.KC Tanggal 23 Mei 2013 —
68 — 7
68 — 7
Addin sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota, ROHYAN, SHMUHAMMAD NAWAWL S.HIHARIS LUTHFI, S.HI. MAPanitera Pengganti,Drs. ADDINPerincian biaya:1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,00 3 Panggilan Rp 300.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0045 /Pdt.G/2013 /MS.KC.
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Gls yo Weal xwlaol s 55Artinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173,yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim menyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemaslahatan yang memang tidak terdapat daliilyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Lule go del swladdl syArtinya: Menolak kerusakan itu lebih uttama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173,yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim menyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemaslahatan yang memang tidak terdapat daliilyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 133/Pid.B/2020/PN Sit Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
1.Indra Yulianto Alias Indra Bin Suyono
2.Yulis Rinandi Alias Rina Binti Anwari Sayuri
77 — 10
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
1.Indra Yulianto Alias Indra Bin Suyono
2.Yulis Rinandi Alias Rina Binti Anwari Sayuri
77 — 10
FIRDANTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubunganpekerjaan dimana Para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ; Bahwa Anak Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa keterangan yang Anak Saksi berikan di Penyidik benar adanya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib sayaberangkat dari rumah ke tempat kosan teman saya Addin
Besuki Kab.Situbondo dan sekirapukul 10.00 Wib saya bertemu dengan Addin di kosannya dan menitipkansepeda motor saya kemudian saya keluar bersama dengan teman sayaHal 5 dari 25 hal.
Putusan No: 133 / Pid.B / 2020 / PN Sitlalu sekira pukul 12.00 Wib saya ditelpon Addin bahwa sepeda motor sayayang saya titipbkan kepadanya telah hilang dicuri orang;Bahwa pada waktu itu sepeda motor tersebut saya parkir di halamankosan teman saya Addin;Bahwa sepeda motor milik saya yang hilang tersebut jenis Vario tahun2013 warna putih nomor polisinya P3454FD;Bahwa STNK sepeda motor atas nama orang tua saya karena sepedamotor tersebut milik orang tua saya;Bahwa mengetahui sepeda motor tersebut hilang
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
> 0 del swlasdl syArtinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173, yang diambil alin sebagai pendapat Hakimmenyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemas/iahatan yang memang tidak terdapat dalilyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan maslahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
awlasdl 5>Artinya:Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173,yang diambil alin sebagai pendapat Hakimmenyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemas/ahatan yang memang tidak terdapat daliyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan hukumsyara dalam menetapkan hukum itu tidak
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Ul> cro ol swlaoll s5>Artinya: Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFighalIslami halaman 173,yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim menyebutkan ada tiga syarat yang harus diperhatikan bila menggunakanmashlahah mursalah dalam menetapkan hukum, yaitu. : Pertama,kemashlahatan itu hendaknya kemas/ahatan yang memang tidak terdapat dalilyang menolaknya.
Selanjutnya Zaky adDin Syaban mengemukakan, jikamempergunakan mas/ahah mursalah dalam menetapkan hukum, maka syaratsyarat yang diperlukan antara lain: a) Maslahah mursalah yang hakiki danHim. 11 dari 14Penetapan 183/Pdt.P/2020/PA.Mrbbersifat umum dalam arti dapat diterima akal sehat dan betulbetulmendatangkan manfaat bagi manusia; b) Betulbetul sejalan dengan maksuddan tujuan hukum syara dalam menetapkan setiap hukum, yaitu mewujudkankemaslahatan bagi umat manusia; c) Betulbetul sejalan dengan tujuan
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 430/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
MAHRUS, (anak perempuan);
- ADDIN MUJTAHID Bin MOCH. MAHRUS, (anak laki-laki);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 143/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Addin sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. AZMIR S.H.,M.H.. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor1.Tf SfHakim Anggota,Panitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.1 Drs. AD DINRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 150.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor
Putus : 06-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/PID/2016 Tanggal 6 Januari 2017 — MOCHLISH, IR
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dok dan PerkapalanSurabaya yang diwakili oleh Saksi BAMBANG KRISDEWANTO. selakuKepala Biro HRD dan Saksi ADDIN KURNIAWAN selaku Manajer Legal danKesekretariatan serta Saksi MOH. FIRMANSYAH ARIFIN, IR selaku DirekturPT. Dok dan Perkapalan Surabaya dengan Terdakwa dan Saksi ARIEWIBOWO selaku kuasa dari 8 (delapan) karyawan PT.
Dok dan Perkapalan Surabaya yang terkena pemutusanhubungan kerja yaitu Saksi MOCHAMAD DHONY LAKSONO, ST, SaksiABDUL SUKUR, Saksi ABADI HARIYANTO, Saksi ARIS PURWANTO, SaksiARIE WIBOWO, Saksi ACHMAD RIFAl, Saksi BUDI SUSIANTO danMOCHLISH, IR yaitu Terdakwa;Bahwa kemudian pembayaran pesangon dan uang tali asih sebesarRp2.400.000.000,00 dilakukan dengan cara dicicil selama 12 (dua belas) kalimenggunakan cek yang diserahkan langsung oleh Saksi BAMBANGKRISDEWANTO dan Saksi ADDIN KURNIAWAN yaitu pada:1
FIRMANSYAH ARIFIN IR, Saksi BAMBANGKRISDEWANTO dan Saksi ADDIN KURNIAWAN serta dengan Terdakwadan Saksi ARIE WIBOWO yaitu:ARIE WIBOWO mendapatkan uang sebesar Rp198.102.571 ,00;ABDUL SUKUR mendapatkan uang sebesar Rp241.640.513,00;ABADI HARIYANTO mendapatkan uang sebesar Rp217.675.467,00;ARIS PURWANTO mendapatkan uang sebesar Rp245.516.699,00;BUDI SUSIANTO mendapatkan uang sebesar Rp242.148.434,00;M.
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Trk Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Januari 2013 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Kenni, yang menikahkan adalah penghulu yangbernama Warisi dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu MuhammadArsyad dan Addin, S.E. serta mas kawin berupa cincin emas seberat 3,7(tiga koma tujuh) gram, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama setempat karena Pemohon masih dalam ikatan dinas;Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Trk 12
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ridwan bin Addin) terhadap Penggugat, (Wahida binti Banto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000.,- (empat ratus
Register : 30-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1203/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Addin Wibowo bin Suseno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vidya Oktorina Mahdi, S.E. binti Syafril Mahdi, S.E.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).