Ditemukan 186 data
101 — 40
Addul Hamid Siregarbin Gurda (Pemohon) masih beralamat, di Desa Pauh TerenjaKecamatan VIX Koto Kabupaten Mukomuko dan Sadr.PENGGUGAT ( Termohon ) dicantumkan alamatnya di Jalan BolaBaki Gang Setia Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar Barat KotaPematang Siantar, menurut kami alamat siapa yang salah danalamat yang benar dalam perkara permohonan penceraiantersebut, karena Sdr.
H. MUHAMAD KASIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE
171 — 77
sesuai dengan aslinya).Surat Keputusan No.159520.1.26.052004 TentangPemberian Hak Milik a.n Taufiq Rahman tanggal 23 Juni2004 (Foto copy sesuai dengan aslinya).Surat Keutusan No. 158 520.1.26.052004 TentangPemberian Hak Milik a.n Burhanuddin tanggal 23 Juni2004 (Foto copy sesuai dengan aslinya).Surat Keputusan No.157520.1.26.052004 TentangPemberian Hak Milik a.n Titus Renden tanggal 23 Juni2004 (Foto copy sesuai dengan aslinya).Surat Keputusan No.156 520.1.26.052004 TentangPemberian Hak Milik a.n Addul
144 — 54
kemudian dibuatkanAkta Jual Beli pada tanggal 14 Februari 2013 dan saksi bawa turunanaslinya sekarang;Bahwa dibuatkan Akta jual beli di Notaris Agil Suwarto dan ketika itupenandatanganan saat itu seingat saksi yang hadir saat itu dari pihakpenjual Pak Kaskan dan lou Ayuni, saksi selaku pembeli, pak AbdulRokhim, pak Cholis, ibu Mardikolina dan Notaris;Bahwa Addul Rokhim adalah saksi dari kedua belah pihak dan Cholisadalah anak dari pak Kaskan;Bahwa pada saat penandatanganan Akta Jual Beli tidak ada
CASUDI
Tergugat:
BUPATI CIREBON
Intervensi:
Kasmad
229 — 422
Nanan Addul Manan, S.STP, M.Si. ; 3. Agung Hariaji, S.H., MPA. ; 4. Isnaeni Jazilah, S.H. ; 5. Galih Yuana Darmanto Utomo, S.H., M.H. ; 6. Agis Waisada Ekaprasti, S.E., M.M. ; 7. Permana Iswara, S.SOS ; 22222 nnn nnn enn nee8. Noeroel Djannati, S.H. ; 9. Abdul Cholik, S.H. ; 0 22 esc ene eens nee10. Bambang Sudaryanto, S.H. 22n enna nnn nne ne nneHal. 1 dari 104 hal Putusan Nomor.4/G/2020/PTUN.BDG11.Umar Maulana, S.H., M.H.
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
99 — 152
Addul Salam bin Imam Ludin yangberjumlah 50 (lima puluh) orang sesuai dengan sesuai ketetapan / Fatwa ahliwaris Putusan Pengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya 28 Agustus 1975,dengan demikian para Penggugat hanya berjumlah 4 ( empat) orang adalahkurang pihak. Bahwa para penggugat adalah ahli waris yang mewakili seluruh ahli waris dariAlmarhum H. Abdul Salam untuk menuntut hak kepemilikan semua ahli warisdari warisan almarhum H.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
106 — 31
punpulang dan untuk Dokumen Laporan Pertanggungjawaban tahun 2017Saksi tandatangani sekitar bulan November 2017 dimana saat itu Saksidiberitahukan oleh Geuchik Alue le Itam melalui telpon bahwa Saksidisuruh datang ke Warung untuk menandatangani LPJ TA.2017selanjutnya Saksi berangkat sendiri menunju kedai/ warung milikmuhammad isa hanafiah yang bertempat desa Alue le Itam Dsn TepiPantai, kemudian sesampainya Saksi disana ternyata sudah adaDARWIS selaku Sekdes, Abdullah Saleh selaku Kadus Tepi sungai,Addul