Menetapkan wali Pemohon bernama BBB benar-benar sebagai Wali Adlol .3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama AAA dilaksanakan dengan Wali Hakim .4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono , Kabupaten Jember untuk menikahkan Pemohon dengan AAA sebagai Wali Hakim .5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0222/Pdt.P/2011/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juni 2011, yang telah didaftar pada Buku Pendaftaran di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dibawah Nomor Register : 0210

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimana padapetitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalamposita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangandibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan hendakdinikahinya tetapi walinya adlol

penolakandari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sukowono Kabupaten Jember, yangintinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengancalon suami yang bernama AAA, berhubung walinya enggan dan dalam hal ini ayahPemohon, sebagai wali Pemohon dating menghadap dipersidangan Pengadilan AgamaJember, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat dan berkeyakinan benar waliPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwawali Pemohon Adlol

adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono ,Kabupaten Jember,sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindari ekseseksesyang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudahtidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai.oe Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan wali Pemohon bernama BBB benarbenar sebagai Wali Adlol .3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama AAAdilaksanakan dengan Wali Hakim .4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono , Kabupaten Jemberuntuk menikahkan Pemohon dengan AAA sebagai Wali Hakim.5.

SalinanPENETAPANNomor 56/Pat.P/2014/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlol yangdiajukan oleh PEMOHON*.Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap ;XXXXX, yang seharusnya bertindak sebagai wali atas pernikahan Pemohon akantetapi ia menolak jadi Wali ;o Pengadilan Agama tersebut ;ronan Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara

;e Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil Wali Pemohonbeserta Pemohon dan calon suami Pemohon dan apabila tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, mohon penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;Mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama XXXX, dengan wali Hakim; Membebankan biaya

Menyatakan, bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;3. Mengizinkan Pemohon (XXXX ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama: XXXX dengan wali Hakim ;4.

SALINANPENETAPANNomor: 0004/Padt.P/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut Pemohon ;n Pengadilan Agama tersebut ; Telah

namun di Indonesia menganut faham walaupun sudah janda tetap harusada walinya bila ingin menikah lagi ; Menimbang, bahwa dari keterangan wali dan saksisaksi Pemohon yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan maka dapat ditemukanfaktafakta sebagai berikut ; Bahwa penolakan wali Pemohon untuk menikhakan Pemohon dengan calon suamipilihannya tidak berdasarkan hukum ;e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakipilihannya dan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

dalampinangan lakilaki lain, serta calon suami Pemohon dalam status duda cerai ; Bahwa Pemohon dan calon suami pililhannya samasama beragama Islam ;HE Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 yang merupakan buktipenolakan dan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Magetan, Kabupaten Magetan yang intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengan calonsuami yang bernama CALON SUAMI, karena walinya tidak mau menjadi wali (adlol

Kecamatan Magetan KabupatenMagetan (sesuai permintaan Pemohon dalam permohonanya) sehingga perkawinanPemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanyatelah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidakbaik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudahtidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;oo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakim telahdapat menyimpulkan bahwa wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama ADIK KANDUNG Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.

SALINANPENETAPANNomor : 0039/Pdt.P/2015/PA.Mgt.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adlol atas nama:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar Pemohon dan calon suami Pemohon

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbemama CALON SUAMI PEMOHON dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenMagetanuntuk menjadi Wali Hakim;5.

SAKSI1P, umur 29 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Guru TK, tempat tinggaldi, Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON telahmenjalin cinta dengan Pemohon dan mengajukan permohonan PenetapanWali Adlol;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlolkarena ingin menikah

SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang sayur, tempattinggal di, Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenabuliknya Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON telahberpacaran sudah lama dan menjalin cinta) dengan Pemohon danmengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlolkarena

1 GUbLull & 5 jp ISLeja seae DU ALY gl Jaa YArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupundipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau walienggan menikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindah kepada wali abad.a Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,oleh karena itu dapat dikabulkan;aonnon= Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat

Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon berstatus janda dan calon suami Pemohon berstatusduda, serta tidak terdapat ikatan perkawinan atau pertunangan dengansiapapun; Bahwa calon suami Pemohon telah meminta kepada wali nikah Pemohonsebanyak tiga kali, agar hubungan Pemohon dan calon suaminya tersebutditeruskan kejenjang perkawinan, namun wali nikah Pemohon tersebutmenolaknya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agar walibernama AYAH Pemohon dinyatakan adlol

Penetapan No.1 10/Padt.P/2017/PA.BjnKitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Artinya: Pelayanan/pengurusan pemenntah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Panah Al Tholibin juz Ill halaman 319:Artinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawnkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali Pemohon adalah Adlol

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adlol, maka Surat PenolakanKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro , Nomor: B.158/KUA.13.16.13/Pw. 01/05/2017 tertanggal 29 Mei 2017 (P.2) harus dinyatakan tidakberlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tlogohaji,RT.001 RW. 001, Desa Tlogohaji Kabupaten Bojonegoro, maka sesuai denganketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama (AYAH Pemohon)adalah adlol;c. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal17 Syawal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Masdugi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama H.Karmaeni bin Ratman adalah wali adlol / enggan /mogok ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora sebagai wali hakim Pemohon Yuni Purwanti binti H.Karmaeni yang akan menikah dengan calon suami Pemohon ( Enggar Mohamad Istanto bin Pasit ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 031/Pdt.P/2015/PA.Bla.a NzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan Wali adlol yangdiajukan oleh :Yuni Purwanti Binti H.

telah meminang Pemohon 5 kali, namun ayahPemohon tetap menolak untuk menjadi wali nikah dengan alasan karenaayah Pemohon berpegang pada adat hitungan jawa yang menurut ayahPemohon hari lahir/weton Pemohon tidak cocok jika menikah dengan calonsuami Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan denganmeminta kesediaan ayah Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon, akantetapi ayah Pemohon selaku wali kandung tetap menolak, mogok/adlol

Sumarno bin Damin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu ,tempat kediaman di Dukuh Sogo Rt. 03 /RW 03, Desa Sogo KecamatanKedungtuban , Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena saksi merupakantetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan bermaksud untukmengajukan permohonan wali adlol karena wali ayah kandung Pemohonmogok atau enggan menikahkan Pemohon dengan calon suaminya ;Bahwa saksi tahu calon

Karmaeni bin Ratman enggan/mogok/adlol untukbertindak sebagai wali yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminyabernama Enggar Muhammad Istanto dengan alasan tidak cocok mengenai hitunganperjodohannya;Menimbang bahwa oleh karenanya wali ayah kandung Pemohon yangbernama H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 56.000,222 2 ees c eee ne cece eeeSALINAN PENETAPANNomor : 031/Pdt.P/2015/PA.Bla.a Relate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan penetapanWali adlol yang diajukan oleh : Nama Yuni Purwanti Binti H.

SalinanPENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT O01 RW O03 DesaXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan

Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama XXXXXX bin XXXXXX. adalah wali adlol;3 Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon XXXXXX danXXXXXX dengan wali Hakim;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Atau. apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon dijatuhkanpenetapan yang seadil

Pemohon dan calon suami tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun karena antara Pemohon dancalon suami sudah saling mencintai; Bahwa calon suami Pemohon bekerja sehingga nanti bisa dipakaisebagai nafkah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Mungkid memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

No. 98/Pdt.P/2018/PA Mkdperkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 7 (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikan Pemohon dengan calon suaminyaHerriyanto bin Muhroji tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Mungkid karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol(bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon telah meminta bantuan Pengadilan untukmemanggil wali nikah Pemohon guna didengar keterangannya dan Pengadilantelah memanggil wali nikahn Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latif adalah Adlol;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon : Ika Yuliastutik binti Kasmuri dengan calon suami Pemohon bernama : Sudarso bin Dardi dilakukan dengan wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latifadalah Adlol:;3.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon untukmelakukan musyawarah dan pendekatan dengan walinya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan permohonan Pemohonadalah wali nikah Pemohon enggan (adlol

) untuk menjadi wali nikah Pemohon,sehingga perlu mendapatkan penetapan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak datang menghadap persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut hinga 2 kali, hal ini memberipetunjuk bahwa wali Pemohon adalah benarbenar adlol;Menimbang, bahwa Majelis telah memeriksa alat bukti Suratsurat buktiyaitu P.1, sampai dengan P.3., keterangan calon suami Pemohon, dimana buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : Kasmuri bin Kasmito Latifadalah Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon : PEMOHON dengan calon suamiPemohon bernama : Sudarso bin Dardi dilakukan dengan wali Hakim;4.

Dan antara Pemohon dengan calon suaminya juga tidak ada hubunganfamili atau keluarga yang dapat menghalangiperkawinan ; Bahwa kedua saksi tersebut memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang seluruh keterangannya telah dicatatdalam berita acara sidang, dan harus dianggap sebagai bagian dari putusan ini ;hendak kawin dengan seorang lelaki bernama XXXX tetapi ditolak oleh PPN / KUA KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya karena wali nikah Adlol / tidak maumenikahkannya ; Dan wali atau

Sementara calon suami Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pemohon juga telah memberikan keterangandi bawah sumpah masingmasing sebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa perkara tersebut berdasar surat permohonan Pemohon tanggal 21Desember 2005, ternyata adalah perkara permohonan penetapan wali adlol, maka termasukwewenang Pengadilan Agama, mengingat pasal 49 UU.

No.7 Tahun 1989 jo.Keputusan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 ; Menimbang bahwa calon suami Pemohon (XXXX) yang dihadirkan Pemohon tersebutmenjelaskan, bahwa orang tua XXXX telah sudah beberapa kali melamar, namun masih tetapditolak oleh orang tuaPemohon 5 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn en ne nnn enes Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hal di atas, maka Pengadilan berpendapat, bahwatelah terbukti ayah Pemohon yang bernama XXXX memang benarbenar adlol / tidak

Majelis Hakim PengadilanAgama Surabaya berpendapat bahwa antara Pemohon dengan XXXX tersebut tidak berhalanganhukum untuk kawin dan telah memenuhi syarat untuk kawin, mengingat pasal 6,7,8,9,10,11 dan12 UU.No.1 Tahun 1974 ; Menimbang bahwa oleh karena telah terbukti wali Pemohon tersebut adalah adlol dan telahterbukti pula antara Pemohon dengan XXXX telah memenuhi syarat untuk kawin, makaperkawinan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim seperti dikehendaki olehPeraturan Menteri Agama

PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Xxx RT.016 RW. 003Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Xxx untuk menjadi wali nikahnyaakan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohon tetap padapendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan wali nikahPemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Xxx yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon,menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan sayameskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon menyuruh Pemohon untuk bekerja dahulu dan tidakboleh menikah dahulu sebelum bekerja;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan

menjalin cinta dan sering berduaanserta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akan semakinjauh melanggar norma agama Islam;Saksi Il: P, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah kakak kandung Calon Suami Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

eSloll lgag5 05551 gl loll Solas cuis gArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama : ALI IMRON bin RAHMAN ( ALM ) adalah Wali Adlol ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;--------------------------------------------------------------

Menetapkan wali nikah pemohon bernama (ALI IMRON BIN RAHMAN(alm ) adalah wali adlol;3.

alasankeengganan wali Pemohon tersebut tidak bisa dibenarkan menurut hukum, dengandemikian wali Pemohon harus dinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama : ALI IMRON bin RAHMAN( ALM ) adalah Wali Adlol ;Halaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 0169/Pdt.P/2013/PA.Bjn3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 H.,oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. MASDUQI. dan Drs.

Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Wali Adlol yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx DesaMargokaton Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohonserta

Akta Cerai atasnama Al Ghozali Surpto Nomor0278/AC/2015/PA.Smn yang dikeluarkan oleh Pengadilan Surakarta, yangtelah dinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, bukti P.3;Fotokopi SuratKeterangan Kematian Nomor :474.3/27/MK/2016 tanggal 25Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Klurahan Margokaton KecamatanSeyegan Kabuapten Sleman, yang telah dinazagelen dan bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;Surat Pemberitahuan danya Kekurangan persyaratan Wali Adlol

putusan ini ditunjukkepada berita acara sidang tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agaruntuk tidak menikah dulu dengan XXXXXXKXXXXXKXXXKXbINXXXXXXXXXXXXXXX, sampai ADIK Pemohon menyetujui namun tidakberhasil, Pemohon tetap akan menikah dengan calon suaminya tersebut;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

kekeluarga Pemohon, namun ditolak oleh adik Pemohon denganalasan karena tidak suka dengan XXXXXXKXXXXKXXXXXbINXXXXXXXXXXXXXXX, pada hal ia sudah berkeinginan kuat menikah denganPemohon dan ia sudah bekerja sebagai Wiraswastadengan penghasilancukup;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menyampaikanbukti tertulis berupa Foto Copy Kartu Penduduk (P.1), Foto Copy Akta Ceraiatas nama Pemohon (P.2), Foto Copy Akta Cerai Calon suami Pemohon (P.3),Foto Copy Surat Keterangan Kematian (P.4), Surat Wali Adlol

dari KUAKecamatan Seyegan (P.4) dan Surat Keterangan Pemberitahuan adanyaKekurangan persyaratan Wali Adlol dari KUA Kecamatan Seyegan (P.5),semuanya telah memenuhi persyaratan sebagai bukti, karenanya MajelisHakim dapat menerima semua bukti tertulis yang disampaikan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa saksisaksi Saksi 1 dan Saksi 2 di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahuibahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bemamaXXXXXXXXXXKXKXXXXDIN XXXXXXXXXXXXXX

Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangundangNomor 3 tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkup kKewenanganPengadilan Agama Tuban, dan oleh karenanya pokok perkara dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol, Karenawali Pemohon yang bernama XXX enggan/tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama XXX, denganalasan karena calon suami Pemohon kurang Kaya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, ternyata wallPemohon tidak hadir

di persidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tuban untuk hadir pada persidanganperkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidak ternyata disebabkanoleh suatu halangan yang sah, dengan demikian dapat dijadikan petunjuk bahwaayah kandung Pemohon yang bernama XXX selaku wali nikah Pemohon adalahenggan atau menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (adlol) ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memberi nasehat dan sarankepada Pemohon agar sabar

sepesusuan, dengandemikian bagi mereka tidak halangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 Kompilasi HukumIslam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi rukun nikahyang terdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijabKabul, namun pernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belum dapatdilaksanakan karena salah satu rukun nikah belum terpenuhi yakni ayahPemohon selaku wali dalam pernikahan Pemohon tidak bersedia menjadi wall(adlol

gUabull tox 135artinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telahmemperoleh kesimpulan bahwa XXX, ayah kandung Pemohon yang bertindaksebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan oleh karenanyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon (XXX) dengan calon suaminya (XXX)dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa perkara ini termsuk sengketa di bidang

PENETAPANNomor 272/Padt.P/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlol yangdiajukan olehPEMOHON , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta , bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON*.Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap ;XXXX , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak

;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil Wali Pemohonbeserta Pemohon dan calon suami Pemohon dan apabila tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, mohon penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;Mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama XXXX , dengan wali Hakim; Membebankan biaya

Menyatakan, bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama: XXXX dengan wali Hakim ;4.

nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi pemohon dan calonsuami pemohon untuk melangsungkan pernikahan;6 Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;7 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro agar memeriksa perkara ini dan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan wali nikah pemohon bernama (ABDUL SLAMET BINGAMPANG) adalah wali adlol

tidakbersedia menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan pekerjaancalon suami pemohon menurut wali pemohon kurang begitu mapan, selain itu jugacalon suami Pemohon kurang begitu berada dalam hal kekayaan; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangketerangannya saling bersesuaian dengan posita sebagaimana tersebut di atas, lagi pulaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 yaitu Surat Keterangan PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama dengan alasan wali adlol

Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilaksanakandengan wali Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berdasar hukum danberalasan, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah

wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor

ABDURRAHIM, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Kelurahan Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai PamanPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : RUDIWIJAYANTO BIN JANAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Desa Kacangan Kecamatan

ABDURRAHIM, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai IbuPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : RUDIWIJAYANTO BIN JANAMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Desa Kacangan

Pemohon tersebut tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz IT halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Lmg.Ww WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman Kecamatan pucuk Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidakmau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

perempuan lain selain Pemohon, dankeduaduanya beragama Islam ;Saksi Il: SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilinannyasendiri bernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidakmau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, makawali nikah Pemohon yang bernama WALI PEMOHON tersebut dapatdinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya tersebut.

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- ( dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj II yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkamnya3.

Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :a 9 sl cP ipl gl pee Qh Es bel oF el sus, all ge ops wTpoal> Geblacll al yall ge 2 yal das 4 oo Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsami 1432 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benar-benar sebagai Wali Adlol ; 4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai Wali Hakim ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

. : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol, dan Jjin MelangsungkanPerkawinan yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaks!

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dandari keterangan para saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernama XXXberhubung walinya enggan dan tidak mau memberikan ijin kepada Pemohonuntuk melangsungkan perkawinan dan dalam hal ini orang tua Pemohon sebagaiwali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat dan berkeyakinanbenar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dantidak memberi ijin, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untukmenghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pulaPemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena salingmencintai; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benarbenar sebagai Wali Adlol ;4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminyayang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ;5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai WaliHakim ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Ngasri bin Salikin adalah wali adlol;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:Istiqomah binti Ngasri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MA(Madrasah Aliyah), pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Desa Jurang RT.004 RW.005, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, yang telah memberikan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danorang tua Pemohon (calon wali) telah hadir di persidangan selanjutnyaMajelis mansihati agar Pemohon dan orang tua Pemohon untuk berbicarabaikbaik bagaimana agar permohonan wali adlol dalam perkara a quo tidakdilanjut dan pernikahan dapat dilangsungkan dengan orang tua Pemohon(ayah) menjadi wali nikahnya, namun usaha tersebut tidak berhasil,Pemohon tetap akan menikah dengan lakilaki pililhanya

pada menarikkemaslahatan*;Clasd Ul> Ge prio rswlaosll 555Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengejarkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,telah memberikan persangkaan kepada Majelis Hakim bahwa kehendakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya sudah sedemikian rupa,sehingga alasan Pemohon untuk mengajukan permohonan wali adlolberalasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam apabila wali nasab enggan (adlol

) maka Wali Hakim dapatbertindak sebagai wali nikah;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua Pemohon sebagai Walinikahnya Adlol (enggan), maka hak untuk menikahkan Pemohon berpindahkepada Wali Hakim.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Ngasri bin Salikinadalah wali adlol;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehKami Drs. Syamsuri. sebagai Ketua Majelis, serta Nursaidah. S.Ag. M.H.dan Sulomo.