Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing alang along aleng alling
Register : 05-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1163/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
HERRY HERMANTO ALS KOKO.
589
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika Tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar jam 11.00 WIBTerdakwa disurunh Saksi OKTAVIA ALING
    (dilakukan penuntutan terpisah)Hal 3 dari 16 Putusan Nomor: 1163/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr.untuk membeli Narkotika jenis sabusabu pesanan dari SUTISNA AliasGEPENG sebesar Rp.200.000, lalu Terdakwa pergi ke daerah Kebon Pisangdan bertemu dengan LARAS (belum tertangkap) dengan harga sebesarRp.200.000 dan setelah sampai di rumah sekitar pukul 13.30 WIB danmengatakan kepada Saksi OKTAVIA ALING barang sudah didapat dan 1paket sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa di kantong celana; Bahwa kemudian sekitar
    (dilakukan penuntutan terpisah)untuk membeli Narkotika jenis sabusabu pesanan dari SUTISNA AliasGEPENG sebesar Rp.200.000, lalu Terdakwa pergi ke daerah Kebon Pisangdan bertemu dengan LARAS (belum tertangkap) dengan harga sebesarRp.200.000, dan setelah sampai dirumah sekitar pukul 13.30 WIB danmengatakan kepada Saksi OKTAVIA ALING barang sudah didapat dan 1paket sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa di kantong celana; Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 Terdakwa bersama dengan SaksiOKTAVIA ALING
    untuk membelinya dari seseorang yang bernamaLARAS seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah OKTAVIA alias ALING menyerahkan narkotika tersebutkepada Terdakwa, Terdakwa menggunakan sebagian untuk dikonsumsisendiri sebelum diserahkan kepada SUTISNA Alias GEPENG;Hal 7 dari 16 Putusan Nomor: 1163/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr.Bahwa dalam membeli dan mengantarkan narkotika tersebut Terdakwatidak ada jjin dari instansi yang berwenang yang dalam hal iniKementerian Kesehatan Republik Indonesia
    ,setelah sampai di rumah sekitar jam 13.30 WIB dan mengatakan kepadaSaksi OKTAVIA alias ALING barang sudah didapat dan 1 (Satu) paketsabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa di kantong celana; Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa bersama denganSaksi OKTAVIA alias ALING menggunakan sebagian sabusabu pesanandari SUTISNA alias GEPENG dan sisanya disimpan oleh Terdakwa di dalamkamar mandi di rumah Terdakwa dengan rencana setelah itu hendakdiserahkan kepada SUTISNA alias GEPENG, namun sekitar
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 574/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Syariful AS Sembiring Alias Ipul
11113
  • Bahwa ternyata mobil Toyota Avanza BK 1087 VN milik SaksiRisnawati telah digadaikan AIDA dan SURIANI als ALING kepada USMAN(Belum Tertangkap) sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta). Bahwa AIDA dan SURIANI als ALING tidak ada jjin dari SaksiRisnawati untuk menggadaikan mobil tersebut.
    /PN Kismembawa mobil tersebut dari Kota Kisaran menuju Kota Binjai dariAida sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya Aida mengajak Saksi Suriani Alias Aling keKota Medan untuk membawa mobil ke Kota Medan, dan Aidamenyuruh Saksi untuk mengambil mobil kepada Terdakwa di JalanAkasia Kisaran tepatnya di belakang Kantor Bupati Asahan,selanjutnya Saksi bersamasama dengan Saksi Suriani Alias Aling danAida pergi ke Medan dengan membawa mobil Toyota Avanza NomorPolisi BK 1087 VN tersebut
    , lalu pada keesokan harinya sekira pukul01.30 WIB sampai di Kota Medan dan berhenti di Jalan Sekip untukistirahat, lalu sekira pukul 21.00 WIB Aida mengajak Saksi dan SaksiSuriani Alias Aling untuk pergi ke Binjai, dan sesampainya di KotaBinjai Aida mengarahkan Saksi membawa mobil Toyota AvanzaNomor Polisi BK 1087 VN tersebut ke salah satu lapangan yang adadi Kota Binjai, Sesampainya di lapangan tersebut Aida turunsedangkan Saksi dan Saksi Suriani Alias Aling menunggu di mobil,dan sekira 4 (empat
    dan Saksi Budiman Alias Cua di Jalan Akasia Kisaran, lalu Aidamemberikan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa karena Aida menyewa mobil tersebut Rp300.000(tiga ratus ribu rupiah)/perhari kepada Terdakwa, selanjutnya Aidabersamasama dengan Saksi Suriani Alias Aling dan Saksi Budiman AliasCua membawa mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1087 VN tersebutke Kota Medan, lalu pada keesokan harinya sekira pukul 01.30 WIB Aidabersama Saksi Suriani Alias Aling dan
    dan Saksi Budiman Alias Cua di Jalan Akasia Kisaran, lalu Aidamemberikan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa karena Aida menyewa mobil tersebut Rp300.000 (tigaratus ribu rupiah)/perhari kepada Terdakwa, selanjutnya Aida bersamasamadengan Saksi Suriani Alias Aling dan Saksi Budiman Alias Cua membawamobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1087 VN tersebut ke Kota Medan, lalupada keesokan harinya sekira pukul 01.30 WIB Aida bersama Saksi SurianiAlias Aling dan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 128/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 27 Juni 2013 — HENDRA JULIANSYAH ALS KENDO
9118
  • terdakwa membagi tugas yakniAchmad Akbar yang lebih dahulu masuk kedalam toko bersama dengan Amiruddin,sedangkanterdakwa dan Jefri serta Iswandi als Iwan berjaga menunggu diluar toko sambil memantausituasi,kemudian terdakwa memberikan 1(satu) buah pisau kepada Achmad Akbar kemudianAchmad Akbar mendatangi toko,Amiruddin sedangkan terdakwa bersama dengan Jefri danIswandi menunggu diluar toko saat pemilik toko akan menutup toko Achmad Akbarmmenanyakan kepada pemilik toko yaitu saksi Susy Yunita als Aling
    dengan berpurapuramembeli nasi dan mengatakan masih ada lalu saksi Susy Yunita Als Aling menjawabsudahoetidak ada lagi,abis sambil berusaha menutup toko lalu Achmad Akbar mendorong pintutersebut dan mendekati pemilik toko Edward lalu Achmad Akbar merangkul leher korbanERdward Andry dengan mengunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya memegangpisau dan menusukannya kearah perut korban hingga melukai korban Edward Andry sedangkansaksi korban Susy berusaha lari keluar toko namun dihalangi dan
    Binjai Utara tepatnya di Ruko Rumah Makan RMPONDOK TITI milik saksi SUSY YUNITA Als ALING;Bahwa pada saat tersebut diatas saksi dengan saksi SUSY YUNITA Als ALING akanmenutup ruko, dan semua barang steling telah dimasukkan ke dalam ruko, dan pintu rukotinggal satu pintu lagi yang dibuka, tibatiba saksi melihat ada beberapa orang yangdatang alu oleh saksi mendekatinya dan saksi melihat ada 5 (lima) orang lakilaki didepan ruko, lau ACHMAD AKBAR mengatakan masih ada dan saksi jawab sudahgak ada, kemudian
    saksi mengatakan pada saksi SUSY YUNITA Als ALING tutupaja pintunya, saat saksi SUSY YUNITA Als ALING akan menutup pintu ruko, laluoleh Terdakwa mendorong pintu dengan kuat, sehingga Terdakwa langsung masuk kedalam ruko, dan ACHMAD AKBAR mendekati saksi lalu mengeluarkan pisau daripinggangnya dengan menggunakan tangan kanannya;e Bahwa kemudian ACHMAD AKBAR memiting/ merangkul leher saksi dengan tangankirinya langsung menikamkan pisau yang dipegang di tangan kanannya kearah perutsaksi sebanyak satu
    membenarkan barang bukti;Saksi SUSY YUNITA Als ALING: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekitar pukul 22.30 wib di Jl.Sutomo No.14 Kel.
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Koba Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSMAWATI Alias ENDANG Binti TAMSIR
8935
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti percakapan antara Saksi Hayati Alias Aling
      tersebut, namunsaat Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto menemui Terdakwa, Terdakwamengatakan bahwa uang keuntungan tersebut tidak ada, kemudianTerdakwa mengatakan apabila Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyantohendak melaporkan ke polisi silahkan saja, dan mendengar jawabanTerdakwa tersebut, Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto menyadaribahwa arisan yang dijual oleh Terdakwa tersebut ternyata tidak ada; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, Saksi Hayati Alias AlingBinti Suyanto langsung
      Binti Suyanto, kKemudian Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyantobercerita kepada Saksi bahwa Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyantotelah ditipu olen Terdakwa dengan cara Terdakwa menawarkan kepadaSaksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto lelang arisan milik teman Terdakwadengan alasan teman Terdakwa sedang membutuhkan uang, yang manaTerdakwa menawarkan arisan tersebut sebesar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta Rupiah) dalam tempo 15 (lima belas) hari ke depan akanmendapatkan sebesar Rp14.000.000,00 (Empat
      Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto akan mendapatkankembali uang sejumlah Rp14.000.000,00 (Empat belas juta Rupiah) padatanggal 1 September 2021 sehingga Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyantoakan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp4.000.000,00 (Empat jutaRupiah);Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Kba Bahwa oleh karena Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto merasatertarik dengan tawaran Terdakwa, pada hari Senin tanggal 16 Agustus2021 sekira pukul 11.00 WIB, Saksi Hayati Alias
      tersebut sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) maka SaksiHayati Alias Aling Binti Suyanto akan mendapatkan kembali uang sejumlahRp14.000.000,00 (Empat belas juta Rupiah) pada tanggal 1 September 2021sehingga Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto akan mendapatkan keuntungansejumlah Rp4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) yang kemudian oleh karenaSaksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto merasa tertarik dengan tawaranTerdakwa, pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 WIB,Saksi
      maksud mengambilkeuntungan yang dijanjikan oleh Terdakwa atas arisan yang ditawarkansebelumnya, namun pada saat Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto menemulTerdakwa, Terdakwa berkata bahwa uang keuntungan tersebut tidak ada,kemudian Terdakwa mengatakan apabila Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyantohendak melaporkan ke polisi silahkan saja, dan mendengar jawaban Terdakwatersebut, Saksi Hayati Alias Aling Binti Suyanto menyadari bahwa arisan yangdijual oleh Terdakwa tersebut ternyata tidak ada,
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
SYAFI'I Bin ARAZAD
2710
  • PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2020/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:SAAN OOS WNNama lengkap : Syafii Bin Arazad;Tempat lahir : Lam Aling;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lam Aling Kec.
    SI KY (dpo)tersebut, kemudian setetelah Terdakwa menerima %% (Setengah) Sak Sabutersebut Terdakwa kembali ke Kampung Terdakwa di Desa Lam Aling Kec.Kuta Cot Glie Kab. Aceh Besar, kemudian 1% (Setengah) Sak Sabu tersebutTerdakwa simpan didalam Kantong Celana Sebelah Kanan Terdakwa danTerdakwa bawa ke Kandang Sapi di Desa Lam Aling Kec. Kuta Cot GlieKab.
    Dian Agus Syahputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama team dari anggota kepolisian menangkapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekira pukul 00.10WIB di disebuah kandang sapi di Desa Lam Aling Kec. Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar; Bahwa Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwasanya diSimpang Meusale atau disebuah kandang sapi di Desa Lam Aling Kec.Kuta Cot Glie Kab. Aceh Besar sering terjadi transaksi penjualanNarkotika.
    Indrapuri Kabupaten Aceh Besar yang selanjutnya Terdakwamengolahnya menjadi 4 (empat) paket sabu, yakni 3 (tiga) paket kecil dan 1(satu) paket besar tepatnya di Kandang Sapi di Desa Lam Aling Kec. KutaCot Glie Kab.
    Indrapuri Kabupaten AcehBesar yang selanjutnya Terdakwa mengolahnya menjadi 4 (empat) paket sabu,yakni 3 (tiga) paket kecil dan 1 (satu) paket besar tepatnya di Kandang Sapi diDesa Lam Aling Kec. Kuta Cot Glie Kab.
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bon
Tanggal 4 Januari 2019 — Terdakwa
9439
    1. Menyatakan Anak I BIMA ANUGERAH FAJAR Bin ILHAM RAHMAN dan Anak II HALIM KUSUMA alias ALING Bin RIKI SAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1<
    gantiankah LINGdan dijawab oleh Anak Halim Kusuma alias Aling ya sudah sini lalu AnakBima Anugerah Fajar keluar dari Musholla sedangkan Anak Halim Kusumaalias Aling langsung naik keatas badan anak korban dan saat itu anakkorban ARUM KHOTIMAH sudah tidak kuat melawan lagi dan hanya pasrahsaat Anak Halim Kusuma alias Aling memasukkan alat kelaminnyakekemaluan anak korban sambil digoyanggoyangkan sekitar 5 (lima) menithingga mengeluarkan cairan putih / sperma dan dibuang diluar kemaluananak korban,
    , lalu Anak HalimKusuma alias Aling menghubungi saksi Ismail untuk meminjam sepedamotor kemudian berbonceng 3 (tiga) langsung menuju ke koskosan di jalanPipa dan masuk kedalam koskosan tersebut;Bahwa pada saat didalam kamar koskosan di jalan Pipa tersebut, AnakKorban mengatakan kepada Anak Halim Kusuma alias Aling bahwa Anakkorban lapar, Kemudian Anak Halim Kusuma alias Aling pergi meninggalkanAnak Korban bersama saksi Ismail didalam kamar koskosan tersebut, lalusetelah Anak Halim Kusuma alias Aling
    Anak Halim Kusuma alias Alingmengajak anak korban bersetubuh tetapi anak korban tidak mau dan AnakHalim Kusuma alias Aling tetap menciumcium leher (mencupang) anakkorban lalu membuka celana anak korban tetapi anak korban tidak mau dansempat memberontak tetapi Anak Halim Kusuma alias Aling tetap membukacelana anak korban dan mengatakan kenapa sih nda mau..kan akutanggung jawab juga kalau ada apaapa sama kamu, aku tanggung jawabkalau kamu hamil, kemudian Anak Halim Kusuma alias Aling memasukkanalat
    Aling itu nahBIMA mau gangguin aku lalu Anak Halim Kusuma alias Aling berkatakepada Anak Bima Anugerah Fajar jangan diganggu BIM sehingga saat ituAnak Bima Anugerah Fajar langsung pergi dan tidak lama saksi Anto dansaksi Ismail juga pergi sehingga hanya anak korban dan Anak HalimKusuma alias Aling di tempat tersebut tersebut hingga sampai sekitar jam23.00 wita lalu Anak Bima Anugerah Fajar datang bersama dengan saksiAnto dan mengatakan kalau anak korban dicari oleh orang tuanya, sehinggasaat itu
    setelah itu anak korbandan Anak Halim Kusuma alias Aling baringbaring didalam kamar, sedangkan saksiIsmail juga didalam kamar tersebut sambil mainmain hp, tidak lama kemudiansaksi Ismail pamit pergi karena mau kerja sehingga yang tinggal di koskosantersebut hanya anak korban dan Anak Halim Kusuma alias Aling saja, kKemudianAnak Halim Kusuma alias Aling mengajak anak korban bersetubuh tetapi anakkorban tidak mau dan Anak Halim Kusuma alias Aling tetap menciumcium leher(mencupang) anak korban lalu
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 741/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 11 Desember 2017 — KUSMANTO
178
  • dan ditemukan barang bukti 1 (satu) buah kotakrokok Marlboro hitam berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabusabu;Bahwa para saksi melakukan penangkapan berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat yang menerangkan kalau terdakwa dan saksiSuritawasi Als Aling ada menguasai narkotika jenis sabusabu dan setelahmendapatkan informasi tersebut lalu para saksi penangkap menuju rumahsaksi Suritawasi Als Aling dan melakukan penangkapan;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro
    hitam berisi 2(dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu tersebutditemukan di kamar saksi Suritawasi Als Aling dan diperoleh saksi SuritawasiAls Aling dari terdakwa, dimana terdakwa memperolehnya dari lwan (DPO)seharga Rp 700.000.00 ( tujuh ratus ribu rupiah), dan setelah mendapatkanpaket sabusabu tersebut kemudian terdakwa membawa paket sabusabutersebut ke Jalan Bilal dan menyerahkannya kepada saksi Suritawasi AlsAling, dan kemudian terdakwa dan saksi Suritawasi Als Aling menuju
    rumahsaksi Suritawasi Als Aling dan recananya paket sabusabu tersebut akandijual oleh saksi Suritawasi Als Aling;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor 038.00/2017 tanggal30 Maret 2017 dari Kantor Pegadaian UPC Medan Mandala, yang melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 2 (dua) bungkus plastik
    ditemukan barang bukti 1 (satu) buah kotakrokok Marlboro hitam berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabusabu;Bahwa para saksi melakukan penangkapan berdasarkan adanyainformasi dari masyarakat yang menerangkan kalau terdakwa dan saksiSuritawasi Als Aling ada menguasai narkotika jenis sabusabu dan setelahmendapatkan informasi tersebut lalu para saksi penangkap menuju rumahsaksi Suritawasi Als Aling dan melakukan penangkapan;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro
    dan kemudian terdakwa dan saksi Suritawasi Als Aling menuju rumahsaksi Suritawasi Als Aling dan recananya paket sabusabu tersebut akandijual oleh saksi Suritawasi Als Aling;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman paket sabusabu tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor 038.00/2017 tanggal30 Maret 2017 dari Kantor Pegadaian UPC Medan Mandala, yang melakukanpenimbangan terhadap barang bukti
Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — SUTAN SALIM DT. TAMBAJO LELO (alm), DKK VS PT. BUKIT RAYA MUDISA (PT. BRM), DK
7964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMBAJO LELO (alm), Suku MelayuDalam, bertempat tinggal di Jorong Lubuak Mansagu,Kenagarian Koto Nan IV di Bawuah, Kecamatan IX Koto SilagoKabupaten Dharmasraya, Lareh Batang Sipotar KenagarianLubuk Ulang Aling, berdasarkan kesepakatan Suku MelayuDalam Lareh Batang Sipotar digantikan oleh Lamirus DT.Tambojo Lelo;LAMIRUS, Suku Melayu Dalam, bertempat tinggal di LubukUlang Aling Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten SolokSelatan, adalah Monti Ajo di Suku Melayu Dalam Lareh BatangSipotar Kenagarian
    Lubuk Ulang Aling;SYUKUR HAMIDI, Suku Melayu Dalam, bertempat tinggal diLubuk Ulang Aling Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan, adalah Malin Pengulu di Suku Melayu DalamLareh Batang Sipotar Kenagarian Lubuk Ulang Aling;APRISON, Suku Melayu Dalam, bertempat tinggal di LubukUlang Aling Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten SolokSelatan, adalah selaku Datuk Kampung di Suku Melayu DalamLareh Batang Sipotar Kenagarian Lubuk Ulang Aling;HERMAN PONT, Suku Melayu Dalam, bertempat tinggal
    diLubuk Ulang Aling Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan, adalah Malin Penghulu di Suku Melayu DalamLareh Batang Sipotar Kenagarian Lubuk Ulang Aling dalam halini kesemuanya memberi kuasa kepada Uspardi, S.H., dankawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Yos SudarsoNomor 555, Kelurahan Kp.
    Dan disebabkan karenaHukum Adat ini diakui oleh UndangUndang manapun juga di Indonesia ini, makadi dalam Kenegarian Lubuk Ulang Aling masingmasing Tanah Suku jugamempunyai Tanah Ulayat, dan ini diakui baik itu oleh Pemerintah Nagari,Pemerintah Kecamatan maupun Pemerintah Kabupaten Solok Selatan sendiri,apalagi oleh Masyarakat Hukum Adat dalam Nagari Lubuk Ulang Aling sendiri;4 Bahwa Tergugat I selaku pemegang Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuHutan Tanaman Industri (UPHHKHTI) berdasarkan Surat
    dan Penggugat II selaku Monti Ajo, PenggugatIl selaku Malin Penghulu, Penggugat IV sebagai Datuak Kampung serta PenggugatV selaku Sutan di Padang kesemuanya adalah Suku Melayu Dalam Lareh BatangSipotar Nagari Lubuk Ulang Aling;3 Menyatakan sah Harta Perkara adalah Ulayat Suku Melayu Dalam Lareh BatangSipotar Nagari Lubuk Ulang Aling yang berhak Penggugat Penggugat warisi dankuasai;4 Menyatakan perbuatan dari pada Tergugat I yang menggarap Objek Perkara(menebang hasil hutan dan membawa hasil hutan
Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN CURUP Nomor 165/PID.B/2016/PN.Crp
Tanggal 4 Januari 2017 — RANDI YUDHA PRATAMA Als RANDI Bin REDO ZULKARNAIN
5215
  • Aling(dalam Daftar Pencarian Orang) datang kerumah bibi Terdakwa yang sedangTerdakwa tempati tersebut sambil mengatakan kepada terdakwahabismencari Sdr. Deni namun tidak bertemu dan Sdr. Aling (DPO) mengatakaningin menembak Sdr. Deni dikarenakan Sdr. Deni sudah melarikan uang Sdr.Aling (DPO) kemudian Sdr. Aling (DPO) mengajak masuk kedalam ruangkeluarga sambil mengatakan mano bong / alat penghisap sabu kemudianterdakwa mengambil bong tersebut dan Sdr.
    Aling (DPO) mengeluarkanNarkotika jenis sabu tersebut dari dalam tas milik Sdr. Aling (DPO) sehinggaterdakwa dan Sadr, Aling (DPO) menggunakan sabu tersebut bersamasama.Kemudian sekitar pukul 17.00 Wib saksi Rova Dwi Pananda Bin Rozalidatang kerumah terdakwa sehingga terdakwa mengobrol bersama saksiRova Dwi Pananda Bin Rozali, kKemudian sekitar pukul 17.30 Wib Sadr.
    Aling(DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwa dia akan keluar rumah dan Sadr.Aling (DPO) dan menitipbkan Tas sandang warna hitam berisi senjata api yangdibawanya kepada terdakwa untuk disimpan, Kemudian setelah sdr.
    ;Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah senjata api;Bahwa awalnya datang saudara Aling ke rumah dan bercerita akan mencariDeni, dirumah Aling juga sempat menggunakan sabu sabu, lalu kemudianAling pergi dan menitipkan satu buah tas sandang warna hitam berisisenjata api kepada terdakwa untuk disimpan,Bahwa terdakwa kemudian membuka dan melihat isi tas sandang warnahitam berisi 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver warnastenlis gagang terbuat dari fiber berwarna coklat ada tulisan Gold
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
258
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bonefius Goris bin Goris Bolu) dengan Pemohon II (Niah Aling binti Aling) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992, di Sandakan, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Bonefius Goris bin Goris Bolu, tempat dan tanggal lahir, Bajawa, 18Oktober 1978, NIK 6503021810680001, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.SIL/SIP, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Jalan UPT Sei Menggaris SP V.Sebakis, RT.28, Kelurahan Nunukan Barat, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Niah Aling
    binti Aling, tempat dan tanggal lahir, Enrekang, 02 Mei 1979,NIK 6503024205740001, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT.SIL/SIP, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Jalan UPT Sei Menggaris SP V.
    Majelis Hakimagar memeriksa dan mengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Bonefius Goris binGoris Bolu) dengan Pemohon Il (Niah Aling binti Aling) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992, di Sandakan, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah ditentukanpermohonan itsbat nikah yang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Niah Aling, dengan NIK6503024205740001, tanggal 19 Juli 2019, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi paraf dantanda P.2.;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bonefius Goris binGoris Bolu) dengan Pemohon Il (Niah Aling binti Aling) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);13Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Nunukan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriyah, oleh H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pgp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Ibrahim Lawan CV. Sriwijaya Prima X'Press
11634
  • Sriwijaya Prima Xpress tidak tercantum namasaudara Aling dalam kepengurusan CV. Sriwijaya Prima Xpress. Jelas bahwadari fakta tersebut Penggugat membuat cerita tanpa di dukung fakta;3. Bahwa saudara Aling di dalam lingkungan CV. Sriwijaya Prima Xpress benarmerupakan mitra kerja CV.Sriwijaya Prima Xpress (agent untuk wilayahJakarta Barat).
    Jakarta Barat.Bahwa Saudara Aling tidak berhak memberikan perintah atau instruksi dalambentuk apapun terhadap jalannya roda Perusahaan (CV.
    Prima Xpress tidaktercantum nama Aling dalam kepengurusan CV Sriwijaya Prima Xpress;2.
    Sriwijaya Prima XpressJakarta Saudara Aling;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui status Saudara Aling di CV.Sriwijaya Prima Xpress;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan hasil rapat pada tanggal 15Oktober 2017, saksi termasuk Penggugat diinstruksikan untuk tidak masukbekerja pada tanggal 16 Oktober 2017 sampai dengan adanya keputusandari manajemen CV.
    Sriwijaya prima Xpress tapi tidak mengetahuiberapa upah yang diterima Penggugat setiap bulannya;Bahwa saksi menerangkan Gunaldi Setiawan sebagai pimpinan CV.Sriwijaya Prima Xpress Pangkalpinang dan Aling mitra kerja;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 15 Oktober 2017 tidak adarapat khusus, hanya rembukan yang dihadiri beberapa teman yangbekerja dan dari perusahaan hadir Saudara Gunaldi Setiawan danSaudara Aling;Bahwa saksi menerangkan, pada saat rembukan tanggal 15 Oktober2017 Aling menyampaikan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 10/PID/2014/PT.PALU
Tanggal 20 Maret 2014 — RUSLAN, S.Sos VS JAKSA
3415
  • itu saksi ARWIN alias ALING turun darimotor diikuti seseorang tak dikenal dengan membawa bensin menuju kesisi kiri bangunan kantor PMPD kemudian ARWIN alias ALING membukasalah satu jendela ruangan dan setelah disirami bensin ARWIN alias ALINGHal. 4 dari 22 hal.
    itu saksi ARWIN alias ALING turun darimotor diikuti seseorang tak dikenal dengan membawa bensin menuju kesisi kiri bangunan kantor PMPD kemudian ARWIN alias ALING membukasalah satu jendela ruangan dan setelah disirami bensin ARWIN alias ALINGmenyalakan korek api dan menyulutkannya ke arah ruangan yang telahdisirami bensin.
    No. 10/PID/2014/PT.PALUBahwa sementara RAHMAT PAKAYA alias MAT berboncengan denganARWIN alais ALING bersama dengan SAID yang berboncengan seseorangyang tak dikenal melakukan pembakaran di Kantor PMPD, terdakwa tetapberada di Posko Ketapang Center di Kel. Bantaya Kec. Parigi Kab. ParigiMoutong. Saat itu, saksi ARWIN alias ALING sempat mendapat terdakwadengan mengatakan tunggu di situ saja saya.;Bahwa saksi Drs. MOH.
    itu saksi ARWIN alias ALING turun dariHal. 14 dari 22 hal.
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3559/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - ILMAL als ADEK bin MAS’UD
348
  • binAHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku tukang guncang memasukkan tiga buah dadu kedalam piring laluKUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als AHOK binLAI SUN secara bergantian menutup kemudian mengguncang dadu tersebut lalu PITERLUIS als ATA bin SAIFUL, TJTU GUAN als AYONG bin BAKI, RAMLI als ALI binHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3559/Pid.B/2015/PN.MdnALIONG, TARUNA GINTING SUKA als TARUNA bin SEDIA GINTING, BUDIMULIA als BUDI
    Adapun cara permainan judi dadu samkwan tersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang terbuat dari plastik yang telah berituliskan angkaangkanomor tebakan dipasang diatas meja, kemudian KUSMAN EDI als EDI bin ABI,ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN yang berperan sebagaitukang guncang secara bergantian mengguncang mangkok yang berisi 3 (tiga) buahmata dadu dan setelah mengguncang mangkok yang berisi dadu tersebut lalu KUSMANEDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als
    Adapun cara permainan judi dadusamkwan tersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang terbuat dari plastik yang telah berituliskan angkaangkanomor tebakan dipasang diatas meja, kemudian KUSMAN EDI als EDI bin ABI,ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN yang berperansebagai tukang guncang secara bergantian mengguncang mangkok yang berisi 3(tiga) buah mata dadu dan setelah mengguncang mangkok yang berisi dadu tersebutlalu KUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD, LIE KING HOK alsAHOK
Register : 25-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 367/PID.B/2012/PN.BJ
Tanggal 26 Nopember 2012 — ABDUL KUDUS ALS.ABDUL
556
  • .: PDM344/BNJEI/EP/10/2012 tanggal 22 Oktober 2012, telahdidakwa sebagaiPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Abdul Kudus alias Kudus pada hari Kamis tanggal30 Agustus 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2012, bertempat di warung Aling di DusunTanjung Hulu,Desa Padang Brahrang,Kec.Selesai kab.Langkat mengingatterdakwa ditahan di Binjai dan tempat tinggal sebagaian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan negeri Binjai dari pada tempatkedudukan
    2) KUHAP Pengadilan NegeriBinjai berwenang mengadilinya, terdakwa tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat yang dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul20.30 Wib.duduk di Warung Aling
    potongan 18 % dari setoran kepada Abu (DPO)sedangkan Rp.65.000, (Enam puluh lima ribu rupiah) dari Sugianto(DPO) yang memesan nomor judi togas kepada terdakwa.Kemudianterdakwa dibawa ke Kantor Polisi Resort Kota Binjai ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Abdul Kudus alias Kudus pada hari Kamis tanggal30 Agustus 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2012, bertempat di warung Aling
    Saksi APRIANDI GINTING,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di warung Aling di Desa Tanjung Hulu DesaPadang Brahrang Kec.Selesai Kab.Langkat, saksi bersama rekannyaNur Kholis dan Irfan Fran Deni telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Kudus alias Abdul ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Warung Aling di Desa Tanjung Hulu Desa
    PadangBrahrang Kec.Selesai Kab.Langkat ada seorang Lakilaki yangmelakukan permainan judi togas;e Bahwa selanjutnya saksi beserta rekannya langsung menujuketempat yang diinformasikan tersebut, dan di warung Aling diDesa Tanjung Hulu Desa Padang Brahrang Kec.Selesai Kab.Langkatsaksi melihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama seperti yangdiinformasikan warga, dan saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut;e Bahwa terdakwa berperan sebagai sebagai penulis ;e Bahwa saksi
Putus : 19-07-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886K/PID/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpandan ; SUI LOI Alias AKHIAN Bin LIE ASIE
5968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selat Nasik Indokwarsa yang terletak diDesa Selat Nasik Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung.Dalam pertemuan mana SAHANI SALEH kemudian memberikan penjelasankepada Terdakwa agar masalah izin bongkar muat tersebut dimintakan sajakepada TOMMY CHANDRA alias ALING karena pelabuhan tersebut telahdiserahkan kepada ALING.
    Dan perbuatan mana mengakibatkan ALING mengalamikerugian materiil yang ditaksir sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah). Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dari ALING selakupemilik atas dermaga pelabuhan pemuatan pasir gelas ex. PT.
    Dalam pertemuan mana SAHANI SALEH kemudian memberikan penjelasankepada Terdakwa agar masalah izin bongkar muat tersebut dimintakan sajakepada TOMMY CHANDRA alias ALING karena pelabuhan tersebut telahHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 886 K/Pid/2007diserahkan kepada ALING.
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dari ALING selakupemilik atas dermaga pelabuhan pemuatan pasir gelas ex. PT.
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 10/PID/2014/PT PAL
Tanggal 20 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : RUSLAN S.Sos alias JUAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : DECYANA CAPRINA, SH
6210
  • itu saksi ARWIN alias ALING turun dari motor diikutiseseorang tak dikenal dengan membawa bensin menuju ke sisi kiribangunan kantor PMPD kemudian ARWIN alias ALING membuka salahsatu jendela ruangan dan setelah disirami bensin ARWIN alias ALINGHal. 4 dari 22 hal.
    itu saksi ARWIN alias ALING turun dari motor diikutiseseorang tak dikenal dengan membawa bensin menuju ke sisi kiribangunan kantor PMPD kemudian ARWIN alias ALING membuka salahsatu jendela ruangan dan setelah disirami bensin ARWIN alias ALINGmenyalakan korek api dan menyulutkannya ke arah ruangan yang telahdisirami bensin.
    No. 10/PID/2014/PT.PALUBahwa sementara RAHMAT PAKAYA alias MAT berboncengan denganARWIN alais ALING bersama dengan SAID yang berboncengan seseorangyang tak dikenal melakukan pembakaran di Kantor PMPD, terdakwa tetapberada di Posko Ketapang Center di Kel. Bantaya Kec. Parigi Kab. Parig!Moutong. Saat itu, saksi ARWIN alias ALING sempat mendapat terdakwadengan mengatakan tunggu di situ saja saya.;Bahwa saksi Drs. MOH.
    itu saksi ARWIN alias ALING turun dari motor diikutiHal. 14 dari 22 hal.
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 2 April 2015 — A Ling Alias A Ling Tomboy
234
  • , kemudianterdakwa menjawab Ya, terdakwa ALING, kemudian orang tersebut memberitahukanbahwa orang tersebut dan keramaian yang ada di depan rumah terdakwa adalah dari pihakkepolisian Sat Res Narkoba, yang akan melakukan penanagkapan terhadap terdakwa, setelahitu ada (satu) orang perempuan yang datang dan memberitahukan dia adalah seorangPOLWAN (polisi wanita) dan kemudian pihak dari kepolisian meminta terdakwa untukmembuka kunci rumah terdakwa, kemudian terdakwa membuka kunci rumah terdakwasetelah
    TOMBOY saksi menemukan (satu) paket yang diduga narkotika jenissabu dan 4 (empat) butir narkotika jenis ekstasi warna coklat merek Mercy dilemari kamar saudari A LING Als A LING TOMBOY, sedangkan terhadap 1(satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu lainnya berada di bawah bantal dikamar saudari A LING Als A LING TOMBOY.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap saudari A LING Als ALING TOMBOY yang kemudian dilanjutkan penggeledahan rumah saudari ALING Als A LING TOMBOY, ada orang lain
    TOMBOYberusaha memindahkan sesuatu dari dari kantong celana sebelah kiri A LING Als ALING TOMBOY ke bawah bantal, namun saksi melihat perbuatan saudari A LINGAls A LING TOMBOY, dan menanyakan itu apa ?
    , kemudian saudari A LING Als A LINGTOMBOY dan barang bukti dibawa ke kantor Polisi Polres Tanjungpinang.Bahwa yang saksi temukan pada saat penggeledahan rumah saudari A LING Als ALING TOMBOY adalah 2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik transparan dan 4 (empat) butir pil yang diduga narkotika jenis ekstasiwarna coklat berlogo Mercy yang tiap butirnya di bungkus plastik trasparan.16Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan rumah saudari A LING Als ALING TOMBOY
    Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, kemudian1 (satu) paket Narkotika golongan I yang baru terdakwa beli tersebut terdakwasimapan di kantong celana sebelah kiri terdakwa dan terdakwa bawa pulang,sesampainya terdakwa di depan rumah terdakwa, terdakwa ada melihat keramaianyang pada awalnya terdakwa mengira keramaian tersebut adalah tetangga yangsedang berantam di depan rumah terdakwa, setelah itu ada 1 (satu) orang darikeramaian itu dan mendekati terdakwa dan betanya *kamu ALING ya ?
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : SANTO BIN DAENG PALISAN 2. Tempat lahir : Cerucuk 3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 20 Mei 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Jawa Rt.01 Rw.01 Dusun Cerucuk Desa Cerucuk Kecamatan Badau Kabupaten Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh harian
347
  • Kabupaten Belitung atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan, berdasarkan pasal 84 KUHAP ayat(1) Pengadilan NegeriTanjungpandan berwenang mengadili segala perkara mengenai tindak pidanayang dilakukan dalam daerah hukumnya, yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang berupa buah jengkol sebanyak 2(dua)karung ukuran 50 (lima puluh ) Kg dan 15(lima belas)kg yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan milik saksi Tommy Candra alias Aling
    denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana uraian diatas, awalnyaTerdakwa SANTO BIN DAENG PALISAN dengan menggunakansepeda merek PHONIX warna Pink kombinasi putih dan membawaparang menuju kebun milik saksi TOMMY CHANDRA Als ALING untukmengambil buah jengkol dan setelah sampai di kebun milik saksiTommy Chandra, Terdkwa langsung memanjat pohon jengkol untukmengambil buahbuah jengkol dengan cara memotong
    tangkai pohonjengkol tersebut dan memasukannya ke dalam karung yang terdakwabawa, pada saat Terdakwa sedang mengumpulkan buah jengkol danmemasukannya kedalam karung datang saksi Marup Siregar penjagakebun milik saksi TOMMY CHANDRA Als ALING dan menanyakankepada Terdakwa NGAPEK KAO DISINEK( sedang apa disini) laluterdakwa menjawab NGAMBEK JENGKOL PAK?
    ;Bahwa Saksi dengan memperlihatkan surat perintah dari Komandanmengamankan Terdakwa dan buah jengkol, sepeda dan parang yangdigunakan Terdakwa untuk memotong dahan pohon jengkol yang adadidalam kebun pak Tommy Chandra alias Aling;Bahwa Saksi melakukan introgasi terhadap orang yang saat itu sedangmelakukan pengumpulan buahbuah jengkol dan dari introgasi itu orang itumengaku bernama sdr.Santo bin Daeng Palisan, dan ia mengatakan benartelah motong dahan jengkol tanpa izin dari pemilik kKebun maupun
    , dengan demikian pohon danbuah jengkol tersebut adalah milik dari Tommy Chandra alias Aling;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dalam pasal ini telah terpenuhi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.TDNAd.4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 316/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • Sebidang tanah kebun seluas panjang 90 m x lebar 90 m = 8.100 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.
    Sebidang tanah kebun seluas panjang 70 m x lebar 50 m = 3.500 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.
    Dan Aminah binti Hasyim sesuai surat kematian yang dikeluarkanKepala Desa Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glie, Kab. Aceh Besar;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Hamzah bin Ibrahim pada danAminah binti Hasyim sesuai kutipan akta kelahiran no. 656/D/1991, bahwaMarwan (Penggugat) adalah anak ke7 dari suami isteri Aminah denganHamzah yang berhak atas tanah/kebun berupa :a. Sebidang tanah kebun seluas panjang 70 m x lebar 70 m = 4.900 m2 yangterletak di Gampong Lam Aling, Kec.
    Menyatakan dan berharga sita atas harta milik Penggugat yang dikuasai olehTergugat (Conservatoir beeslaag) yaitu atas tanah/kebun sebanyak 10 bidangyang terletak di Desa Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glie, Kab. Aceh Besar;.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — AHMAD SOPIAN Bin SAAD Alias SEAD Bin REIMING vs SYAIFUDIN ZUHRI Bin SATIRI Cs
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi bersama para ahli waris dari KakekPenggugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Bin Aling yaituPaman Penggugat Rekonvensi yang bernama H. Makmun Bin H.Muhammad dan Kakak Penggugat Rekonvensi yang bernama Hj.Maimunah Binti H. Satiri adalah Pemilik yang berhak atas sebidangtanah seluas 1.190 m?
    Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk segerameninggalkan dan mengosongkan Tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan A Nomor20, RT 011 RW 001, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat sebagaimanaGirik C Nomor 1577 Persil 34 D atas nama Muhammad Bin Aling dalamwaktu 7 (tujuh) hari setelah perkara a quo berkekuatan hukum tetap;5.
    Kamak adalah Kakekdari Termohon KasasiPembandingTergugat, bukan Muhamad Bin Aling(nama dalam Girik), namun direkayasa seolaholah Muhamad Bin Simungadalah Muhamad Bin Aling, maka kami mensomir TermohonPembandingTergugat agar membuktikan identitas diri Muhamad Bin Aling dengan buktiidentitas yang sah baik KTP, Akta Kelahiran, Passport dan bukti lain;Bahwa, Surat Keterangan Kelurahan Kebon Jeruk Nomor 15/1.711.1tanggal 29 Maret 2000 dan Surat turunannya direkayasa dan tanpa dasar,sebab nama dalam Girik
    Nomor 1577 adalah Muhamad bin Aling, namunpermohonan tidak didukung bukti legal identitas diri, maka girik a quo tidakada kaitan hukum (/egal standing) dengan Termohon KasasiPembandingTergugat in casu Syaifudin Zuhri Bin Satiri atau Ahli Waris dari MuhamadBin Simung;Bahwa, kalim Surat Girlk C Nomor 1577 atas nama Muhamad bin Aling(vide bukti T1) milik Termohon Kasasi Pembanding Tergugat diKelurahan Kebon Jeruk, tidak ada bukti kaitan hukum dengan Muhamad BinSimung atau Ahli Warisnya in casu Syaifudin
    Termohon KasasiPembandingTergugat sesuai SPPT PBB tahun 2008, 2009 dan 2002Nomor Induk Bidang (NIB): 31.74.010.0040290163.0, atas namaMuhamad Aling H.