Penggugat:
1.HERMAN
2.MAYAR
3.MARTINIS
Tergugat:
1.ALIZAR
2.FIRDAUS
3.BUKAHAR
4.BASIR
5.KHAIDIR
6.YUSNIMAR
7.NITA SOFIA
8.PUTRI MAHARANI
9.ELVA NATRIA DESTI
10.ARISE MARIYANDRE BANGGA
11.SILVIA RISKI
12.RAFNEL AZHARI
13.YULIANTI FITRI KURNIA
14.FIRDAUS
15.MELIA
16.OKTAVERIANDI
17.IRENE DETRINA
18.FACHRIZAL
19.MAHYUNIS
20.NOTARIS PPAT ANNA NINIF ZURYANI, S.H.

ALIZAR, lakilaki, umur +66 tahun, suku Chaniago, pekerjaanTani,Alamat Sungai Sapih, RT.0O1 RW.003 Kel.sungai sapihKec.Kuranj, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selakumamak kepala waris kaum, selanjutnya disebut TERGUGATI2. FIRDAUS, lakilaki, umur +52 tahun, suku Chaniago,pekerjan Berdagang, Alamat Rimbo Tarok RT.002 RW.012Kel.gunung sarik Kec.Kuranji, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT II3.

Malintang Kayo sebagai notulisDengan telah terbentuknya Tim Sengketa Adat tersebut, maka kami dariTim mulai melaksanakan tugas dengan membuat Surat panggilan yang kamitujukan pada Alizar cs selaku Mamak Kepala Waris (MKW) Suku ChaniagoGunung Sarik (Pemohon).Pada sidang Pertama kami Panggil Alizar cs selaku (MKW) panggilandihadirinya dan dibawa kelengkapan datanya dan kami dari Tim Sengketa Adatmengajukan pertanyaanpertanyaan kepada Alizar cs (Pemohon) dan Pemohonmenerangkan semua yang menyangkut

Harta Pusaka Tinggi di Sertifikatkan oleh Alizar cs (No. SHM.2860 tanggal 2September 2015 luas 7.968 m22. Harta Pusaka Tinggi di Sertifikatkan/dipecah untuk dijual dan ada yangdibaliknamakan tidak sepengetahuan kemenakannya.SaRanii Keturunan Mala Suku Chaniago ada yang tidak dimasukkanws. Ninik Mamak berjanji akan memberi kKemenakan hasil penjualan HartaPusaka tersebut, tetapi tidak Hitam diatas Putih (tidak Tertulis).

Hubungan antara Alizar cs dengan Herman cs adalah BermamakBerkemenakan.2. Harta Pusaka yang di Sertifikatkan tersebut adalah Pusaka Tinggi.3. Herman cs selaku kemenakan tidak tahu Harta tersebut di sertifikatkan.4.

Pihak Alizar beserta kemenakannya sebanyak 50%.Masalah Ranji Kaum Mala Suku Caniao Lapau Manggih yang keliru dengan inidinyatakan dicabut/tidak berlaku sejak putusan KAN ini dikeluarkan dan ditandaTangani ;Yang bertandatangan dibawah ini:1.

Ismail, Gampong Peulanggahan,Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh sebagaiPemohon Alizar Bin Alisa, tempat dan tanggal lahir Aceh Selatan, 26 November1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tgk.

tanggal 26 desember2004 akibat tsunami);Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 186/Pat.P/2019/MS.Bna4.2 Anas bin Alisa, (telah meninggal dunia pada tanggal 26 desember 2004akibat tsunami);4.3 Alimunar bin Alisa, (telah meninggal dunia pada tanggal 26 desember 2004akibat tsunami);4.4 Nurmalia binti Alisa, (telah meninggal dunia pada tanggal 26 desember2004 akibat tsunami);4.5 Nuraini binti Alisa, (telah meninggal dunia pada tanggal 26 desember 2004akibat tsunami);4.6 Alimuddin bin alisa, usia 52 tahun;4.7 Alizar

Bahwa setelah meninggal dunia Alimunar bin Alisa maka ahli waris yangditinggalkan adalah:5.1 Alimuddin bin Alisa, (saudara kandung/ Pemohon 1);5.2 Alizar bin Alisa, (Saudara kandung/Pemohon II);5.3 Rajudin bin Alisa, (Saudara kandung/ Pemohon III);6.

Menetapkan:4.1 Alimuddin bin Alisa, (saudara kandung/ Pemohon 1);4.2 Alizar bin Alisa, (Saudara kandung/Pemohon II);4.3 Rajudin bin Alisa, (Saudara kandung/ Pemohon III);sebagai ahli waris dari Alimunar bin Alisa;5. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat di pergunakan oleh paraPemohon untuk keperluan pengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Acehdengan sertifikat hak milik No. 10251 dengan luas tanah 111m2, atas namaAlimunar bin Alisa kepada ahli waris;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alizar A bin Azrai) dengan Pemohon II (Martini binti Jailani)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002, di Dusun Tanjung Beringin RT. 016,Desa Mengupeh, Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang

Alizar. A Bin Azrai, Tempat Tgl Mengupeh, 01011977, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani beralamat di Dusun Tanjung Beringin RT.016, Desa Mengupeh, Kecamatan Tengah lIlir, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Amar Alparizi Bin Alizar. A, (Lk), 12062003;b. Ali Martian Saputra Bin Alizar. A, (Lk), 01112006;C. Rizki Firdaus Bin Alizar. A, (Lk), 14012015;d. Husnul Alhakim Bin Alizar. A, (Lk), 17072017;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Alizar Bin Azrai danPemohon II Martini Binti Jailani yang dilangsungkan pada tanggal 15Mei 2002, di Dusun Tanjung Beringin RT. 016, Desa Mengupeh,Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alizar A bin Azrai) denganPemohon II (Martini binti Jailani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 2002, di Dusun Tanjung Beringin RT. 016, Desa Mengupeh,Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Jailani Bin Muhammad;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengah llir, Kabupaten Tebo;4.

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sapri bin Atan Gudang) terhadap Penggugat (Rusnita binti Alizar) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, dan Kecamatan Bangko Pusako serta

PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Utj.wus pr> gil (po> 5 JI ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Rusnita binti Alizar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT Asia Citra Kecamatan TanahPutih Tanjung Melawan, tempat kediaman di Jalan CikuRT O07 RW 002, Kepenghuluan Melayu Besar,Kecamatan Tanah

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sapri bin Atan Gudang) terhadapPenggugat (Rusnita binti Alizar) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Riani binti Alizar, dimana Saksi sebagai adik kandung Penggugat,yang menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bernama Sapri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 13 (tiga belas) tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TanahPutih Tanjung Melawan dan Saksi hadir pada pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa ketika menikah Tergugat mengucapkan sigat taklik talak;Hal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Utj.dalam kutipan akta nikah (alat bukti P) maka Penggugat harusmembuktikannya dengan alat bukti lain sebagaimana pendapat Abdul Manandalam buku Penerapan Hukum Acara Perdata di lingkungan PeradilanAgama, edisi revisi, Prenada Media, cet ke 3, 2005, halaman 420 yangdiambil alin Hakim Majelis menjadi pendapat Hakim Majelis dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mulyadi binAdham dan Saksi Riani binti Alizar yang diajukan Penggugat di persidangankedua

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sapri bin Atan Gudang)terhadap Penggugat (Rusnita binti Alizar) dengan iwad sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Yazid Prasetio panggilan Yazid alias Rasid bin Alizar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

YAZID PRASETIO Panggilan YAZID Alias RASID Bin ALIZAR

Yazid Prasetio panggilan Yazidalias Rasid bin Alizar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaM.

Yazid Prasetiopanggilan Yazid alias Rasid bin Alizar, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;a Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit timbangan duduk merk HANG VIETNAM warnahijau.2. 1 (Satu) buah tempat duduk yang terbuat dari kayu berwarnacoklat.Dikembalikan kepada Saksi Irham panggilan Ir;4.

Yazid Prasetio panggilan Yazid alias Rasid bin Alizar, yangsaat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan adalah benar diriTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti Terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum

Yazid Prasetio panggilan Yazid alias Rasidbin Alizar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

lembar nota pembelian kartu perdana dan kartu voucher berbagai merek yang dikeluarkan oleh Fatih Ponsel;

- 5 (lima) lembar nota pembelian kartu perdana dan kartu voucher berbagai merek yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Putra Yudha;

- 3 (tiga) lembar invoice pembelian kartu perdana dan kartu voucher berbagai merek yang dikeluarkan oleh Tangs Ponsel;

Dikembalikan kepada Saksi Zarni Nurfitriana Als Ana Binti Alizar

faktur pembelian kartu perdana dan kartu voucherberbagai merek yang dikeluarkan oleh Zaky Ponsel:; 3 (tiga) lembar nota pembelian kartu perdana dan kartu voucherberbagai merek yang dikeluarkan oleh Fatih Ponsel; 5 (lima) lembar nota pembelian kartu perdana dan kartu voucherberbagai merek yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Putra Yudha; 3 (tiga) lembar invoice pembelian kartu perdana dan kartu voucherberbagai merek yang dikeluarkan oleh Tangs Ponsel;Dikembalikan kepada Zarni Nurfitriana Als Ana Binti Alizar

Zarni Nurfitriana mengalamikerugian + Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Zarni Nurfitriana Als Ana Binti Alizar

5 (lima) lembar nota pembelian Kartu perdana dan kartu voucher berbagaimerek yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Putra Yudha;3 (tiga) lembar invoice pembelian kartu perdana dan kartu voucher berbagaimerek yang dikeluarkan oleh Tangs Ponsel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekira pukul04.00 WIB bertempat di dalam rumah korban yaitu Saksi Zarni NurfitrianaAls Ana Binti Alizar

dan mengerti terhadap dakwaan yang disampaikankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur kesatu initerpenuhi;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satu denganlainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa pada hari Minggu tanggal6 September 2020 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di dalam rumah korbanyaitu Saksi Zarni Nurfitriana Als Ana Binti Alizar

disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satu denganlainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa barangbarang milik korbantersebut diambil oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2020sekira pukul 04.00 WIB bertempat di dalam rumah korban yaitu Saksi ZarniHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 621/Pid.B/2020/PN BknNurfitriana Als Ana Binti Alizar

Fera binti Alizar;

3.7. Nova binti Alizar;

3.8. Hakimin bin Alizar;

3.9. Nisa binti Alizar;

3.10Rizka bin Alizar;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

ALIZAR AlsBUYUNG untuk disetorkan kepada Sdr.

Alizar, masingmasing dirumahnya;Bahwa yang duluan ditangkap adalah Sdr. Mawar, kemudian Terdakwadan terakhir adalah Sadr. Alizar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr. Alan dengan cara mentransferke anak buah Sadr.

Alizar, masingmasing dirumahnya;Bahwa yang duluan ditangkap adalah Sdr. Mawar, kemudian Terdakwadan terakhir adalah Sadr. Alizar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr. Alan dengan cara mentransferke anak buah Sdr.

ALIZAR Als BUYUNG untuk disetorkan kepada sdr.

I sudah digarap/dikuasaioleh ALIZAR KHATIB SINARO/suami dari Yusniati dan anakanaknya daritahun 1995 sampai dengan sekarang masih tetap dikuasai/digarap harta sengketaSub.1 oleh ALIZAR KHATIB SINARO dan anakanaknya, sesuai dengan Suratketerangan Pinjam meminjam tertanggal Gunung, 20 September 1995, jadi hartasengketa Sub.

Tanah Datar yang luasnya + 1 hektar.39Bahwa yang ada di atas objek sengketa adalah Tanaman tebu rumah dan kuburanibu serta nenek Si El.Bahwa yang mengarap sawah tersebut adalah Alizar Khatib Sinaro sedangakanyang menggarap selain dari sawah terhadapa objek sengketa adalah Si El danSuaminya serta anakanaknya.Bahwa sebelum Alizar Kahtib Sinaro yang mengusai sawah adalah Jusar dengankemenakannya.Bahwa kenapa bisa Alizar menguasai sawah tersebut karena tergadai kepadanya,saksi tahu hal tersebut dari

Bandaro Pangeran (Tergugat1)dan obyek sengketa dikuasai oleh Alizar Khatib Sinaro.Anisman Dt. Bagindo Nan Batuah, yang pada pokoknya menerangkan bahwasawah obyek sengketa ada yang dikuasai oleh Alizar Khatib Sinaro.M. Dt.

Rajo Endah, yang pada pokoknya menerangkan sawah obyek sengketadikuasai oleh Alizar Khatib Sinaro karena sawah obyek sengketa itu tergadaikepadanya.Berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimberpendapat terhadap salah satu obyek sengketa yaitu Sub 1 telah tergadai kepadaYusniati yang merupakan isteri dari Alizar Khatib sinaro dan obyek sengketa dikuasaidan dikelola oleh Alizar Khatib Sinaro yang merupakan suami dari Yusniati, sehinggamenurut hemat Majelis Hakim terhadap

Pol : B 6309 EXA tahun 2011, warna Hitam dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, 2 (dua) buah plat nomor kendaraan B 6309 EXA, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih, 2 (dua) buah kunci leter T dan 1 (satu) buah obeng warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama ALFA ORCHIAN MARTHA NURSUL alias ALFA dan ALIZAR PRATAMA LUBIS alias IZAL;

6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu

Pol : B 6309 EXA tahun 2011, warna hitam,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ALFA ORCHIAN MARTHA NURSULalias ALFA (berkas perkara terpisah) dan saksi ALIZAR PRATAMA LUBISalias IZAL (berkas perkara terpisah) untuk mencopot skotlet warna hitamyang ada di bodi motor tersebut dan mencopot plat nomor polisi motortersebut dan akan diberi upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pergi bersama temannya lalu saksi ALFA ORCHIANMARTHA NURSUL alias ALFA dan saksi ALIZAR PRATAMA LUBIS

Alizar Pratama Lubis Alias Izal :Bahwa benar keterangan saksi pada B.A.P. Penyidik;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 2 April 2018 sekitarpukul 23.00 Wib. di kontrakan alamat Kp. Muara Beres No. 10 Rt.01Rw.04 Kel. Sukahati Kec.

Cikana Nanggewer Mekar;Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah menerima motor tersebut Terdakwabawa bersama Saudara Burhan ke rumah kontrakan Saudara Alizar Pratamadan Saudara Alfa Orchian;Bahwa motor tersebut Terdakwa bawa ke kontrakan Saudara Alizar untuk dicopot plat nomornya dan juga mencopot scotlet di motor tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 329/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa benar Terdakwa mengetahui sebelumnya bahwa motor tersebut hasilCurian;Bahwa pada saat motor diberikan kepada Terdakwa kunci

B6309EXA tersebut Terdakwa mendapatkan keuntunganberupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Alizar dan Saudara Alfa mengetahui jika 1 (Satu) unit motorKawasaki Ninja warna hitam No.Pol.

mengetahui untuk dikemanakan motor tersebut;Bahwa setiap melakukan perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan upahberupa uang;Bahwa Saudara Alizar dan Saudara Alfa mendapatkan berupa uang, namununtuk nominalnya Terdakwa tidak mengetahui;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 329/Pid.B/2018/PN.Dpk Bahwa yang memberi upah adalah Saudara Burhan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui terdapat kunci leter L yang didapat darirumah Kontrakan Saudara Alizar; Bahwa kunci leter L tersebut Terdakwa tidak mengetahui milik

Kuranji Kota Padang,seluas lebih kurang 2,5 hektar;Bahwa tanah yang diperkarakan adalah dua tumpak yaitu tanah sawahdan tanah parak yang ada pondoknya;Bahwa saksi tahu batas sepadan dengan tanah sawah tersebut yaitu :Sebelah Timur dengan tanah pusaka Saksi;Sebelah Barat dengan tanah pusaka orang caniago Alizar;Sebelah Selatan dengan tanah pusaka Ayo ( rumah gadang);Sebelah Utara dengan tanah pusaka Alizar;Bahwa untuk batas tanah parak yaitu :Sebelah Timur dengan tanah Pondok milik saksi Suku Jambak

Kuranji RW.06;e Bahwa saksi tahu batasbatasnya untuk tumpak yaitu :e Sebelah utara dengan tanah saksi;e Sebelah barat dengan tanah saksi atau Alizar;Him. 33 dari 67 Him.

Kuranji KotaPadang;Bahwa batasbatas tanah sawah yaitu :Sebelah Timur berbatas dengan sawah orang Jambak, sawah si Endekorang Caniago;Sebelah Barat berbatas dngan sekarang jalan dibeliknya tanah Alizar;Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah saksi dibaliknya Ajo Paman;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Alizar;Bahwa batasbatas tanah Parak yaitu :Sebelah Timur dengan tanah kaum itu juga;Sebelah Barat dengan sawah Alizar (ada bandar jalan dan dibalik tanahAlizar);Sebelah Utara dengan sawah saksi;Bahwa

hubunganya adalah Induak bako( orang tua lakilaki dari anak );Bahwa hubungan Alizar dengan Angku Pondok adalah angkunya(kakeknya) seharta Sama Mansur adik dari Alizar;Bahwa saksi kenal dengan Darwis Endek, tanahnya ada disebelah tetapijelasnya saksi tidak tahu tinggal diarah matahari terbit;Bahwa siapa yang menggarap objek perkara sekarang saksi tidak tahu,yang saksi tahu hanya pada waktu saksi menggarab Saja;Menimbang, bahwa atas pertanya Ketua Majelis Hakim Kuasa TergugatIntervensi Il menyatakan

Mahyudin yang sekarang turunkepada PenggugatPenggugat Intervesi sebagai pewarisnya sebagaimana buktiP.i/l, Pi/ll, Pi/Il, Pi/IV, P.i/V dan P.i/VI dan juga sebagaimana keterangan saksisaksi yaitu saksi Jafrizal, saksi Alizar, saksi Ayo dan Saksi Yunimar;Him. 61 dari 67 Him.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaI Yonrefli Pgl Pes Bin Mayharjanus (Alm) dan Terdakwa II RikiSandra Pgl Riki Bin Alizar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaI Yonrefli PglPes Bin Mayharjanus (Alm) dengan pidana

penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Riki Sandra Pgl Riki Bin Alizar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febriansyah Alias Kirun Bin Chairul Alizar tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan kedua primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kedua primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Febriansyah Alias Kirun Bin Chairul Alizar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I dan menyimpan Psikotropika

Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Als KIRUN Bin CHAIRUL ALIZAR

Alizar,S.Pd sebesarRp. 10.000.000,e Ujang Masri, S.PdsebasarRp. 20.000.000,e ZulfikarsebesarRp. 5.000.000,Selain itu Terdakwa juga menerima uang dari Ir. Gamal Abdul Nasir,MM,, sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang akandigunakan untuk keperluan akomodasi rombongan yakni TerdakwaRazali, BA, M. Alizar, S.Pd dan Ujang Masri dan sisanya masihdipegang oleh Ir. Gamal Abdul Nasir, MM.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23Desember 2006, rombongan yang terdiridari Terdakwa, Ir.

Alizar, S.Pd, dan Razali, BAberangkat menuju Melaka Malaysia dariPelabuhan Tempat Pemeriksaan Imigrasi(TP!)

Alizar, S.Pd, danRazali, BA, berangkat menuju MelakaMalaysia dari Pelabuhan TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI) Yos SudarsoDumai untuk melaksanakan KegiatanEkspose dan Pameran Pariwisata RokanHilir di Malaysia danBahwa setibanya di Melaka MalaysiaTerdakwa, Ujang Masri, S.Pd, M Alizar,S.pd, dan Rozali, BA, membagibagikanpamflet di restoran yang dikunjungi lalurombongan menginap di sebuah Hotel diMalaka, keesokan harinya rombonganmenuju ke tempattempat wisata di KualaLumpur dan selanjutnya rombonganmenginap

Alizar, S.Pd, dan Razali, BA,berangkat menuju Melaka Malaysia dari Pelabuhan TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI) Yos Sudarso Dumai denganmenggunakan Paspor pribadi.e Bahwa setibanya di Melaka MalaysiaTerdakwa, Ujang Masri, S.Pd, M Alizar,33S.pd, dan Rozali, BA, membagibagikanpamflet di restoran yang dikunjungi lalurombongan menginap di sebuah Hotel diMalaka, keesokan harinya rombonganmenuju ke tempattempat wisata di KualaLumpur dan selanjutnya rombonganmenginap di Kuala Lumpur, sedangkan Ir.Gamal Abdul

Alizar, S.Pd dan Rozali BA,Zulfikar, Robby Suhartono, Rusnita, Febri Lusiana, dan AndriFirmansyah untuk 10 hari atas anggaran sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) padahal penerima honor hanya 5 (lima)orang yaitu Terdakwa Ir.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elfinta Dewi binti Lamsani untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya Aliwan Toni bin Alizar ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung: Elfinta Dewi bintiLamsani, tempat/tanggal lahir Pulau Teupah, 12062004 (14 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Desa Salur Lasengalu Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue,dengan calon suaminya : Aliwan Toni bin Alizar, tempat/ tanggal lahir PulauSiumat, 31061999 (28 tahun), agama Islam, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Pulau Siumat Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue Kabupaten Simeulue

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkanFilma Maradani binti Azhar dengan calon suaminya bernamaAliwan Toni bin Alizar;4.

Kamun, saksi mana telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dihadapan sidang sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai warga saksi ;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ElfintaDewi binti Lamsani dengan calon suami bernama Aliwan Toni binAlizar ;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon sudah melakukan upaya pernikahan ke KUAsetemapt namun ditolak;Bahwa, setahu saksi antara Elfinta Dewi binti Lamsani dengan calonsuaminya Aliwan Toni bin Alizar

Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Elfinta Dewi binti Lamsani,dengan calon suaminya bernama: Aliwan Toni bin Alizar;Halaman 6 dari 9 halaman.Penetapan Nomor 052/Pdt.P/2019/MS.Snb2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke kantor UrusanAgama setempat namun ditolak;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah ;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaElfinta Dewi binti Lamsani untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya Aliwan Toni bin Alizar ;3.

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.ALIZAR
2.LINDAWATI
3.YUSMAR YENTI
4.HENDRA IRAWAN