• 1 (satu) unit angkot K.17 Nopol B-1085-VY berikut kunci kontak

dikembalikan kepada H. SOPRI.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

MASDUKI (korban),perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 446/Pid.B/2019/PNCkr Awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 19.00 Wib dikawasan Lippo Cikarang, terdakwa naik ke mobil angkot K.17 Nopol : B1085VY yang dikemudikan oleh saksi RADIT KANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL,lalu ketika berada didalam mobil angkot tersebut terdakwa ngobrolngobroldengan saksi RADIT KANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL, setelah itu terdakwameminta kepada

saksi RADIT KANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL untukmenyerepin /mnembawa angkot yang dikemudikan oleh saksi RADIT KANDAFINAURI Bin JON AFRIZAL dengan alasan karena terdakwa tidak punya uang,kemudian ketika berada di pas di daerah Chifes saksi RADIT KANDA FINAURIBin JON AFRIZAL memberikan angkot tersebut kepada terdakwa untuk dibawa/dikemudikannya.

Setelah itu terdakwa mengemudikannya angkot tersebut kearah terminal Cikarang sambil mencari penumpang, yang saat itu saksi RADITKANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL bersama istrinya yakni saksi RAGIL BintiSIBEN ikut duduk didepan didalam angkot tersebut. Selanjutnya ketika sampaidi terminal Cikarang mobil angkot yang diserepin oleh terdakwa itu kembali lagimencari penumpang ke arah Cibarusah.

Nopol : B 1085 VY yangdikemudikan oleh saksi, lalu ketika berada didalam mobil angkot tersebut terdakwangobrolngobrol dengan saksi, setelah itu terdakwa meminta kepada saksi untukmenyerepin /membawa angkot yang dikemudikan oleh saksi dengan alasan karenaterdakwa tidak punya uang, kemudian ketika berada di pas di daerah Chifes saksimemberikan angkot tersebut kepada terdakwa untuk dibawa/ dikemudikannya, lalusetelah itu terdakwa mengemudikan angkot tersebut ke arah terminal Cikarang sambilmencari

K. 17 Nopol : B 1085 VY yangdikemudikan oleh saksi, lalu ketika berada didalam mobil angkot tersebut terdakwangobrolngobrol dengan saksi, setelah itu terdakwa meminta kepada saksi untukmenyerepin /membawa angkot yang dikemudikan oleh saksi dengan alasan karenaterdakwa tidak punya uang, kemudian ketika berada di pas di daerah Chifes saksimemberikan angkot tersebut kepada terdakwa untuk dibawa/ dikemudikannya, lalusetelah itu terdakwa mengemudikan angkot tersebut ke arah terminal Cikarang sambilmencari

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set Kartu Domino;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit KBM Angkot Suzuki carry warna biru tahun 1991 No Pol AD 1024 E beserta STNK;Dikembalikan kepada terdakwa II. SUNARTO alias NARTO bin ATMO WIYONO;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  menyelidiki tentang perkara perjudian yang terjadi dikawasan Terminal Pilangsari, Ngrampal, Sragen, kemudian saatdilakukan penyelidikan didapati benar di dalam mobil angkot yangHalaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN Sgnsedang berhenti tersebut ada seorang pemuda yang berdiri di luarmobil angot dengan kepala dimasukkan di dalam mobil angkot danternyata di dalam mobil angkot ada permainan judi kartu rokak(loro dibukak); Bahwa selanjutnya saksi dan rekan Polisi lainnya menangkap

  ParaTerdakwa yang ada di dalam angkot, sedangkan bandarnya yangberada di luar angkot berhasil melarikan diri, diamankan jugabarang bukti;> Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah Uang Tunaisebesar Rp 228.000,00, 1 set kartu domino, dan 1 unit KBMAngkot Suzuki carry warna biru tahun 1991 No Pol AD 1024 Ebeserta STNK;> Bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah para sopir angkot;> Bahwa cara permainan kartu rokak yaitu bandar membagikankartu masingmasing dapat 2 (dua) kartu dengan uang taruhanRp2.000,00

  dimasukkan di dalam mobil angkot danternyata di dalam mobil angkot ada permainan judi kartu rokak(loro dibukak);Bahwa selanjutnya saksi dan rekan Polisi lainnya menangkap ParaTerdakwa yang ada di dalam angkot, sedangkan bandarnya yangberada di luar angkot berhasil melarikan diri, diamankan jugabarang bukti;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah Uang Tunaisebesar Rp 228.000,00, 1 set kartu domino, dan 1 unit KBMAngkot Suzuki carry warna biru tahun 1991 No Pol AD 1024 Ebeserta STNK;Halaman

  ada seorang pemuda yang berdiri di luarmobil angot dengan kepala dimasukkan di dalam mobil angkot danternyata di dalam mobil angkot ada permainan judi kartu rokak(loro dibukak);> Bahwa selanjutnya saksi dan rekan Polisi lainnya menangkap ParaTerdakwa yang ada di dalam angkot, sedangkan bandarnya yangberada di luar angkot berhasil melarikan diri, diamankan jugabarang bukti;> Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah Uang Tunaisebesar Rp 228.000,00, 1 set kartu domino, dan 1 unit KBMAngkot

  Para Terdakwamenanggapinya lalu masuk ke dalam mobil angkot dan duduk di kursipenumpang belakang mobil Angkota Suzuki carry warna biru tahun1991 No Pol AD 1024 E yang didalamnya dari belakang duduk kursipengemudi sudah ada Terdakwa Il.

• Terdakwa sepeda motor Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan sepedamotor Yamaha Mio warna putin kemudian Refy Prayuda mengambil sepedamotor Yamaha Mio warna putih milik saksi korban lalu Terdakwa menyuruh RefyPrayuda untuk mengikuti angkot yang dikemudikan oleh Bayu dan sesampainyadi depan SMP Negeri 2 Terdakwa menyuruh Bayu berhenti lalu Terdakwa turundari angkot Sinar siantar tersebut dan meminta sepeda motor tersebut dari RefyPrayuda kemudian Terdakwa meninggalkan bayu dan Refy Prayuda.Selanjutnya

  Bantan Kec.Siantar barat Pematangsiantardan naik kedalam angkot, lalu Terdakwa mengajak saksi kerumahTerdakwa lalu kerumah teman Terdakwa yang ada di RambungMerah, kemudian saksi dan Terdakwa pergi ke Rambung Merah,sesampainya di rumah teman Terdakwa di Rambung Merah,Terdakwa menyuruh saksi menunggu di dalam angkot, lalu setengahjam kemudian Terdakwa kembali ke angkot dan didalam angkotTerdakwa menceritakan kepada saksi bahwa sepeda motor Miowarna putih yang Terdakwa suruh untuk diambil dari warnet

  sepeda motor milik Terdakwa yang diparkirdidepan warnet betle lalu terdakwa memberikan kunci sepeda motorlalu menurunkan saksi didepan warnet Betle dan memberitahukanmenunjukkan sepeda motor yang hendak saksi ambil, kKemudian saksimengikuti angkot sinar siantar dan berhenti di Jalan Kartini ujungdepan sekolah saksi lalu saksi menyerahkan sepeda motor tersebutlalu menuju angkot dan menyerahkan ongkos angkot saksi namunterdakwa mengatakan bahwa Terdakwa yang akan membayar ongkosangkot saksi lalu saksi

  pergi ;Bahwa sepeda motor yang saksi ambil adalah sepeda motor merekYamaha Mio warna putih dan saksi mau mengambil sepeda motortersebut karena supir angkot tersebut mengatakan kalau sepedamotor tersebut miliknya dan saksi mengenal supir angkot tersebuthanya sebatas karena saksi sering naik angkot nya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;6.

  angkot terdakwa meminta tolong kepada saksiBayu untuk mengambilkan sepeda motor yangdi parkir di warnet Betledengan alasan Terdakwa memiliki hutang di warnet tersebut namunsaksi bayu tidak mau mengambil sepeda motor tersebut karena saksiBayu sedang menarik angkot, kemudian naik anak SMA yaitu saksiRefy dan saksi Bayu menyuruh Terdakwa untuk meminta tolong padaanak SMA tersebut untuk mengambilkan sepeda motor Terdakwatersebut, kemudian saksi Bayu memberhentikan angkot didepanwarnet Betle dan mengatakan

• jurusan siteba yang lewat pada waktu itu dankemudian terdakwa minta di antar oleh sopir angkot ke Rumah Sakit Ibnu Sina dan setelahmendapat perawatan korban kemudian melaporkan ke Polresta Padang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan hasil visum dari korban EKOSAPUTRA Pgl EKO dengan hasil Visum Et Repertum No.

  Yamin Pasar Raya Padang,Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi.Putusan No.: 448/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 5 dari 11Bahwa terdakwa waktu itu ingin tukar uang recehan kepada saksi yang sedangberada di atas mobil angkot,,kemudian saksi bertanya kepada siapa kamu berbicaradan terdakwa langsung membuka pintu mobil angkot kemudian saksi keluar dariangkot dan kemudian terdakwa langsung memukul saksi dan tak lama kemudiandatang temanteman saksi juga

  ikut memukul saksi kemudian saksi lari kearahrumah makan simpang raya dan pergi kearah DLLAJ dan disitulah teman terdakwamemukul saksi dengan mengunakan papin blok hingga kepala saksi mengeluarkandarah dan kemudian saksi lari dan naik angkot yang lewat waktu itu dan mintatolong kepada sopir angkot untuk mengantarkan saksi ke rumah sakit Ibnu sinaPadang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemanya saksi mendapatkan 3 jahitandi kepala, 3 jahitan di muka dan 1 jahitan di dekat leher.Bahwa saksi

  Yamin Pasar Raya Padang, Kecamatan PadangBarat Kota Padang.Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa terdakwa waktu itu ingin tukar uang recehan kepada saksi korban yangsedang berada di atas mobil angkot,,kemudian saksi korban bertanya kepada siapakamu berbicara dan terdakwa langsung membuka pintu mobil angkot kemudiansaksi korban keluar dari angkot dan kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban dan tak lama kemudian datang temanteman terdakwa juga ikut memukulsaksi

  tetapi korban langsung menjawab kepada siapa kamumenukar uang lalu terdakwa membuka pintu angkot lalu terdakwa memukul korban dankemudian karena melihat teman terdakwa banyak lalu korban lari kearah rumah makansimpang raya dan sampainya korban di dekat posko DLLAJ dan disitulah teman terdakwasecara bersamasama memukul korban dengan papin blok sehingga kepala korban berdarahdan muka dan leher korban juga terluka kemudian korban lari sambil menaiki angkot yanglewat di jalan tersebut dan langsung pergi

• taksi memanggil saksi korbanyang sedang berdiri sehingga saksi korban langsung mendatangi terdakwadengan menaiki angkot tersebut, namun pada saat saksi korban hendakmemasuki angkot tersebut terdakwa sudah marah marah kepada saksi korbantidak lama kemudian setelah saksi korban sudah berada di dalam angkottersebut terdakwa langsung melakikan pemukulan kepada saksi korbanmenggunkan tangan terdakwa yang dikepal berbentuk tinju dan diarahkan kewajah saksi korban sebanyak 5 (lima) kali, setelah itu terdakwa

  taksi memanggil saksi korbanyang sedang berdiri sehingga saksi korban langsung mendatangi terdakwadengan menaiki angkot tersebut, namun pada saat saksi korban hendakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Sonmemasuki angkot tersebut terdakwa sudah marah marah kepada saksi korbantidak lama kemudian setelah saksi korban sudah berada di dalam angkottersebut terdakwa langsung melakikan pemukulan kepada saksi korbanmenggunkan tangan terdakwa yang dikepal berbentuk tinju dan diarahkan kewajah

  saksi korban sebanyak 5 (lima) kali, setelah itu terdakwa melanjutkanmengemudi kendaraan angkot tersebut dan sesampainya di depan daerahusaha mina terdakwa kembali melakukan pemukulan kepada diri korbasebanyak 3 (tiga) kali dengan meggunakan tangan kanan yang dikepal dadiarahkan kewajah saksi korban, kemudian oleh terdakwa angkot taksi tersebutdiarahkan putar balik ke arah remu namun sesampainya didepan rumah sakitpertamina di daerah sorpus klademak 1 terdakwa kembali melakuka pemukulankepada diri

  terdakwa dengan menaiki angkot tersebut, namun pada saat saksikorban hendak memasuki angkot tersebut terdakwa sudah marahmarah kepada saksi korban ; 0nno nn enonn nnn nnn Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi korban sudah beradadi dalam angkot tersebut terdakwa langsung melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunkan tanganterdakwa yang dikepal berbentuk tinju dan diarahkan ke wajahsaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, setelan itu. terdakwamelanjutkan mengemudi kendaraan angkot tersebut

  KODA ~~nm nnn nnn nein nnn nnnemennamnnnannmnns Bahwa tidak lama kemudian angkot terdakwa melintas di depan saksikorban dan terdakwa langsung memanggil saksi korban yang langsungmenaiki angkot yang dikemudikan terdakwa dan duduk di kursi sebelahterdakwa, tidak lama kemudian terdakwa langsung bertanya kepadasaksi korban tentang foto saksi korban bersama teman kampusnya yangterdakwa lihat di handpone ; 0 20 nn enn nc enna neeBahwa pada saat itu terdakwa yang merasa cemburu langsungmemberhentikan angkot

• mobil angkottersebut, dengan pembayaran uang setoran sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) perhari, namun sejak kejadian penggelapan itu,terdakwa tidak membayar setoran dan mobilpun tidak dikembalikan;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Februari 2014, Terdakwa membawamobil angkot ayah saksi, tidak beberapa lama kemudian, saksi dan ayahsaksi mendapat telepon dari terdakwa bahwa mobil angkot tersebutsudah dilarikan oleh, sehingga saksi dan ayah saksipun datang kePangkalan CV Kenari tempat dimana

  mobil angkot tersebut mangkal,sesampainya disana Terdakwa mengatakan kepada saksi dan ayahsaksi bahwa mobil angkot dia serahkan untuk dibawa oleh seorang yangbernama Arif, lantas Arif melarikan mobil tersebut;Bahwa dalam hal pengalihan mobil angkot dari tangan terdakwa kepadaseorang yang bernama Arif tersebut, terdakwa tidak ada meminta izindari ayah saksi ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa orang yang bernamaArif, namun setelah saksi dan ayah saksi mendapat foto dari LembagaPemasyarakatan

  ;e Bahwa setelah Saksi Anggi Saputra dan ayah saksi menunjukkan fotoseorang yang bernama Arif, selajutnya Terdakwa pergi melarikan diri darirumah korban, tidak ada meminta izin ;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan mobil angkot tersebut, terdakwatidak ada menerima apaapa dari Arif bahkan terdakwa tidak pernah lagibertemu dengannya hingga saat ini;e Bahwa terdakwa sadar, akibat perobuatan terdakwa yang menyerahkanmobil angkot tersebut kepada Arif tanpa izin dari Husor Sitompul padaakhirnya membawa

  Arif, hingga akhirnya mobil angkot tersebutdibawa lari ;Menimbang, bahwa kemudian setelah mobil angkot tersebut dibawa larioleh Mohammad Arif Als.

  Kenari kepada sdr.Mohammad Arif (DPO) yang menurut keterangan terdakwa sebagai temannnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menerangkan diserahkannya Mobil Angkot CV Kenaridilakukan karena pada saat itu Terdakwa merasa capek dan ingin beristirahatdikedai kopi dipangkalan angkot CV.

• saat masingmasing hendak mengisiminyak kendaraan , dikarenakan sudah ada selisih pahamsebelumnya terjadi keributan antara terdakwa dan saksi korbandimana terdakwa mengatakan kok gitu omongan abangkemarin di pajak horas itu dijawab saksi korban Ngak senangkau, kenapa rupanya , maen kita dan kemudian dijawabterdakwa nyelesaikan masalah ngak perlu pake otot dandijawab saksi korban Ku tunggu kau di beringin biar kumatikankau dan kemudian terdakwa diam dan pergi melanjutkanperjalanan;e Bahwa kemudian angkot

  yang dikemudikan terdakwa didahuluioleh saksi korban dengan menyalip kendaraan terdakwa dansekira Pukul 08.00 Wib terdakwa melihat angkot yangdikemudikan saksi korban telah berhenti untuk menungguterdakwa di Jalan Medan Km 10,5 Simpang Cebol Nagori PurbaSari Kelurahan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun dandikarenakan hal tersebut , terdakwa berhenti di tempatbiasanya mangkal di warung marga Purba untuk meminjamparang dan setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan dankemudian berhenti di dekat angkot

  saksi korban dan saatterdakwa berhenti tersebut , saksi korbanpun mendatangiterdakwa dan terdakwapun keluar dari angkot yangdikemudikannya dengan membawa parang dan kemudianmengayunkan parang yang dipegangnya kearah saksi korbandan ditangkis saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sehingga parang diayunkan terdakwa mengenaitangan kanan dan telunjuk jari saksi korban yangmengakibatkan luka dan berdarah, dan kemudian saksi korbanmemegang terdakwa dan terjadilah pergumulan = antaraterdakwa dan

  saksi diisi minyak maka saksi berangkat dan diperjalanan saksi melihat mobil angkot yang dikemudikan terdakwaberhenti di pinggir jalan dekat warung kopi dan saksi melintasmelewati warung tersebut kemudian terdakwa menyusul saksi dansaksi bertemu dengan terdakwa di Simpang Cebol lalu terdakwa turundari mobil angkot yang dikemudikannya dan berjalan menuju mobilangkot saksi dan saksi juga turun dari mobil angkot yang dikemudikansaksi dan tibatiba terdakwa mengayunkan parang yang dipegangdengan tangan

• pakaianjabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Berawal dari mereka terdakwa yang telah menduplikatkan kunci mobil angkotkorban Eno Kusno berupa satu unit kendaraan roda empat merk/Type MitsubishiColt T120SS BC 1,5R (4x2) M/T No Pol D1963 VH warna hijau Krem jenis mobilpenumpang, Mobil Mini Bus tahun pembuatan 2012 Noka MHMU5WY2ECK001897dan Nosin 4G15H78747 tanpa sepengetahuan penguasa/pemiliknya didekat PasarSehat Cileunyi selanjutnya mereka melanjutkan aksinya dengan cara terusmemperhatikan keberadaan angkot

  tersebut, dan ternyata sesuai dengan waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan diawal dakwaan ini ketika angkot tersebutyang disupiri oleh koroban Engkus Kuswara namun disaat itu ditinggal oleh supirnyadengan alasan pulang sebentar, terdakwa bersama dengan sdr Abot (DPO) telahmengincar dengan menggunakan angkot yang berbeda melihat angkot tersebutterparkir dipinggir jalan selanjunya mengoperkan angkotnya kepada sdr Abot (DPO)untuk diabwa pulang, sedang dengan berjalan mendekati angkot sasaran

  perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar Terdakwa bersama Abot (DPO) telah melakukan pencurian1(satu) unit kKendaraan roda empat merk/type mitsubishi colt T120SS BC 1,5R(4x2) M/T No.Pol D1963 VH warna hijau krem jenis mobil penumpang mobilminibus tahun pembuatan 2012 Noka MHMU5WY2ECK00187 dan Nosin4G15H78747 milik korban Eno Kusno yang dititipbkan kepada saksi NurdinBahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraberawal terdakwa menduplikatkan kunci mobil angkot

  , kemudianmemperhatikan kendaraan angkot tersebut lalu ketika angkot yang disupiriEngkus Kuswara saat ditinggal diparkir dipinggir jalan lalu terdakwa bersamaAbot (DPO) yang sebelumnya telah mengincar dengan menggunakan angkotyang berbeda melihat angkot diparkir dipinggir jalan selanjutnya Terdakwamengoper angkotnya kepada Abot untuk dibawa pulang sedangkan terdakwamendekati angkot sasarannya yang diparkir dipinggir jalan dalam keadaanterkunci kKemudian dengan menggunakan kunci duplik angkot tersebut

  dibawakabur;Bahwa benar angkot tersebut oleh terdakwa dibawa ke Garut untuk dijual akantetapi pembelinya tidak jadi kKemudian angkot tersebut oleh terdakwa dipreteliCDI, stater, aki, lampu depan dan lambing dan kemudian barangbarangtersebut dijual dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan

• angkot tersebut terdakwa telah berada di dalam angkot tersebut dimanasaksi Pg ROZA duduk di kursi di dekapt pintu sedang terdakwa duduk di kursi serap sehinggasaksi Pg ROZA duduk berhadapan dengan terdakwa;Bahwa sejak angkot berjalan ke arah Pasar Raya Padang terdakwa mengeluarkan kantangkresek warna hitam dimana di dalam kantong tersebut ada potongan kardus, sewaktu angkotberada di Simpang Kandang terdakwa mulai menutupi tas milik saksi Pg ROZA denganpotongan kardus yang dipegang dengan tangan

  jurusanPasar Raya Padang Belimbing pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirapukul 10.30 Wib.e Bahwa saksi naik angkot tersebut dari depan Kantor Pos menuju Pasar Rayadan saksi duduk di bangku empat dekat pintu sementara terdakwa duduk dibangku serap terpat di hadapan saksi.e Bahwa sewaktu angkot mulai berjalan ke arah Pasar Raya Padang terdakwamengeluarkan kantong kresek warna hitam yang didalamnya ada potongankardus, dan sewaktu angkot yang saksi tumpangi samapai di Simpang Kandangterdakwa mulai

  tepatnya sewaktu angkot berada di Simpang Bioskop Mulia Pasar RayaPadang.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berawal ketika saksi danrekan saksi Pg Aji sedang bertugas mengatur Lalu Lintas di Simpang BioskopMulia Pasar Raya Padang dan saksi mendengar dari HT (Handy Tallky) miliksaksi bahwa ada laporan dari masyarakat bahwa telah terjadi pencurian di sebuahangkot jurusan Belimbing Pasar Raya Padang.Bahwa setelah angkot yang dicurigai sampai di tempat saksi bertugas angkottersebut berhenti

  bahwa telah terjadi pencurian di sebuahangkot jurusan Belimbing Pasar Raya Padang.Bahwa setelah angkot yang dicurigai sampai di tempat saksi bertugas angkottersebut berhenti dan saksi melihat terdakwa melompat turun dari angkot secaratergesagesa dan saksi Pg Roza berteriak maling.Bahwa melihat hal tersebut saksi dan rekan saksi mengamankan terdakwa dariamukan masyarakat dan membawa terdakwa ke Polresta Padang.Bahwa saksi mengetahui dari saksi korban Pgl Roza telah kehilangan uang senilaiRp. 400.000

  angkot di depan kantor Pos dan duduk di bangku serap sedangkansaksi Pg Roza juga naik dari depan kantor pos dan duduk di bangku empat di dekatpintu sehingga saksi Pg Roza duduk berhadapan dengan terdakwa.e Bahwa ketika angkot sampai di Simpang Kandang terdakwa membuka kantong plastikwarna hitam yang didalamnya sudah ada kardus bekas, kemudian terdakwa menutupi tassaksi Pg Roza menggunakan kantong dan kardus dengan tangan kanan sedangkantangan kiri terdakwa memegang tas milik saksi Pg Roza dan membuka

• alternative kepadaorang yang berada di dalam angkot, di mana oada saat itu terdakwaJATIN SIMAMORA Als MOGEL pertama berpurapura mengurut kakisaudara KRISTINA Br SINAGA setelah itu mengurut kaki DENNYPASARIBU Als KUMIS sambil mobil angkot berjalan.

  alternative kepada orangyang berada di dalam angkot, di mana oada saat itu terdakwa JATINSIMAMORA Als MOGEL pertama berpurapura mengurut kakisaudara KRISTINA Br SINAGA setelah itu mengurut kaki DENNYPASARIBU Als KUMIS sambil mobil angkot berjalan.

  , sehingga terdakwa Jatin SimamoraAls Mogel membagibagikan kertas copyan pengobatan alternatifekepada orang yang berada didalam angkot, dimana pada saat ituterdakwa Jatin Simamora Als Mogel pertama berpurapura mengurut kakisaudara Kristina Br Sinaga setelah itu mengurut kaki Denny Pasaribu AlsKumis sambil mobil angkot berjalan.

• pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pgl Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiahHalaman 5 dari 17 Putusan No. 192/Pid.B/2015/PN.

  dan mencoba untuk memotong jalan angkotjurusan Belimbing Pasar Raya yang dibawa oleh saksi Salman Pgl SalAls Tajuk yang pada saat itu sedang menurunkan penompangBenar pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pgl Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiahjalan doh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , saya akanmemotong), dan saksi Salma Pg!

  menurunkan penompange Benar pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pgl Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiahjalan doh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , saya akanmemotong), dan saksi Salma Pg!

  dan mencoba untuk memotongjalan angkot jurusan Belimbing Pasar Raya yang dibawa olehsaksi Salman Pgl Sal Als Tajuk yang pada saat itu sedangmenurunkan penompangBenar pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman Pg Salberhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndahagiah jalan doh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , sayaakan memotong), dan saksi Salma Pgl Sal menjawab baa awakka agiah jalan da , jalan sampik, Honda

  dan mencoba untukmemotong jalan angkot jurusan Belimbing Pasar Raya yang dibawa olehsaksi Salman Pgl Sal Als Tajuk yang pada saat itu sedang menurunkanpenompang ,dan pada saat angkot terdakwa dan angkot saksi Salman PglSal berhenti di lampu merah selanjutnya terdakwa turun dari angkot danmenghampiri saksi Salman Pgl Sal dan berkata: waang ndah agiah jalandoh, aden kamamotong (kamu tidak beri jalan , saya akan memotong), dansaksi Salma Pgl Sal menjawab baa awak ka agiah jalan da , jalan sampik,Honda

• yang saksibawa, karena ketakutan dan membawa penumpang = saksimenambah laju kendaraanya lalu kabur ;e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalamimemar pada bagian bahu dan tangan sebelah kanan serta kacamobil angkot bagian kanan retak akibat dipukul benda tumpul ;.

  JAKA bin JAJI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekirajam 19.30 Wib di Jalan Daan Mogot Lampu Merah Tanah TinggiKota Tangerang saksi teiah menjadi korban Pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa pada saat saksi sedang berdiri akan ngamenkemudian melihat kedua terdakwa bersama temanteman sedangmengejar ramairamai mobil angkot Roda Niaga yang sedang jalandari Kalideres Jakarta menuju Tangerang Kota kemudian sampaidepan saksi mobil angkot tersebut

  berhenti lalu saksi ikut memukulpakai tangan kanan mengenai lengan kanan sopir angkot tersebutdan tementemen yang lain juga ada yang memukul sopir ada jugayang memukul mobilnya (angkot Roda Niaga) kemudian mobil itujalan terus kencang arah Tangerang Kota.e Bahwa kemudian saksi mengejar mobil korban dengan berlaribersama temanteman saksi yaitu Panadol, Pendi, Jaka dan Prayutkemudian ada lagi yang ikut ngejar Welpi dan Apung danmengejamya ada yang naik mobil temanteman saksi yaitu Panadoldan Pandi

  angkot Roda Niaga padahari Kamis tanggal 22 September 2011 di Jalan Daan Mogot LampuMerah Tanah Tinggi tepatnya di Depan Kantor Haki Tangerang sekira jam19.30 Wib ;Bahwa selain memukul korban, terdakwa memukul kaca tengah mobilbagian sebelah kanan dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi Nahrowi alias Jemi melakukan pengeroyokan terhadap sopirangkot dan mobil angkot dengan menggunakan tangan kosong mengenaipundak sopir angkot Roda Niaga Jurusan Kalideres Kotabumi, danSaudara Manado alias Panadol

  selanjutnyapada saat angkot tersebut melintas di Lampu Merah Tanah Tinggi Angkotdiberhentikan oleh Saudara Manado alias Panadol dan Saudara Pandinamun angkot bisa melarikan diri dan akhirnya dapat dikejar olehSaudara Manado alias Panadol lalu terdakwa bersama temantemanjuga mengejar dan memukuli angkot serta sopir angkot tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) unit kKendaraan Daihatsu Minibus Grand Max Nomor Polisi B 1043 NTXwarna putih hijau tahun 2008

• Merah Aur Kuning di Simpang STAIN Garegeh Bukitinggitempat Saksi Ilham Pgl. il (juragan angkot) dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa Arif.

  Sesampainya disana Terdakwa Indra mengambil Angkot yangtengah di parker, disana Terdakwa Indra adalah sopir tembak dari angkot yangdiambil tersebut, angkot tersebut dihidupkan Terdakwa Indra dengan sembarangankunci, setelah itu Terdakwa Indra dan Terdakwa Arif kembali ke heler padi denganmenggunakan angkot tersebut;Bahwa setelah Terdakwa Arif dan Terdakwa Indra sampai di heler denganmenggunakan angkot, kemudian Terdakwa Indra menunggu didalam mobil angkotmerah Aur Kuning dalam keadaan mesin mobil

  para terdakwa untukmengangkut berasberas hasil curian tersebut ;Bahwa terdakwa Indra adalah sopir angkot saya;Bahwa angkot tersebut saksi parker di Garegeh di simpang STAIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui angkot merah milik saya dipergunakanuntuk mencuri beras oleh terdawa Indra pada hari Minggu tanggal 18September 2011 pukul 03,00 Wib ;Bahwa angkot merah itu bisa dihidupkan dengan sembarangan kunci saja ;.

  ke karungyang baru, karung beras yang lama dibakar, setelah selesai beras tersebutdinaikan ke atas angkot;Bahwa setelah beras dinaikkan ke angkot beras dibawah arah Pasarbawah Bukittinggi untuk dijual dengan harga Rp.8000, (delapan riburupiah) per kilonya, sesampainya di pasar Bawah terdakwa Indra turunmencari pembeli beras sedangkan terdakwa Arif menunggu di atas angkot,tidak lama kemudian terdakwa Idra datang dan mengatakan bahwa berastersebut akan dijual perkilonya hanya Rp.5000, (lima ribu rupiah

  ke karungyang baru, karung beras yang lama dibakar, setelah selesai beras tersebutdinaikan ke atas angkot;Bahwa setelah beras dinaikkan ke angkot beras dibawah arah Pasarbawah Bukittinggi untuk dijual dengan harga Rp.8000, (delapan riburupiah) per kilonya, sesampainya di Pasar Bawah terdakwa Indra turunmencari pembeli beras sedangkan terdakwa Arif menunggu di atas angkot,tidak lama kemudian terdakwa Idra datang dan mengatakan bahwa berastersebut akan dijual perkilonya hanya Rp.5000,(iima ribu rupiah

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket kecil diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus daengan plastik warnabening dibungkus kertas timah rokok ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Angkot warna biru dengan nopol BA 1651 FU ;Dirampas untuk Negara ;4.

  warna biru dengan nopolBA 1651 FU ;Atas barang bukti yang diperlihatkan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastikwarna bening dibungkus kertas timah rokok tersebut adalah benar milik terdakwayang terdakwa peroleh dari orang yang bernama Andi, sedangkan 1 (satu) unitmobil Angkot warna biru dengan nopol BA 1651 FU adalah mobil angkot yangHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.PmnTerdakwa kendarai dan bukan milik

  dari terdakwa melainkan milik juraganTerdakwa ; Bahwa yang memegang suratsurat mobil angkot yang terdakwa kendaraltersebut adalah juragan Terdakwa ; Bahwa sejak Terdakwa ditangkap, juragan Terdakwa tidak ada datang melihatTerdakwa ; Bahwa Saya belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti yaitu berupa 1 paket kecil diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus daenganplastik warna bening dibungkus kertas timah rokok, 1 (Satu) unit mobil Angkot

  warna biru dengan nopolBA 1651 FU, yang terhadap barang bukti tersebut SaksiSaksi dan Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut ;Bahwa Saksisaksi menjelaskan 1 (Satu) unit mobil Angkot warna biru dengannopol BA 1651 FU adalah mobil angkot bukan milik dari Terdakwa melainkanmilik juragan Terdakwa ; Bahwa yang memegang suratsurat mobil angkot yang Terdakwa kendaraitersebut adalah juragan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

  warna biru dengan Nopol 1651 FIsebagaimana fakta hukum adalah bukan milik Terdakwa akan tetapi milik JuraganTerdakwa, oleh karena itu secara logika hukum juragan Terdakwa tidakmengetahui Terdakwa ada membawa ganja di dalam mobil, oleh karena itudihubungkan dengan faka bahwa 1 (satu) unit mobil angkot warna biru denganHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN.PmnNopol 1651 FI adalah milik juragan Terdakwa bukan milik Terdakwa oleh karena ituadalah patut dan adil 1 (Satu) unit mobil angkot

• 5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah buah kaos warna merah ;
  • 1 (satu) buah celana pendek ;
  • 1 (satu) buah kaos singlet warna putih ;
  • 1 (satu) buah celana dalam warna hijai ;
  • 1 (satu) buah celana levis pendek ;

  Dikembalikan kepada Saksi korban Ishak Natalis ;

  • 1 (satu) Unit mobil angkot

  Muhamad Achyat menarik kaos saksi kemudian Terdakwa IlAlfiandi Als Al Bin Marsudi mengatakan kalo gak dilepas Saya banting ni pakekunci roda, cepat lepas kemudian oleh Saksi dilepas kaos dan celanapendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkot kemudian Saksi dudukdibangku belakang dipegangi oleh Terdakwa II Alfiandi Als Al Bin Marsudi; Bahwa setelah Saksi didalam angkot selanjutnya Terdakwa Jamal Mahfud aliasOne Bin H.

  Muhamad Achyat Mengatakan lepas gak pakaian kamu, selanjutnyaTerdakwa Jamal Mahfud alias One menarik kaos Saksi kemudian TerdakwaIl Alfiandi Als Al Bin Marsudi mengatakan kalo gak dilepas Saya banting nipake kunci roda, cepat lepas kKemudian oleh Saksi dilepas kaos dan celanapendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkot kemudian Saksi dudukdibangku belakang dipegangi oleh Terdakwa II Alfiandi Als Al Bin Marsudi: Bahwa setelah Saksi didalam angkot selanjutnya Terdakwa II Jamal mahfudalias One bin H

  Saksi tidak ingat kemudianTerdakwa mengatakan lepas gak pakian kamu selanjutnya Terdakwa menarik kaos Saksi kemudian Terdakwa II mengatakan kalo gak dilepasSaya banting ni pake kunci roda, cepat lepas kKemudian oleh Saksi melepaskaos dan celana pendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkot kemudianSaksi duduk dibangku belakang dipegangi oleh Terdakwa II ;Bahwa setelah Saksi berada didalam angkot, selanjutnya Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong mengepal sebelah kanan sebanyak1 (Satu) kali ke

  Bogor;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 sekitar jam 11.00WIB Saksi berangkat menuju rumah adik Saksi bersama Saksi IshakNatalis, dan kemudiaan Saksi berhenti ditoko untuk membeli oleholeh, dansetelah selesai Saksi bertanya kepada teteh tukang warung dan berkatakepada Saksi teteh nyari siapa kemudian Saksi berkata nyari sodaraSaksi dan tukang warung berkata sodaranya dibawa tukang angkot, adaurusan, dulu sewa angkot belum dibayar kemudian Saksi menungguditukang warung dan berkata

  Bogor ; Bahwa Saksi membenarkan bahwa 1 (satu) Unit mobil angkot merk carry,warna biru silver, nomor polisi : F 1241 NI, kaca depan bertuliskanINDEPENDENT adalah mobil angkot Saksi yang dipakai (Sopiran) olehTerdakwa Jamal Mahfud alias One;Bahwa mobil angkot yang dipakai/dibawa Terdakwa pada waktu kejadianadalah milik Terdakwa, yang biasanya setiap hari di sopiri oleh Terdakwa Jamal Mahfud alias One ; Bahwa system kerjanya yaitu angkot setiap hari disopiran oleh Sdr.

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar jam 15.30 wibTerdakwa selaku sopir angkot KWK T03 jurusan Tanjung Priok Cakungbersama dengan temantemannya yaitu sdr. ANDI dan sdr.

  HERU melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbantersebut awalnya Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwatersebut naik angkot yang mana Terdakwa selaku sopir dan mencaripenumpang kemudian melihat saksi korban bersama dengan temannyasedang duduk nongkrong dipinggir jalan memantau kendaraan yang lewatkarena Terdakwa tahu saksi korban adalah debtcolector. kemudianTerdakwa menghentikan mobil angkot yang Terdakwa kendarai tersebuttepat didepan saksi korban kemudian teman Terdakwa yang bernama sdr.ANDI

  ANDI marahmarah kemudian saksi korbanmenghampiri mobil angkot yang Terdakwa kemudikan dan berkata "HEIKAU JANGAN KURANG AJAR" kemudian Terdakwa tidak terima denganucapan saksi korban hingga Terdakwa dan saksi korban cekcok mulutnamun teman Terdakwa meredakan emosi Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa menjalankan mobil angkot Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yaitu sdr. ANDI dan sdr. HERU, namun Terdakwa masihpenasaran kemudian mengajak teman Terdakwa yaitu sdr.

  ANDI marahmarah,kemudian saksi korban menghampiri mobil angkot yang Terdakwakemudikan dan berkata "HEI, KAU JANGAN KURANG AJAR" kemudianTerdakwa tidak terima dengan ucapan saksi korban hingga Terdakwa dansaksi korban cekcok mulut namun teman Terdakwa meredakan emosiTerdakwa, hingga akhirnya Terdakwa menjalankan mobil angkot Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yaitu sdr. ANDI dan sdr. HERU, namunTerdakwa masih penasaran kemudian mengajak teman Terdakwa yaitu sdr.ANDI dan sdr.

  ANDI marahmarah kemudiansaksi korban menghampiri mobil angkot yang Terdakwa kemudikan dan berkata"HEI KAU JANGAN KURANG AJAR" kemudian Terdakwa tidak terima denganucapan saksi korban hingga Terdakwa dan saksi korban cekcok mulut namunteman Terdakwa meredakan emosi Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwamenjalankan mobil angkot Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yaitusdr. ANDI dan sdr. HERU ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa masih penasaran kemudianmengajak teman Terdakwa yaitu sdr.

• Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib ketikaterdakwa keluar dari rumah terdakwa dan berjalan menuju Jalan S Parmantepatmya Simpang empat Jalan Kejaksaan kemudian terdakwa melihat saksikorban sedang memengang (satu) unit handphone Android Merk REDMINOTE 4G warna hitam putih yang berada diatas angkot dimana posisi saksikorban pada saat itu duduk didepan pintu masuk angkot Miniwampu trayek 110,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil/merampas hanphonemilik

  terdakwahendak turun dari angkot tersebut terdakwa sempat mendengar saksi korbanberteriak maling?.

  membawa handphone tersebut.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil membawa handphone tersebutterdakwa langsung turun dan berlari dari angkot tersebut dan pada saat terdakwahendak turun dari angkot tersebut terdakwa sempat mendengar saksi korbanberteriak maling?.

  membawahandphone tersebut, kemudian setelah terdakwa berhasil membawa handphone tersebutterdakwa langsung turun dan berlari dari angkot tersebut dan pada saat terdakwa hendakturun dari angkot tersebut terdakwa sempat mendengar saksi korbanberteriakmaling..maling..maling namun terdakwa tetap terus berlari, selanjutnya terdakwaberhasil ditangkap oleh masyarakat yang ada disekitar tempat tersebut dimana diantaramasyarakat tersebut ada saksi ELIA KAROKARO, saksi MURPHY R.E.SIHOTANGdan saksi SETIA GURUSINGA

• .), oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;

• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit kendaraan R4 jenis/merk: Mobil Penumpang /angkot/Daihatsu warna merah No.Pol. B-1323-CUX, jurusan Cimone-Balaraja Tangerang;

Dikembalikan kepada yang berhak saksi MUNDJIAT bin. ADAN (Alm.);

• 1(satu) unit HP merk OPPO NEO warna putih.

  Kipli dan sebuah tapemobil angkot tersebut.Bahwa di Pom bensin Cicadas tersebut kemudian terdakwa Ilmengemudikan angkot sedangkan terdakwa bersama Sdri.Sapriyanti Als. Yanti Als. Dede Binti Santani serta Sdri.

  Kipli dan 1(satu) unit kendaraan roda empat Angkutan Kota (angkot) merk Daihatsu,warna merah, Nopol.: B 1323 CUX milik Sdr.

  tersebut keCengkareng.Bahwa terdakwa II duduk didepan bersama korban Slamet Badowisebagai sopir angkot, sedangkan terdakwa duduk di belakangkorban Slamet Badowi kemudian Sdri.

• Tiar (DPO) ;e Bahwa saksi menerangkan ketika itu barangbarang berupa tas, sandal, strimin padasaat itu ada pada terdakwa karena pada saat itu saksi ditarik keluar dari angkot yangsaksi tumpangi tertinggal kemudian diambil oleh terdakwa kemudian saksi ditarikmasuk kedalam mobil angkot yang sudah disiapkan oleh sdr. Sumatra (DPO) bersamasama dengan terdakwa M. Yusuf Als Penitis, sdr. Angga (DPO), sdr.

  Sumatra dengan menggunakan angkot warna biru dan terdakwadan sdr.

  yangsaksi tumpangi tertinggal kemudian diambil oleh terdakwa kemudian saksi ditarikmasuk kedalam mobil angkot yang sudah disiapkan oleh sdr.

  , pada saat sampai di Desa Bangi Kecamatan AbungKunang Kabupaten Lampung Utara mobil angkot yang saksi korban tumpangi tibatibadihadang oleh terdakwa, Tiar, Angga, Sumatra (ketiganya DPO) lalu mobil yangditumpangi saksi korban berhenti sehingga terdakwa, Sumatra, Angga dan Tiar menariktangan saksi korban dengan paksa untuk menaiki angkot yang telah mereka persiapkansebelumnya, saat saksi korban telah didalam mobil angkot yang telah dipersiapkanterdakwa, Tiar, Angga dan Sumatra (ketiganya DPO) tangan

  mobil angkot yang saksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyuntumpangi tibatiba dihadang oleh terdakwa, Tiar, Angga, Sumatra (ketiganya DPO) lalumobil yang ditumpangi saksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyun berhenti sehinggaterdakwa, Sumatra, Angga dan Tiar menarik tangan saksi korban Yeyen Agustina BintiAliyun dengan paksa untuk menaiki angkot yang telah mereka persiapkan sebelumnya, saatsaksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyun sudah didalam mobil angkot yang telahdipersiapkan terdakwa, Tiar, Angga

• satu keangkot lainnya untuk mencari kijang (korban)untuk diambil barangnya, lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menaiki angkotdari Pasar Raya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan PanahWirabraja Terandam Saksi Korban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebutdan duduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksikorban, kemudian Terdakwa mengalihkan perhatianSaksikorban dengan membuka

  Mendengar hal tersebut, Saksipun kembali bertanyakepada RAFISYAH IQBAL PGL IQBAL apakah ada orang yang memepet/mendorong kamu pada saat turun dari Angkot tersebut, pada saat ituRAFISYAH IQBAL PGL IQBAL mengatakan benar ada orang yangmemepet/ mendorongnya pada saat akan keluar dari Angkot, pada saaatitulah Saksi mengetahui bahwa yang mengambil Handphone tersebutadalah orang yang memepet RAFISYAH IQBAL PGL IQBAL;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdg Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

  dari PasarRaya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan Panah WirabrajaTerandam, SaksiKorban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebut danduduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksikorban, kemudian Terdakwa mengalihkan perhatianSaksikorban dengan membuka jendela lalu) Terdakwa memasukkantangannya ke dalam saku Saksikorban lalu mengambil Handphone tersebut,selanjutnya Terdakwa

  lainnya untuk mencari kijang (Korban) untuk diambilbarangnya, lalu sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menaiki angkot dari PasarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN PdgRaya kemudian pada saat angkot berhenti di lapangan Panah WirabrajaTerandam, Saksi Korban Rafisyah Iqbal Pgl Rafi naik angkot tersebut danduduk disamping Terdakwa, lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HanphoneMerk Iphone 4S IMEI : 013596003142710 warna hitam didalam saku celanasebelah kiri Saksi koroban, Kemudian Terdakwa

  Rafi tersebut, lalu Terdakwa turun dari angkot tersebutlalu menaiki angkot lain menuju Pasar Raya, kemudian Terdakwa menjualHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN Pdghandphone tersebut, namun tidak ada pembelinya, lalu Terdakwa menitipkanHandphone tersebut kepada Sharifa Pgl Fa. Terdakwa tidak ada minta izinkepada korban sewaktu mengambil handphone milik korban tersebut.