Ditemukan 1094 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 303/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
52 — 16
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
52 — 16
Rahmati binti Nurdin disamping meninggalkan ahli warissebagaimana telah disebut di atas, juga ada meninggalkan hartapeniggalannya (tirkah) sebagai berikut:1.10 (sepuluh) aree tanah sawah yang terletak di Desa MeunasahBarat, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Lueng; Sebelah Selatan dengan Lueng; Sebelah Barat dengan tanah Nurullah; Sebelah Timur dengan tanah M.
Yusuf;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000, peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat ;15 (lima belas) aree tanah sawah yang terletak di GampongMeunasah Barat, Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Aisyah Hasan; Sebelah Selatan dengan Lueng; Sebelah Barat dengan tanah Rusii; Sebelah Timur dengan tanah Darkasyi/tanah Mesjid;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000 peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat;8 (delapan) aree tanah terletak
No. 0303/Pdt.G/2017/MSBir4. 5 (lima) aree tanah sawah terletak di Gampong Cerucok Timur,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun Faridah; Sebelah Selatan dengan tanah M. Taib; Sebelah Barat dengan tanah sawah Adam Hanafiah; Sebelah Timur degan tanah Mesjid;dengan taksiran harga Rp. 12.000.000, peraree sekarang dalampenguasaan Tergugat;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
suka marah dan berkata yang menyakitkan serta melakukan kekerasanterhadap Termohon; Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon dan Termohonmengajukan gugatan balik berupa :1.Oleh karena selama berpisah Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon dan anak yang ikut Termohon selama 5 bulan ,maka Termohonmenuntut nafkah anak yang ikut Termohon selam 5 bulan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) perbulan = Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );Oleh karena anak kedua yang ikut Termohon bernama aRee
Register : 11-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUS ANNomor : 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr Aree zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral talak antara:MUKTI bin SERAI, umur 26 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tukang pijat, bertempattinggal di Dusun Kandangan, Desa Kunjorowesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto , disebutsebagai PEMOHON ;MELAWA NLISTATIN
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VYY ale Aree dol GG Gl i252 GlgArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
1.A. Haris bin Suddin
2.Nurmi binti Nurdin Raga,
14 — 3
1.A. Haris bin Suddin
2.Nurmi binti Nurdin Raga,
14 — 3
Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mkse Yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa tanah keringseluas 1 aree Ketika Pemohon menikahi Pemohon Il, Pemohon sebagaiperjaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga apalagi hubungan sesusuan.e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak .e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5844/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3258/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.PBun Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
SALINANPENETAPANNomor : 0021/Pdt.P/2017/PA.P.Bun73 ZA Niaiel ARee ab =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :EN, mur 27, agama Islam, pekerjaan petani sayur,bertempat kediaman di Jalan Pangkalan Bungur Gang M.NoorAini RT.026 RW.08 Kelurahan Baru Kecamatan
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Bkl. Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
8 — 5
8 — 5
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal mana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ;ase Aree
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 322/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (aRee. tclah dinazageling kantor pos, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1. ur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman cinn, yang merupakanKakak Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 2012;Halaman 3 dari 10 him.
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 297/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
NAFISAH
19 — 3
NAFISAH
19 — 3
PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Nama : Nafisah.Tempat / Tgl. lahir : Desa Keutapang Aree / 08021981.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Gampong GrongGrong Kec. GrongGrongKab.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0976/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(VY Vs 3 pall) ask Aree atl Cy LE 5 SUM g0 je OsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4934/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 439/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5993/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugaisa ae Bahwa untuk selagi@) Vesesuatu apapun dan mgBahwa untuk #Aree