PUTUSANNomor 7994/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Cibiru Tonggoh RT.01 RW.07 Desa Cibiru WetanKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dalam halini memberikan kuasa dan memilih domisili padakuasanya: Ariyana

;Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada KantorHukum Ariyana S Ajisakha, S.Ag. S.H. yang beralamatdi Jalan Lebakwangi Cijaringao No. 09 BanjaranKabupaten Bandung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 September 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMUur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya: Ariyana S.

.; Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Ariyana S Ajisakha, S.Ag.S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 September 2018 datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 27 September 2018dan 10 Oktober 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang

Ciluncat RT 02RW 09 Desa Cimerang Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat dalam hal ini telah memberikuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., DzikirZulkifli, S.Sy., dan Fajar Nugraha, S.Sy., para Advokat /Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor HukumARIYANA S. AJISAKHA, S.Ag,. SH. & Rekan beralamatdi Jl.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan perkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., dan FajarNugraha, S.Sy., para Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada KantorHukum ARIYANA S.

Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acaraacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Ariyana

Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., dan FajarNugraha, S.Sy., para Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada KantorHukum ARIYANA S.

Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
4.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
Rahmat Subandi Bin Supiyo

., sebagai Hakim Ketua, Erni Priliawati,SH.SE.MH. dan A.A Putu Putra Ariyana,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPati Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Pti tanggal 13 Agustus 2020 Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, EDISURANTO, SH., MM, Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erni Priliawati,SH.SE.MH

Didiek Djatmiko,SH.MH., .A.A Putu Putra Ariyana,SH.Panitera Pengganti,EDI SURANTO, SH., MM.Rincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.0004,.PNPB Rp. 30.000.5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah ; Rp. 256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu olen NGADIWON. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati,serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaDIAN HERMINASARI, S.H.,M.H. GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, S.H.,M.HA.A.

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Panitera PenggantiNGADIWONHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN PtiPerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 40.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,+ Jumlahribu rupiah ):Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enamHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pti

ARIYANA HERMAWAN. Kemudian sdri. ARI SUSANTImembalas perbuatan tersebut dengan mengambil gayung yang terbuatdari plastik yang ada didekatnya dan langsung memukulkan gayungtersebut ke kening sdra. ARJUNAIDI; Bahwa kemudian sdra. HERMAN (suami sdri. ARI SUSANTI) keluar darirumah karena melihat sdri. ARI SUSANTI terjatuh dan berteriak kesakitanakibat pemukulan yang dilakukan sdra. ARJUNAIDI sambil berkata kokmain pukul gitu bang Ar?. Ketika sdra. HERMAN mendeka kemudiansdra.

kembali pulang kerumah; Bahwa setelah tiba di rumah, saksi dan korban beserta keluarga lainnyamembahas perkataan saksi ARI SUSANTI, saat itulan abang ipar saksiyakni RIO SYAHPUTRA menjadi marah; Bahwa kemudian saksi RIO mengajak saksi untuk mendatangi saksiARI SUSANTI dan mempertanyakan hal tersebut dengan menggunakansepeda motor kami masingmasing; Bahwa setelah tiba kembalidi rumah saksi ARI SUSANTI, Saksi kemballmempertanyakan hal tersebut namun saksi ARI SUSANTI dan anakperempuannya yaitu saksi ARIYANA

HERMAWAN kemudian mendatangi saksiRIVALDI dan memukul saksi RIVALDI dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Korban ARJUNAIDI datang bersama saksi KASIANI,langsung melerai saksi ARI SUSANTI dan saksi ARIYANA HERMAWANyang sedang mengeroyok saksi RIVALDI, kemudian saksi ARI SUSANTImenjadi emosi dan memukul Korban ARJUNAIDI dengan gayung airhingga pelipisnya terluka;Bahwa kemudian keluarlah saksi HERMAN berlari menuju KorbanARJUNAIDI namun belum sampai, saksi RIVALDI langsung menangkapdan memeluk saksi

Saksi Ariyana Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 784/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa Saksi merupakan adik kandung Terdakwa, dan keponakan dariKorban ARJUNAIDI; Bahwa antara keluarga Saksi dengan keluarga korban sudah seringberselisin paham dan bertengkar mulut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 18.00 wibsaat Saksi sedang duduk bersama Ibu Saksi yaitu Saksi Ari Susanti danIsteri Terdakwa di rumah Saksi Ari Susanti yang

PENETAPANNomor 6790/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat XXXXXXXXXXXXXXArjasari Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ariyana S.

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor6790/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 04 November 2021 ternyata Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH., advokat yang berkantor di JI.

kuasa Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasanya menyatakan mencabutperkaranya untuk mencari alamat Tergugat yang tepat;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Oktober 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Ariyana

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlan Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2022 oleh kami A.A.Putu Putra Ariyana, S.H. sebagai Hakim Ketua, Martaria Yudith Kusuma, S.H.

Putu Putra Ariyana,S.H.Diah Astuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiDewa Ayu Agung Ari Astidewi, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 251/Pdt.G/2021/PN GinPerincian Biaya Penetapan:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 +Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima riburupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 251/Pdt.G/2021/PN Gin

Putu Putra Ariyana, S.H Hakim pada Pengadilan Negeri Pati danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Bambang Purwanto,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat! dan Tergugat Il;Panitera Pengganti HakimBambang Purwanto, S.H. A.A. Putu Putra Ariyana, S.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 22/Pat.GS/2020/PN Pti.Perincian biaya:1.

CibaregbegRT. 001 RW. 005 Desa Bongas Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa dan memilih domisili pada kuasanya: Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., SH; dkk. Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Ariyana SAjisakha, S.Ag., S.H. & Rekan yang beralamat diJalan LebakwangiCijaringao No.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya: Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH; Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Ariyana S Ajisakha, S.Ag., S.H.

PENETAPANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN zSealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha,S.Ag.

beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Ariyana

S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian, S.H. danMiftahuddin, S.H., Advokat / Pengacara Penasehat Hukum padaKantor Ariyana S. Ajisakha, S.Ag. S.H. dan rekan yang beralamat di JinRaya Epen RT 02 RW 04 Cimanggu Ngamprah Kabupaten BandungBarat.

PutuPutra Ariyana, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Pati dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Ngadiwon Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pati dan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ngadiwon. A.A.

Putu Putra Ariyana, S.H.Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 65/Pat.P/2020/PN Pi.Perincian Biaya Penetapan :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK : Rp 50.000,00PNBP : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 65/Pat.P/2020/PN Pi.

KETUT ARIYANA dan 2.

ANDI LALA, yang telah disumpah danmenerangkan sebagai berikut :Saksi KETUT ARIYANA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunSumberasih Rt 04 Rw 01 Desa Sumberarum, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN BywBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan bahwanama GIYEM, lahir tanggal 05 Desember 1978 dan LENI MARIYAM, lahirtanggal 10 November 1979

;sehingga benar identitas / nama Pemohon: GIYEM, lahir di Banyuwangi,tanggal 05121978 dan LENI MARIYAM, lahir tanggal 10 November 1979adalah adalah satu orang / orang yang sama, hal itu dikuatkan pulaberdasarkan bukti surat P2 berupa Surat Keterangan Nomor. 145/ /429.509.08/2019, tertanggal 18 Maret 2019, dari Kantor Desa Sumberarum,Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, dan keterangan saksi KETUT ARIYANA dan saksi ANDI LALA yang menerangkan bahwa identitas/ nama GIYEM, lahir di Banyuwangi, tanggal

05121978 dan LENIMARIYAM, lahir tanggal 10 November 1979 merupakan orang yang sama,yaitu Pemohon, yang selanjutnya Pemohon akan menggunakan identitas /nama LENI MARIYAM, lahir tanggal 10 November 1979;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksi KETUT ARIYANA dan saksi ANDI LALA dan keterangan Pemohon sendiri,telah terbukti bahwa maksud menggunakan satu identitas / nama Pemohon,yaitu LENI MARIYAM, lahir tanggal 10 November 1979

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endjang Bin Ariyana) dengan Pemohon II (Een Nuraeni Binti Jarkasih) yang dilangsungkan, pada tanggal 07 Februari 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Endjang Bin Ariyana, NIK 3201240704540002, tempat/tangal lahir Garut/O7April 1954, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endjang Bin Ariyana(Pemohon 1) dan Een Nuraeni Binti Jarkasih (Pemohon Il) telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endjang Bin Ariyana(Pemohon 1) telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.2);2. Fotokopi Surat Kematian atasnama Titin (istri Pemohon 1), telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endjang Bin Ariyana) denganPemohon II (Een Nuraeni Binti Jarkasih) yang dilangsungkan, pada tanggalO7 Februari 2019 di Wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor ;1.

Z p nt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, Dalam hal ini memberikuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H.

., Advokat/Pengacara PenasehatHukum Pada Kantor Hukum Ariyana S. Ajisakha,S.Ag., S.H. & Rekan yang beralamat di JI.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Ariyana

S.Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Miftahuddin, S.H. danTantan Herdian, S.H., Advokat/Pengacara Penasehat Hukum PadaKantor Hukum Ariyana S.

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, dalamhal ini Pemohon menguasakan kepada Ariyana S.Ajijaksa, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., RahmatHidayat, S.Sy. dan

Tantan Herdian, S.H.Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Ariyana S.

yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Ariyana

Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Ariyana S. Ajijaksa, S.Ag., S.H. dan Rekan yangberalamat di Jl. Raya Epen RT 02/04 Cimanggu Kec. Ngamprah Kab.Bandung Barat.

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Pati danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARNIMUNCARSARI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadirioleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimARNIMUNCARSARI. A.A.

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Perincian Biaya Penetapan:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya pemberkasan/ ATK: Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 180.000,00PNBP : Rp 30.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 144/Pdt.P/2019/PN.Pti

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 oleh A.A.Putu Putra Ariyana, S.H.

Putu Putra Ariyana, S.H.Perincian Biaya Penetapan:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00PNBP : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 2/Pdt.P/2022/PN Gin

Sukasari RT.04 RW.02, DesaCinunuk, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., FajarNugraha, S.Sy./Advokat/Pengacara beralamat di JalanJI. LebakwangiCijaringao NO.

perkara yang bersangkutan, yang menjadibagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Ariyana

/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidi muka sidang mengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasanPenggugat akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukumnya Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., FajarNugraha, S.Sy.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Riyanto bin Supari) kepada Penggugat (Putri Anjar Ariyana binti Maryono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nayla Husna Azzahra bin Achmad Riyanto, perempuan lahir di Kendal, tanggal 31 Juli 2015 (6 tahun), berada di bawah asuhan Penggugat (Putri Anjar Ariyana binti Maryono) dengan memberikan hak akses kepada Tergugat;