Ditemukan 591 data
20 — 16
- Memberi izin kepada Pemohon (Ariza Joko Fitriono alias Ariza Joko Fitriano bin Supomo Hardian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Amelia binti Ayep Suhendri) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorangtua angkat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 22222 2 22222 222 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,kemudian setelah nikah bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat danHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1649/Pdt.G/2012/PA.Bjntelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai satuorang anak; BURHANUDIN ARIZA
kediaman di Desa Guyangan Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuangkat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,kemudian setelah nikah bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai satuorang anak; BURHANUDIN ARIZA
26 — 12
Lampung Tengah, selanjutnya saksi Amarusi dan saksi Dedi Arizabersama rekanrekannya anggota Kepolisian Sektor Terusan Nunyai berangkatmenuju lokasi tersebut, sesampainya di Kampung Gunung Agung tersebut selanjutnyasekira pukul 14:30 WIB tepatnya di kebun singkong yang berada disamping rumahterdakwa saksi Amarusi dan saksi Dedi Ariza bersama rekanrekannya anggotaKepolisian Sektor Terusan Nunyai langsung mengamankan terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tidak jauh dari tersangka
Dedi Ariza Bin Jahri (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah; Bahwa terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Kamis Tanggal 24 November2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Kampung Gunung Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan
Amarusi Bin Abdullah, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Kamis Tanggal 24 November2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Kampung Gunung Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan saksi Dedi Ariza serta beberapa rekan lainnya dari Anggota Polisi SatReskrim Sektor Terusan Nunyai ;Bahwa cara saksi dan rekanrekan dalam melakukan penangkapan
terhadapterdakwa tersebut pada hari Kamis Tanggal 24 November 2016 sekira pukul 14.00Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan ada yangsedang membawa narkotika jenis shabu di seputaran Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya saksi danPutusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 6saksi Dedi Ariza bersama rekanrekannya anggota Kepolisian Sektor TerusanNunyai berangkat menuju lokasi tersebut, sesampainya di Kampung GunungAgung tersebut selanjutnya
RUGAYAH
31 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06072013-0025 tertanggal 15-09-2023 atas nama Rizki Ariza;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkanpenulisan tahun lahir anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06072013-0025 tertanggal 15-09-2023 atas nama Rizki Ariza yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 1107-LT-06072013-0025 tertanggal 15-09-2023 atas nama Rizki Ariza dan menerbitkan Kutipan akta kelahiran anak pemohon yang baru yang semula tercantum tahun lahir anak pemohon 2008 adalah keliru seharusnya tahun lahir anak pemohon yang sebenarnya adalah 2005;
- Membebankan
14 — 2
Heriansyah Bin Bahliansyah, terdakwa II Rahmadi Bin Nasib, terdakwa III Padli Ilmi Bin Khairul dan terdakwa IV Hirta Panca Ariza Bin Tangri Volza tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3.
Heriansyah Bin Bahliansyah, terdakwa II Rahmadi BinNasib, terdakwa III Padli Ilmi Bin Khairul dan terdakwa IV Hirta Panca Ariza BinTangri Volza tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
HAFIDZ ARIZA RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRIANTO MAHENDRA Als MIN Bin PANIMIN
2.AHMAD BAGUS ARIYANTO Als MENGGUK Bin TEGUH WIYONO
30 — 19
Penuntut Umum:
HAFIDZ ARIZA RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
1.FEBRIANTO MAHENDRA Als MIN Bin PANIMIN
2.AHMAD BAGUS ARIYANTO Als MENGGUK Bin TEGUH WIYONO
Terdakwa:
1.HERU KUSYANTO ALS HERU BIN SANAM
2.ERWIN ARIZA ROHMAN ALS ERWIN BIN HABIBULLAH
38 — 22
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-4, ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa 1 HERU KUSYANTO Als HERU Bin SANAM dan terdakwa 2 ERWIN ARIZA ROHMAN Als ERWIN Bin HABIBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN
li>
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 HERU KUSYANTO Als HERU Bin SANAM dan terdakwa 2 ERWIN ARIZA ROHMAN Als ERWIN Bin HABIBULLAH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada
Terdakwa:
1.HERU KUSYANTO ALS HERU BIN SANAM
2.ERWIN ARIZA ROHMAN ALS ERWIN BIN HABIBULLAH
21 — 4
Indrian Safitri, umur 22 Tahun;Ariza Ramadhana, umur 19 Tahun;Figra zakia, umur 16 Tahun ; ( Termohon Penetapan Wali Anak ) > BChairil Anwar, umur 11 Tahun;5. Muhammad Aulia, umur 9 Tahun2. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Fiqra Zakia umur 16 tahun (Termohon)3.
Bahwa Pemohon pada tanggal 15 April 2005, didepan Pejabat PPAT telah menghibahkansebidang tanah yang terletak di propinsi Aceh ,Kota Lhokseumawe Kecamatan Muaratempatnya di Gampong Mesjid dengan Luas 410 m2 kepada Eka Wahyuni ,Indrian Safitri ,Ariza Ramadana, dan Fikra Zakia dengan Nomor hibah No.109?MD/IV/2005 .4.
24 — 12
Siddiq,Dedi Ariza Bin Jahri,EvanHerlani Tinambunan Bin Adin Tinambunan(Anggota Kepolisian Sektor Terusan Nunyai)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering dilakukan tindakpidana perjudian jenis togel, kemudian para saksi melakukan penyelidikan untuk beberapahari di tempat terdakwa, ternyata informasi tersebut benar dan kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan didapati terdakwa dudukdihalaman rumah dan ditemukan barang bukti yaitu : 6(enam) lembar
Siddig,Dedi Ariza Bin Jahri,EvanHerlani Tinambunan Bin Adin Tinambunan(Anggota Kepolisian Sektor Terusan Nunyai)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering dilakukan tindakpidana perjudian jenis togel, kemudian para saksi melakukan penyelidikan untuk beberapahari di tempat terdakwa, ternyata informasi tersebut benar dan kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan didapati terdakwa dudukdihalaman rumah dan ditemukan barang bukti yaitu 6(enam) lembar
DEDI ARIZA Bin JAHRL;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei tahun 2014 sekira jam 13.30 WIB bertempat dirumah terdakwa Bedeng Putak PT GMP Kampung Gunung Batin Kec. Terusan NunyaiKab. Lampung Tengah, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah kedapatan melakukan perjudian;e Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis kupon togel.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa bersama dengan saksi AmbariBin A.
Siddiq,Dedi Ariza Bin Jahri,Evan HerlaniTinambunan Bin Adin Tinambunan(Anggota Kepolisian Sektor Terusan Nunyai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering dilakukan tindak pidanaperjudian jenis togel, kemudian para saksi melakukan penyelidikan untuk beberapa hari ditempat terdakwa, ternyata informasi tersebut benar dan kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan didapati terdakwa duduk dihalamanrumah dan ditemukan barang bukti yaitu : 6(enam) lembar
Mariana
13 — 12
Saksi Aulia Cut Ariza, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa orang tua saksi telan melangsungkan pernikahan secaraAgama Islam di Surabaya, pada tanggal 30 April 1981 antara Moch Bakridengan Mariana ;Bahwa orang tua saksi (ayah) meninggal dunia pada tanggal 2Pebruari 2001, karena sakit ; Bahwa orang tua saksi belum melaporkan Akta Kematian karenaketidaktahuan dan kesibukan dari orang tua ; Bahwa untuk membuat akte kematian tersebut diperlukan adanyaPenetapan Pengadilan untuk dicatatkan di
wilayahhukum Pengadilan Negeri Denpasar), sehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenanguntuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang dalildalildari permohonan Pemohon, Pengadilan akan mempertimbangkan, apakah benarPemohon adalah pasangan suami istri dengan almarhum Mochmad Bakri, sSesualdengan Akta Nikah Nomor : 56/56/IV/1981 tertanggal 30 April 1981 ( bukti P1 );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yaitu : AmirHasan dan Aulia Cut Ariza
66 — 0
Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak-anak pemohon dari semula tertulis VIRTAMA MURIZKY MANUMPIL Menjadi VIRTAMA MURIZKY RIZAL dan LISA ARIZA UMAR Menjadi LISA ARIZA RIZAL3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang telah tersedia stentang perubahan nama anak-anak pemohon pada akta kelahiran;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
13 — 10
Ariza Nasution bin Darwan Nasution) terhadap Penggugat (Lianawati binti Hasanuddin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Ariza Nasution binDarwan Nasution) terhadap Penggugat (Lianawati binti Hasanuddin);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA. Stb.c.
Ariza Nasution bin Darwan Nasution danLianawati binti Hasanuddin, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberitanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.
Ariza Nasutionbin Darwan Nasution) terhadap Penggugat (Lianawati binti Hasanuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang dan PegawaiPencatat Nikah KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.GADHIS ARIZA, S.H.
2.NI LUH KHRISNA SHANTI KUSUMA DEVI, S.H
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH GEDE RYO YOGA alias NGURAH
103 — 0
Penuntut Umum:
1.GADHIS ARIZA, S.H.
2.NI LUH KHRISNA SHANTI KUSUMA DEVI, S.H
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH GEDE RYO YOGA alias NGURAH
31 — 11
dipenuhinya suatutata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari Hal 17 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksi HasanAlamsyah mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada yangmelakukan permainan judi jenis kupon putih di Desa Telaga Bidadari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi Hasan Alamsyah bersama dengan saksi Ariza
Saksi ARIZA HARPANI Bin M.
hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekitar pukul 16.00 WITA di Desa Telaga Bidadari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa berawal saksi Hasan Alamsyah mendapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada yang melakukan permainan judi jenis kupon putih di DesaTelaga Bidadari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelahHal 4 dari Hal 17 Putusan Nomor : 154/Pid.B/2016/PN Kgnmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Hasan Alamsyah bersama dengansaksi Ariza
berikut :Bahwa kejadian penggerebekan dan penangkapan itu pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekitar pukul 16.00 WITA di Desa Telaga Bidadari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa berawal saksi Hasan Alamsyah mendapat informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa ada yang melakukan permainan judi jenis kupon putih di DesaTelaga Bidadari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Hasan Alamsyah bersama dengansaksi Ariza
2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZAL
3.EDO RIZKQI HANANTA
4.JOKO PRIANTO
5.DJOKO SANTOSO
6.AGUS SUPRIYANTO
26 — 7
Menyatakan terdakwa 1.SUBARI, 2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZA, 3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKO PRIANTO, 5.DJOKO SANTOSO dan 6.AGUS SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan Penadahan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa 1.SUBARI, 2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZA, 3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKO PRIANTO, 5.DJOKO SANTOSO dan 6.AGUS SUPRIYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
Menyatakan bahwa mereka terdakwa 1.SUBARI, 2.MUKHAMADKHUSNUL ARIZA, 3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKO PRIANTO,5.DJOKO SANTOSO dan 6.AGUS SUPRIYANTO bersalah melakukantindak pidana Penadahan secara bersamasama yang dilakukanbeberapa kali dan diancam dalam pasal 480 ke.1 jo psl.55 (1)ke jopsl.65 (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1.SUBARI,2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZA, 3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKOPRIANTO, 5.DJOKO SANTOSO dan 6.AGUS SUPRIYANTO denganpidana penjara masingmasing 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Halaman 13 dari 32 halaman, Putusan Perkara Nomor 648/Pid.B/20 14/Pn.Mig3.
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa berpedoman pada teori hukum, yangdimaksud dengan barang siapa menunjuk kepada subyek hukum baikorang maupun badan hukum sebagai penyandang hak dan kewajibanyang padanya dapat dikenai pertanggungjawaban hukum atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa 1.SUBARI, 2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZA,3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKO PRIANTO, 5.DJOKO SANTOSOdan 6.AGUS SUPRIYANTO, yang dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwaterdakwa
Dengan kata lain terdakwa 1.SUBARI,2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZA, 3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKOPRIANTO, 5.DJOKO SANTOSO dan 6.AGUS SUPRIYANTO yangdiajukan kepersidangan adalah benar orangorang yang dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwaterdakwaterdakwa adalah sehat dan cakap menurut hukum, haldemikian dibuktikan bahwa terdakwa mampu menjawab setiappertanyaan dipersidangan secara lancar, demikian pula terhadap diriterdakwaterdakwa tiada
Menyatakan terdakwa 1.SUBARI, 2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZA,3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKO PRIANTO, 5.DJOKO SANTOSO dan6.AGUS SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Melakukan Penadahan SecaraBernlanyut ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa 1.SUBARI, 2.MUKHAMADKHUSNUL ARIZA, 3.EDO RIZKI HANANTA, 4.JOKO PRIANTO,5.DJOKO SANTOSO dan 6.AGUS SUPRIYANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
28 — 7
Lampung Tengah telah melakukan penangkapan atas diriterdakwa;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yangmenunjukan bahwa terdakwa adalah seorang agen/bandar judi togel;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya terdakwa bersama saksiEvan H Tinambunan Bin Adin Tinambunan dan Dedi Ariza mendatangi rumahterdakwa tersebut;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa sedang duduk di ruang tamudan selanjutnya melakukan penggeledahan;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada
Apabila 4 angka terakhirdari 4 angka yang keluar di hari pengundian tersebut tepat, maka terdakwa akanmenerima pembayaran dari IWAN Bin JARU sebesar Rp 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa membayarkan kepada pemasang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas penjualan kupon judi jenis togeltersebut.1 Saksi DEDI ARIZA Bin JAHRIBahwa pada hari Kamis
16 — 0
.; Ariza Fathin Fardaniati : lahir di Banyumas, 30 Mei 2015;Anak pertama yang bernama Ari Setiwan ikut dan di asuh oleh Tergugat,anak ke dua dan ke tiga yang bernama Karinda Aprillia Puspita Sari danBagus Ar Razzaq ikut dan dipelihara oleh Penggugat dan Orang tuaPenggugat sedangkan anak ke empat yang bernama Ariza FathinFardaniati di asuh dan dipelihara oleh saudara Tergugat yang bernama P.Dani di Palembang;3.
Bahwa pada bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan Tergugat tanpa seijin Penggugat telan menyerahkananaknya yang bernama Ariza Fathin Fardaniati kepada saudaranya yangberasal dari palembang yang bernama P.
9 — 0
Ariza Cika Amaliya (P) lahir Serang, 18022013;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;9.
Ariza Cika Amaliya (P) lahir Serang, 18022013; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Ariza Cika Amaliya (P) lahir Serang, 18022013; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
9 — 0
Slamet Riyadi No : 154 RT 04RW 05 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap, selama 3 Tahun 5Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelamin (Badadukhul) sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) yang bernama : ARIZA, namunmeninggal dunia pada bulan februari 2009, 2 hari setelah lahir ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahiagiadin: dan KehariiiOnisan jm
29 — 9
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sbb :e Pada waktu dan tempat sebagaiman di atas, saat saksi ARIZA HARPANT dan saksiYANDI GUNAWAN serta anggota dari Polres HSS lainnya sedang melaksanakanpatroli rutin berkeliling desa ke desa, kemudian sesampainya diwarung minum diDesa Bakarung Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksiARIZA HARPANI dan saksi YANDI GUNAWAN serta anggota lainnyamemeriksa satu per satu pengunjung warung minum tersebut dan saksi ARIZAHARPANT ada melihat terdakwa
mengeluarkan sebilah senjata tajam/penikam jenispisau belati dari balik baju pada pinggang bagian sebelah kanan dan akanmemberikannya kepada penjaga warung minum dengan maksud untuk disimpantetapi tidak sempat diterima oleh penjaga warung dan saat itu senjata tajam/penikam jenis pisau belati masih dipegang oleh terdakwa lalu senjata tajam/penikam tersebut langsung diamankan oleh saksi ARIZA HARPANT, selanjutnyaterdakwa beserta dengan barang buktinya dibawa ke Polres HSS untuk pemeriksaanlebih lanjut.e
adalahmilik terdakwa, bukan merupakan alat pertanian dan tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa, dan bukan merupakan benda pusaka.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 ARIZA