Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arpan arfah aspah appah arpa
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
38 — 13
  • Saksi menyampaikan untuk Khohir GirikC1570 atas nama Arpah bin Saabah, untuk persil 42D3 tercatat pada buku CDesa Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang kemudianHalaman 43 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGKhohir Girik C1629 atas nama Suhaemi bin M.
    Aleh untuk persil 40S3 tidaktercatat pada buku C Desa Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang;Bahwa di buku Desa persil C1629 tidak tercatat;Bahwa persil C1570 masih tercatat atas nama Arpah;Bahwa jika ada pembelian biasanya tercatat. Tapi kalau untuk lokasi ini daridahulu sampai sekarang masih tercatat atas Arpah bin saabah;Bahwa seharusnya pembeli tanah untuk melaporkan kalau telah dilaksanakanjual beli / telah beralih.
    ASEP, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi lahir di desa Karet dan sampai dengan saat ini tinggal disana;Bahwa saksi mengenal Arpah bin Saabah.
    Arpah punya tanah di DesaKutabumi;Bahwa dahulunya tanah tersebut digarap langsung oleh Arpah bin Saabah;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa apa yang menjadi perbatasan antara desa karet dan desa kutabumiadalah kali;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luasan tanah tersebut;Bahwa dulu ditanami singkong dan jagung;Bahwa dari lokasi tanah ke rumah saksi tidak jauh;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah itu sekarang, yang saksitahu ada orang Jawa menanam sayursayuran;Bahwa
    saksi melihat Aroah menanam Jagung di lokasi objek sengketa sekitartahun 1968;Bahwa saksi tidak pernah berbincang dengan penggarap yang baru;Bahwa saksi tidak mengenal Suhaemi;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak anak Arpah;Halaman 45 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGBahwa saksi mengetahui ini tanah Arpah karena saksi pernah lewat disanayang melihat Aroah sedang menggarap tanah tersbut;Bahwa tidak ada bangunan di lokasi tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
154 — 68
  • Saksi menyampaikan untuk Khohir GirikC1570 atas nama Arpah bin Saabah, untuk persil 42D3 tercatat pada buku CDesa Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang kemudianHalaman 43 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGKhohir Girik C1629 atas nama Suhaemi bin M.
    Aleh untuk persil 40S3 tidaktercatat pada buku C Desa Kutabumi, Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang;Bahwa di buku Desa persil C1629 tidak tercatat;Bahwa persil C1570 masih tercatat atas nama Arpah;Bahwa jika ada pembelian biasanya tercatat. Tapi kalau untuk lokasi ini daridahulu sampai sekarang masih tercatat atas Arpah bin saabah;Bahwa seharusnya pembeli tanah untuk melaporkan kalau telah dilaksanakanjual beli / telah beralih.
    ASEP, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi lahir di desa Karet dan sampai dengan saat ini tinggal disana;Bahwa saksi mengenal Arpah bin Saabah.
    Arpah punya tanah di DesaKutabumi;Bahwa dahulunya tanah tersebut digarap langsung oleh Arpah bin Saabah;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa apa yang menjadi perbatasan antara desa karet dan desa kutabumiadalah kali;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luasan tanah tersebut;Bahwa dulu ditanami singkong dan jagung;Bahwa dari lokasi tanah ke rumah saksi tidak jauh;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah itu sekarang, yang saksitahu ada orang Jawa menanam sayursayuran;Bahwa
    saksi melihat Aroah menanam Jagung di lokasi objek sengketa sekitartahun 1968;Bahwa saksi tidak pernah berbincang dengan penggarap yang baru;Bahwa saksi tidak mengenal Suhaemi;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak anak Arpah;Halaman 45 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGBahwa saksi mengetahui ini tanah Arpah karena saksi pernah lewat disanayang melihat Aroah sedang menggarap tanah tersbut;Bahwa tidak ada bangunan di lokasi tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2906/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Arpah Sukmaji bin Ade Sukirman) kepada Penggugat(Siti Ronmah binti Jojo Efendi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. 1 ABandung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Arpah Sukmaji bin Ade Sukirman) terhadapPenggugat (Siti Rohmah binti Jojo Efendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBandung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 2
  • Kartu Keluarga Nomor 6306062610070126 tanggal 21November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan atas nama Aliminsebagai Kepala Keluarga, bukti tersebut telah bermeterai cukupdinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberikode P.3;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Gazali Rahman bin Arpah
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.8 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Gazali Rahman bin Arpah dan Syipaiyah binti Abd.Wahab yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya keterangan para. saksi saling berkaitan/oersesuaian danmendukung dailildalil permohonan Pemohon
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSUN bin YASASEMITA) terhadap Penggugat (SITI ARPAH binti SARJONO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.BaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SITI ARPAH binti SARJONO, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun BayalanguRt 004 Rw 001, Desa Purwonegoro, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara sebagai"Penggugat";melawanDARSUN bin YASASEMITA
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSUN binYASASEMITA) terhadap Penggugat (SITI ARPAH binti SARJONO);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.5.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2093/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 91
  • 2093/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, XxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX alam hal ini memberikankuasa kepada LAODE LO ARPAH
    Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum LAODE LO ARPAH, SH danREKAN yang berkantor di Jalan Letjend Zaini AzharMaulani RT. 21 No. 18 Kelurahan Sungai Nangka,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Desember 2021, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan RegisterNomor 447/SKKS/XII/2021/PA.Bpp, tanggal 15Desember 2021, sebagai Pemohon, sebagai Pemohon;LawanTermohon,xxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 26/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 5 Februari 2015 — Nama : SITTI AISYAH. Tempat,tanggal Lahir : Balikpapan, 08 Agusus 1962 Jenis Kelamin : Perempuan Alamat : Perumnas Blok II, NO.27, RT.009Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
16 — 4
  • diberi tanda bukti P4 ; 5 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 100/27/Bt.A (sesuai denganaslinya), diberi tanda bukti P5 :Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : SAKSI I : PARHANSYAH nn nnne Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga yaitu saksi adalah suamidari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami isteri HAJI MURNIdan ARPAH
    Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat maupun keterangan Saksisaksi,maka terbuktilah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami isteri HAJI MURNIdan ARPAH yang lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Agustus 1962 sesuai denganTempat , Tanggal dan Bulan kelahiran Pemohon yang tercantum didalam dokumendokumen Pemohon seperti : KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah Pemohon(Bukti P1, P2, P4, P5) dan sebagaimana keterangan saksi PARHANSYAH dansaksi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 176/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
SRI FATIMAH
24 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang Pencatatan Kematian Arpah Binti H.
    Abdurrahman yang lahir di Pontianak pada tanggal 15 Desember1897, dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 3 Juni 1982 karena Sakit;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Pencatatan Kematian Arpah Binti H.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nopriadi bin Hetelman) terhadap Penggugat (Arpah binti Mukriansyah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2045/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • ARPAH) terhadap Penggugat (HESTI NOVIANTI binti LUNDIE);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukarni bin Mustafa) terhadap Penggugat (Arpah binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000.00, (empat ratus enam belas ribu rupiah).