Ditemukan 10552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arun asum atum agum arm
Penelusuran terkait : Pt. subur arum makmur Pt. subur arum makmur;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — SUBUR ARUM MAKMUR
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR ARUM MAKMUR
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3081/PJ/2018 tanggal 4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUBUR ARUM
    April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon BandingKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00352/KEB/WPJ.02/2016tanggal 18 Agustus 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakterhadapKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak2013 Nomor 00039/207/13/218/15 22 Mei 2015sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP00167/WPJ.02/KP.1003/2016 tanggal 01 Agustus 2016, atas nama:PT Subur Arum
    Dengan mengadili sendiri :3.1 Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2 Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP00352/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 18 Agustus 2016 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2013Nomor 00039/207/13/218/15 tanggal 22 Mei 2015 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP00167/WPJ.02/KP.1003/2016 tanggal 1 Agustus 2016 atasnama PT Subur Arum Makmur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARUM INVESTMENT INDONESIA
100 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARUM INVESTMENT INDONESIA
    PUTUSANNomor 272/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4732/PJ/2017, tanggal 27 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ARUM
    Arum Investment Indonesia, NPWP 02.718.289.8059.000,beralamat di Snow Bay Watertainment TMII, JI. Raya Taman Mini, Kel.Pinang Ranti, Kec.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00298/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23 Maret 2016 dan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2009Nomor: 00014/207/09/059/14 tanggal 30 Desember 2014, atasnama PT Arum Investment Indonesia, NPWP 02.718.289.8059.000, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — SUBUR ARUM MAKMUR;
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR ARUM MAKMUR;
    ./2016,Tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT Subur Arum Makmur, tempat kedudukan di Surya DumaiGroup Building 5" Floor, Jalan Jend. Sudirman No. 395, SimpangEmpat, Pekanbaru, Riau (28116) dan Alamat Korespondensi diAPL Tower Central Park, 28" Floor Podomoro City, JalanLetjend S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — SUBUR ARUM MAKMUR
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR ARUM MAKMUR
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3083/PJ/2018 tanggal 4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUBUR ARUM
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108509.16/2013/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 16 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00348/KEB/WP4J.02/2016tanggal 18 Agustus 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00041/407/13/218/15 tanggal 22 Mei 2015, atasnama: PT Subur Arum
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00348/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 18 Agustus 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2013Nomor 00041/407/13/218/15 Tanggal 22 Mei 2015, atas nama:PT Subur Arum Makmur, NPWP 01.496.349.0218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 395, Simpang Empat,Kec.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1031/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 12 September 2012 — KHOZIN BIN ASROR VS SARI ARUM BINTI KAMIJAN
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (KHOZIN BIN ASROR) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SARI ARUM BINTI KAMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;
    KHOZIN BIN ASROR VS SARI ARUM BINTI KAMIJAN
    2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sepertidi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :KHOZIN BIN ASROR, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.003 RW. 002Desa Bondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MelawanSARI ARUM
    Memberi izin kepada Pemohon (KHOZIN BIN ASROR) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SARI ARUM BINTI KAMIJAN ) di mukapersidangan Pengadilan Agama Jepara;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (KHOZIN BIN ASROR) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (SARI ARUM BINTI KAMIJAN) di depan sidangPengadilan Agama Jepara;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 19-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3123/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR
213 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1818/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2015 — ARUM TRI SETYOWATI Binti SOIM ISROFI Bin CHOTIB
11 — 7
  • ARUM TRI SETYOWATI Binti SOIMISROFI Bin CHOTIB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — PT SUBUR ARUM MAKMUR
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUBUR ARUM MAKMUR
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3087/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUBUR ARUM
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Mei 2020 — Ozudodogo Bago VS PT Subur Arum Makmur II
131 — 68
  • Ozudodogo BagoVSPT Subur Arum Makmur II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
    ./2016,tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK, tempat kedudukan di SuryaDumai Group Building 5" Floor, Jalan Jend. Sudirman Nomor395, Simpang Empat Pekanbaru Riau (28116) dan AlamatKorespondensi di APL Tower Central Park, 28" FloorPodomoro City, Jalan Letjend S.
    Putusan Nomor 1688/B/PK/PJK/201 7Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP658/WPJ.02/2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak April 2010 Nomor 00038/207/10/218/13 tanggal31 Juli 2013, atas nama PT Subur Arum Makmur, NPWP 01.496.349.0218.000, beralamat di Surya Dumai Group Building 5" Floor, Jalan Jend.Sudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru, Riau (
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus ITE
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 434/Pid.Sus/2022/PN Kpn
Tanggal 21 Maret 2023 — . - TDW : DIAN PATRIA ARUM SARI
127 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Dian Patria Arum Sari alias Dian Thomas Binti Thomas Warsito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan Dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Pencemaran Nama Baik;2.
    .- TDW : DIAN PATRIA ARUM SARI
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
1.Egis Sugilar
2.Arum Wulandari
16 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor : 3311-LT-13062017-0069 nama ARVINO NAZRIL RASHAAD SUGILAR lahir pada tanggal 11 Juli 2016 tertulis anak Ke-Satu dari EGIS SUGILAR dan ARUM WULANDARI diperbaiki menjadi anak Ke-Dua dari EGIS SUGILAR dan ARUM WULANDARI;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penggantian data tersebut kepada Kantor Kependudukan dan
    Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh para Pemohon;
  • Memerintahkan pula kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatat tentang penggantian data anak yang bernama ARVINO NAZRIL RASHAAD SUGILAR pada Akta Kelahiran Nomor : 3311-LT-13062017-0069 tanggal 11 Juli 2016 dari semula tercatat, anak kesatu dari EGIS SUGILAR dan ARUM WULANDARI diganti menjadi anak kedua dari EGIS SUGILAR
    dan ARUM WULANDARI;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Egis Sugilar
    2.Arum Wulandari
    ARUM WULANDARI, tempat tanggal lahir Bandung, 1111989, jeniskelamin Perempuan, warga Negara Indonesia, pekerjaanWlraswasta, agama Islam, status Kawin, Pendidikan SMP,tempat kediaman Tegal Mulyo Rt. 02 Rw 05 Puron Bulu,Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlSelanjutnya disebut sebagai para PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas Permohonan para Pemohon ;Setelah mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan
    Bahwa para pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran anak atasnama ARVINO NAZRIL RASHAAD SUGILAR dari orang tua yang bemamaEGIS SUGILAR dengan ARUM WULANDARI sebagai bukti Akte LahirNomor 3311LT130620170069;2. Bahwa para Pemohon berkeinginan untuk mengganti anak keduadengan alasan nama Akte lahir tidak sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran, Di akta kelahiran anak ke satu, dari Egis Sugilar dengan ArumWulandari seharusnya yang bener tanggal anak ke dua dari . EgisSugilar dengan Arum Wulandari;3.
    Foto copy KutipanAkte Perkawinan, No.832/37/XI/2006 Tertanggal 09 Nopember 2006 atasnama EGIS SUGILAR dengan ARUM WULANDARI , sesuai dengan aslinya(Bukti P3);4. Foto copy AktaKelahiran Tjatatan Sipil untuk Warga Negara Indonesia di SukKoharjo, atasnama SILVYA IRNAMAWATI SUGILAR angka: 15128/TP/2011 (Sesuai denganaslinya (Bukti P4);5.
    data yang terdapat dalam Akta Kelahiran tersebut salah untuk AktaKelahiran nama ARVINO NAZRIL RASHAAD SUGILAR tertulis anak KeSatudari EGIS SUGILAR dan ARUM WULANDARI diperbaiki menjadi anak KeDua dari EGIS SUGILAR dan ARUM WULANDARIMenimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan para Pemohon tersebut dapat diterimaatau ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang
    Memerintahkan pula kepada Pejabat Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatat tentang penggantianHal 9 dari 11 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Skhdata anak yang bernama ARVINO NAZRIL RASHAAD SUGILAR pada AktaKelahiran Nomor :3311LT130620170069 tanggal 11 Juli 2016 darisemula tercatat, anak kesatu dari EGIS SUGILAR dan ARUM WULANDARIdiganti menjadi anak kedua dari EGIS SUGILAR dan ARUM WULANDARI;5.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Tanggal 7 Maret 2017 — DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI; 2. RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID;
76 — 8
  • DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.
    DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi sendiri berupa shabu-shabu;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan Terdakwa II.
    DIYAH ARUM LARASATI al ARUM Binti IMRON ROSADI;- Urine sebanyak 150 ml yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah botol plastik ukuran 330 ml milik Sdri. RESTI MEILANI al RESTI al ICA binti SABIR HAMID;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI;2. RESTI MEILANI alias RESTI alias ICA binti SABIR HAMID;
    DIYAH ARUM LARASATI al ARUMBinti IMRON ROSADI, 1 (satu) buah Handphone Samsung Duos warna Hitam No. Sim Card :081219046701 ; Urine sebanyak + 150 ml yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah botolplastik ukuran 330 ml milik Sdri.
    Diyah Arum Larasati binti Imron Rosadi;1 (satu) buah Handphone Samsung Duos warna hitam No. Sim Card :081219046701 ;Urine sebanyak + 150 ml yang dimasukkan ke dalam (satu) buah botol plastikukuran 330 ml milik sdri.
    LARASATI alias ARUM binti IMRON ROSADI dan TerdakwaII.
    DDYAH ARUM LARASATI al ARUM Binti IMRONROSADI; 222922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nennnene Urine sebanyak + 150 ml yang dimasukkan kedalam (satu) buah botol plastikukuran 330 ml milik Sdri.
    DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM bintiIMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI aliasICA binti SABIR HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM bintiIMRON ROSADI dan Terdakwa II. RESTI MEILANI alias RESTI aliasICA binti SABIR HAMID dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. DIYAH ARUM LARASATI alias ARUM bintiIMRON ROSADI dan Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — SUBUR ARUM MAKMUR
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR ARUM MAKMUR
    SUBUR ARUM MAKMUR, beralamat di Surya DumaiGroup Building, Lantai 5, Jalan Jend. Sudirman Nomor 395,Simpang Empat, Pekanbaru, Riau 28116 dan alamatkorespondensi di APL Tower Central Park, Lantai 28,Podomoro City, Jalan Letjend S.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEPKEP887/WPJ.02/2014 tanggal O08 Juli 2014 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011Nomor 00103/207/11/218/13 tanggal 31 Juli 2013, atas nama:PT Subur Arum Makmur, NPWP 01.496.349.0218.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sahdan berkekuatan hukum:;3. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056 B/PK/PJK/2023
Tanggal 14 Agustus 2023 — SUBUR ARUM MAKMUR;;
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR ARUM MAKMUR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SUBUR ARUM MAKMUR II
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR ARUM MAKMUR II
    SUBUR ARUM MAKMUR Il, yang diwakili oleh DirekturUtama Harianto Tanamoeljono, berkedudukan di SP I, Desa SeiKuti, Kecamatan Kunto Darusalam, Kabupaten Rokan Hulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Gedung Surya Dumai Grup,Jalan Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUBUR ARUM MAKMUR
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUBUR ARUM MAKMUR
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Permohonan
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 115 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 14 Desember 2017 — WAHYU YUNIA ARUM WARDANI
68 — 7
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (YULIANTO dan WAHYU YUNIA ARUM WARDANI) terhadap seorang perempuan bernama WAHYU AILIIN NATHANIA AGUSTIN, lahir di Temanggung tanggal 4 Agustus 2013 anak kandung dari pasangan suami istri KHASANUDIN dan TUTI ANDARWATI dengan segala akibat hukumnya;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    WAHYU YUNIA ARUM WARDANI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2015 — ARUM SABIL 2. NURUL CHASANAH NINGRUM
13 — 0
  • ARUM SABIL 2. NURUL CHASANAH NINGRUM
    ARUM SABIL2. NURUL CHASANAHNINGRUM, keduanya bertempat tinggal diJI.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : Arum Kumalasari binti Suwanta Diwakili Oleh : ARUM KUMALASARI binti SUWANTA
Terbanding/Tergugat : Arianto Fajri bin Ribut Santoso
52 — 26
  • Pembanding/Penggugat : Arum Kumalasari binti Suwanta Diwakili Oleh : ARUM KUMALASARI binti SUWANTA
    Terbanding/Tergugat : Arianto Fajri bin Ribut Santoso