• Penggugat:
  1.Aryanti Savitri
  2.Bobbi Suba
  Tergugat:
  Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang

  ARYANTI SAVITRI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rawa Bengkel, RT. 01 RW. 07,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;2. BOBBI SUBA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pesanggrahan Permai, C.26, RT. 008/RW.007, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:1. HENDAR SYAH AMRULLAH, S.H.;2. NANDANG SUTISNA, S.H.;3.

  ARYANTI SAVITRI Binti EDDY SUBA (Penggugat 1); NIK.31.73.01.420372.0011, lahir di Jakarta pada tanggal 02031972(vide. Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 354/DS/1972).;2. BOBBI SUBA Bin EDDY SUBA (Penggugat Il); NIK.3174100704740013, lahir di Jakarta pada tanggal 07041974(vide. Kutipan Akta Kelahiran, No. 787/JS/1974).;4.

  BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk NIK.3173014203720011 atas nama Aryanti Savitri (fotokopisesuai dengan aslinya);2. BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk NIK.3174100704740013 atas nama Bobbi Suba (fotokopisesual dengan aslinya);3. BuktiP3 : Akte Kelahiran No. 354/DS/1972tanggal 16 Maret 1972 atas nama Aryanti Savitri (fotokop!sesuai dengan aslinya);4. BuktiP4 : Akte Kelahiran No. 787/JS/1974tanggal 24 April 1974 atas nama Bobbi Suba (fotokopisesuai dengan aslinya);5.

  duplikat sama dengan Akta Nikah; Bahwa di duplikat nomornya mengikuti nomor Buku Nikah yang lama; Bahwa persyaratan untuk membuat Buku Nikah ada dalam PeraturanMenteri Agama Nomor 20 Tahun 2019, yakni ada Surat dari Kelurahan,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kalau Sudah Cerai adaAkta Ceral, Kalau meninggal ada Keterangan Meninggal, kalau TNIharus ada izin komandan;SYAMSUDIN, yang pada pokoknya memberikan kesaksian sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Eddy Suba bin Muhamad, RifdaRahayu, Aryanti

  .01/03/2021, perihal konfirmasi keabsahan aktanikah atas nama Eddy Suba dengan Rifda Rahaju dari Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan kebayoran Baru Jakarta Selatan,tertanggal 03 Maret 2021, yang menerangkan bahwa Eddy Suba BinMuhammad Suba status belum pernah menikah adalah jejaka dan RifdaRahaju Binti Usman Rakiman status belum menikah adalah perawan (videbukti P13,P17);e Bahwa dari pernikahan Almarhum Eddy Suba bin Muhammad dan RifdaRahaju Bin Usman Rakiman mempunyai dua orang anak yaitu Aryanti

• Sesampainya ditempat dimaksud dan saat itu dalamkamar kost tersebut ada saksi Mita Aryanti bersama dengan saksi Linda Aryaniyang merupakan adik kandung dari saksi Mita Aryanti lalu terdakwa mengetuk/mengedor pintu kamar kost yang dihuni oleh saksi Mita Aryanti, namundikarenakan waktu itu saksi Mita Aryanti tidak membukakan pintu kamarkostnya sehingga membuat terdakwa menjadi emosi kemudian terdakwamemanjat pegangan tangga yang terbuat dari besi lalu membuka kacaventilasi udara dan melemparkan/membuang

  mencoba mengambil kembali laptop miliknya hinggaterjadi tarik menarik antara terdakwa dengan rsaksi Mita Aryanti namundikarenakan tenaga terdakwa lebih besar sehingga berhasil mengambillaptop tersebut yang selanjutnya terdakwa keluar kamar sambil membawalaptop milik saksi Mita Aryanti namun dikejar oleh saksi Mita Aryanti, ketikaberada diluar kamar kost terdakwa bersama saksi Mita Aryanti bertemudengan saksi Agus Muhamad llyas lalu saksi Mita Ayanti mengatakankepada saksi Agus Muhamad Ilyas Pa,

  saksi Mita Aryanti ketikaditangga bertemu dengan sdr.

  pergi dan dikejar oleh saksi Mita Aryanti ketika ditanggabertemu dengan sdr.

  Agus Muhammad Ilyas dan saksi Mita Aryanti mengatakankepada sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (Alm), Terdakwa II Yohana Binti Sudiono dan Terdakwa III Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (Alm),

  Penuntut Umum:
  FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
  Terdakwa:
  1.DESKA CITRA ARYANTI binti ANDI BUWARDI alm
  2.YOHANA binti SUDIONO
  3.ACHMAD NURBIYAH bin EDY JUNAIDY

  Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) memesansabu kepada terdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy lalu terdakwa 1.Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) mengirim pesan WA kepadaterdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy yang intinya mau ambilpaket nol dua dan dijawab harganya dua ratus tar wa aja ke Yohana, sayalagi kerja. Lalu terdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm)mengirim pesan WA kepada terdakwa 2.

  Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) dan menyita barangbukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna pink didalamnya terdapat 1 (Satu)plastik klip berisi sabu dengan berat brutto 0,30 gram (nol koma tiga puluhgram) dibalut tisu dan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Red Mi 3 daritangan kiri terdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm). Bahwa kemudian terdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi(alm) dibawa ke rumah kontrakannya di Kp.

  Deska Citra Aryanti Binti AndiBuwardi (alm) diinterogasi diperoleh keterangan mendapatkan sabu dariterdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy. Selanjutnya para saksi Polisimenyuruh terdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) untukmenghubungi terdakwa 3. Achmad Nurbiyah Bin Edy Junaidy kemudianterdakwa 1. Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) mengirim pesan WAkepada terdakwa 3.

  Dan dijawab Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi(alm) tar abis mandi;3.

  Terdakwa DeskaCitra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm);Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira jam12.30 WIB, Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) menerimapesan WA dari saudara Sigit yang intinya memesan Narkotika jenis sabukepada Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti Andi Buwardi (alm) dan ataspesanan dari saudara Sigit tersebut Terdakwa Deska Citra Aryanti Binti AndiBuwardi (alm) menyanggupinya, selanjutnya Terdakwa Deska Citra AryantiHalaman 32 dari 42 Putusan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Kadek Surya Mahesa, Laki-laki, Tempat lahir di Gianyar, tanggal 6 Maret 2003, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20685/IST/2006 tanggal 11 Juli 2003 dengan seorang perempuan yang bernama Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sebesar Rp106.000,00

  Surya Mahesa;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/Pn Gin Bahwa umur dari Kadek Surya Mahesa adalah 17 (tujuh belas)tahun; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan dispensasi menikahkarena anaknya yang bernama Kadek Surya Mahesa telah menghamiliseorang perempuan yang bernama Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosiyang merupakan anak saksi; Bahwa Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi dalam keadaan hamil; Bahwa saksi setuju Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi menikahdengan Kadek Surya Mahesa; Bahwa saksi

  yakin Kadek Surya Mahesa mampu untukmenjamin kehidupan Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

  Surya Mahesa; Bahwa umur dari Kadek Surya Mahesa adalah 17 (tujuh belas)tahun; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan dispensasi menikahkarena anaknya yang bernama Kadek Surya Mahesa telah menghamiliseorang perempuan yang bernama Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosiyang merupakan cucu Saksi; Bahwa Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi dalam keadaan hamil; Bahwa saksi setuju Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi menikahdengan Kadek Surya Mahesa; Bahwa saksi yakin Kadek Surya Mahesa mampu untukmenjamin kehidupan

  Febri Aryanti Zakia Rosi yang menyatakan akan tetap mendukungkehidupan Kadek Surya Mahesa dan Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon juga telahmenyatakan akan tetap mendukung Kadek Surya Mahesa dan Ni MadeFebri Aryanti Zakia Rosi walaupun mereka sudah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) PERMA 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin yangmenyebutkan bahwa:Halaman 7 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/Pn

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkananaknya yang bernama Kadek Surya Mahesa, Lakilaki, Tempat lahir diGianyar, tanggal 6 Maret 2003, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :20685/IST/2006 tanggal 11 Juli 2003 dengan seorang perempuan yangbernama Ni Made Febri Aryanti Zakia Rosi;3.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohonbernama SRI SUBEKTI adalah sebagaiWali Pengampu dari anaknya yang bernama MAFTHUKHAH HANIF ARYANTI dan Pemohon dapat melakukan Perbuatan Hukum mewakili MAFTHUKHAH HANIF ARYANTI(Curandus) tersebut;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Antara lain syaratnya adatanda tangan ahli waris namun adik Saksi sebagai salah seorang ahliwaris tidak bisa/tidak mau bertandatanganBahwa Selain itu ibu Saksi membutuhkan biaya untuk memenuhikebutuhan hidupnya bersama anakanaknya ditambah lagiMAFTUKHAH HANIF ARYANTI masih membutuhkan biayapengobatan;Bahwa MAFTHUKHAH HANIF ARYANTI sebenarnya punya KTPnamun sudah dirobeknya;Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon;2.Saksi SUKADI; Bahwa Saksi adalah adik dari pemohon;Bahwa nama suami Pemohon

  Antara lainsyaratnya ada tanda tangan ahli waris namun MAFTUKHAH HANIFARYANTI sebagai salah seorang ahli waris tidak bisa/tidak maubertandatanganBahwa Selain itu Pemohon membutuhkan biaya untuk memenuhikebutuhan hidupnya bersama anakanaknya ditambah lagiMAFTUKHAH HANIF ARYANTI masih membutuhkan biayapengobatan;Bahwa MAFTHUKHAH HANIF ARYANTI sebenarnya punya KTPnamun sudah dirobeknya;Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon;3.Saksi SRI HARTATI:; Bahwa Saksi adalah adik ipar dari pemohon;Bahwa

  Antara lainsyaratnya ada tanda tangan ahli waris namun MAFTUKHAH HANIFARYANTI sebagai salah seorang ahli waris tidak bisa/tidak maubertandatanganBahwa Selain itu Pemohon membutuhkan biaya untuk memenuhikebutuhan hidupnya bersama anakanaknya ditambah lagiMAFTUKHAH HANIF ARYANTI masih membutuhkan biayapengobatan;Bahwa MAFTHUKHAH HANIF ARYANTI sebenarnya punya KTPnamun sudah dirobeknya;Keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon;4,Saksi ARIS MARZUKIBahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di rumah

  berdasarkan keterangan Saksisaksi yangbersesuaian dengan bukti surat, telah terungkap fakta bahwa MAFTHUKHAHHANIF ARYANTI adalah anak Pemohon yang saat ini berumur 38 (tiga puluhdelapan) tahun.

  MAFTHUKHAH HANIF ARYANTI sejak masih kuliah tahun2002 mengalami gangguan kejiwaan yang disebut Schizophrenia yaitu merasaada bisikanbisikan dari seseorang untuk melakukan sesuatu, pergi dari rumahsesuka hatinya, membuang barangbarang yang tidak disukainya dan melepaspakaian sendiri.

• Grogol, Kab.Sukoharjo yang diatasnamakan Pemohon beserta anak danistri Pemohon yaitu : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTT ; Bahwa karena pada saat ini, pemohon sangat membutuhkanbiaya pendidikan anak tersebut dan untuk menambah modalusaha maka pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebutdiatas ; Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama : ARYANTI DEWIRATNANINGSIH , masih dibawah umur , maka guna penjualantanah tersebut diperlukan ijin tersebut dari PengadilanNegeri

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selakupemegang kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak yangmasih belum cukup umur bernama : ARYANTI DEWI RATNANINGSIHuntuk menjual tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikatHak Milik No.2302, seluas +/ 90 m2 yang terletak di Kal.Kwarasan, Kec. Grogol. Kab. Sukoharjo, tercatat atasnama : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWI RATNANINGSIH, ENDANGSUJANI PRAMESTI ;3.

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2302 Desa Kwarasan,Grogol, Sukoharjo atas nama : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTI ; (Bukti P.1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.282/24/1986 antara EDYSYAHBUDI dengan ENDANG SUJANI PRAMESTI, tertanggal 18Oktober 1986 ; (Bukti P.2 )3.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARYANTI DEWIRATNANINGSIH dari Kantor Catatan Sipil Surakarta , No.247/337/1987, tertanggal 24 Januari 1987 ; (Bukti P.3)Menimbang , saksi saksi, yang memberi keterangandibawah sumpah dipersidangan , masing masing bernama1. MUHAMMAD YUSUF SYAKRAN .2.

  Grogol, Kab.Sukoharjo yang diatasnamakan Pemohon beserta anak danistri Pemohon yaitu : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTI sesuai dengan BuktiP.l ; Bahwa Pemohon adalah seorang pedagang yang saat ini sedangmembutuhkan modal bekerja sehingga dalam hal ini Pemohonhendak menjual tanah yang diatas namakan Pemohon besertaanak dan istri Pemohon yaitu) : EDY SYAHBUDI, ARYANTI DEWIRATNANINGSIH, ENDANG SUJANI PRAMESTI sebagai biayasekolah anak dan sebagian sebagai tambahan modal

• Dikembalikan kepada saksi korban Aryanti Herlina Pgl. Yanti- 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna coklat Muda Merk Rookcrewers; - 1 (satu) helai baju kemeja kotak-kotak lengan pendek merk Mozzi Children Wear;- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam merk spirit ; - 1 (satu) helai celana ukuran warna coklat berbahan katn ; - 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna coklat merk levis ; - 1 (satu) helai celana dalam warna biru bergambar naruto.

  Yanti,ketika itu saksi korban Aryanti Herlina Pgl.

  (vagina) saksikorban Aryanti Herlina Pgl.

  Yanti karena saksi tidak melihat kearah alat kelaminsaksi koroban Aryanti Herlina Pgl. Yanti ketika menyetubuhi saksikorban Aryanti Herlina Pgl. Yanti ;Bahwa Terdakwa merasakan enak/senang pada waktu berusahamemasukkan alat kelamin Terdakwa ke kemaluan saksi Aryanti ;Bahwa setelah menyetubuhi saksi korban Aryanti Herlina Pgl.

  kepadasaksi korban Aryanti Herlina supaya saksi Aryanti Herlina Pgl.

  ;Bahwa kemudian Terdakwa membuka celana saksi Aryanti HerlinaPgl.

• tanda tangan RETNO PRATIWI tertanggal 29 Juni 2015; 1 (lembar) surat Pernyataan KIKY RETNO PRATIWI untuk mengembalikan uang sebesar RP 15.000.000 (Lima belas juta rupiah) dibubuhi tanda tangan KIKY RETNO PRATIWI diatas materai 6.000 tertanggal 12 Agustus 2015, 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan masuk kerja di PT Perkebunan Nusantara III Medan, tanggal 23 Juli 2015, 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 penyerahan uang sebesar Rp 28.500.000 dari Gita Aryanti

  Tariganmenyanggupi dengan besar dana Rp. 7.000.000,Kemudian saksi Husni Taufik Nasution, saksi Merri Windana dan saksiGita Aryanti melengkapi persyaratan yang diminta setelah itumenyerahkannya kepada terdakwa bersamaan dengan uangRp.7.500.000, dari pengurusan saksi Husni Taufik Nasution untukpengurusan saksi Gita Aryanti, kemudian terdakwa menelepon T. Tarigandengan mengatakan "mau diantar kemana berkas ini", lalu di jawab olehT.

  Tarigan "inikan sisipan jadi biar ga tau orang Ki", laluterdakwa menjawab "ohhh, ya sudahlah pak kami bergerak kesana".Lalu dengan merental unit mobil bersama dengan supir terdakwabersama dengan saksi Merri Windana dan saksi Gita Aryanti berangkatmenuju ke Medan, namun sebelumnya mobil singgah ke rumah saksi GitaAryanti untuk mengambil uang Rp. 7.000.000, dari saksi Sabiran (orangtua Gita Aryanti), kemudian saksi Sabiran mengatakan "kalo ada satu lagianak lakilaki bisa diurus, tolong tanyakan ya

  Ki, untuk anak saya,berapa pun saya mau Ki kalo memang positif", lalu terdakwa menjawab"ya udah nanti saya tanyakan ya pak", kemudian terdakwa bersamadengan saksi Merri Windana dan saksi Gita Aryanti pergi ke Medankemudian melintas dari depan kantor PTPN III Medan, lalu menujukantor BTPN Medan.Setibanya di kantor BTPN Medan terdakwa keluar dan menyuruh saksiMerri Windana dan saksi Gita Aryanti tinggal di dalam mobi, kemudianterdakwa masuk ke dalam kantor BTPN dan tiba di lobi terdakwalangsung bertemu

  Tariganmenyanggupi dengan besar dana Rp. 7.000.000,1010Kemudian saksi Husni Taufik Nasution, saksi Merri Windana dan saksiGita Aryanti melengkapi persyaratan yang diminta setelah itumenyerahkannya kepada terdakwa bersamaan dengan uangRp.7.500.000, dari pengurusan saksi Husni Taufik Nasution untukpengurusan saksi Gita Aryanti, kemudian terdakwa menelepon T. Tarigandengan mengatakan "mau diantar kemana berkas ini", lalu di jawab olehT.

• Nasution Nasution adalah seorang janda lalusetelah menikah mereka tinggal disebuah rumah yang berada di Jalan HusniThamrin, Gang Pinang, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, selainTerdakwa dan saksi Nila Aryanti Nasution Nasution dirumah tersebut jugatinggal 2 (dua) orang cucu kandung saksi Nila Aryanti Nasution Nasution yaknianak korban Vita Nurwahidah Nasution alias Vita dan Selfi Nur Alias Selfidikarenakan orangtua mereka merantau ke Malaysia;Bahwa sekitar tahun 2014, saksi Nila Aryanti

  Nasution Nasution dimana Terdakwa merupakan seorang dudasedangkan saksi Nila Aryanti Nasution Nasution adalah seorang janda lalusetelah menikah mereka tinggal disebuah rumah yang berada di Jalan HusniThamrin, Gang Pinang, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, selainTerdakwa dan saksi Nila Aryanti Nasution Nasution dirumah tersebut jugaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN Tjbtinggal 2 (dua) orang cucu kandung saksi Nila Aryanti Nasution Nasution yaknianak korban Vita Nurwahidah

  Nasution alias Vita dan Selfi Nur Alias Selfidikarenakan orangtua mereka merantau ke Malaysia;Bahwa sekitar tahun 2014, saksi Nila Aryanti Nasution Nasution danTerdakwa sering mengunjungi serta menginap dirumah saksi Fitriani yangmerupakan anak kandung dari saksi Nila Aryanti Nasution Nasution (anak tiriTerdakwa) yang berada di Sei Raja, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SeiTualang Raso, Kota Tanjung Balai karena saksi Nila Aryanti Nasution Nasutionsering sakitsakitan dan minta dirawat oleh saksi

  Kota Tanjung Balai;Bahwa sekitar tahun 2014, saksi Nila Aryanti Nasution dan Terdakwa berikutsaksi korban Vita Nurwahidah Nasution memang sering mengunjungi danmenginap dirumah saksi karena saksi Nila Aryanti Nasution sering sakitsakitan dan tujuan merekan menginap dirumah saksi adalah agar saksi bisamenjaga saksi Nila Aryanti Nasution;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatandan tidak membenarkannya;3.Saksi Selfi Al Nur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

  ke dalam celana dalam Terdakwa kemudian saksi Nila Aryanti NasutionNasution terbangun dari tidurnya dan Terdakwa berpurapura tidur disampingHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN Tjbsaksi korban, kKemudian saksi Nila Aryanti Nasution Nasution menyuruh saksikorban untuk pindah tempat tidur dan saksi korban membangunkan saksi SelfiAl Nur untuk pindah tempat tidur, lalu saksi Nila Aryanti Nasution Nasutionberkata jangan kamu tidur didepan situ Kemudian saksi korban menjawabkenapa nek

• Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 15 Juni 2007 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Indri Aryanti Saputri, anak ke1(satu) dari pasangan suami istri yang bernama Harianto dan Sri PurnamaSari;3.

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/68/RP2008/UMUM/2012,tertanggal 4 Juli 2012, atas nama Indri Aryanti Saputri, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.

  Saksi JENAH Binti MANGUJU.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat aktakelahiran;e Bahwa saksi adalah sepupu pemohon;e Bahwa nama pemohon adalah Sri Purnama Sari, sedangkan nama anakpemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran adalah Indri Aryanti Saputri;e Bahwa Indri Aryanti Saputri lahir di Kotabaru pada tanggal 15 Juni 2007, anakperempuan ke1 (Satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Harianto dan SriPurnama

  Sari;e Bahwa Indri Aryanti Saputri belum mempunyai akta kelahiran karenakelahirannya belum pernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2.

  Saksi NARE Binti KANA.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat aktakelahiran;e Bahwa saksi adalah nenek pemohon;e Bahwa nama pemohon adalah Sri Purnama Sari, sedangkan nama anakpemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran adalah Indri Aryanti Saputri;e Bahwa Indri Aryanti Saputri lahir di Kotabaru pada tanggal 15 Juni 2007, anakperempuan ke1 (Satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Harianto dan SriPurnama

• Sri Aryanti;

• 1 (satu) Eksamplar Print Out Rekening Koran Bank Negara Indonesia dengan No. rek 0392741178 An. Sri Aryanti;

Dikembalikan kepada saksi korban Sdri. Sri Aryanti;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sdri.Sri Aryanti; 1 (Satu) Eksamplar Print Out Rekening Koran Bank Negara Indonesiadengan No. rek 0392741178 An. Sri Aryanti;Dikembalikan kepada saksi korban Sdri. Sri Aryanti;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.

Surat Izin Kawin (SIK);Bahwa sebelum Terdakwa menikah dengan saksi Sri Aryanti (istri kKedua),pada tahun 2013, saksi Sri Aryanti pernah pacaran dengan Terdakwaselama kurang lebih 6 (enam) bulan dan pernah melakukan hubunganbadan kemudian saksi Sri Aryanti Hamil, padahal sebelumnya saksi SriAryanti pernah diingatkan oleh Ibu Terdakwa dan Saksi Surahmi (istripertama Terdakwa) jangan menganggu Terdakwa karena Terdakwa sudahmempunyai istri, Kemudian Terdakwa dalam sehari menikah dengan saksiSri Aryanti

(SIK) berasal dari Terdakwa yang diserahkankepada ayah saksi Sri Aryanti dalam amplop, Saksi Sri Aryantimengetahui surat tersebut dari saksi Masyitah dan pada saat Terdakwamenyerahkan amplop tersebut, amplop tersebut langsung dibuka olehayah saksi Sri Aryanti sedangkan menurut ayah saksi Sri Aryanti yaitusaksi Nurdin Bin alm.

Hasan yang menyerahkan amplop tersebutTerdakwa namun amplop tersebut tidak dibuka oleh ayah saksi Sri Aryanti,keterangan saksi Sri Aryanti dengan ayah saksi Nurdin Bin alm. Hasanbertentangan, Keterangan saksi Sri Aryanti dan saksi Nurdin Bin alm.Hasan tidak dapat dipercaya;Bahwa saksi Nurdin Bin alm.

Sri Aryanti; 1 (Satu) Eksamplar Print Out Rekening Koran Bank NegaraIndonesia dengan No. rek 0392741178 An. Sri Aryanti;Dikembalikan kepada saksi korban Sdri. Sri Aryanti;6.

• B6112UMY sehingga sepedakorban Dina Aryanti terserempet dan langsung terjatuh kemudian korbanDina Aryanti dan sepeda motor masuk kekolong trailer dan terseret sejauh 8meter, selanjutnya terdakwa berusaha menghentikan trailer yangdikendarainya namun korban dan sepeda motornya tetap terlindas sehinggakorban Dina Aryanti kepalanya pecah dan sepeda motornya rusak.Karena kurang hatihatinya sehingga trailer yang dikemudikan terdakwamenyebabkan korban Dina Aryanti meninggal dunia.Bahwa pada saat terdakwa

  mengendari trailer dan menyerempet korban DinaAryanti dalam kecepatan sekitar 50 Km/jam dengan posisi jalan rata berbetonlurus , Cuaca mendung pagi hari, dan arus lalu lintas sedang.Berdasarkan visum et repertum dengan hasil pemeriksaan luar mayat korbanDina Aryanti dari Rumah Sakit Dr.Cipto Mangunkusumo No.060/SK.1/1/2011tanggal 4 Pebruari 2011 (visum terlampir dalam berkas perkara ini).Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) UURI No.22 tahun

  B6112UMY sehingga sepedakorban Dina Aryanti terserempet dan langsung terjatuh kemudian korbanDina Aryanti dan sepeda motor masuk kekolong trailer dan terseret sejauh 8meter, selanjutnya terdakwa berusaha menghentikan trailer yangdikendarainya namun korban dan sepeda motornya tetap terlindas sehinggakorban Dina Aryanti kepalanya pecah dan sepeda motornya rusak.Bahwa benar karena kurang hatihatinya terdakwa sehingga trailer yangdikemudikan terdakwa menyebabkan korban Dina Aryanti meninggal dunia.Bahwa

  benar pada saat terdakwa mengendari trailer dan menyerempetkorban Dina Aryanti dalam kecepatan sekitar 50 Km/jam dengan posisi jalanrata berbeton lurus , cuaca mendung pagi hari, dan arus lalu lintas sedang.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan suratbukti Visum et Repertum dari Rumah Sakit Dr.

  B6112UMY sehingga sepedakorban Dina Aryanti terserempet dan langsung terjatuh kemudian korbanDina Aryanti dan sepeda motor masuk kekolong trailer dan terseret sejauh 8meter, selanjutnya terdakwa berusaha menghentikan trailer yangdikendarainya namun korban dan sepeda motornya tetap terlindas sehinggakorban Dina Aryanti kepalanya pecah dan sepeda motornya rusak.e Bahwa benar karena kurang hatihatinya terdakwa sehingga trailer yangdikemudikan terdakwa menyebabkan korban Dina Aryanti meninggal dunia.Menimbang

• lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Seperangkat alat hisap shabu(bong);
• 3(tiga)bungkus plastic klip bening bekas pakai dan
• 2(dua)buah korek api gas

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sri Aryanti

Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabu(bong); 3(tiga)bungkus plastic klip bening bekas pakai dan 2(dua)buah korek api gas dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa Sri Aryanti als Yanti binti Sukirman;4.

putih mengandung Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 13.30 Wibpada mulanya terdakwa datang ke rumah Kontrakan saksi LISTIAWATI BintiPURSITO (Berkas terpisah/splitsing) di Jalan Soekarno Hatta Gang Gama IVKelurahan Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame Bandar Lampung, dan sampaidi kontrakan tersebut ternyata sudah ada saksi EDY SUSANTO Bin MATLANI(Berkas terpisah/splitsing) dan saksi SRI ARYANTI

untuk menggunakan shabushabu yangsaksi bawa tersebut dengan cara saksi dan sdri Sri Aryanti membuatseperangkat alat hisap dan kemudian tidak lama datang terdakwa kekekontrakan sdr Listiawati tersebut untuk menggunakan bersamasamadengan saksi dan sdr Sri Aryanti dan sdri Listiawati;Bahwa setelah menggunakan shabushabu selanjutnya alat hisap (bong),korek api dan plastik bekas pakai oleh sdr Sri Aryanti dimasukan kedalamkantong plastic dan digantungkan ditembok depan kontrakan untukdibuang;Bahwa uang

memiliki shabushabu adalah sdr Edy Susantosedangkan yang membuat alat hisap adalah sdr Edy susanto bersamasdri Sri Aryanti;Bahwa setelah menggunakan shabushabu selanjutnya alat hisap (bong),korek api dan plastik bekas pakai oleh sdr Sri Aryanti dimasukan kedalamHalaman 10 dari halaman 19 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2020/PN Tjkkantong plastic dan digantungkan ditembok depan kontrakan saksi untukdibuang;Bahwa cara pakai shabushabu adalah shabu dimasukan kedalamtabung kaca /pirek kemudian disambungkan

Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabu(bong); 3(tiga)bungkus plastic klip bening bekas pakai dan 2(dua)buah korek api gasDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Sri Aryanti als Yanti binti Sukirman;6.