Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira jam 11.30 Wibbertempat di ruang Kelas VI SD 55 Desa Taba Terunjam Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa yang melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anakadalah Terdakwa dan yang menjadi korban adalah Anak Korban; Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa karena Terdakwaadalah orang tua dari Marko yang merupakan teman satu kelas denganAnak Korban; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekirajam 11.00 Wib, saat saksi Jumatul Aziza

ke luar kelas; Bahwa sekitar 30 menit kemudian, Marko (Anak Terdakwa) masukkembali ke dalam Kelas dan Terdakwa langsung masuk ke dalam Kelas danberkata Mana Gio, Mana Gio kemudian Terdakwa melihat dan mendatangiAnak Korban dan Terdakwa langsung meninju pada bagian pipi kanansebanyak 2 (dua) kali, lalu meninju pada bagian telinga sebelah kanansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa menekan Anak Korban ketembok dan selanjutnya Terdakwa mencekik leher Anak Korban ; Bahwa saat itu saksi Jumatul Aziza

(Ibu Ica) sedang mengajardidalam kelas dan Terdakwa langsung masuk kedalam kelas dikarenakanpintu kelas tidak ditutup; Bahwa saksi Jumatul Aziza (Ibu Ica) yang saat itu berada di dalamkelas berusaha untuk memisahkan Terdakwa dengan cara menarikTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Anak Korbandengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa Anak Korban menyelamatkan diri dengan cara berlarimenuju Pabrik PT.

JUMATUL AZIZA Binti RUSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap anak yangterjadi pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira jam 11.30 Wibbertempat di Ruang Kelas VI SD 55 Desa Taba Terunjam KecamatanKarang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa yang melakukan tindak pidana kekerasan

Bahwa yang melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak adalahTerdakwa dan yang menjadi korban adalah Anak Korban Muhamad Giofani; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira jam11.00 Wib, saat saksi Jumatul Aziza (Ibu Ica) sedang mengajar IPA di KelasVI, dan saat itu Anak Korban ribut mulut dengan Marko (Anak Terdakwa)sehingga Anak Korban berkata Marko, Anak Heru, panggil Heru, KutinjuKepala Heru Nanti dan mendengar kata kata Anak Korban tersebut, Markomenangis dan pergi ke luar

Saqila Aziza Panjaitan Binti Sudirman Panjaitan, kelahiran28012014, agama Islam, Warganegara Indonesia, pekerjaan tidakada, tinggal di Dusun Sidomulya A, Gang Palem, DesaSidomulyo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 20 Januari2017 mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Register Nomor /Pdt.P/2017/PA.LPKtanggal

Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Asnawati, S.Pd Binti H.Abdul Hasyim atau paman kandung dari Muthia Anisa Panjaitan BintiSudirman Panjaitan(pr), Muhammad Alridho Panjaitan Bin SudirmanPanjaitan (Ik), Nur Riskika Sakinah Panjaitan Binti SudirmanPanjaitan (pr), Rahmad Fauzan Panjaitan Bin Sudirman Panjaitan (Ik)dan Saqila Aziza Panjaitan Binti Sudirman Panjaitan (pr);2. Bahwa semasa hidup Asnawati, S.Pd Binti H.

Saqila Aziza Panjaitan Binti Sudirman Panjaitan;4. Bahwa kedua orang tua dari kelima anak tersebut di atas telahmeninggal dunia halmana ayahnya (Sudirman Panjaitan Bin AmiruddinP) meninggal pada 24 Desember 2016 sesuai dengan Surat KematianNomor: 474.3/50/XII/2016 tertanggal 27 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidomulyo, Kecamatan BiruBiru,Kabupaten Deli Serdang, dikarenakan sakit dan telah dikebumikansecara Islam dan ibunya (Asnawati, S.Pd Binti H.

tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memanggilPemohon ke persidangan guna memeriksa dan mengadili permohonan inidengan memberi penetapan sebagai berikut :1:Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan dan menunjuk wali dari Muthia Anisa Panjaitan Binti Sudirman Panjaitan(pr), Muhammad Alridho Panjaitan BinSudirman Panjaitan (Ik), Nur Riskika Sakinah Panjaitan BintiSudirman Panjaitan (pr), Rahmad Fauzan Panjaitan BinSudirman Panjaitan (Ik) dan Saqila Aziza

(sudah meninggal), Juleha (sudah meninggal) dan Tumba;Halaman 21 dari 43Bahwa keadaan tanah orang tua saksi setelah meninggal dunia dibagibagi kepadakami bersaudara yang berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa saksi tidak tahu luas keseluruhan tanah milik orang tua saksi;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut merupakan bagian dari saksi;Bahwa ketiga saudara saksi yakni Aziza, Juleha dan Tumba juga sudah mendapatbagian;Bahwa tanah yang sekarang tempat berdirinya Apotek Balindo saksi tidak tahu miliksiapa

Demikian juga TumbaLaeroba dan Juleha mereka sudah menjual tanah bagiannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah bagian Aziza sudah diual atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu lagi letak tanah tersebut karena sudah banyak bangunan,dahulu rumah kami saling berdekatan, belum ada bangunan, dan di depannya adajalan;Bahwa saksi meninggalkan rumah yang sudah dijual sekitar 10 tahun yang lalu;Halaman 22 dari 43Baha saksi tidak tahu apakah suami saksi yang bernama Tahir yang menyuruh saksimenjual tanah tersebut

Demikian juga ada kuasa dari Aziza danJuleha kepada Tumba Laeroba; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada kuasa dari Yanggi kepada Tumba Laeroba untukmenjual tanah sengketa; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga jual dari tanah tersebut kepada Linda; Bahwa saksi juga tidak tahu apakah hasil penjualan tanah tersebut akan dibagibagi; Bahwa di sebelah timur tanah yang ditempati oleh orang tua saksi dan saksi adalahtanah Tumba Laeroba, sekarang sudah ada Apotek Balindo.

(meninggal dunia),Yanggi, Juleha (meninggal dunia) dan Tumba Laeroba;Bahwa dari keempat anak dari Laeroba dan Vera, mereka sudah mendapat bagianmasingmasing, bagian Tumba Laeroba yang sekarang sudah ada bangunan ApotekBalindo, bagian Juleha yang sekarang sudah ada Toko Bangunan, Aziza bagiannyayang di sebelah timur Apotek Balindo dan Yanggi bagiannya di Jalan Batu BataIndah yang sudah diual;Bahwa tanah sengketa bagian nenek yang belum dibagi, Yanggi hanya menumpangtinggal di tanah tersebut;Bahwa

Bagian dari saudarasaudaranya yakniTergugat II, Aziza dan Juleha juga sudah ada. Bagian dari Tumba Laeroba adalah tanah yangsekarang berdiri Apotek Balindo, bagian dari Juleha sekarang berdiri Toko Bangunan, bagiandari Aziza sebelah timur dari Apotek Balindo. Baik Tumba Laeroba, Juleha dan Aziza terlebihdahulu menjual bagiannya daripada Yanggi. Tanah bagian dari Yanggi dijual oleh Tahirkepada HENGKY WIJAYA pada tahun 2003.

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yoyon Gustimal, A.Md. bin Iskandar) dan Pemohon II (Ileni Aziza binti Khairudin) terhadap anak yang bernama Claresta Veichia Malza, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2018;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II yntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengangkatanAnak yang diajukan oleh:Yoyon Gustimal, A Md bin Iskandar, Tempat/Tanggal Lahir, LubukTarok/O9 Agustus 1986, NIK, 1303070908860001, HP,082390591616, Agama Islam, Pendidikan Diploma Tiga,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong Koto Lalan,Nagari Lubuk Tarok, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;lleni Aziza

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama Yoyon Gustimal, A Md bin Iskandar dan Pemohon II bernamalleni Aziza binti Khairudin, terhadap anak yang bernama ClarestaVeichia Malza, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2018;3.

Penetapan No. 144/Pdt.P/2020/PA.SJJSSa7.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama lIlena Aziza yangdikeluarkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSijunjung, telan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/02/III/2012, tanggal 02 Maret2012, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda P.3 dan diparaf;Fotokopi

, dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sijunjung, kKemuadian diberitanda P.10 dan diparaf;Catatan Pemeriksaan Medical Check Up Record Nomor45/223/MCU/RSUDSJJ/X1/2019 atas llena Aziza, dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sijunjung, kKemuadian diberitanda P.11 dan diparaf;Catatan Pemeriksaan Medical Check Up Record Nomor45/222/MCU/RSUDSJJ/XI/2019 atas Yoyon Gustimal, dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sijunjung, kemuadiandiberi tanda P.12 dan diparaf;Surat

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon (Yoyon Gustimal, A Md bin Iskandar) dan Pemohon II (Ileni Aziza bintiKhairudin), terhadap anak yang bernama Claresta Veichia Malza,perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2018;3.

Yeni Herawatimenyerahkan persyaratan pengajuan uang santunan kematian tersebut laludiperiksa oleh saksi Aziza yang ternyata 2 (dua) lembar photo copy kutipan AktaNikah No. 269/269/X/999 tanggal 9 Oktober 1999 tidak ada surat aslinya lalu sdri.Yeni Herawati membuatkan Surat Pernyataan tertulis tertanggal 17 April 2013yang ditandatangani sdri. Yeni Herawati di atas materai 6.000, yang isinyamenyatakan bahwa sdri.

BaniahRahmat Utama / Aziza kepada Yeni Herawati untuk santunan kematian,santunan berkala, biaya penguburan an. Edi Herman sebesar Rp.36.387.040, dibuat di Palembang tanggal 17 April 2013 danditandatangani Sdri.

Jendral Sudirman Km. 4,5 Palembang, itutidak benar dan yang sebenarnya keterangan saksi Aziza binti M. Zaini baik dalam BAP nya maupun dipersidangan menerangkanbahwa pada tanggal 17 April 2013 atas dasar surat Penetapan dariDisnaker Provinsi Sumatera Selatan lalu pihak PT.

BaniahRahmat Utama yang dikuasakan kepada saksi Aziza besediamembayar uang santunan kematian Almarhum Edi Hermankepada ahli warisnya di ruang Korwas PPNS Ditreskrim PoldaSumSel ;e Pada halaman 4 baris ke4 surat putusan tersebut, saksi Azizabinti M.

YeniHerawati isteri sah dari almarhum Edi Herman (suratnya terlampirdalam berkas perkara) ;Maka keterangan saksi Aziza binti M.

Muhammad Askin (anak kandung);

yangtercatat di KUA Jatiyoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui Indah Ludianayang lahir di Karanganyar pada tanggal 2 April 2005 adalah anak dari suami istriKiyem dan Markamah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui pada KartuKeluarga atas nama Kiyem yang kemudian dilakukan pencoretan dan ditulis tanganmenjadi Indah Ludiana, data diketahui Kiyem tercatat mempunyai anggota keluargabernama Markamah selaku istri, sedangkan Anisa Murniawati, Luluk Nur Aziza

tanggal 26 Oktober 1991 adalah anak darisuami istri Nasri dan Markamah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui pada tanggal15 November 2013 telah dilangsungkan akad nikah antara Ribut Wahyono dan AnisaMurniawati anak dari Kiyem Al Nasri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Widiyanto dan saksi Nurhidayat yangsaling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya Pemohon sejak kecil bernamaKiyem dan mempunyai istri bernama Markamah dan anakanak bernama AnisaMurniawati, Luluk Nur Aziza

dan Indah Ludiana ; Bahwa, Pemohon di lingkunganMasjid Pemohon dipanggil dengan nama Nasri sedangkan di lingkungan tempattinggal masih dipanggil dengan nama Kiyem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.5, P.6 dan diperkuat denganketerangan saksisaksi dapat diperoleh faktafakta Pemohon mempunyai nama sejakkecil Kiyem dan menikah dengan Markamah ; Bahwa, dari pernikahan tersebutmempunyai 3 (tiga ) anak bernama Anisa Murniawati, Luluk Nur Aziza, dan IndahLudiana, akan tetapi dalam Kutipan

atas nama Anisa Murniawatitertulis ayah bernama Nasri dan Ibu Kiyem ( bukti surat P.4 ) dan dalam Kutipan AktaHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No: 136/Pdt.P/2019/PN.Krg.Nikah atas nama Ribut Wahyono dan Anisa Murniawati tertulis anak dari Kiyem AlNasri ( bukti surat P.2 ) ;Menimbang, bahwa dari faktafaka tersebut, maka dalil Pemohon yangmenyatakan mempunyai nama Kiyem, istri Pemohon bernama Markamah, dan dariperkawinan tersebut mempunyai 3 ( tiga ) orang anak bernama Anisa Murniawati,Luluk Nur Aziza

Ali Sadikin);

Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang bernama Mardianto, yang dilahirkan di Pijoan, pada tanggal 23 Maret 2004 yang masih dibawah umur dan sekaligus sebagai kuasa dari anak Pemohon tersebut untuk menjual sebidang tanah seluas lebih kurang 4.6972 Ha yang terletak di kelurahan Pijoan, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 593/77/PJ/2015 atas nama Rasida, Niki Aziza dan Mardianto;3.

Saksi Junaidi, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena suami Pemohon adalahpaman saksi;e Bahwa Pemohon menikah dengan paman saksi yang bernamaJamaludin pada tahun 1994;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jamaludin, adamempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: Rasida yang berumur 22 tahundan sudah menikah, Niki Aziza yang berumur 19 tahun dan Mardiantoyang sekrang masih berumur 11 tahun;e Bahwa pada tahun 2013, Jamaludin telah meninggal dunia karenasakit

Anwar, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena rumah saksi denganPemohon berdekatan dan saksi sekaligus sebagai lurah ditempattersebut, namun tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa Pemohon menikah dengan Jamaludin pada tahun 1994;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Jamaludin, adamempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: Rasida yang berumur 22 tahundan sudah menikah, Niki Aziza yang berumur 19 tahun dan Mardiantoyang sekarang masih berumur 11 tahun;Bahwa

padadokumendokumen yang dimiliki Pemohon adalah dikarenakan ketidaktahuandan rendahnya Pendidikan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4 yangmeskipun bukti P4 dimaksud berupa fotocopy kartu Keluarga yang tidak dapatditunjukkan aslinya oleh Pemohon, namun berdasarkan keterangan saksisaksidan menurut pengakuan Pemohon sendiri, Hakim menarik persangkaanbahwasanya benar dari perkawinan Pemohon dengan Jamaludin dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Rasida, Niki Aziza

bukti P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah, telah membuktikan bahwasanyasuami Pemohon yang bernama Jamaludin telah meninggal dunia pada tanggal23 Maret 2013;Halaman 7 dari 11 hal., Penetapan Nomor 13/Pat.P/2015/PN Snt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 ternyata Suami Pemohonmemiliki sebidang tanah seluas lebih kurang 4.6972 Ha yang terletak di RT 16,Kelurahan Pijoan, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi untukdan atas nama anakanak Pemohon yang bernama Rasida, Niki Aziza

Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang bernamaMardianto, yang dilahirkan di Pijoan, pada tanggal 23 Maret 2004 yangmasih dibawah umur dan sekaligus sebagai kuasa dari anak Pemohontersebut untuk menjual sebidang tanah seluas lebih kurang 4.6972 Hayang terletak di kelurahan Pijoan, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, sesuai dengan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 593/77/PJ/2015 atas nama Rasida,Niki Aziza dan Mardianto;Membebankan biaya yang

Herman Deru, SH.MM telah melakukan pemerkosaanterhadap perempuan bernama PIYATUL AZIZA BINTI HAMDANI sehinggamelahirkan seorang putra kemudian gulungan kertas tersebut terdakwa berikankepada saksi Ansori Bin H. Holil Akif sambil berkata Nah ini kalu kau mau bacabaca. Bahwa saksi Komaruzzaman juga menerima 4 (empat) lembar kertas yangdiikat dalam 1 (satu) gulungan dari terdakwa II Nur Siti Rahma Binti H. M. Buthi dikalangan Desa Pandan Agung Kec. Madang Suku I Kab.

Herman Deru, SH.MM telahmelakukan pemerkosaan terhadap perempuan bernama PIYATUL AZIZA BINTIHAMDANI sehingga melahirkan seorang putra kemudian gulungan kertas tersebutterdakwa berikan kepada saksi Ansori Bin H. Holil Akif sambil berkata Nah ini kalukau mau baca baca.Bahwa saksi Komaruzzaman juga menerima 4 (empat) lembar kertas yang diikatdalam 1 (satu) gulungan dari terdakwa II Nur Siti Rahma Binti H. M. Buthi di kalanganDesa Pandan Agung Kec. Madang Suku I Kab.

SAKSI.ROGAYAH BINTI SENO:= Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;= Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah H.HermanDeru,SH yang berada di Palembang itu sekira 7(tujuh)tahun sejak tahun 2003sampai dengan sekarang;= Bahwa selain saksi masih ada sakai lain yang bekerja dirumah H Herman Deru diPalembang adalahj Mustiah Binti Gunasir;nNwoBahwa saksi tidak kenal dengan perempuan bernama Anisa Piatul Aziza BintiHamdani bekertja

BUPATI OKU TIMUR DIADUKAN KEKOMNAS HAM dan foto copy clipping HARIAN TERBIT pada kolom OTONOMI DAERAH denganberjudul KOMNAS USUT PEMERKOSAAN OKNUM BUPATI OKU TIMURBahwa pada saat itu saksi masih mencalon sebagai Bupati Oku Timur Periode keIIBahwa selain saksi yang mengetahui terjadinya penghinaan tersebut adalah saksiANSORI Bin H.KHOLIL, saksi IMAM SYAFEI, alm KOMARUZAMAN Bin A.KOHARBahwa saksi tidak pernah mengenal perempuan yang bernama ANISA PIATULAZIZA Binti HAMDANI dan perempuan ANISA PIATUL AZIZA

MISTIAH berangkat naik haji sedangkan pembantuyang bernama ANISA PIATUL AZIZA itu tidak ada dan tidak pernah bekerjadirumah saksi sebagai pembantuBahwa saksi tidak pernah melakukan perkosaan terhadap ANISA PIATUL AZIZABinti HAMDANI itu dan pengakuan ANISA PIATUL AZIZA Binti HAMDANI padaKoran harian JURNAL NASIONAL dan berita di Koran HARIAN TERBIT itu adalahtidak benarBahwa benar terdakwa II dan istri pernah dating kerumah saksi dan mengakusalah telah menyebarluaskan berita dikliping Koran, dan saksi

Baniah Rahmat Utama/Aziza kepada Yeni Herawati untuk santunan kematian, santunan berkala, biaya penguburan an. Edi Herman sebesar Rp. 36.387.040 dibuat di Palembang tanggal 17 April 2013 dan ditandatangani Yeni Herawati di atas materai Rp.6000,-- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat Yeni Herawati di Palembang tanggal 17 April 2013 ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

BaniahRahmat Utama / Aziza kepada Yeni Herawati untuk santunankematian, santunan berkala, biaya penguburan an. Edi Hermansebesar Rp. 36.387.040, dibuat di Palembang tanggal 17 April 2013dan ditandatangani Sdri. Yeni Herawati di atas materai 6.000 ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Yeni Herawati diPalembang pada tanggal 17 April 2013 ;1 (satu) lembar surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kec.

Saksi AZIZA Binti M. ZAINI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Baniah Rahmat Utama bagianPersonalia yang telah diberi Kuasa oleh MUHAMMAD TEGUH selakuHalaman 3 dari 19 putusan Nomor: 776/Pid.B/2014/PN.PlgDirektur Utama PT. Baniah Rahmat Utama, yang beralamat di Jin.

BaniahRahmat Utama yang diberikan oleh AZIZA mewakili PT. Baniah RahmatUtama melalui Korwas ;Atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. Saksi ASAN Bin SOMAD (alm) : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di PT.

Adyatullah ;Bahwa setelah selesai YENI HERAWATI membuat Surat Pernyataanlalu saksi AZIZA atas nama PT. Baniah Rahmat Utama menyerahkanuang santunan kematian sebesar Rp. 36.387.040 (tigapuluh enam jutatigaratus delapan puluh tujuh ribu empatpulu rupiah) kepada YENIHERAWATI melalui Korwas (Kompol Thamrin);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;5.

Baniah Rahmat Utama kepadaYeni Herawati selaku ahli waris (alm) Edi Herman ;Bahwa selanjutnya proses pembayaran uang santunan kematiantersebut dilanjutkan di ruang Korwas PPNS Dit Reskrim Sus PoldaSumsel dan pada tanggal 17 April 2013 di ruang Korwas tersebutterdakwa melihat Yeni Herawati menyerahkan photo copy akta nikah an.Yeni Herawati dan Edi Herman kepada Aziza, namun terdakwa tidakmelihat buku aslinya, dan selanjutnya Aziza an. PT.

Als KAK TEH Binti MASTUR yangberalamat di Jalan Hasanudin Rt. 005 Rw. 002 Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas dimana didalam penangkapanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Sbstersebut didapati barang bukti berupa narkotika jenis shabu, yang kemudianoleh saksi SUGIANTO menanyakan kepada saksi NUR AZIZA Als KAK THEBinti MASTUR DARI MANE KAMU DAPATKAN BARANG SHABU INI dandijawab oleh saksi NUR AZIZA Als KAK THE Binti MASTUR bahwa SaksiBELI DARI PAK LILI SEMALAM dan

Als KAK TEH Binti MASTUR yangberalamat di Jalan Hasanudin Rt. 005 Rw. 002 Desa Pemangkat KotaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas dimana didalam penangkapantersebut didapati barang bukti berupa narkotika jenis shabu, yang kemudianoleh saksi SUGIANTO menanyakan kepada saksi NUR AZIZA Als KAK THEBint!

NUR AZIZA Als KAK TEH Binti MASTUR dimana barangnarkotika yang diduga shabu yang dimilikinya diperoleh dari Terdakwa,selanjutnya anggota Polisi menuju ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan;Bahwa total 7 (tujuh) Paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalputih yang diduga narkotika jenis shabu adalah milikTerdakwa yangdiperoleh dari Sdr.

RIAN;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Sbs0 Bahwa barang narkotika jenis shabu tersebut ada dipesan oleh saksiNUR AZIZA alias KAK TEH binti MASTUR (Alm), sehingga saksi Nur Azizadilakukan penangkapan terkait kepemilikan narkotika jenis shabu dan daripenangkapan saksi Nur Aziza kemudian dilakukan pengembangan olehanggota Polisi dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;0 Bahwa tujuan Terdakwa mempunyai 7 (tujuh) Paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 2 (dua) buah karung gabah ukuran 100 (seratus) kilogram dengan motif garis biru dan merah yang berisikan gabah;---------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi AZIZA BINTI PORO TAHIR;-----------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung gabah ukuran 100 (seratus) kilogram denganmotif garis biru dan merah yang berisikan gabah Dikembalikankepada Saksi AZIZA BINTI PORO TAHIR 4.

Sumbawa tepatnya di dalam gudang rumah saksi AZIZA AkPORO TAHIR Als NISA dan saksi HARYONO Ak MUHAuJI atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 13.30

APRIADI dengan menggunakan sepedamotor lalu Terdakwa EGI SAPUTRA menunggu dan memarkirkan motor dipasar JULUMADIN = no nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene nen een neeSetelah Terdakwa Il ANTO SUPIANTO dan Terdakwa Ill ANIS APRIADIselesai buang air besar (BAB), Terdakwa Ill ANIS APRIADI mengajakTerdakwa EGI SAPUTRA dan Terdakwa Il ANTO SUPIANTO untuk masukke dalam gudang rumah HAJJAH ABING untuk mengambil gabah;Bahwa rumah HAJJAH ABING pada kesehariannya ditempati oleh saksiHARIYONO dan saksi AZIZA

namun pada saat itu rumah tersebut dalamkeadaan kosong karena saksi HARIYONO dan saksi AZIZA sedang pergi keLOMDOK j n 2 oo non nnn non nnn non noe ron nnn nnn ne noe non nen nee nen een nnn en eensBahwa atas ajakan dari Terdakwa Ill ANIS APRIADI tersebut, Terdakwa EGI SAPUTRA dan Terdakwa Il ANTO SUPIANTO menyetujuinyakemudian setelah para Terdakwa berada disamping kanan rumah,Terdakwa Ill ANIS APRIADI menyuruh Terdakwa EGI SAPUTRA untukmelihat situasi di depan rumah) Bahwa Terdakwa Ill ANIS APRIADI

AMIN SAAD Als AMBE seharga Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) dan dari uang penjualan gabah tersebut para Terdakwa masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)digunakan oleh para Terdakwa untuk membeli makan dan rokok; Bahwa saksi HARIYONO dan saksi AZIZA tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa EGI SAPUTRA, Terdakwa Il ANTO SUPIANTO danTerdakwa Ill ANIS APRIADI untuk mengambil gabah tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Imam Ahmadi bin Turmudi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Aziza Dwi Octavia binti Hartadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama > Imam Ahmadi bin TurmudiTanggal lahir : 10 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Kandangan RT. 04 RW. 02 Desa KandanganKecamatan Srengat Kabupaten Blitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama : Aziza Dwi Octavia binti HartadiTanggal lahir : 02 Oktober 2001 (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Gambiran RT. 02 RW. 01

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Imam Ahmadi bin Turmudi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Aziza Dwi Octavia binti Hartadi ;3.

tangganya nanti, walau ia masih usia dini untuk menikah;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0614/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11hal.Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: Aziza

Bahwa anaPara Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranggadis yang bernama Aziza Dwi Octavia binti Hartadi, hubungan merekatelah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhalyang dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yangsah;(2).

Aziza Humaira Rahmah binti H. Irwansyah, Umur 9 tahun;2. Anis Fairizza binti H. Irwansyah, Umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan pelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan SultanAdam, Komp. Mahligai. No. 28 A RT. 15 Jalur 1, Kelurahan SungaiJingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin; dalam halini memberikan kuasa kepada Ritawati, S.Ag, dan Marliani, SHI.;Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di JI.

Aziza Humaira Rahmah binti H. Irwansyah, sebagai anak perempuankandung;4. Hj. Syahriah Syam binti Syamsudin, sebagai ibu kandung;5. Erna Wati binti H. Masrudin, sebagai saudara perempuan kandung;6. Aunudin bin H. Masrudin, sebagai saudara lakilaki kandung;7. Fahrudin bin H. Masrudin, sebagai saudara lakilaki kandung;8. Hairudin bin H. Masrudin, sebagai saudara lakilaki kandung;Pasal 3Pihak pertama (Penggugat) dan Pihak kedua (Tergugat) sepakat mengenaiharta peninggalan almarhum H.

7097097091 atas nama Irwansyah;Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasindengan nomor rekening : 7088077088 atas nama Irwansyah;Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Banjarmasindengan nomor rekening : 7002525897 atas nama Irwansyah;Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang KK BanjarmasinSTMIK dengan nomor rekening : 7557777557 atas namalrwansyah;15.16.17.18.19.20.21Tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang BanjarmasinSentra Antasari dengan nomor rekening : 7016148282 atasnama Irwansyah QQ Aziza

Aziza Humaira Rahmah binti H. Irwansyah, sebagai anak perempuankandung mendapat 56/336 bagian;Hj. Syahriah Syam binti Syamsudin, sebagai ibu kandung mendapat28/336 bagian;Erna Wati binti H. Masrudin, sebagai saudara perempuan kandung1/336 bagian;Aunudin bin H. Masrudin, sebagai saudara lakilaki kandungmendapat 2/336 bagian;Fahrudin bin H. Masrudin, sebagai saudara lakilaki kandungmendapat 2/336 bagian;Hairudin bin H.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah tas kecil warna coklat pada bagian tali dalam keadaan terputus yang berisi 1 (satu) keeping kartu HP XL, 2 (dua) keeping kartu HP As, 1 (satu) buah tali rambut, 1 (satu) buah imitasi tindik, 1 (satu) lembar nota belanja luwes wonogiri, 1 (satu) lembar kertas telkomsel dan 1 (satu) lembar nota dari salon anggun tertanggal 15 Januari 2010;

Dikembalikan kepada ahli waris korban Miwi Mulata Septiana melalui Saksi Amalia Aziza

yaitu Terdakwa ANDRIAS DWISAPUTRO Alias Bin (alm) YOHANES DALYONO.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Wng2) 1 (satu) buah tas kecil warna coklat pada bagian tali dalam keadaanterputus yang berisi : 1 (Satu) keping kartu HP XL, 2 (dua) keping kartu HPAs, 1 (Satu) buah tali rambut, 1 (Satu) buah imitasi tindik, 1 (Satu) lembarnota belanja luwes wonogiri, 1 (Satu) lembar kertas telkomsel dan 1 (satu)lembar nota dari salon anggun tertanggal 15 Januari 2010.Dikembalikan kepada Saksi AMALIA AZIZA

(Alm) MIWI MAULANA SEP TIANA dan Saksi AMALIA AZIZA MAIMUNAH.Terdakwa ANDRIAS DWI SAPUTRO Alias Bin (alm) YOHANES DALYONObersamasama dengan Saksi TRI WAHYUDI Alias BAGONG (telah selesaiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Wngmenjalani pidana) tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa di persidangan

Saksi AMALIA AZIZA MAYMUNAH Binti ZAINUL ARIFINBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan kejadian pencuriandengan kekerasan / penjambretan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 15Januari 2010 sekitar puul 14.00 wib di jalan Letjen Suprapto WonokartoWonogiri;Bahwa benar yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah MiwiMulata Septiana Umur 20 tahun agama Islam alamat/tempat tinggal :Banaran RTO2/RW.10 Kel.Wonoboyo Kec/Kab.

Wonogiri;Bahwa cara mengambilnya adalah sebagai berikut: awalnya Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna biru metalik milikTerdakwa berboncengan dengan Sdr Tri Wahyudi Alias Bagong, sesampai diJalan SoloWonogiri (lingkar kota) tepatnya di Wonokarto, Terdakwa melihatdua orang yang tidak Terdakwa kenal, yaitu korban Miwi Mulata Septianaberboncengan sepeda motor Honda Supra Fit milik Korban, dengan SaksiAmalia Aziza Maymunah.

diHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Wngbelakang, kemudian sepeda motor yang dikendarai Korban Miwi MulataSeptiana dan Saksi Amalia Aziza Maymunah,serta sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan Sdr Tri Wahyudi Alias Bagong jatuh;Bahwa Terdakwa dan Sdr Tri Wahyudi Alias Bagong kemudian berdirimeninggalkan dompet dan dengan Korban yang terjatuh;Bahwa setelah kejadian tersebut, korban Miwi Mulata Septiana meninggaldunia dan Saksi Amalia Aziza Maymunah luka berat;Bahwa maksud dan

Atas tawaran terdakwa tersebut kemudian saksiRINI Als AZIZA Binti ZULKIFLI tertarik atas tawaran terdakwa tersebut saksiHal 9 dari hal. 75 Putusan Pidana No. 181/Pid.B/2017/PN. Sglmenyerahkan lada kering tersebut sebanyak 275,2 kg kepada terdakwadengan perincian : No. Tempat dan Kepemilikan Jumlah Harga per Jumlahwaktu kejadian barang Barang kg(Kg)1. Dirumah saksi RINI Als AZIZA 275,2 Rp Rp.RINI Als AZIZA Binti ZULKIFLI Kg 150.000 41.280.00Binti ZULKIFLI 0di Desa. AijrGegas Kec.

ADNAINI Bin HAMIDUN, saksi RINI Als AZIZA Binti ZULKIFLI, saksi H.Hal 13 dari hal. 75 Putusan Pidana No. 181/Pid.B/2017/PN. SglPADLI SH Bin H. MUKTI, saksi KARTINI Binti H.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 Nopember 2017 berawal pada saatterdakwa menelpon saksi RINI Als AZIZA Binti ZULKIFLI dan mengatakanakan membeli lada milik saksi, kemudian sekira pukul 18.30 WIB datanglahterdakwa ke rumah milik saksi RINI Als AZIZA Binti ZULKIFLI di Desa AirBara Kec. Air Gegas Kab.

Atas tawaran terdakwa tersebut kemudian saksiRINI Als AZIZA Binti ZULKIFLI tertarik atas tawaran terdakwa tersebut saksimenyerahkan lada kering tersebut sebanyak 275,2 kg kepada terdakwadengan perincian :1.516.742.500 No. Tempat dan Kepemilika Jumla Harg Jumlahwaktu n barang h a perkejadian Barang kg(Kg)1. Dirumah RINI Als 275,2 Rp Rp.saksi RINI AZIZA Kg 150.0 41.280.000Als AZIZA Binti 00Binti ZULKIFLI Hal 18 dari hal. 75 Putusan Pidana No. 181/Pid.B/2017/PN.

Rini Als Aziza Binti Zulkifli, dimuka persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa waktu kejadian pada tanggal 04 November 2016 sekira pukul18.30 Wib bertempat dirumah saksi Rini Als Aziza Binti Zulkifli di DesaAir Gegas Kec. Air Gegas Kab.

Saksi JIRA; Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2015 dan telah di karunia 2 (dua) orang anak bernama ANDI AZIZA dan ANDI AYZAH; Bahwa sebelum menikah dengan saksi, Pemohon pernah juga menikah dengan seseorang yang bernama NORMA namun telah meningga dunia; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan NORMA, mereka memiliki3 (tiga) orang anak bernama ANDI AYU PUSPITASARI, ANDI RINDIEKAPUTRI dan MUH.

ANDIKA SAPUTRA, sedangkanpernikahan Pemohon dengan JIRA telah di karunia 2 (dua) orang anak bernama ANDI AZIZA dan ANDI AYZAH; Bahwa anakanak Pemohon, baik dari pernikahannya dengan NORMA maupun dari pernikahannya dengan JIRA, saat ini tinggal bersamaPemohon dan JIRA; Bahwa ANDI AYU PUSPITASARI telah berumur 19 (Sembilan belas tahun) dan saat ini sedang mencari pekerjaan di Kab. Berau, Kalimantan Timur, ANDI RINDI EKAPUTRI dan MUH.

ANDIKA SAPUTRA, masingmasing berumur 15 (lima belas) dan 12 (dua belas) tahun dan masih sekolah sedangkan ANDI AZIZA dan ANDI AYZAH masingmasing masih berumur 5 (lima) dan 2 (dua) tahun;Bahwa anakanak Pemohon tersebut belum ada yang menikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan agarditetapkan sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umurkarena Pemohon hendak menjual tanahnya;Bahwa tanah yang hendak di jual tersebut, terletak di Bambaira, tepatnya di Samping tempat tinggal

ANDIKA SAPUTRA, sedangkan pernikahan Pemohon dengan JIRA telah di karunia 2 (dua) orang anak bernama ANDI AZIZA dan ANDI AYZAH;Bahwa anakanak Pemohon, baik dari pernikahannya dengan NORMA maupun dari pernikahannya dengan JIRA, saat ini tinggal bersamaPemohon dan JIRA;Bahwa ANDI AYU PUSPITASARI telah berumur 19 (Sembilan belas tahun) dan saat ini sedang mencari pekerjaan di Kab. Berau, Kalimant8an Timur, ANDI RINDI EKAPUTRI dan MUH.

ANDIKA SAPUTRA, masingmasing berumur 15 (lima belas) dan 12 (dua belas) tahun dan masih sekolah sedangkan ANDI AZIZA dan ANDI AYZAH masingmasing masih berumur 5 (lima) dan 2 (dua) tahun; Bahwa anakanak Pemohon tersebut belum ada yang menikah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan agarditetapkan sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umurkarena Pemohon hendak menjual tanahnya yang terletak diBambaira; Bahwa tanah tersebut hendak di jual kepada seseorang yang bernama AHMAD

Rezky Azira Aziza Nomor 08 tanggal 29 Juli 2009, tanpa ada pemberitahuan danpersetujuan saksi H. Muhtar dan saksi Hj. Sukmawaty Achmad.Perbuatan terdakwa menjaminkan lagi sertifikat hak milik Nomor 286/Bacukikitersebut pada PT.

Resky Azira Aziza dengan jaminan sertifikat induk hak milik No. 286/BacukikiKota Parepare atas nama dr. Rudi Hartono Russeng ;Bahwa berdasarkan akta pendirian CV tersebut nama dr.

masih menunggak sehinggasertifikat masih ada pada Bank BTN Cabang Makasar ;Bahwa seingat saksi tidak ada lagi jaminan CV Rezki Azira Aziza di Bank BTN yanglain selain sertifikat ;Bahwa pihak Bank dalam mengabulkan permohonan kredit konstruksi CV Resky AziraAziza sebesar Rp. 1.150.000.000, berdasarkan analisa dari RAB dan kelayakanproyek ;Bahwa status kredit konstruksi yang diambil oleh CV Resky Azira Aziza dalamkeadaan menunggak ;Bahwa pada saat diajukan permohonankredit konstruksi pihak CV.

Resky Azira Aziza, pada tahun 2009 kami membangun perumahan yang namanyaGriya Cahaya Timur, kemudian saksi H. Muhtar menawarkan untuk bekeraja samakepada terdakwa mengenai pinjaman modal untuk proyek perumahan tersebut,kemudian terjadilah kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Hj. Sukmawati (isterisaksi H. Muhtar)Bahwa kesepakatan tersebut yang membuat konsepnya saksi H.

Resky Azira Aziza ;Bahwa pernah ada perjanjian antara terdakwa dengan H.Muhtar ;Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang diperjanjikan hanya saja terdakwa pernahmengatakan bahwa H. Muhtar menawarkan kita untuk bekerja sama dalam bidangperumahan ;Bahwa sebelum menawarkan untuk bekerja sama dalam bidang perumahan H.Muhtar pernah datang ke kantor terdakwa ;Bahwa H.

JUMADI BIN SAHIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 23.00 Wita di Rumahnya Jalan YosSudarso 4 Gang Aziza RT.49 Kel. Teluk Lingga Kecamatan Sangatta UtaraKab.

Kutai Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap karena karena telah memiliki, menyimpan ataumengkonsumsi narkotika jenis Sabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya Saksi dan Rekan mendapat informasi dari masyarakatkalau kalau sering terjadi transaksi narkotika di Sangatta, informasitersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 23.00 Wita di Jalan YosSudarso 4 Gang Aziza RT.49 Kelurahan Teluk Lingga Kec. Sangatta UtaraKab.

FADLI ROMIANSYAH BIN SYAHRUMSJAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 23.00 Wita di Rumahnya Jalan YosSudarso 4 Gang Aziza RT.49 Kel. Teluk Lingga Kecamatan Sangatta UtaraKab.

Kutai Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap karena karena telah memiliki, menyimpan ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya Saksi dan Rekan mendapat informasi dari masyarakatkalau kalau sering terjadi transaksi narkotika di Sangatta, informasitersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan dan pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 23.00 Wita di Jalan YosSudarso 4 Gang Aziza RT.49 Kelurahan Teluk Lingga Kec. Sangatta UtaraKab.

IMANUEL ALS NUEL BIN ANTON ALM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 23.00 Wita di Rumahnya Jalan YosSudarso 4 Gang Aziza RT.49 Kel. Teluk Lingga Kecamatan Sangatta UtaraKab.