• Rahman Barlian SP.bin H.Barlian). 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Rahman Barlian SP. bin H.

  Rahman Barlian bin H.Barlian) adalah wali dariIndri Julina Ramadani Rahman binti Abd. Rahman dan Muh.Rifki JuniawalRahman bin Abd. Rahman.5.

  Rahman Barlian SP. Nomor7312060803670001 dikeluarkan oleh Dinas kependudukan, Catatan Sipildan Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal 13 Juni 2016, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu. Keluarga a.n. Abd.

  Rahman Barlian Nomor7312060202100779 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal 20 Oktober 2016 , bermeteraicukup dan ternyata cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/42/VII/2001 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kebupaten Soppeng tanggal17 Juli 2001 bermeterai cukup dan ternyata cocok dengan aslinya,sebagai bukti P.3;Silsilah Keluarga Abd.

  bin H Barlian dan Arjuni binti H.

• 80 (delapan puluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) bilah parang jenis Mandau dengan panjang 75 cm terbuat dari besi dengan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat mempunyai gagang terbuat dari kayu yang diukir motif dayak;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN dkk;

6.

Sekitar jam 20.00 WITA, Saksi YAPAN AliasPENDI Bin BARLIAN menelpon Saksi KAMAL HUSEN Bin H. JUMRIADIMUHAMMAD IDRUS Bin SAMSURI bahwa mereka sudahberhasilmendapatkan uangnya dan meminta bersiapsiap termasuk Saksi YAPANAlias PENDI Bin BARLIAN RAHMAD RAMADHAN Bin MUHAMMAD YASINuntuk mempersiapkan speedboat untuk melarikan diri. Sesampainya di tepisungai, Saksi YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN, Sdr. RIDEN dan Sdr.

Sekitar jam 23.30 WITA, Terdakwa IV RAHMAD RAMADHAN BinMUHAMMAD YASIN menurunkan Saksi YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN,Sdr. RIDEN dan Sdr. DEDI di Muara Leban. Sesaat akan turun SaksiYAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN, Sdr. RIDEN dan Sdr.

Kemudian Saksi YAPANAlias PENDI Bin BARLIAN dan Sdr. DEDI bersembunyi di dalam hutandekat jalan tambang. Saksi YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN sempatmenelepon Saksi KAMAL HUSEN Bin H. JUMRIADI untuk mengamankandiri karena Terdakwa III MUHAMMAD IDRUS Bin SAMSURI tertangkappolisi. Dalam persembunyian, Saksi YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN danSdr. DEDI sepakat membagi 2 (dua) uang hasil curian tersebut.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANURDIN Alias NUAR Bin BARLIAN tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa ANURDIN Alias NUAR Bin BARLIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

• Barlian binti Malin (Isteri);

  2.2.Karmila binti Munsi (anak kandung perempuan );

  2.3. Zainal Abidin bin Munsi (anak kandung laki-laki);

  3. Menetapkan bagian masing-masing dari ahli waris almarhum Munsi bin Maslan adalah:

  3.1. Barlian binti Malin (isteri), mendapat 27/48 bagian;

  3.2.

  Barlian binti Malin (istri);b. Karmila binti Munsi (anak kandung perempuan);c. Zainal Abidin bin Munsi (anak kandung lakilaki);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dailildalil tersebut di atas para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq.

  Barlian binti Malin (istri);2.2. Karmila binti Munsi (anak kandung);2.3. Zainal Abidin bin Munsi (anak kandung)3. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhum Munsi bin Maslan;4.

  Tjg Bahwa Munsi bin Maslan meninggalkan ahli waris yaitu 1 (satu ) orangisteri yang bernama Barlian binti Malin dan 2 (dua) orang anak kandungbernama Karmila binti Munsi dan Zainal Abidin bin Munsi; Bahwa Munsi bin Maslan tidak ada meninggalkan ahli waris lain selaintersebut di atas; Bahwa sejak meninggalnya Munsi bin Maslan sampai dengan sekarangharta bersama antara Pemohon dengan almarhum Munsi bin Maslanbelum pernah dibagi; Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Para Pemohon mengajukanpenetapan ahli

  Barlian binti Malin dalam kedudukan waris sebagai janda (Isteri);2. Karmila binti Munsi dalam kedudukan waris sebagai anak kandungperempuan;3.

  Barlian binti Malin (Isteri) ;2.2. Karmila binti Munsi (anak kandung perempuan );2.3. Zainal Abidin bin Munsi (anak kandung lakilaki);3. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhum Munsi binMaslan :3.1. Barlian binti Malin (isteri), mendapat 27/48 bagian;3.2. Karmila binti Munsi (anak kandung perempuan), mendapat 7/48bagian;3.3. Zainal Abidin bin Munsi (anak kandung lakilaki), mendapat 14/48bagian;4.

• Hi Barlian Syarif Bin Hi Syarif disertai istrinya Almrh. Hj.Hanna Binti Hasan, dengan silsilah sebagai berikut;Alm. Hi Alwan Bin Hi. Barlian SyarifAlmarhumah Hj. Ratu ibu putri barlian binti Hi. Barlian SyarifHj. Takun A Barlian, S.E Binti Hi. Barlian SyarifBahwa pada tanggal 20 Agustus 1983 orang tua Pewaris yaitu Hi. BarlianSyarif Bin Hi. Syarif disertai istrinya (Almrh) Hj. Hanna Binti Hasanmeninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1997..

  Barlian, SESebelah Timur : JI. Raya Sutan SyahrirHal. 5 dari 14 Pen. No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA.Tnk.Sebelah Barat : Rumah Sidik MunandarYang didapat/diperoleh dari warisan orang tuanya Alm. Hi. Barlian Syarif padatanggal 29 September 1980 melalui suatu surat Warisan, yang selanjutnyadisebut HARTA WARISAN5. Bahwa PARA PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT II memiliki hubunganbertalian darah sebagai cucucucu dari perkawinan yang sah antara Alm. HiBarlian Syarif bin Hi. Syarif dan Almh. Hj.

  selalu dibatasi dengan hak pihak lain dalamhal ini hak PARA PENGGUGAT.15.Bahwa pada 26 Januari 2017, PARA PENGUGGAT mencoba berdialogdengan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT secara kekeluargaan,namun sikap TERGUGAT telah nyata dan tegas menolak untuk membagiharta warisan tersebut.Berdasarkan uraian di atas, maka PARA PENGGUGAT mohon agarPengadilan Agama Tanjung Karang berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menetapkan almarhumah Hj.Ratu Ibu Putri Barlian

  Menyatakan Tergugat bukan Ahli Waris yang sah dari Pewaris.5.Menyatakan Hibah dari Pewaris kepada Tergugat pada tanggal 3 Januari2004 batal demi hukum.6.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan warisan seluruhnya kepadaAhli Waris seketika, dan tanpa beban apapun.7.Menetapkan bagian/kadar masing masing ahli waris Almarhumah Ratulbu Putri Barlian binti Hi.Barlian Syarif menurut hukum Waris Islam ataumenurut ketentuan Undang Undang yang berlaku.8.Mengukum Tergugat agar menyerahkan bagian para Penggugat

  Barlian Syarif telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris, para Penggugat (Selain Penggugat 1 Penggugat I) akan didudukansebagai Ahli Waris Pengganti harus dimohonkan Penetapan sebagai Ahli WarisPengganti dalam Petitumnya;Menimbang, bahwa Penggugat 1 tidak ada aliran darah langsung dariPewaris dan tidak jelasnya kedudukan Penggugat 1 dalam perkara ini makaMajelis Hakim menilai bahwa perkara ini termasuk eror in Subjek ;Menimbang, bahwa Tergugat 1 juga tidak ada pertalian darah langsungdengan

• strong>M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6308-LT-12062014-0043 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara di Amuntai pada tanggal 18 Juni 2014 yang semula tertulis dan terbaca JARNI KURNI, lahir di Kota Raja pada tanggal 10 Juli 1970, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-5 (lima) dari seorang ibu yang bernama Barlian

  dirubah menjadi tertulis dan terbaca JARNI, lahir di Kota Raja pada tanggal 10 Juli 1970, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-5 (lima) dari seorang ibu yang bernama Barlian;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera melakukan perubahan terhadap Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6308-LT-12062014-0043 yang

  bernama KURNI telah menikah denganseorang perempuan yang bernamaBARLIAN ; Bahwa dari pernikahan tersebut lahirPemohon : Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama didalam akta kelahiranPemohon sesuai dengan nama di ijazah anak anak Pemohon yangtertulis nama Pemohon adalah JARNI ; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 6308LT120620140043 tanggal 18 Juni 2014 telah tertulis dan terbaca JARNIKURNI, lahir di Kota Raja, tanggal 10 Juli 1970, anak ke Lima, Lakilakidari seorang ibu yang bernama BARLIAN

  ; " Bahwa pemohon juga bermaksud untuk memperbaiki data di dalamKutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut yang semula tertulis danterbaca JARNI KURNI, lahir di Kota Raja, tanggal 10 Juli 1970, anakke Lima, Lakilaki dari seorang ibu yang bernama BARLIANdirubah/diperbaki menjadi JARNI, lahir di Kota Raja, tanggal 10 Juli1970, anak ke Lima, Lakilaki dari seorang ibu yang bernama BARLIAN;Hal 1 dari 16 halaman, Nomor : 29/Pdt.P/2018/PN.

  Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dari yang semula bernamaJARNI KURNI, lahir di Kota Raja, tanggal 10 Juli 1970, anak ke Lima,Lakilaki dari seorang ibu yang bernama BARLIAN dirubah/diperbakimenjadi JARNI, lahir di Kota Raja, tanggal 10 Juli 1970, anak ke Lima,Lakilaki dari seorang ibu yang bernama BARLIAN ; 3.

  Bapak Pemohon bernama Kurni dan ibu Pemohon bernama Barlian. Pemohon sekarang ini tinggal di Jalan Brigjend H.Hasan BasriRt.001 Desa Kandang Halang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara.

  diganti/dirubahmenjadi tertulis dan terbaca JARNI, lahir di Kota Raja, tanggal 10 Juli1970 anak ke kelima lakilaki, dari Sseorang ibu yang bernama Barlian Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.

• Polri atas nama BARLIAN YUSUFNRP. 80070218.

  Tanggal 17 Mei 2021 tentang Pemberhentian tidak denganhormat dari Dinas Polriatas nama Penggugat BARLIAN YUSUF..

  Tanggal 17 Mei 2021 tentang Pemberhentiantidak dengan hormat dari Dinas Polri atas nama BARLIAN YUSUFPangkatBripka Nrp. 8007021 8adalah sah menurut hukum.4.

  BripkaBarlian Yusuf NRP 80071208 (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Pemohon Banding Permohonan Bandingdari Barlian Yusuf,Pangkat/NRP : Bripka/80071208kepada Kapolda Sumsel (SelakuPejabat Pembentuk Komisi Banding) melalui Sekretariat KKEP(fotocopi sesuai aslinya);Foto barang bukti dalam perkara Pidana penyalahgunaan Narkobaatas nama Barlian Yusuf, ditandatangani oleh Pemeriksa Brigadir M.Dodi Rislan, Brigadir NRP 88090516, bulan Desember 2020, (fotocopisesuai aslinya);Surat perintah Nomor Sprin/1367

  Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor:Kep/301/III/2021 tanggal 31 Maret 2021 tentang PenetapanPenjatuhan Hukuman,atas nama Barlian Yusuf, Pangkat/NRPBripka/80071208 (fotocopi sesuai aslinya);Berkas Pemeriksaan Pendahuluan Pelanggaran Kode Etik PolriNomor: BP3KEPP/01/X/SEKSI PROPAM atas nama Barlian Yusuf,tanggal 27 Oktober 2020,(fotocopi sesuai aslinya);Laporan Pelaksanaan Sidang KKEP tingkat Banding, bulan Maret2021, atas nama Bripka Barlian Yusuf Nrp.80071218, tanpa putusansidang Banding

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertera di Buku Nikah semula bernama BARLIAN dirubah menjadi Hj. MULIATI;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan benar bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994 di Palangka Raya telah lahir IKHSAN anak ke-III, jenis kelamin Laki-laki anak dari Suami dan Isteri : AUFA dan BARLIAN ;3.

  Jekan RayaKota Palangka Raya dan ;BARLIAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. G.Obos V RT.OO1 RW.012 Kel. Menteng Kec.

  Bahwa pada tanggal 04 Mei 2000, di Kotawaringin Timur ParaPemohon yang bernama AUFA dan BARLIAN telah melaksanakanakad nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama di Kotawaringin Timur Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah No. 32/32/V/2000 ;2.

  Menyatakan benar bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994 diPalangka Raya telah lahir IKHSAN anak kelll, jenis kelaminLakilaki anak dari Suami dan Isteri : AUFA dan BARLIAN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil untuk segera mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama tersebut diatas ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu. dengan menerbitkan Akta Kelahirantersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapandari Pengadilan Negeri tersebut.4.

  sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat pembuktian yang sah menurut hukum ;Menimbang, selain bukti bukti Surat tersebut diatas ParaPemohon juga telah mengajukan atau menghadirkan : 2 (Dua) orangSaksi, dan dalam persidangan telah didengar keterangannya dan telahbersumpah akan memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI : MARLINA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon BARLIAN

  Menyatakan benar bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994 diPalangka Raya telah lahir IKHSAN anak kelll, jenis kelaminLakilaki anak dari Suami dan Isteri : AUFA dan BARLIAN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Palangka Raya untuk segera mendaftarkankelahiran anak Para Pemohon yang bernama IKHSAN ke dalamdaftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan AktaKelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sahPenetapan dari Pengadilan Negeri Palangka Raya ;4.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Dhiky Julian Syaputra bin Barlian Juhartono) terhadap Penggugat (Lisa Irmadona binti Refendi SR);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna merah Nopol BG 3454 DU Noka/Nosin : MH31PA884EKG81353/1PA-G88816 Nama Pemilik BARLIAN

  PRABOWO;

• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merk type Yamaha warna merah Nopol BG 3454 DU Noka/Nosin : MH31PA884EKG81353/1PA-G88816 Nama Pemilik BARLIAN PRABOWO;

Dikembalikan kepada saksi Yoga Adi Pangestu Bin Sarju;

6.

Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA VIXION warna Merah PutihBG.3454.DU an Pemilik BARLIAN PRABOWO;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Yamaha.Dikembalikan kepada saksi an. YOGA ADI PANGESTU Bin SARJU.4.

selengkapnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna merah Nopol BG 3454 DUNoka/Nosin : MH31PA884EKG81353/1PAG88816 Nama Pemilik BARLIANPRABOWO;1 (Satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merk type Yamaha warna merahNopol BG 3454 DU Noka/Nosin : MH31PA884EKG81353/1PAG88816Nama Pemilik BARLIAN

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha warna merah Nopol BG 3454 DU Noka/NosinMH31PA884EKG81353/1PAG88816 Nama Pemilik BARLIAN

PRABOWO danHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Mre1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merk type Yamaha warna merahNopol BG 3454 DU Noka/Nosin : MH31PA884EKG81353/1PAG88816 NamaPemilik BARLIAN PRABOWO, yang merupakan milik saksi saksi Yoga AdiPangestu Bin Sarju, maka dikembalikan kepada saksi Yoga Adi Pangestu BinSarju;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana dan tentang lamanya pidana yangakan dijatunkan terhadap Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna merah Nopol BG 3454DU Noka/Nosin : MH31PA884EKG81353/1PAG88816 Nama PemilikBARLIAN PRABOWO;1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor merk type Yamaha warnamerah Nopol BG 3454 DU Noka/Nosin : MH31PA884EKG81353/1PAG88816 Nama Pemilik BARLIAN PRABOWO;Dikembalikan kepada saksi Yoga Adi Pangestu Bin Sarju;6.

• Memberi izin kepada Pemohon (Riki Bayu Julian bin Adi Barlian) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Linda Eroica Agustina binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Barlian Indris) terhadap Penggugat (Anisyah binti H. Jumadi);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Bahwa pada saatAnak RM bersama dengan Anak Saksi RR sedang membuka kelapayang telah ia petik tersebut datanglan Saksi Barlian yang mengakupemilik kebun tersebut dan selanjutnya Anak RM dan Anak Saksi RRdibawa ke kantor polisi untuk diamankan.

  Bahwa dalam memanjat danmengambil kelapa sebanyak 83 (delapan puluh tiga) buah Anak RM tidakada meminta izin kepada pemilik kebun yaitu Saksi Barlian;e Akibat perbuatan Anak RM, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Anak RM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana Jo.

  Saksi Barlian Bin Sapii, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi adalah pemilik kebun kelapa di Desa PahlawanRatu, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur; Bahwa Saksi telah kehilangan buah kelapa sebanyak 83 buah,yang terjadi pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 17.00WIB di kebun milik Saksi di Desa Pahlawan Ratu; Bahwa pada saat itu.

  BD 6014WA milik Anak, dan membawa sebilan besi runcing sebagai alat untukmengupas buah kelapa, kemudian sesampainya di lokasi, Anak bersamadengan Anak Saksi RR berhasil memanjat 4 (empat) batang kelapa untukmengambil buah tersebut hingga berjumlah 83 (delapan puluh tiga) buah,kemudian buah kelapa tersebut dikupas dengan besi runcing, dan rencananyaakan dijual;Menimbang, bahwa buah kelapa tersebut bukan milik Anak maupunAnak Saksi RR, melainkan milik Saksi Barlian Bin Sapi!

  perbuatan Anak mengambil buah kelapa sebanyak 83 (delapan puluhtiga) buah milik Saksi Barlian Bin Sapii pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor/Pid.Sus.Anak/2020/PN Bhnsekitar pukul 17.00 WIB di kebun kelapa di Desa Pahlawan Ratu tersebutdilakukan bersamasama dengan Anak Saksi RR;Menimbang, bahwa Anak bersama dengan Anak Saksi RR datangke lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motor Supra X Nopol.

• Terdakwa sedang berada di Talang Senami yang mana tujuan Terdakwahendak ke Desa Rantau Puri, selanjutnya saksi AHMAD SAPRI Alias MATBETET menitipkan anaknya yang bernama RISWANARIA untuk diantarkanpulang kedesa Rantau Puri yang mana pada saat itu Terdakwa mengendaraisepeda motor merk honda Revo warna hitam yang di belakangnya penuhdengan muatan barang berupa ubi dan pete selanjutnya saksi RISWANARIABinti AHMAD SAFRI duduk di depan Terdakwa selanjutnya Terdakwa berangkatbersama sama dengan saksi BARLIAN

  dan saksi HENDRIYANTO yang manapada saat itu di depan Terdakwa saksi BARLIAN dan saksi HENDRIANTOberjalan duluan, setelah sampai di jalan Talang Senami Sridadi Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari Terdakwa Bujang bertanyakepada saksi korban kau kelas berapo sekolah dan berapo umur kau kemudiandijawab saksi korban, kelas 2 (dua), umur saya 8 tahun (delapan tahun),selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi korban, Dek minyak motor kitamau habis macem mano kalau kalau habis minyak

  setelah saksiBARLIAN mendengar jeritan saksi korban, kKemudian saksi BARLIAN berhentiselanjutnya saksi korban pindah kesepeda motor saksi BARLIAN sertamelanjutkan perjalanan untuk pulang ke rumah setelah sampai di rumahnya,kamudian saksi korban pergi ke rumah saksi ANI dan menceritakan kejadianyang dialaminya kepada saksi ANI selanjutnya saksi korban pulang kerumahnya, pada saat di rumahnya saksi korban menceritakan perbuatan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban kepada saksi NONI dan saksi

  PERSESUAIAN ANTARA KETERANGAN SAKSI DENGAN YANGLAINNYA.SAKSI HENDRIANTO Bahwa benar saksi berboncengan dengan Barlian (KakekSaksi Korban) dan saksi korban RISWANARIA dititipkanoleh ayahnya (Ahmad Safri Als Betet) di atas sepedamotor revo yang diatasnya penuh berisi ubi kayu, pete danbuah nangka ;SAKSI BARLIAN HS.

• Barlian Simbak Umpu Kanan
  Tergugat:
  M. AMIN HS
  Turut Tergugat:
  1.Ahli Waris A. Sarbini Rahman Alm
  2.Ahli Waris M. Lipur Alm

  Barlian Simbak Umpu KananTempat/Tanggal Lahir : Lampung Utara (Way Kanan), 07 Juni1944Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Sesuai dengan KTP Jalan Halaban No. 10RT 02 / RW 05 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Alam bin Asse) kepada Penggugat (Barlian binti Abu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah ).

• Barlian Kelurahan Pasar Lama Kecamatan LahatKabupaten Lahat ;Bahwa yang saksi tangkap adalah seorang lakilaki mengaku bernama KEVINREGATA Bin AMRI ARMED (Alm) 36 tahun di Komplek PU Rt 008 Rw. 003Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi bahwa KEVIN REGATA Bin AMRIARMED sering menngkonsumsi narkotika jenis shabu serta menyimpanNarkotika jenis shabu dirumahnya;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN.LhtBahwa saat itu saksi bersama rekan

  Barlian Pasar Lama, saat itu rekan saksi BRIPDA AHMAD berhasilmendapatkan info alamat dan identitas KEVIN REGATA Bin AMRI ARMED,lalu pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekitar jam 23.30 Wib saksi danrekan 1 (satu) Tim dari Satres Narkoba Polres Lahat termasuk BRIPDAAHMAD berencana melakukan penangkapan terhadap KEVIN di JalanKol. Barlian Pasar Lama ketika kami tiba di Jalan Kol. Barlian Pasar Lamaterdakwa sedang berada dipinggir Jalan Kol.

  Barlian Pasar Lama, laluBRIPDA AHMAD menghampiri dan langsung mengamankan KEVINmelakukan penggeledahan' terdakwa KEVIN ~~ saat dilakukanpenggeledahan petugas tidak menemukan apapun, namun pada saatmelakukan penggeledahan kerumah terdakwa saksi lihat BRIPDA AHMATmenemukan 13 (tiga belas) paket kecil serbuk Kristal teroungkus plasticbening diduga Narkotika jenis Shabu barang bukti tersebut ditemukandidalam kamar milik terdakwa tepatnya didalam sepatu merk Rebookterdakwa mengakui saat itu bahwa barang

  Barlian Pasar Lama ;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN.LhtBahwa saat itu rekan saksi BRIPDA AHMAD RAMADHANI Bin TAMBADIberhasil mendapatkan info alamat dan identitas KEVIN REGATA Bin AMRIARMED ;Bahwa lalu pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekitar jam 23.30 Wib saksidan rekan 1 (satu) Tim dari Satres Narkoba Polres Lahat termasukBRIPDA AHMAT berencana melakukan penangkapan terhadap KEVIN diJalan Kol. Barlian Pasar Lama;Bahwa ketika kami tiba di Jalan Kol.

  Barlian Pasar Lama terdakwa sedangberada dipinggir Jalan Kol.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWINDA BIN DULHASAN) terhadap Penggugat (MALA DEWI BINTI BARLIAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.220.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Gumilar bin Anton) terhadap Penggugat (Elsa Savitri binti Saleh Barlian);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)