Basaruddin Tanjungtidak termasuk luka berat, karena tidak memenuhi ketentuanPasal 90 KUHP, sebab setelah 1 (satu) tahun proyektil yangmasin ada pada lengan Saksi IV (Korban Sertu BasaruddinTanjung) dapat dicabut kembali, sehingga Saksi IV dapatmenjalankan tugas dan jabatan atau pekerjaan seperti semula.Maka untuk itu) Penasehat Hukum mohon kepada Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut5B:1) Menolak seluruh dakwaan Oditur Militer I02 Medan.2).

Bahwa benar kemudian datang Saksi Basaruddin Tanjung (SaksiIV) dari belakang kerumunan massa yang berkata Kenapa tampakmasyarakat, lalu dari kelompok massa ada yang berteriak teriakSerang........... GSETANGQsx san wea: serang.23. Bahwa benar dengan adanya teriakanserang......serang..... serang dari kelompok massa, lalu~ Terdakwamelakukan penembakan kebawa tanah/jalan dengan maksud agarmasyarakat tidak ada yang mendekati Terdakwa.24.

Bahwa benar jalan tersebut berbatu batu, sehingga peluru/proyektil senjata Terdakwa mengenai batu) dan meleset (Rekosetakhirnya mengenai Sertu Basaruddin Tanjung (Saksi IV).25. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit INI yang bertugas diYonif 8 Marinir, mengetahui dan menyadari apabila peluru mengenaibenda keras, akan meleset/Rekoset, namun Terdakwa tetapmelakukannya.26.

Bahwa benar kemudian datang Saksi Basaruddin Tanjung (SaksiIV) dari belakang kerumunan massa yang berkata Kenapa tampakmasyarakat, lalu dari kelompok massa ada yang berteriak teriakSerang........... serang......... serang.19.

Bahwa benar kemudian datang Saksi Basaruddin Tanjung (SaksiIV) dari belakang kerumunan massa yang berkata Kenapa tampakmasyarakat, lalu dari kelompok massa ada yang berteriak teriakSEVANG sane: ase a:e serang......... serang.339. Bahwa benar dengan adanya teriakanserang......serang..... serang dari kelompok massa, lalu~ Terdakwamelakukan penembakan kebawa tanah/jalan dengan maksud agarmasyarakat tidak ada yang mendekati Terdakwa.10.

NADIAPRATIWI tersebut telah digadaikan oleh TERDAKWA BASARUDDIN keBos Besi Alamat Kec. Krian Kab. Sidoarjo. Bahwa TERDAKWA BASARUDDIN telah menggadaikan 1 (satu) Unitmobil HRV No. Pol. W1493ED tersebut pada saat itu Hari Selasatanggal 8 Juli 2019 sekitar malam hari di sekitaran Tropodo Kab.Sidoarjo.Bahwa pada saat itu kami mulai berangkat beriringan dari Gresikmenuju ke Krian Kab.

NADIA PRATIWI tersebut telah digadaikan olehTERDAKWA BASARUDDIN ke Bos Besi Alamat Kec. Krian Kab. Sidoarjotersebut.BAhwa pada saat itu kami berdua memang menggadaikan mobilkepada orang yang sama yaitu Seseorang yang panggilannya Bos BesiAlamat Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti, akan tetapi setahu sakyapada waktu itu sdr. TERDAKWA BASARUDDIN telah menggadaikan 1(Satu) Unit Mobil Honda HRV tahun 2019 No. Pol.

NADIA PRATIWI tersebut telahdigadaikan oleh TERDAKWA BASARUDDIN ke Bos Besi Alamat Kec.Krian Kab. Sidoarjo yang digadaikan oleh TERDAKWA BASARUDDINtersebut namun berdasarkan pengakuan terdakwa mobil tersebut adalahmilik om terdakwa. Bahwa TERDAKWA juga menebus 1 (Satu) unit mobil Xenia sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) karena sebelumnya mobil Xeniatersebut digadaikan kepada Bos Besi juga. Bahwa terkait 1 (Satu) Unit Mobil Xenia tersebut sdr.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Siti Aisyah Binti Basaruddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan MustafaKamil, Dusun I, Desa Selemak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin BasaRuddin) dengan Pemohon II (Darwanis binti M. Zen) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1978, di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Parit, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin BasaRuddin) dengan Pemohon II (Darwanis binti M. Zen) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1978 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA. TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Paniran Bin Suherdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Maria Ulfa Binti Basaruddin) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Paniran Bin Suherdi) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Maya Maria Ulfa Binti Basaruddin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Paniran Bin Suherdi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Maria Ulfa Binti Basaruddin) didepan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No 0653/Pat.G/2021 /PA.Tgm4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunardi bin Selamat) terhadap Penggugat (Evi Suryani binti Basaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat bernama: Basaruddin, dan pada saat itu berwakilkepada abang kandung Penggugat yang nama Hendri Saputra denganMahar berupa uang senilai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayarsecara tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1. SakirinSiregar 2. Amiruddin Hasibuan saat ini belum memperoleh Buku AktaNikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;4.

XxxxxxxxxxxXxXXXXxx, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, dan kenal denganTergugat bernama Sunardi sebagai suami Penggugat/adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan April tahun2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat/saksi di Desa Lobu LayanSigordang, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah wali nikahPenggugat adalah orang tua Penggugat bernama Basaruddin

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak hari Minggu tanggal 1442016terikat sebagai suami istri yang sah menikah di bawah tangan denganberwalikan ayah kandung Penggugat bernama Basaruddin dengan caraHalaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Pspberwakil kepada abang kandung Penggugat bernama Hendri Saputradisebabkan ayah Penggugat sakit;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jabbar, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaSamsul dan Basaruddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh Juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesual ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jabbar, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Samsul dan Basaruddin;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BASARUDDIN bin M.ARIF) dengan Pemohon Il (NUR MALA binti JAGADOMBANG) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 1980 di Kotanopan, KabupatenMandailing Natal, Kabupaten Mandaling Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BASARUDDIN bin M. ARIF )dengan Pemohon Il (NUR MALA binti JAGADOMBANG) yangdilaksanakan pada 26 Nopember 1980 di Kecamatan Kotanopan,Kabupaten Mandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan tentangtelah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 26 Nopember 1980 ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal;.

Abas, Ahmad dan Basaruddin;Bahwa bukti surat bertanda T2 (Photo copy Surat Perdamaian PerjanjianPengakuan Utang Piutang tertanggal 25 Juli 1977, antara M. Sirat sebagai pihak II danR.

Abas, Ahmad dan Basaruddin , yang keteranganketerangan sebagaimanadiungkap pada kesimpulan perkara aquo, bahkan dalam memory banding , hematPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah tidak mempunyai nilai pembuktiansecara yuridis dan karenanya haruslah ditolak, yaitu dengan alasan yang hemat kamipihak Penggugat analisa yuridisnya adalah:1Bahwa ternyata sama sekali tidak mengetahui asal usul tanahsengketa;Bahwa sama sekali tidak pernah melihat/mengetahui dan datangsecara langsung siapa yang pernah

Hibatullah;4 Bahwa sedangkan keterangan saksi para Tergugat bernamaBasaruddin yang menerangkan bahwa tanah sengketa adasertifikatnya dan SPPTnya, justru dilemahkan denganketerangannya bahwa saksi (Basaruddin) selama menjabatSekretaris Pemerintah Desa Beru sama sekali tidak pernahmendengar/mengetahui adanya pengukuran terhadap tanahsengketa, tidak pernah tahu tanah sengketa apakah pernahdikuasai dan dimiliki oleh Sirajuddin atau M.

Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menetapkan Pemohon (Harma Yuslina binti Bahar)sebagai wali dari anak yang bernama Dewi Marni binti Basaruddin alias Udin, lahir pada tanggal 13 Desember 2002 (15 tahun 10 bulan);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);

MR, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karenaSaksi adalah tetangga dengan Pemohon, Saksi juga kenal denganalmarhum suami Pemohon bernama Ali Basaruddin Alias Udin; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan suaminyatersebut telah dikarunia 2 orang anak, masingmasing bernama DI, lahirpada tanggal 30 Desember 1996 dan DM, lahir pada tanggal 13Desember

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endrik Sinaga Bin Basaruddin Sinaga) terhadap penggugat (Emawati Binti Asmuni)
4. Membebaskan Penggugat atas biaya yang timbul dalam perkara ini.

;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik Basaruddin (alm);e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Failu;3. Dua bidang tanah yang terletak di Jalan H.A.R. Mokodompit , Lrg.Kusuma (depan Kampus Baru Unhalu, Kelurahan Kambu, KecamatanKambu, Kota Kendari; yaitu:a. Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.245 m?

Nomor 74 PK/Ag/2014Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Basaruddin (alm);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Failu;a. Dua bidang tanah yang terletak di Jalan H.A.E.Mokodompit/Lorong Kusuma Depan, Kampus Baru Unhalu,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari:1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.245 m?

;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Basaruddin(alm);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Failu;4.1. Dua bidang tanah yang terletak di Jalan H.A.E. Mokodompit, LorongKusuma (depan Kampus Baru Unhalu), Kelurahan Lalolara (dahuluKelurahan Kambu), Kecamatan Kambu, Kota Kendari, yaitu:4.1.1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.245 m?

SanusiPeranginangin bin Basaruddin Peranginangin dan Junaidi Bin Juman, masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sanusi Peranginangin bin Basaruddin Peranginangin dan Junaidi BinJuman yang berasal dari tetangga Pemohon dan Pemohon Il, yang masingmasingsaksi orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka secara formil dapat diterima,sedangkan keterangan kedua orang saksi secara nyata yang intinya mengetahuikeadaan keluarga Pemohon II, demikian pula saksi telah melihat dan mendengarlangsung tentang prosesi pernikahan/ijab qabul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IrmantonBin Sudirman)terhadap Penggugat (Afni MustikaBinti Basaruddin);

4. Menetapkan1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:M.

Ammar Firdaus, Laki-Laki, umur 5 tahun , lahir tanggal 29 Juli 2018 di Pekanbaru, berada dibawah hadhanah Penggugat (Afni MustikaBinti Basaruddin)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

5.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Basaruddin Nomor :474.3.02.V1.126.2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Gedong Air,Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung tanggal 09 Februari2015 (bermaterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok diberi tanda P.8;9.

Fotocopy Surat Persetujuan Keluarga tentang hak perwalian anak atas namaMulia Pubiani Binti Basaruddin kepada Pemohon, tanggal 07 Juli 2019(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, diberi tanda P.14;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 59/Pat.P/2019/PA.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Burhan Lubis, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Basaruddin dan Samsul, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 17.000.000 (tujuh belas Juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Burhan Lubis, dengan maskawin berupa uangHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 186/Pdt.P/2020/sejumlah Rp17.000.000,00 (tujunh belas juta rupiah), dibayar tunai, dan 2orang saksi bernama Basaruddin dan Samsul;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rusman Yoisangadji Bin Udin Yoisangadji) terhadap Penggugat (Juli Yani Drakel Binti Basaruddin Drakel);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorWilayah Banda Aceh, Basaruddin, Supervisor Penunjang Bisnis PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Takengon, Juprizal, AO NPLPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Unit Kota Takengon,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B.4746KCVADK/1 1/2017, tertanggal6 Nopember.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Fitri Eka Santi binti Muluddy, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan (rumah kontrakan Ibu hani)di Jalan Panca Warga 27 RT.13 RW. 01 No. 16 KelurahanCipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur, sebagai Penggugat.melawanHipni bin Basaruddin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BASARUDDIN Bin MATCIK ), dengan Pemohon II ( NURMALA DEWI Binti HASAN ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1980 di Desa Cempaka, Kec. Cempaka Kab. Ogan Komering Ulu Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).