Ditemukan 22517 data
25 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara Rp.381.000.( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara Rp.381.000.( tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal : 18 FEBRUARI 2016, olehkami : H. YULISAR, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, HARIJANTO, SH. MH. danZAINURI, SH.
Kedua belah pihak,Halaman 21 dari 28 Putusan Sela Nomor 971/Padt.G/2015/PN.SbyanHakim Anggota,HARIJANTO, SH.MH.ZAINURI, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI MUYONO, SH.Perician beaya :Beaya pendaftaranBeaya ProsesBeaya PanggilanBeaya PNBPBeaya MateraiRedaksiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp 15.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp 381.000Hakim Ketua,YULISAR, SH. MH.
IMADUDDIN ZAKIY
58 — 25
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.Sda;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu;
- Membebankan beaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
bahwa, oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukansetelah perkara tersebut disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar beayaperkara ;Mengingat Het Herziene Indonesich Reglemen ( HIR ) dan peraturan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :392/Pdt.P/2019/PN.Sda; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu; Membebankan beaya
bahwa, oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukansetelah perkara tersebut disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar beayaperkara ;Mengingat Het Herziene Indonesich Reglemen ( HIR ) dan peraturan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :346/Pdt.P/2018/PN.Sda; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu; Membebankan beaya
pencabutan perkara ini akan lebih baik demi kepentinganPemohon dikemudian hari;Sehubungan dengan surat pernyataan Pencabutan Permohonan tersebut makaMajelisHakim mengabulkan permohonan pencabutan didalam persidangan dan Hakimmemberikan penetapan sebagai berikut:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :295/Pdt.P/2016/PN.Sda; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu; Membebankan beaya
dikabulkan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukansetelah perkara tersebut disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar beayaperkara ;Halaman 12 dari 3 Perkara Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.SdaMengingat pasal 271 dan 272 Rv ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :74/Pdt.G/2008/PN.Smda Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu Membebankan beaya
Perincian Beaya : Beaya kas Negara : Rp. 30.000,00 Beaya Panggilan : Rp. 290.000,00 Hak Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Total : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 3 Perkara Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.SdaHalaman 14 dari 3 Perkara Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.Sda
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); --------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian diatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rembang pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Drs. ALI MUFID sebagaiKetua Majelis, Drs. ALI AHMADI dan Drs.
11 — 3
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 922222 noon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ccc nn nnn nnnMenimbang, bahwa memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1.
PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 65.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 156.000,
10 — 1
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 29 922222 n oon none n nnn nnn nnn n nnn nn nnnMenimbang, bahwa memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1.
Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :Putusan Nomor : 0607/Pdt.G/2013/PA. Wng. hal 9 dari 8. Beaya Pendaftaran. Biaya Proses. Beaya Redaksi. Beaya Panggilan. Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 302.000,Rp. 6.000,+Rp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunynya,PANITERA,Dra. DJUMANAH
10 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenWonogiri, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan, dan tempatkediaman penggugat serta Kantor urusan Agama Sragen yang mewilayahi tempatkediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya
Faisol ChadidPANITERA PENGGANTIttdChartiko Setia Utomo, S.sos SHPerincian Beaya Sidang :Putusan Nomor : 0702/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 8. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Pe YPBAPP Rp. 50.000,Beaya Redaksi Rp. 5.000,Beaya Panggilan Rp. 342.500,Beaya materai Rp. 6.000,+Rp.433.500, ( empat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah )Untuk salainan yang sama bunyinya,Panitera Pengailan Agama Wonogiri,Dra. Djumanah
9 — 0
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang No.23 tahun 2006 dan Undangundang No.50 tahun2009, semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.
Faisol Chadid PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 135.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 8
11 — 0
mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Wonogiri, yang mewilayahi tempat dilangsunkan perkawinan dantempat tinggal Tergugat (suami) untuk mencatat perceraian tersebut dalam bukupendaftaran talak menurut model T;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya
Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang : 1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Beaya Redaksi Rp. 5.000,Beaya Panggilan Rp. 200.000,Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 291.000,( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor :0123/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 8
11 — 0
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 semua beaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2.
Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 225.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 316.000,
9 — 0
tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya
PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 260.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp.351.000,
9 — 0
tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 semua beaya
PANITERA PENGGANTIttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp.290.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 381.000, ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salainan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 9 dari 7
10 — 0
sehelai Putusan kepada Pegawain PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugaat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 semua beaya
Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIMunim, SH.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 195.500,5. Beaya materai Rp. 6.000,ttRp. 378.500,(tiga ratus tuju puluh delapan ribu lima ratus rupiah)
8 — 0
memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2,dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanPutusan Nomor : 0980/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 7 dari 8Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang No.23 tahun 2006 dan Undangundang No.50 tahun2009, semua beaya
Faisol ChadidPerincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Beaya Redaksi4. Beaya Panggilan5. Beaya materaiHAKIM KETUADrs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,+Rp. 331.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Putusan Nomor : 0980/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 8Dra. DJUMANAH
16 — 1
Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan tempat perkawinan mereka dicatatkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh beaya
SANUSI, MH Panitera Pengganti;TTDGUNADI, SH, MHPerincian beaya perkara :1. Beaya pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Beaya Prose ........cecceeeseceesseeees Rp. 75.000,3. Beaya panggilan.................... Rp. 300.000,4. Beaya redaksi 0.0... eee cee Rp. 5.000,5. Beaya meterai ................0ee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAELIAKIM SIHOTANG, SHhal 11 dari 10 hal, putusan No. 1259/Pdt.G/2012/PA.JB
7 — 0
Hal 7 dari 9Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Menimbang, bahwa memperhatikan segala ketentuan hukum syara' danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2.
Mufarikin, SH.Panitera Pengganti, ttdKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Beaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Panggilan Rp. 320.000,4. Beaya Redaksi Rp. 5.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,ttRp. 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0347/Pdt.G/2012/PA.Wng. Hal 9 dari 9
37 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.236.000, - (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; --------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp.236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Mbertepatan dengan tanggal 05 Dzulqodah 1434 H oleh kami Drs.H. NANGIM,MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.M.
27 — 1
Siti Alimah, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 260.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,Rp 351.000,( tiga ratus lima pulwuh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA. Wng. hal 5 dari 4
38 — 18
M E N E T A P K A N : Menolak Permohonan Pemohon; Menghukum Pemohon untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 221.000,-- (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);
dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 03368/Desa Kedungsari, Suratukur tanggal 23/05/2016, Nomor : 02734/2016, luas 3.271 M2 atas namapemilik : DATIN SRI MARYATI, YUSTINA NANIK, TRIYANI SATII, C.KUSTI HARTINI, BERLY OKTAREZA PRATAMA, ARDHITO MAHESASANDI, BRILIAN AGIL PAMUNGKAS, yang terletak di Desa Kedungsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulonprogo;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ayah kandung ketiga anaktersebut sekarang ini ingin menjual kedua tanah tersebut untuk memenuhikeperluan seharihari dan beaya
Menghukum Pemohon untuk membayar beaya perkara sebesarRp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini : Kamis, tanggal 20 Oktober2016 oleh kami SUGENG WARNANTO, SH.
11 — 1
Agama untuk mengirim salinan Putusan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugaat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya
Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Beaya Redaksi Rp. 5.000,004. Beaya Panggilan Rp.195.000,005. Beaya materai Rp. 6.000,00+Rp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 1092Pdt.G/2014/PA.Wng hal 9 dari 8
9 — 0
sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai pasal 119 ayat2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangundangPutusan Nomor : 0273/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 10Nomor 50 tahun 2009, semua beaya
Thoha Suhaimi, SHPanitera Pengganti, ttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Beaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Panggilan Rp. 130.000,4. Beaya Redaksi Rp. 5.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0273/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10