dilakukan penangkapanterhadap saksi SALMI MURAD Bin MURAD (Alm), saksi ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, saksi HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) (Ketiganya dilakukanpenuntutan Terpisah) yang sedang melakukan permainan judi jens SONG,halaman 5 dari 22 halaman Putusan No.302/Pid.B/2015/PN.Prp.selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barangbukti ; Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis qiuqiu tersebut ditentukan berdasarkandari untung yang bergantung pada keuntungan belaka

SdrROMI berhasil melarikan diri dan di tempat tersebut juga dilakukan penangkapanterhadap saksi SALMI MURAD Bin MURAD (Alm), saksi ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI, saksi HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) (Ketiganya dilakukanpenuntutan Terpisah) yang sedang melakukan permainan judi jens SONG,selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barangbukti ;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis qiuqiu tersebut ditentukan berdasarkandari untung yang bergantung pada keuntungan belaka

pada saat itu Sdr ROMI berhasilmelarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis qiuqiu oleh paraterdakwa adalah sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu), dan keseluruhan uangpermainan judi tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis qiuqiu ;Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

pada saat itu SdrROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis qiuqiu oleh paraterdakwa adalah sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu) dan keseluruhan uangpermainan judi tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis qiuqiu ;Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

lebih lanjut terhadap di Polsek KuntoDarussalam ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis qiuqiu oleh paraterdakwa adalah sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu) dan keseluruhan uangpermainan judi tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis qiuqiu ;Bahwa permainan judi jenis qiuqiu tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

bak plastik,selang air dan spon milik saksi YATIN dengan imbalan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) per ayam yang diberikan oleh para pemilik ayamaduan, sedangkan saksi YATIN selaku pemilik kebun yang telahmenyediakan tempat sabung ayam tersebut mendapatkan uang jasa (uangcuk) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari setiap pemilik ayamyang akan diadu ; Permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasaksi YATIN dan MARWAN tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka

bak plastik,selang air dan spon milik saksi YATIN dengan imbalan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) per ayam yang diberikan oleh para pemilik ayamaduan, sedangkan saksi YATIN selaku pemilik kebun yang telahmenyediakan tempat sabung ayam tersebut mendapatkan uang jasa (uangcuk) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari setiap pemilik ayamyang akan diadu ;Permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasaksi YATIN dan MARWAN tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka

bak plastik, selang air dan spon milik saksi YATIN denganimbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per ayam yangdiberikan oleh para pemilik ayam aduan, sedangkan saksi YATIN selakupemilik kebun yang telan menyediakan tempat sabung ayam tersebutmendapatkan uang jasa (uang cuk) sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dari setiap pemilik ayam yang akan diadu ;Permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasaksi YATIN dan MARWAN tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka

20.000, (dua puluh ribu rupiah) perayam yang diberikan oleh para pemilik ayam aduan, sedangkan saksiYATIN selaku pemilik kebun yang telah menyediakan tempat sabung ayamtersebut mendapatkan uang jasa (uang cuk) sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari setiap pemilik ayam yang akan diadu ; Bahwa permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh Terdakwa SUTRISNO BIN KARTODIHARJO dan Terdakwa II JOKORATNOTO aliasWITO BIN BONAWAN bersama saksi YATIN dan MARWAN tersebuthanya bersifat untunguntungan belaka

20.000, (dua puluh ribu rupiah) perayam yang diberikan oleh para pemilik ayam aduan, sedangkan saksiYATIN selaku pemilik kebun yang telah menyediakan tempat sabung ayamtersebut mendapatkan uang jasa (uang cuk) sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari setiap pemilik ayam yang akan diadu ;Bahwa permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh Terdakwa SUTRISNO BIN KARTODIHARJO dan Terdakwa II JOKORATNOTO aliasWITO BIN BONAWAN bersama saksi YATIN dan MARWAN tersebuthanya bersifat untunguntungan belaka

Bahwa apabila membeli nomor judi togel Hongkong Rp.1000, (seribu rupiah ) dan cocok dua angka mendapatkanhadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), tiga angkamendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), empat angka mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila pemasang tidakberuntung karena nomor pemasang tidak ada yang cocokmaka uang pemasang tersebut menjadi hak milik bandar ;Bahwa permainan judi hongkong tersebut sifatnya untunguntungan belaka

apabila membeli nomor judi togel Hongkong Rp. 1000, (seriburupiah) dan apabila cocok dua angka mendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), tiga angka mendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), empat angka mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan apabila pemasang tidak beruntungkarena nomor pemasang tidak ada yang cocok maka uang pemasang tersebutmenjadi hak milik bandarBahwa permainan judi hongkong tersebut sifatnya untunguntungan belaka

sampai dengan Rp. 100.000,Bahwa nomor Judi togel Hongkong tersebut dibuka setiap hari(tidak ada liburnya) ;Bahwa apabila membeli /memasang nomor judi togelHokong sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) apabila duaangka dan cocok mendapatkan Rp. 60.000,00 (enam puluhribu rupiah) , tiga angka mendapatkan Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angka mendapatkansebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnyauntunguntungan, belaka

tersebut dibukasetiap hari (tidak ada liburnya);Bahwa terdakwa menjadi penjual/pengecernomor judi togelHongkong tersebut sebagai sampingan dan bukan sebagaimata pencarian dan pekerjaan terdakwa sebagai petani ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel hongkongtersebut sekitar satu minggu;Bahwaterdakwa penjual/pengecer nomor judi togelhongkong tersebut mendapatkan komisi 10 % dari hasilpenjualan dari Pak Nur (DPO) selaku pengepul .Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnyauntunguntungan, belaka

tersebut dibuka setiaphari (tidak ada liburnya);Bahwa terdakwa penjual/pengecer nomor judi togelHongkong tersebut sebagai sampingan dan bukan sebagaimata pencarian dan pekerjaan terdakwa sebagai petani ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel hongkongtersebut sekitar satu mingguBahwa terdakwa penjual/pengecer nomor judi togelhongkong tersebut mendapatkan komisi 10 % dari hasilpenjualan dari Pak Nur (DPO) selaku pengepul .e Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnyauntunguntungan, belaka

yang menjadi bandar bergantian ;Bahwa cara permainannya adalah dengan cara memasang Rp. 1.000,(seriou rupiah) jika menang akan mendapatkan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)namun apabila tidak menang uang tombokan akan diambil oleh bandar ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalah 1 (satu) setperalatan judi dadu, 1 (satu) buah tikar plastic dan uang tunai sebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka

(lima ribu rupiah),Bahwa barang bukti yang disita oleh polis adalah berupa 1 (satu) setperalatan judi jenis dadu, 1 (satu) buah tikar plastic, dan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut ;Terdakwa II Anmad Romli Bin Nimin ;e Bahwa pada hari

(lima ribu rupiah),Bahwa barang bukti yang disita oleh polis adalah berupa 1 (satu) setperalatan judi jenis dadu, 1 (satu) buah tikar plastic, dan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut ;Terdakwa III Sunarto Bin Suryo ;e Bahwa pada hari Senin

(lima ribu rupiah),e Bahwa barang bukti yang disita oleh polis adalah berupa 1 (satu) setperalatan judi jenis dadu, 1 (satu) buah tikar plastic, dan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Pembayaran ataspemain yang menang disesuaikan dengan kesepakatan para terdakwa bahwasiapa nilai kartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskan membayarsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayarsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskanmembayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenang danpermainan kartu remi bok tersebut tidak ada bandarnya dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka, selanjutnya pada

Pembayaran ataspemain yang menang disesuaikan dengan kesepakatan para terdakwa bahwaSiapa nilai kartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskan membayarsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskan membayarsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil diharuskanmembayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenang danpermainan kartu remi bok tersebut tidak ada bandarnya dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka, selanjutnya pada

permainan dalam satuset di dapatkan pemenang dengan nilai terendah dalam perhitungan jumlahsatuan angka pada kartu yang tersisa yang kemudian menerima uangpembayaran taruhan dari 3 (tiga) orang peserta yang kalan dengan cara yangsisa angka jumlah satuan kartu terbesar maka akan membayar taruhansebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) diikuti yang kedua sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

permainan dalam satuset di dapatkan pemenang dengan nilai terendah dalam perhitungan jumlahsatuan angka pada kartu yang tersisa yang kemudian menerima uangpembayaran taruhan dari 3 (tiga) orang peserta yang kalah dengan cara yangsisa angka jumlah satuan kartu terbesar maka akan membayar taruhansebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) diikuti yang kedua sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecil Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

Namun apabila gambar gunung tidakmuncul kepermukaan/diatas maka bandar dapat menarik uang pemaintersebut;Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungankarena harapan untuk menang digantungkan pada faktor kebetulan, nasib atauperuntungan belaka atau apabila kKesempatan untuk menang tersebut menjadilebih besar karena keterlatihan yang lebih tinggi atau ketangkasan yang lebihdari pemain lainnya;Bahwa perjudian jenis koprok tersebut terdakwa lakukan tanpa ada izin daripihak

Sepuluh ribu rupiah) apa bila biji dadubergambar gunung ada di permukaan/diatas, dan apabila gambarGunung terlinat di 2 (dua) biji dadu maka Bandar harus membayarsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada pemasang danseterusnya, namun apabila gambar gunung tidak muncul kepermukaan/diatas maka bandar dapat menarik uang pemain tersebut;Bahwa permainan judi jenis Koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungan karena harapan untuk menang digantungkan pada factorkebetulan, nasib atau peruntungan belaka

sepuluh ribu rupiah ) apa bila biji dadu bergambar gunung adadi permukaan/diatas, dan apabila gambar Gunung terlihat di 2 (dua) biji dadumaka Bandar harus membayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah )kepada pemasang dan seterusnya, namun apabila gambar gunung tidakmuncul kepermukaan/diatas maka bandar dapat menarik uang pemaintersebut; Bahwa permaian judi jenis Koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungankarena harapan untuk menang digantungkan pada factor kebetulan, nasibatau peruntungan belaka

Bahwa permainan judi jenis Koprok tersebut sifatnya adalah untunguntungankarena harapan untuk menang digantungkan pada factor kebetulan, nasibatau peruntungan belaka atau apabila kesempatan untuk menang tersebutmenjadi lebih benar karena keterlatihan yang lebih tinggi atau ketangkasanyang lebih dari pemain lainnya Bahwa perjudian jenis Koprok tersebut terdakwa lakukan tanpa ada izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Hal. 15 Putusan

berupa uang dengan nilaisebesar Rp70.000,00 (tujuh ratus rfibu rupiah) untuk tebakan 2 (dua) angka denganpasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk tebakan 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah),Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan 4 (empat) angka denganpasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa permainan judi KIM tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya dan hanyabersifat untunguntungan belaka

puluh ribu rupiah) untuk tebakan 2 (dua) angka denganpasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk tebakan 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah),Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN KisRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan 4 (empat) angka denganpasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa permainan judi KIM tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya dan hanyabersifat untunguntungan belaka

berupa uang dengannilai sebesar Rp70.000,00 (tujuh ratus rfibu rupiah) untuk tebakan 2 (dua) angkadengan pasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) untuk tebakan 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah), Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan 4(empat) angka dengan pasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);e Bahwa permainan judi KIM tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnyadan hanya bersifat untunguntungan belaka

berupa uang dengan nilaisebesar Rp70.000,00 (tujuh ratus rfibu rupiah) untuk tebakan 2 (dua) angka denganpasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk tebakan 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah),Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan 4 (empat) angka denganpasangan sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);e Bahwa permainan judi KIM tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya danhanya bersifat untunguntungan belaka

Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocok duaangka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), cocoktiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), cocok empat angkamendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan jika nomor yang dipasang tidakkeluar maka uang yang ditombokkan tidak akan kembali tetapi menjadi milikbandar, dari penjualan jugi togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan darijumlah uang

Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Cross warna hijau putin, kKemudian terdakwa

Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Cross warna hijau putin, kKemudian terdakwa

Bahwa pemenang dalam permainan juditersebut bergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluarcocok dua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan saat ditangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unit handphonemerk Cross warna hijau puith, kemudian terdakwa

HARIANJA tersebut jenis song denganmenggunakan kartu remi, tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang dan sifat permainan judi tersebut hanya untung untungan belaka karena masing masing pemain tidak mengetahuisecara pasti apakah mereka akan menang atau kalah.e Bahwa benar rumah Sdr. HARIANJA yang dijadikan sebagaitempat bermain judi jenis song tersebut adalah di ruang tengahyang terhubung dengan kedai tempat Sdr.

MARTUA GULTOM, Terdakwa III.ELPIN SILALAHI bersifat untung untungan belaka karena terdakwa tidakmengetahui secara pasti akan kemenangannya dalam permainan judi tersebut dan dalammelakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa tempat dilakukannya permainan judi tersebut adalah di kedai milik Sdr.HARIANJA dalam ruang tengah yang terhubung dengan kedai tempat Sdr.

ELPINSILALAHI bersifat untung untungan belaka karena terdakwa tidak mengetahuisecara pasti akan kemenangannya dalam permainan judi tersebut dan dalam melakukanpermainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa tempat dilakukannya permainan judi tersebut adalah di kedai milik Sdr.HARIANJA dalam ruang tengah yang terhubung dengan kedai tempat Sdr.

FIRMAN GULTOM, Terdakwa II.MERTUA GULTOM bersifat untunguntungan belaka karena Terdakwa tidakmengetahui secara pasti akan kemenangannya dalam permainan judi tersebut dan dalammelakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa benar tempat dilakukannya permainan judi tersebut adalah di kedai milik Sdr.HARIANJA dalam ruang tengah yang terhubung dengan kedai tempat Sdr.

ELPINSILALAHI bersifat untunguntungan belaka karena terdakwa tidak mengetahui secarapasti akan kemenangannya dalam permainan judi tersebut dan dalam melakukanpermainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa tempat dilakukannya permainan judi tersebut adalah di kedai milik Sdr.HARIANJA dalam ruang tengah yang terhubung dengan kedai tempat Sdr.

sendiri itu disebut NGANDANG maka setiap orang yang kalan dalam putaran tersebutmembayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah ) sesuai denganbesar taruhan yang disepakati.Bahwa dari para terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarsebesar Rp.210.000, Rp.20.000, Rp.20.000, Rp.4.000, dan Rp.5.000,;Bahwa para terdakwa didalam melakukan permainan judi cuki denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, dan hanya bersifat untunguntungan belaka

dengan cara Ngandang yaitu : Apabilapasangan kartu yang terakhir ditemukan oleh pemain itu sendiri itu disebut NGANDANG maka setiap orang yang kalan dalam putaran tersebutmembayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah ) sesuai denganbesar taruhan yang disepakati.Bahwa terdakwa 1 sudah menang sebesar Rp.5000,Bahwa para terdakwa didalam melakukan permainan judi cuki denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, dan hanya bersifat untunguntungan belaka

dengan cara Ngandang yaitu : Apabilapasangan kartu yang terakhir ditemukan oleh pemain itu sendiri itu disebut NGANDANG maka setiap orang yang kalan dalam putaran tersebutmembayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah ) sesuai denganbesar taruhan yang disepakati.Bahwa terdakwa 2 sudah menang sebesar Rp.4000,Bahwa para terdakwa didalam melakukan permainan judi cuki denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, dan hanya bersifat untunguntungan belaka

cara Ngandang yaitu : Apabilapasangan kartu yang terakhir ditemukan oleh pemain itu sendiri itu disebut NGANDANG maka setiap orang yang kalan dalam putaran tersebutmembayar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah ) Ssesuai denganbesar taruhan yang disepakati.Bahwa terdakwa 5 sudah menang sebesar Rp.210.000,Bahwa para terdakwa didalam melakukan permainan judi cuki denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut tidak memiliki jin dari pejabatyang berwenang, dan hanya bersifat untunguntungan belaka

Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303: Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.

Gambar yang di tebak) apabilaada keluar salah satu maka bandar membayar 1: 1Setelahn melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAKET dan menemukan Barang Bukti di TKP Tim Subdit 3 Jatanras PoldaKalbar langsung membawaTerdakwa dan saksi AKET ke Dit ReskrimumPolda Kalbar guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN BekPermainan judi jenis Liong Fu ini tidak memerlukan keterampilanatau keahlian khusus, di mana kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka

Bahwa pemenang bukan didasarkan pada keahliannya tetapi hanyaperuntungan belaka;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Y uang tunai Rp.3.570.000, (tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);v1 (satu) bungkus rokok Marlboro merah;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bekv 1 (satu) buah biji dadu Liong Fu; 1 (Satu) buah lapak Liong Fu;v 1(satu) buah Hap.Menimbang, bahwa berdasarkan

Apabila yang keluarFung, Kei, Sie dan Kilin bayar 1 : 5, Liong dan Lopu 1: 4, Kei dan dengancara PIANG (Pasang Bujur tiga Gambar yang di tebak) apabila ada keluarsalah satu maka bandar membayar 1 : 1; Bahwa pemenang dalam permainan Liong Fu bukan didasarkan padakeahliannya tetapi hanya peruntungan belaka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajJugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidakperlu seluruh unsur didalamnya dibuktikan, tetapi cukup denganmempertimbangkan salah satu unsur yang paling bersesuaian denganfakta di persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi adalah tiaptiap permainan dengan memakai uang atau barang berharga sebagaitaruhan, di mana kemungkinan untuk menang pada umumnyabergantung pada peruntungan belaka

Untukmenentukan pemenang dalam permainan Liong Fu bukan didasarkanpada keahliannya tetapi hanya peruntungan belaka;Menimbang, bahwa dalam permainan Liong Fu tersebut parapemasang memasangkan taruhannya berupa mata uang rupiahdengan tata cara permainan dan atau pembayaran oleh pemainnyadan kemenangan hanya didasarkan pada peruntungan belaka,sehingga dengan demikian permainan tersebut adalah jenis permainanjudi sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena

Dengan tanpamempunyai hak untuk itu, dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain permainan dimanapada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebih mahir ataudengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu.

terdakwa memahami aplikasi Deltatogeltersebut timbul niat terdakwa ingin menjual tebakan judi jenis Togel kepadamasyarakat, dimana terdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlah 27 %(dua puluh tujuh) persen dari setiap total jumlah penjualan setiap harinya.selanjutnya terdakwa membuka judi togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dimulai pada pukul 11.00 wib, dan ditutup terdakwa pada puklu14.00 wib, permainan togel tanpa jin ini bersifat untunguntungan dandidasarkan pada nasib baik belaka

Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebihmahir atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya

niat terdakwa ingin menjual tebakan judi jenis Togel kepadaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Trtmasyarakat, dimana terdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlah 27 %(dua puluh tujuh) persen dari setiap total jumlah penjualan setiap harinya.selanjutnya terdakwa membuka judi togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dimulai pada pukul 11.00 wib, dan ditutup terdakwa pada puklu14.00 wib, permainan togel tanpa jin ini bersifat untunguntungan dandidasarkan pada nasib baik belaka

Dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain permainan dimana padaumumnya kemungkinan mendapatkan keuntungan bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebih mahiratau dengan sengaja turut serta dalam suatu usaha Semacam ituMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

dan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa permainan judi QiyuQiyu dengan menggunakan Kartu Dominoyang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dan Penuntut Umum ;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangansaksi

Demikianlah permainan itu kami lakukanberulangulang ;e Bahwa alat untuk judi tersebut adalah Kartu Domino serta uang sebagaitaruhannya dan nama judi tersebut adalah QiuQiu, dimana sifatnyahanya untunguntungan belaka ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi QiyuQiyu tersebuthanya untuk iseng saja dan tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya mulai judi sekitarpukul 21.30 Wita dan berhenti pada saat dilakukan penggerebekan/penangkapan oleh

Demikianlah permainan itu kami lakukanberulangulang ;e Bahwa alat untuk judi tersebut adalah Kartu Domino serta uang sebagaitaruhannya dan nama judi tersebut adalah QiuQiu, dimana sifatnyahanya untunguntungan belaka ;Halaman 19 dari32 Putusan Nomor 463/Pid.B/2015/PN.

Demikianlah permainan itu ParaTerdakwa lakukan berulangulang;Bahwa alat untuk judi tersebut adalah Kartu Domino serta uang sebagaitaruhannya dan nama judi tersebut adalah QiuQiu, dimana sifatnyahanya untunguntungan belaka ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi QiyuQiyu tersebuthanya untuk iseng saja dan tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang ;Halaman 23 dari32 Putusan Nomor 463/Pid.B/2015/PN.

Pal.26oleh saksi ALI MUNAWAR dan saksi DIDIK PRASETYO Personil KapalPolisi Pelikan 5008, karena melakukan permainan judi QiyuQiyu denganmenggunakan Kartu Domino ;Menimbang, bahwa sewakitu) Para Terdakwa melakukanpermainan judi QiyuQiyu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang, dimana alat yang digunakan adalah Kartu Domino dan uangsebagai taruhannya, serta sifatnya hanya untunguntungan belaka ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

.= Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belaka dan permainanjudijenis Remi yang para terdakwa lakukan di pinggir jalan Ds. Raji Kec. Demak Kab. Demaktidak disertai oleh surat izin dari pejabat yang berwenang.= Bahwa adapun peran terdakwa I Narwadi Bin Sarmian, terdakwa II Burawan BinMadekan dan terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid adalah sebagai pemain.

Paryudi, sedangkan kalangan 2terdiri dari terdakwa III, Sriyanto dan Angga dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah)sampai dengan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan,dengan keuntungan jika menang mendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) kali putaranpermainan.Bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belaka

tersebut apabila ada salah satu pemain yang kartunya telah habis / jadi urutmaka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang, dan setelah ada yang menangpemain yang kalah memberikan uang sesuai dengan teruhan yang telah disepakatioleh semua pemain sebelum memulai permainan, selanjutnya yang menang mengacakkartu Remi untuk melanjutkan permainan judi jenis Remi (Jid; Bahwa benarpermainan judi jenis Remi (Jid tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belaka

Angga memulaipermainan judi jenis Remi (Jid) sekira pukul 01.00 Wib;Bahwa uang taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000, (lima riburupiah) dalam 1 (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan;Bahwa permainan judi jenis Rerm (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukanmelainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belaka

sedangkan kalangan 2 terdiri dari terdakwaIll, Sriyanto dan Angga dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000,(ima ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan, dengan keuntungan jika menangmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dalam (satu) kali putaran permainan.Menimbang bahwa permainan judi jenis Remi (Jid) tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan melainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belaka

Bahwa terdakwa didalam melakukan permainan judi togel tersebuttanpa adanya ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka dan sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisisebesar 30 % dari omset yang terkumpul, pada saat dilakukanpenangkapan maka petugas telah menemukan barang bukti berupa : 1(satu) buan HP merk readme Not 9 warna biru dengan no imei865073050379065, 1 (satu) buah HP merk OPPO A 37 warna hitamdengan Ime 865642031720413, 2 (dua) lembar kertas yang berisitombokan

merk OPPO A 37 warna hitamdengan Ime 865642031720413, 2 (dua) lembar kertas yang berisitombokan togel, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (Satu) buah ATM BRI warna biruNo. 6013012348799898, 1 (satu) buah buku ramalan togel, 1 (Satu) lembarbukti tranfer ke bank BRI dan uang tunai sebesar Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalam melakukanperjudian togel dengan taruhan uang tersebut tanpa jin dari pihakberwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

merk OPPO A 37 warna hitamdengan Ime 865642031720413, 2 (dua) lembar kertas yang berisitombokan togel, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (Satu) buah ATM BRI warna biruNo.6013012348799898, 1 (Satu) buah buku ramalan togel, 1 (Satu) lembarbukti tranfer ke bank BRI dan uang tunai sebesar Rp.780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalam melakukanperjudian togel dengan taruhan uang tersebut tanpa jjin dari pihakberwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

hitam dengan Ime 865642031720413, 2 (dua) lembar kertas yangberisi tombokan togel, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (Satu) buah ATM BRI warnabiru No.6013012348799898, 1 (satu) buah buku ramalan togel, 1 (Satu)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN BItlembar bukti tranfer ke bank BRI dan uang tunai sebesar Rp.780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa didalam melakukan perjudian togel dengan taruhanuang tersebut tanpa jin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

serta dalam satu minggu keluarnya nomor sebanyak 4 kaliundian yaitu pada hari Senin, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa mengaku sebagai Pengecer yang mendapatkankomisi sebesar 30 % dari omzet yang terkumpul.; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tanpaadanya ijin dan sifatnya hanya untunguntungan belaka ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara :terdakwa menerima tombokan judi togel dari para penombok yangmengirimkan tombokan nomor togel ke HP milik terdakwa

ILHAM FARID menemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 115.000, (Seratus lima belas riburupiah) dan 3 (tiga) buah kaki ayam;Bahwa 3 (tiga) kaki ayam tersebut merupakan kaki dari ayam yangkalah atau mati dalam permainan judi sabung ayam yang telahdipotong;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukankeahlian tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan

meninggalkan lokasi;Bahwa pada saat itu saksi dan BENYAMIN ESRA menemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 115.000, (Seratus lima belas riburupiah) dan 3 (tiga) buah kaki ayam;Bahwa 3 (tiga) kaki ayam tersebut merupakan kaki dari ayam yangkalah atau mati dalam permainan judi sabung ayam yang telahdipotong;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukankeahlian tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka

taruhan uang pada salahsatu ayam selanjutnya ayam diadu dan ayam yang hidup dinyatakanmenang dan yang mati dinyatakan kalah sehingga pemain yang kalahakan membayarkan uang taruhan kepada pemain yang menang sesuaidengan kesepakatan taruhan;Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan dipinggir jalanumum;Bahwa perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukankeahlian khusus tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka

dan ayam yang hidup dinyatakanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Mak.menang dan yang mati dinyatakan kalah sehingga pemain yang kalah akanmembayarkan uang taruhan kepada pemain yang menang sesuai dengankesepakatan taruhan; Bahwa perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan dipinggir jalanumum; Bahwa perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukankeahlian khusus tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka

sama besar kemudian jika pemilik ayam sudahsepakat maka kedua ayam tersebut dipasangi taji Kemudian para pemain yangmau ikut bermain memasangi taruhan uang pada salah satu ayam selanjutnyaayam diadu dan ayam yang hidup dinyatakan menang dan yang matidinyatakan kalah sehingga pemain yang kalah akan membayarkan uangtaruhan kepada pemain yang menang sesuai dengan kesepakatan taruhan;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut tidak memerlukan keahliankhusus tetapi hanya bersifat untunguntungan belaka

dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk2 angka sebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kali daribesarnya tombokan;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya mendapat omzetsebesar 10 % atau kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) daripendapatan penjualan hari itu dan dengan tidak berhak atau tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang, padahal kemungkinan untuk menang dalampermainan kupon judi jenis togel tersebut adalah sangat bergantung padaperuntungan belaka

milik terdakwa maka para pemasangdatang langsung ke rumah terdakwa selaku pengecer dan sekaligusmemberikan uang pasangannya; Bahwa uang hasil pasangan dan nomor pasangan dari para pemasangterdakwa kirimkan via SMS kepada Bejo dan uang pasangan diambilsendiri oleh Bejo selaku pengepul; Bahwa terdakwa tidak berhak atau ijin dari pejabat yang berwenang dalammelakukan penjualan togel; Bahwa kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka

tidak mengetahui No HP milik terdakwa maka para pemasangdatang langsung ke rumah terdakwa selaku pengecer dan sekaligusmemberikan uang pasangannya;Bahwa uang hasil pasangan dan nomor pasangan dari para pemasangterdakwa kirimkan via SMS kepada Bejo dan uang pasangan diambilsendiri oleh Bejo selaku pengepul;Bahwa benar dengan tidak berhak atau ijin dari pejabat yang berwenang,padahal kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka

nomornya cocok dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk 2angka sebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kalidari besarnya tombokan;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa mendapatomzet sebesar 10 % atau sebesar Rp. 100.000, dari hasil penjualan hariitu;Bahwa dalam melakukan penjualan togel terdakwa tidak mempunyai ijindari pejabat yang berwenang;Bahwa kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka

setelaha nomor keluar kepada para enombokyang nomornya cocok dengan nomor yang keluar akan dibayar untuk 2angka sebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kalidari besarnya tombokan; Bahwa terdakwa mendapat omzet sebesar 10 % atau sebesar Rp.100.000, dari hasil penjualan; Bahwa dalam melakukan penjualan togel terdakwa tidak mempunyai ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa kemungkinan untuk menang dalam permainan kupon judi jenistogel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka

HP 081559768008.Didalam perjudian togel apabila nomor yang ditebak oleh penombok angkanyacocok dengan undian togel dari Singapura, maka untuk 2 angka mendapatkan 65kali, 3 angka mendapatkan 400 kali dan 4 angka mendapatkan 2500 kali yangdihitung dari besarnya nilai tombokan, namun apabila angkanya tidak ada yangcocok maka uang tebakan akan menjadi milik bandar ; Bahwa terdakwa didalam melakukan permainan judi togel tersebut tanpa adanya ijindari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

melakukan judi Togel dengan taruhan uang dimana terdakwasebagai pengecernya 5Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika saksi bertanya, terdakwa didalam melakukan perjudian togeldengan taruhan uang tersebut tanpa ijin dan pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka

melakukan judi Togel dengan taruhan uangdimana terdakwa sebagai pengecernya ;Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa : 1 buah Handphone merk Nokiawama hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1 lembar kertas bukti setoranuang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokan togel dan uang tunai sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika saksi bertanya, terdakwa didalam melakukan perjudian togeldengan taruhan uang tersebut tanpa ijin dan pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka

saksi telah menyita barang bukti ditangan terdakwa berupa : buahHandphone merk Nokia warna hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, 1lembar kertas bukti setoran uang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokantogel dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa selaku pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 23 % dari omsetyang terkumpul ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel dengan taruhan uang tersebuttanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

saksi telah menyita barang bukti ditangan terdakwa berupa : buahHandphone merk Nokia warna hitam berisi SMS rekapan tombokan togel, lembar kertas bukti setoran uang tombokan togel, 2 lembar kertas tombokantogel dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selaku pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 23 % dari omsetyang terkumpul ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel dengan taruhan uang tersebuttanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka

Bahwa permainan judi casino secara online yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa keDitreskrimsus Polda Jatim guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.en Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 ayat (2) jo Pasal 45 ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 TentangPeruahan Atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiFELTON I, sane ree nnn

Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke DitreskrimsusPolda Jatim guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.onnnnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) K@2 1CUH PIR QR Geese eens nnn ecmee ee renmeenieMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis casino secara online denganmenggunakan media elektronik berupa handphone Android merkSamsung warna putih type Galaxy E7 Duos dengan simcard082143055168 ; Bahwa Permainan judi casino secara online yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa keDitreskrimsus Polda Jatim guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.

ada pilihan apakah terdakwa akan memilin sebagai banker(bandar) ataukah sebagai player (pemain) dan selanjutnya tinggalmenunggu hasilnya menang atau kalah;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis casino secara online denganmenggunakan media elektronik berupa handphone Android merkHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 836/Pid.B/2014/PN Sda.Samsung warna putin type Galaxy E7 Duos dengan simcard082143055168 ; Bahwa Permainan judi casino secara online yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan untunguntungan belaka

danmenentukan nilai taruhan selanjutnya ada pilihan apakah terdakwa akanmemilin sebagai banker (bandar) ataukah sebagai player (pemain) danselanjutnya tinggal menunggu hasilnya menang atau kalah; Bahwa benar Terdakwa melakukan perjudian jenis casino secara onlinedengan menggunakan media elektronik berupa handphone Androidmerk Samsung warna putih type Galaxy E7 Duos dengan simcard082143055168 ; Bahwa benar Permainan judi casino secara online yang dilakukan olehterdakwa berdasarkan untunguntungan belaka

jika pemasang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapatbayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasangsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) empat angka dan keluar nomor yangdipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makataruhan menjadi milik terdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka

angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapatbayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasangsebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluar nomor yangdipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makataruhan menjadi milik terdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebutHal 4 Sampai 16 PUTUSAN Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktp.bersifat hanya untunguntungan belaka

jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tiga angkadan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluar nomor yang dipasangmaka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluarmaka taruhan menjadi milik terdakwa sebagai bandarnya dan permainanjudi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka