Ditemukan 49316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berisikan bertika
Penelusuran terkait : Kriteria pembeli beritikad baik Pemegang hak tanggungan yang beritikad baik Perlindungan terhadap pembeli tanah yang beritikad baik
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pemohon tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2020 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 328/Pdt.Bth/2020/PN Mdn
PENGGUGAT PT. BANK PERMATA Tbk =LAWAN= TERGUGAT 1. JULIANA PAULI 2. KANTOR NOTARIS MUHAMMAD DODI BUDIANTORO, S.H 3. Nyonya MURNI NINGSIH 4. CANAKYA SUMAN 5. KANTOR NOTARIS PPAT ENDRA THASLIM, S.H. 6. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang TURUT TERGUGAT RUSIANNA
131 — 21
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terlawan I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad tidak baik; Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perlawanan ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.3.306.000,00 (tiga juta tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 947/Pdt.Bth/2017/PN SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. Karya Guna Ekatama diwakili direkturnya Alex Harijanto
Tergugat:
Jumaati
140 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak perlawanan Pelawan;
    2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad tidak baik;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480.900,- (empat ratus delapan puluh ribu sembilan ratus rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1190/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
PRAMONO JUDARTO
Tergugat:
1.Tuan LEONARDO SIETO
2.PT. KENCANA UTAMA PRIMA
Turut Tergugat:
2.PT. GALAXY ALAM SEMESTA
3.Tuan ERWIN KURNIAWAN, S.H., M.Kn.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
77 — 61

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.948.000,- ( satu juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — ANNE >< EDDY WIDJAJA, S.H.C.N. (Tim Kurator PT. RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE (DALAM PAILIT))
361 — 167
  • Menyatakan PELAWAN adalah pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi oleh Undang Undang;
    Bahwa lbu Anne pada prinsipnya merasa dirinya adalah sebagaiPembeli yang beritikad baik dan meminta agar Kuratormelaksanakan ketentuan Pasal 36 UU No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan PKPU dan menarik diri sebagai Kreditur Konkurenserta akan bertindak sebagai pemilik Asset No. A 5, A 6 dan AFs11.5.
    Bahwa khusus untuk Asset A 1 S/d A7,B1,B5s/dB 16Loddy Suryadinata pada prinsipnya merasa dirinya adalahsebagai Pembeli yang beritikad baik dan meminta agar Kuratormelaksanakan ketentuan Pasal 36 UU No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan PKPU dan tidak dimasukan sebagai Boedel Pailit.11.6. Bahwa apabila butir 4 dan 5 disetujui oleh Hakim Pengawas, makaakan dibuat kesepakatan tersendiri diantara Loddy Suryadinatadan lbu Anne11.7.
    DALAM KONVENSI:e Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan24tidak beritikad baik;Menolak gugatan Pelawan seluruhnya.
    Pikiran Rakyat Bandunguntuk memberikan jawaban pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018, jam12.00 WIB, bahwa Asset RukoRuko Ibu Anne dan Asset RukoRukoLoddy Suryadinata khusus yang berkaitan dengan butir 1 diatas tidakdimasukan sebagai Boedel Pailit.Bahwa Ibu Anne pada prinsipnya merasa dirinya adalah sebagai Pembeliyang beritikad baik dan meminta agar Kurator melaksanakan ketentuanPasal 36 UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU danmenarik diri sebagai Kreditur Konkuren serta akan bertindak
    A 5, A6danA7.Bahwa khusus untuk Asset A 1 s/d A7,B1,B5s/dB 16 LoddySuryadinata pada prinsipnya merasa dirinya adalah sebagai Pembeliyang beritikad baik dan meminta agar Kurator melaksanakan ketentuanPasal 36 UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU dan tidakdimasukan sebagai Boedel Pailit.Bahwa apabila butir 4 dan 5 disetujui oleh Hakim Pengawas, maka akandibuat kesepakatan tersendiri diantara Loddy Suryadinata dan Ibu AnneBahwa kesepakatan ini akan dilaksanakan oleh Kurator, apabila telahada
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MANADO Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Menyatakan Pemohon tidak beritikad baik dalam mediasi;

    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu) rupiah ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu ) rupiah ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 14-12-2011 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137 / Pdt.PLW. / 2011 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 14 Desember 2011 — HELWI HENGKENGBALA Lawan Drs. SUMARDJO atau AHLI WARISNYA dkk
145 — 481
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI- Menyatakan Eksepsi Pelawan tidak dapat diterima ;-------------------------------------DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Pelawan sebagai pelawan yang beritikad tidak baik ;-------------------- Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;--------------------------------------- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.351.000,-(Satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------------
    Majelis menyimpulkanbahwa perkara ini yaitu perkara No. 137/Pdt.Plw/2011/PN.JKT.Ut adalah merupakanpengulangan dari perkara No.207/Pdt.Bth/2003/PN.JKT.UT ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya perkara ini merupakan pengulangandari perkara No.207/Pdt.Bth/2003/PN.JKT.UT maka berdasarkan putusan Majelismenyatakan menolak Perlawanan Pelawan ;Hal. 51 dari 53 Halaman Putusan No.137/Pdt/Plw/2011/PN.JKT.UT.32Menimbang, bahwa dengan ditolaknya Perlawanan Pelawan ini maka Pelawanharus dinyatakan Pelawan yang beritikad
    tidak baik dan harus pula dihukum membayarperkara ini ;Mengingat Ketentuan dalam PerUdangUndangan dan Ketentuan dalam PeraturanPeraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Pelawan tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA e Menyatakan Pelawan sebagai pelawan yang beritikad tidakbaik ; Menolak Perlawanan Pelawan untukseluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.351.000,(Satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 294/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
PETRUS KUSTOMO
Tergugat:
DRA. LANNY RAHARDJA
Turut Tergugat:
RUDYANTHO SH
61 — 7
  • Menyatakan penggugat tidak beritikad balk dalam mediasi itu;

    2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;

    3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Nur Fauzi
Tergugat:
Yany Tjowasi
87 — 55

  • Mengadili

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam Mediasi ;
    2. Menyatakan Gugatan penggugat tidak dapat diterima ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang samapi ari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.901.000,- (satu juta Sembilan ratus satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 51/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
IFAN EFFENDY
Tergugat:
FIFI SOFIAH
79 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam Mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pdt.Bth/2022/PN Psr
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
Ardhi Mawardi
Tergugat:
PT. MNC Finance cabang Malang
75 — 39

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Pembantah tidak beritikad baik dalam melakukan Mediasi;
    2. Menyatakan Gugatan Pembantah tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
    3. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sebesar Rp. 441.000-, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
Steven Sumargo
Tergugat:
1.Ho Tjau Hwa
2.Dartik
3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini bertindak dan diwakili melalui kantor collection cabang Surabaya
4.Kepala Kantor Pelayanan Negara Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Kota Surabaya
5.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II
41 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat:
DRS. ATEP BUDI PURBANTO, M.Si
Tergugat:
1.SAONAH
2.ROMI FREDIYANTO
3.DIAN NURHIDAYAH
4.MUKHAMAD FADIL
Turut Tergugat:
HERU SUSANTO, S.H.,M.Kn
58 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakangugatan Penggugattidak dapat diterima;
    3. MenghukumPenggugatuntuk membayarbiayaperkara yang sampai hari iniditetapkansejumlahRp.379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 13/Pdt.Bth/2022/PN Ngw
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
SRI NARSIH
Tergugat:
AGUNG KUSDYARTO, S.Sos
Turut Tergugat:
1.KPKNL Madiun c.q. a.n. Mukhammad Iqbal Taufiqi (Pejabat Lelang)
2.PT. PNM (Persero) ULaMM KC Ngawi Kota c.q. a.n. Wakhid Eko Purnomo
3.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kab. Ngawi c.q. a.n. Ganang Anindito
45 — 16
  • Menyatakan Pelawan tidak beritikad baik dalam mediasi;
2. Menyatakan gugatan Pelawan tidak dapat diterima;
3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.225.000 (dua juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);