Ditemukan 8611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ERWIN TAHUN
10133
  • Menyatakan Terdakwa ERWIN TAHUN alias ERWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya berkali-kali sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN TAHUN alias ERWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah);3.
Register : 18-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Pt
Tanggal 27 April 2015 — - IRWAN bin JARMEN
2610
  • ) , lalu kemudian saksikorban menjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu** (selang jatuh tersendiri njing anjing)e Bahwa atas perkataan saksi korban tersebut , terdakwa menjadi marah marah dan langsung memukuli saksi korban dengan tangan kosongberulang kali namun saksi korban berusaha menangkis pukulan terdakwadan setelah memukul saksi korban dengan tangan kosong kemudianterdakwa mengambil bendo yang ada dibawah kursi sebelah rumahterdakwa dan langsung dibacikkan kearah saksi korban berkali
    cabut ) , lalu kemudian saksikorban menjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu* (selang jatuh tersendiri njing anjing)Bahwa atas perkataan saksi korban tersebut , terdakwa menjadi marah marah dan langsung memukuli saksi korban dengan tangan kosongberulang kali namun saksi korban berusaha menangkis pukulan terdakwadan setelah memukul saksi korban dengan tangan kosong kemudianterdakwa mengambil bendo yang ada dibawah kursi sebelah rumahterdakwa dan langsung dibacikkan kearah saksi korban berkali
    menjawabnya dengarmengatakan selang tibo dewe su asu (selang jatuh tersendiri njing anjing)e Bahwa benar atas jawaban saksi tersebut , terdakwa menjadi marah marah dan langsunsmemukuli saksi dengan tangan kosong berulang kalie Bahwa benar saksi berusaha menangkis pukulan terdakwa tersebute Bahwa benar setelah selesat memukli saksi kemudian saksi melihat terdakwa terdakwzmengambil bendo yang ada dibawah kursi sebelah rumah terdakwa dan langsung dibacokkan kearakHal.9 PUT.No.32/Pid.B/2013/PN.Ptsaksi berkali
    ember kamu cabut ) , lalukemudian saksi korban menjawabnya dengan mengatakan selang tibodewe su asu (selang jatuh tersendiri njing anjing);Bahwa benar mendengar perkataan saksi korban tersebut , terdakwamenjadi semakin emosi dan langsung memukuli saksi korban dengantangan kosong berulang kali namun saksi korban berusaha menangkispukulan terdakwa, kemudian terdakwa mengambil bendo yang adadibawah kursi sebelah rumah terdakwa dan langsung dibacokkan kearahHal.13 PUT.No.32/Pid.B/2013/PN.Ptsaksi korban berkali
    selang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalu kemudian saksi korbanmenjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu (selang jatuhtersendiri njing anjing);Menimbang, bahwa benar mendengar perkataan saksi korban tersebut ,terdakwa menjadi semakin emosi dan langsung memukuli saksi korban dengantangan kosong berulang kali namun saksi korban berusaha menangkis pukulanterdakwa, kemudian terdakwa mengambil bendo yang ada dibawah kursi sebelahrumah terdakwa dan langsung dibacokkan kearah saksi korban berkali
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2920/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Akan tetapi, sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antaralain : Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap keluarga.Tergugat sudah berkali kali menalak Penggugat.Tergugat sering menghina keluarga besar Penggugat setiap kali jika adaperselisihan , dan sering mengumbar aib ke pihak luar.Tergugat penah melecekan adek ipar Penggugat.Tergugat tidak peduli dan bahkan tidak ada perhatian terhadap ketiga PutraputrinyaPenggugat.Tergugat
    Tergugat sudah berkali kali menalak Penggugat. Tergugat sering menghina keluarga besar Penggugat setiap kalijika ada perselisihan , dan sering mengumbar aib ke pihak luar. Tergugat penah melecekan adek ipar Penggugat. Tergugat tidak peduli dan bahkan tidak ada perhatian terhadapketiga Putra putrinyaPenggugat.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jikaantara Penggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisihdan bertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah Tergugat Kurangbertanggung jawab terhadap keluarga.Tergugat sudah berkali kali menalak Penggugat.Tergugat sering menghina keluarga besar Penggugat setiap kali jika adaperselisihan , dan sering mengumbar aib ke pihak luar.Tergugat
Register : 31-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 102/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 22 Nopember 2011 — - SESWAR NINGSIH PGL IWAR - SURYANI PGL SURYANI
494
  • Iwar masing masing dengan tangan kanannya yang terkepalmemukul/meninju wajah saksi korban Dewi tersebut berkali kali5mengenai kepala dan pelipis sebelah kiri saksi korban Dewi akibatpukulan dari terdakwa I.Iwar dan terdakwa MII.Suryani tersebutpelipis mata kiri saksi korban Dewi mengalami luka lecet danbengkak selanjutnya saksi korban Masnidar pgl Imas yang mendengarsuara orang bertengkar dan berteriak minta tolong keluar dari dalamrumahnya sesampai di depan rumahnya tersbeut saksi korban Masnidarmelihat
    antara saksi korban Imasdengan para terdakwa tersebut kemudia terdakwa I.Iwar dan terdakwaIl.Suryani yang sudah emosi secara bersama sama menyerang saksikorban Imas dengan cara terdakwa I.Iwar mencengkram kuat kuat keduatangan saksi korban Imas dengan kedua tangannya dengan tujuansupaya saksi korban Imas tidak dapat bergerak dan tidak berdayauntuk melawan lalu pada saat yang bersamaan terdakwa II.Suryanidengan kedua tangannya yang terkepal tlangsung memukul/meninjudengan kuat wajah saksi korban Imas berkali
    kali hingga mengenaikepala dan telinga sebelah kiri saksi korban Imas setelah ituterdakwa I.Iwar mendorong saksi korban Imas dengan kadua tangannyalalu saksi korban Dewi yang melihat orang tuannya saksi korban Imastersebut merintih kesakitan karena dipukul oleh terdakwa II.Suryanitersebut langsung melerainya namun saat melerai saksi korban Dewisecara tibatiba dipukul kembali oleh terdakwa I.Iwar denganmengayunkan kepalan tangannya berkali kali kearah wajah saksi6korban Dewi hingga akhirnya saksi
    kali hingga mengenaikepala dan telinga sebelah kiri saksi korban Imas setelah ituterdakwa I.Iwar mendorong saksi korban Imas dengan kadua tangannyalalu saksi korban Dewi yang melihat orang tuannya saksi korban Imastersebut merintih kesakitan karena dipukul oleh terdakwa II.Suryanitersebut langsung melerainya namun saat melerai saksi korban Dewisecara tiba tiba dipukul kembali oleh terdakwa I.Iwar denganmengayunkan kepalan tangannya berkali kali kearah wajah saksikorban Dewi hingga akhirnya saksi
    kali tetapi saksi tidak ingat berapakali;Bahwa kemudian terdakwa Iwar danterdakwa Suryanibersama sama melakukan terhadap saksi;Bahwa terdakwa Suryani meninju berkali kali mengenaitelinga sebelah kiri dan terdakwa Iwar mencengkramkuat kuat tubuh saksi dan mendorong tubuh saksi dengantangan kanannya;Bahwa kemudian anak saksi melerai dan ditinju olehterdakwa Iwar mengenai wajahnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011 sekitarpukul 19.00wib saksi sedang mengaji kemudian mendengarsuar gaduh diluar
Register : 02-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 338/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 10 Desember 2012 — -RUBEN BAPA DULI alias RUBEN anak dari RAFAEL RUGI
223
  • NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN untukpulang ke rumah, namun saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm)KAROLUS BOLI AMAN tidak mau, lalu terjadi adu mulut antaraTerdakwa dengan saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUSBOLI AMAN, sehingga Terdakwa emosi Jlalu mengambil sebuahpotongan bambu di depan rumah, dan selanjutnya Terdakwa mencekiksaksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN dengantangan kirinya sedangkan tangan kanannya yang memegang potonganbambu tersebut dipukulkan berkali
    NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN untuk pulangke rumah, namun saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUSBOLI AMAN tidak mau, lalu terjadi adu mulut antara Terdakwadengan saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN,sehingga Terdakwa emosi lalu mengambil sebuah potongan bambu didepan rumah, dan selanjutnya Terdakwa mencekik saksi YULIANA ANUNUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN dengan tangan kirinyasedangkan tangan kanannya yang memegang potongan bambu tersebutdipukulkan berkali
    NUHON anak dari (Alm) KAROLUSBOLI AMAN untuk pulang ke rumah, namun saksi YULIANA ANU NUHONanak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN tidak mau, lalu terjadi adumulut antara Terdakwa dengan saksi YULIANA ANU NUHON anak dari(Alm) KAROLUS BOLI AMAN, sehingga Terdakwa emosi lalu mengambilsebuah potongan bambu di depan rumah, dan selanjutnya Terdakwamencekik saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLIAMAN dengan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya yangmemegang potongan bambu tersebut dipukulkan berkali
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Termohon selingkuh berkali kali;3.2.
    Termohon sekarangdalam asuhan Pemohon; Bahwa Setahu saksi selama dalam asuhan Pemohon anaktersebut dalam keadaan baik dan sehat jasmani maupun rohani,perkembangan psikologisnya juga baik serta di didik dengan ajaranIslam; Bahwa Jika Pemohon bekerja yang mengasuh anak tersebutadalah Ibu Pemohon; Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantaramereka selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran, disebabkanTermohon diketahui selingkuh berkali
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2018yang disebabkan Termohon selingkuh berkali kali dan Termohonbanyak hutang tanpa sepengetahuan suami;2.
    Bahwa penyebab ketidakharmonisan keduanya dikarenakanTermohon diketahui selingkuh berkali kali dengan pria lain danTermohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat ini sampaidengan diajukan perkara telah berpisah sudah kurang lebih 1 tahunlebih;6.
Register : 04-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 342/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 15 Desember 2010 — M I S N O
193
  • Sumenep dengan menggunakansepotong tongkat terbuat dari kayu ;bahwa posisi saksi sedang tidur tiduran lalu Misno tanpa berbicara apapunlangsung menganiaya saksi ;bahwa saksi dianiaya terdakwa berkali kali kena kepala bagian atas, dada, bahukiri dan kanan dan akibatnya saksi menderita memar dan kepala berdarahdiopname selama 4 hari 4 malam dan biayanya sekitar Rp.5.000.000.
    Sumenep dengan menggunakansepotong tongkat terbuat dari kayu lalu terdakwa pulang ;e bahwa terdakwa menganiaya korban berkali kali ;e bahwa saat itu kena kepala bagian atas, dada, bahu kiri dan kanan ;e bahwa yang menyebabkan kejadian tsb karena Sadriman mengganggu rumahtangga keponakan terdakwa yang bernama Tatik dengan cara mengajak lari ;e bahwa sebelumnya Tatik dan Rishan pernah pisah rumah dan Tatik tidakmelayani gangguan korban tetapi sekarang sudah berkumpul lagi ;e bahwa saat menganiaya korban
    Pasongsongan, Kab.Sumenep dengan menggunakan sepotong tongkat terbuat dari kayu lalu terdakwapulang ;e bahwa benar terdakwa menganiaya korban berkali kali ;e bahwa benar saat itu kena kepala bagian atas, dada, bahu kiri dan kanan ; bahwa benar yang menyebabkan kejadian tsb karena Sadriman mengganggurumah tangga keponakan terdakwa yang bernama Tatik dengan cara mengajaklari ;e bahwa benar sebelumnya Tatik dan Rishan pernah pisah rumah dan Tatik tidakmelayani gangguan korban tetapi sekarang sudah berkumpul
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 648/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin DAENG MASAN
13538
  • MT HARYONO, saksi FAHREZHA mendengarTerdakwa berteriak dan tibatiba kepala bagian atas saksi terasa terkenabenda tajam lalu saksi FAHREZHA melihat tangan saksi SUDIRMAN (dariarah belakang saksi) sedang memegang 1 ( satu ) bilah badik panjang + 20cm, tanpa sarung bergagang warna coklat lalu diayunkan berkali kali kearah badan saksi FAHREZHA hingga mengenai kepala atas belakang, padadahi kiri, pada pelipis kiri, pada pipi kiri, pada leher sebelah kiri, luka tusukpada dada kiri, luka tusuk pada perut
    MT HARYONO, saksiFahrezha mendengar Terdakwa berteriak dan tibatiba kepala bagian atassaksi terasa terkena benda tajam;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 648/Pid.B/2020/PN Bpp Bahwa saksi Fahrezha melihat tangan Terdakwa (dari arah belakangsaksi) sedang memegang 1 ( satu ) bilah badik panjang + 20 cm, tanpasarung bergagang warna coklat lalu diayunkan berkali kali ke arah badansaksi Fahrezha hingga mengenai kepala atas belakang, pada dahi kiri, padapelipis kiri, pada pipi kiri, pada leher sebelah kiri
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 266/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
ALBERTUS MAMBRASAR
887
  • Korban MARTA ISOGA yangMengakibatkan Rasa Sakit atau Luka, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Awalnya pada hari dan waktu seperti disebutkan diatas saksi korbansedang berada dirumah, tidak lama kemudian datang terdakwa dan menghampirisaksi korban yang sedang berada di dalam kamar, kemudian terdakwa memintakepada saksi korban untuk berhubungan badan dengannya namun saksi korbanmenolak sehingga menimbulkan rasa emosi dan marah dari terdakwa yanglangsung melakukan pemukulan berkali
    Saksi Korban MARTA ISOGA ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 21mei 2018 sekitar pukul 21.00 di rumah terdakwa di kampung WarsambinDistrik Teluk Mayalibit, Kabupaten Raja Ampat ; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah saudara TerdakwaALBERTUS MAMBRASAR dan yang menjadi korban adalah saksi sendin; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi yaitu dengan cara memukuldengan menggunakan tanggannya ke arah kepala saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saudari saksi berkali
    kali sehingga korbanterjatuh ke lantai; Bahwa selain Terdakwa memukul berkali kali dengan menggunakantanggannya, Terdakwa juga menggunakan sapu terhadap korban; Bahwa Terdakwa memukul korban karena menolak bersetubuh denganTerdakwa; Bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban mengalamikepala bagian belakang memar dan rasa sakit dan juga bagian kemaluansaksi korban terasa sakit dan perih sehingga mengganggu aktifitas korban; Bahwa hubungan saksi korban dengan Terdakwa adalah suami
    Saksi ERNA IRYANI ELWOOD;Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 21.00Wit di kampung warsambin Distrik Mayalibit, Kabupaten Raja Ampatdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saudari MARTAISOGA;Bahwa yang di lakukan oleh Terdakwa kepada saudari MARTA ISOGA yaitudengan memukul dengan menggunakan tanggannya;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA berkali kali sehinggasaudari MARTA ISOGA terjatuh ke lantai;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA barkali kali
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 477/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juni 2015 — JANUAR UCOK BANGUN
4310
  • , tidak lama kemudian datang temanterdakwa sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki dan langsung ikut memukul saksikorban berkali kali mengenai bagian muka, kuping, lengan tangan kanandengan menggunakan tangan yang mengepal, untuk mengindari pukulanmuka saksi korban menutupi menggunakan kedua tangan dan langsungturun dari Mikrolet 27 langsung lari masuk ke Bajaj, yang selanjutnya larikearah teman teman saksi korban yang jaraknya agak jauh dari tempattersebut daitas.e Kemudian bersama sama dengan teman saksi
    , tidak lama kemudian datang temanterdakwa sebanyak 3 $tiga) orang lakilaki dan langsung ikut memukul saksikorban berkali kali mengenai bagian muka, kuping, lengan tangan kanandengan menggunakan tangan yang mengepal, untuk mengindari pukulanmuka saksi korban menutupi menggunakan kedua tangan dan langsungturun dari Mikrolet 27 langsung lari masuk ke Bajaj, yang selanjutnya larikearah teman teman saksi korban yang jaraknya agak jauh dari tempattersebut daitas.Kemudian bersama sama dengan teman saksi
    "dan langsung saja memukul muka saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepalsambil mengatakan "Pakai Baju Kamu ", tidak lama kemudian datang temanterdakwa sebanyak 3 Q9tiga) orang lakilaki dan langsung ikut memukul saksikorban berkali kali mengenai bagian muka, kuping, lengan tangan kanandengan menggunakan tangan yang mengepal, untuk mengindari pukulan mukasaksi korban menutupi menggunakan kedua tangan dan langsung turun dariMikrolet 27 langsung lari masuk ke Bajaj
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 101/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
NOOR ILMI Als ILMI Bin CIHADI
5426
  • Kemudian saksiRAHMANI mendorong terdakwa sampai terdakwa kemudian menjadi emosi laluterdakwa secara spontan membanting saksi RAHMANI ke tanah dan mendudukisaksi RAHMANI, lalu. terdakwa memukul bagian kepala dan mata saksiRAHMANI berkali kali sampai mata kanan saksi RAHMANI bengkak dan bagianbelakang kepala mengalami benjol.
    Kemudian Terdakwa emosi lalu Terdakwasecara spontan membanting Saksi ke tanah dan menduduki Saksi, laluTerdakwa memukul bagian kepala dan mata Saksi berkali kali sampai matakanan Saksi bengkak dan bagian belakang kepala mengalami benjol.Kemudian Saksi berhasil melepaskan diri dari terdakwa lalu Saksi melarikandiri dan kKemudian akhirnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekParingin; Bahwa cara Terdakwa memukul Saksi adalah dengan menggunakan tangankanan secara mengepal dan tidak menggunakan
    lalu mendekati saksi RAHMANI sambil berkata kamujangan begitu lagi ya dan saksi RAHMANI menjawab aku ga ada niat apa apadatang ke rumah kakak perempuanmu* kemudian Terdakwa berkata kita samalaki laki, sedikit banyak pikiran kita sama terhadap perempuan kalau lagi mabuk*.Kemudian saksi RAHMANI mendorong Terdakwa sampai Terdakwa kemudianmenjadi emosi lalu Terdakwa secara spontan membanting saksi RAHMANI ketanah dan menduduki saksi RAHMANI, lalu Terdakwa memukul bagian kepaladan mata saksi RAHMANI berkali
    Kemudian saksi RAHMANI mendorongTerdakwa sampai Terdakwa kemudian menjadi emosi lalu Terdakwa secara spontanmembanting saksi RAHMANI ke tanah dan menduduki saksi RAHMANI, laluTerdakwa memukul bagian kepala dan mata saksi RAHMANI berkali kali sampai matakanan saksi RAHMANI bengkak dan bagian belakang kepala mengalami benjol.Kemudian saksi RAHMANI berhasil melepaskan diri dari terdakwa lalu saksiRAHMANI melarikan diri;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiRahmani dengan tangan
    mata kiri sertapenurunan fungsi penglihatan pada mata kiri akibat persentuhan dengan bendatumpul cedera tersebut menimbulkan penyakit dan halangan untuk menjalankanpekerjaan dan beraktivitas sehari hari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Rahmani dengan cara Terdakwa memukul dengan tangan kosong dan posisiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN PrnTangan mengepal kemudian Terdakwa mengarahkan tangan tersebut ke arah bagiankepala dan mata saksi RAHMANI berkali
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 232/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 13 Agustus 2015 — ANANG TRIONO BIN WULYONO
375
  • Sambungdukuh, namun setibanya di depan mushola wajahSaksi terkena sabetan tali karet yang dimainkan oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi berhenti dan terjadi cek cokdengantTerdakwa lalu dilerai oleh lou Saksi dengan cara memeluktubuh Saksi, namun tiba tiba Terdakwa memukul muka Saksidengan tangan kosong;Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan memegangpisau pada tangan kanannya, kemudian Saksi dibawa masuk olehlou Saksi namun Terdakwa kembali menyerang dengan memukuliSaksi menggunakan gagang pisau berkali
    keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 17.00WIB, saat Saksi membantu acara pernikahan di rumah orang tuaTerdakwa, Saksi mendengar banyak orang berteriak danmengatakan kalau anak Saksi yang bernama Fani telah berkelahidengan Terdakwa; Bahwa mengetahui hal itu Saksi keluar untuk melerai yang manasaat itu anak Saksi sedang cek cok mulut dengan Terdakwa didepan mushola lalu Saksi memeluk anak Saksi dan dibawa masukke dalam rumah namun setelah itu anak Saksi dipukul berkali
    keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 17.00WIB, saat Saksi membantu acara pernikahan di rumah orang tuaTerdakwa, Saksi mendengar banyak orang berteriak danmengatakan kalau anak Fani telah berkelahi dengan Terdakwa; Bahwa mengetahui hal itu Saksi keluar untuk melerai yang manasaat itu Fani sedang cek cok mulut dengan Terdakwa di depanmushola lalu Fani dibawa masuk ke dalam rumah oleh lbunya Faninamun setelah itu Fani dipukul berkali
    timbulnya kesengsaraan atau penderitaan fisik, psikis, seksual,dan / atau penelantaran termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekitar jam 16.30 WIB, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap Mohamad Zaenal Fanani Als Fani di sebelah barat mushola Al Musilik,Dusun Sambungsantren, Desa Sambungdukuh, Kec.Jombang dengan caramemukulkan gagang pisau dapur berkali
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1214/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
ASRI ALIAS ACING
5915
  • Perkuburan Kristen Panaikang,saksi korban melihat terdakwa ASRI Alias ACING sempat ribut dengansalah satu orang rombongan pengantar jenazah, kKemudian saksi korbanyang melihat keributan tersebut mencoba melerai keributan, pada saatsaksi korban melerai keributan tersebut terdakwa ASRI malah menunjuksaksi korban dan menuduh telah melakukan pemukulan terhadapterdakwa, sehingga terdakwa ASRI Als ACING langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong berkali
    di Perkuburan Kristen Panaikang, saksikorban melihat terdakwa ASRI Alias ACING sempat ribut dengan salahsatu orang rombongan pengantar jenazah, kemudian saksi korban yangmelihat keributan tersebut mencoba melerai keributan, pada saat saksikorban melerai keributan tersebut terdakwa ASRI malah menunjuk saksikorban dan menuduh telah melakukan pemukulan terhadap terdakwa,sehingga terdakwa ASRI Als ACING langsung melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara memukul menggunakan tangankosong berkali
    dan menuduh saksi telah melakukan pemukulan terhadapnya,sehingga terdakwa ASRI langsung melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan cara memukul menggunakan tangan kosong berkali kalidan mengenai bagian kepala, bagian wajah, dada dan perut saksi,terdakwa ASRI juga menendang saksi menggunakan kakinya, sehinggapada saat terdakwa ASRI melakukan penganiayaan terhadap saksi disitulah teman teman terdakwa ASRI ikut melakukan pemukulan dan adajuga yang melakukan pemukulan terhadap saksi menggunakan batu
    Kepalan tangan secara berkali kali bahwa benar saksitidak ketahul sebab sehingga terdakwa ASRI Alias ACING melakukanpenganiayaan terhadap din korban ANDI RUSLAN UMAR tersebut Bahwa benar pada saat terdakwa ASRI Alias ACING melakukanpenganiayaan terhadap din korban ANDI RUSLAN UMAR tersebut saksisedang berada digerbang pekuburan panaikang sementara Mengantarmayat sedangkan pemukulan tersebut berlangsung di depan tempatpekuburan panaikang Bahwa benar pada saat terdakwa ASRI Alias ACING melakukanpenganiayaan
    Kristen Panaikang,saksi korban melihat terdakwa ASRI Alias ACING sempat ribut dengansalah satu orang rombongan pengantar jenazah;e Bahwa kemudian saksi korban yang melihat keributan tersebutmencoba melerai keributan, pada saat saksi korban melerai keributantersebut terdakwa ASRE malah menunjuk saksi korban dan menuduhtelah melakukan pemukulan terhadap terdakwa;e Bahwa sehingga terdakwa ASRI Als ACING langsungmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong berkali
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 274/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ADITYA SETIABUDI alias PAO bin ROCHMAT ALI SHABANA
2.ADI PRASETYO alias PUYING bin AGUS WARSITO
6818
  • dan saat saksi IKHLAS RIYANTO belumselesai makan yang saat itu saksi makan sambil duduk di lantai dalam kamarkos kemudian secara tibatiba datang terdakwa ADITYA SETIABUDI alias PAOdan terdakwa ADI PRASETYO alias PUYING tanpa ketuk pintu dan tanpapermisi mengucapkan salam langsung masuk kedalam kamar kemudianterdakwa ADITYA SETIABUDI alias PAO langsung menendang saksi IKHLASRIYANTO dengan kaki kanan yang mengenai leher belakang saksi hingga saksijatuh tersungkur kemudian saksi langsung di pukuli berkali
    Budi Utomo Rt 02 Rw 02 KelurahanTegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap ; Bahwa helm sepeda motor tersebut berada di dalam kamar kos yangtergeletak di sebelah lemari ;Bahwa yang pertama saksi di tendang leher bagian belakang olehterdakwa PAO satu kali hingga saksi jatun tersungkur karena posisi saksisedang makan duduk di lantai kamar kos, kKemudian saksi langsung dipukuli oleh terdakwa PAO berkali kali yang mengenai bagian muka,hidung dan mulut hingga mengeluarkan darah, kemudian kepala
    bagiansamping kanan dan kepala bagian belakang dengan tangan kosong sertadengan helm sepeda motor kemudian saksi di tendang satu kali olehterdakwa PUYING dengan kaki kanan yang mengenai leher bagianbelakang hingga jatuh tersungkur kKemudian saksi di pukuli Kembali olehterdakwa PAO berkali kali dengan menggunakan hem yang mengenaikepala dan muka saksi ; Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa sehingga tahu tahu saksidi datangi langsung di pukuli atau di kroyok, tanpa mengeluarkanomongan apa pun
    sedang makan malamdengan duduk di lantai di dalam kamar kos kemudian mereka berduasudah selesai makan dan saksi belum selesai makan yang saat itu saksimakan sambil duduk di lantai dalam kamar kos kemudian secara tibatibadatang terdakwa PAO dan terdakwa PUYING tanpa ketuk pintu dantanpa permisi mengucapkan salam langsung masuk kedalam kamarkemudian terdakwa PAO langsung menendang saya dengan kaki kananyang mengenai leher belakang saksi hingga saksi jatuh tersungkurkemudian saksi langsung di pukuli berkali
    Bonjati Kelurahan CilacapKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap sehingga saksi melihatsecara langsung di depan mata saksi sendiri ; Bahwa saksi KHLAS di tendang dengan kaki kanan satu kali kearahleher belakang yang saat itu saksi IKHLAS sedang duduk makan di lantaihingga jatun tersungkur kemudian di pukuli berkali kali oleh terdakwaPAO dengan menggunakan tangan kosong ataupun dengan helm sepedamotor yang mengenai muka dan mulut saksi IKHLAS hingga mulutnyamengeluarkan darah, mengenai kepala
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 145/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
SUROTO Alias LEGOK bin Alm. SANDIMIN
628
  • Tumijan; Bahwa menurut Terdakwa keuntungan yang didapat sebesar 10% (sepuluh)persen dari omset penjualan; Bahwa perjudian togel diadakan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan untuk setiap putaran ratarata omsetnya Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) hingga pada saat penangkapan itu omsetnya mencapai Rpsoo.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa menurut Terdakwa penombok dikatakan menang apabila nomortombokan sama dengan pengeluaran yang diinfokan oleh pengepul danmendapatkan uang berkali
    Tumijan; Bahwa menurut Terdakwa keuntungan yang didapat sebesar 10% (sepuluh)persen dari omset penjualan; Bahwa perjudian togel diadakan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan untuk setiap putaran ratarata omsetnya Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) hingga pada saat penangkapan itu omsetnya mencapai Rp8soo.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa menurut Terdakwa penombok dikatakan menang apabila nomortombokan sama dengan pengeluaran yang diinfokan oleh pengepul danmendapatkan uang berkali
    nomer togel pada Terdakwa dengan memberikansobekan kertas yang berisikan nomor yang Saksi pasang tersebut sekaligusjumlah uangnya / besar taruhan, namun kadang lewat SMS handphone; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dalam mengaadkan judi togeltersebut mungkin tidak memiliki ijin; Bahwa Saksi menitip tombokan pada Terdakwa pada hari Sabtu, Minggu,Senin, Rabu dan Kamis; Bahwa Penombok dikatakan menang apabila nomor tombokan sama denganpengeluaran yang diinfokan oleh pengepul dan mendapatkan uang berkali
    , didaerah Sumber Doko; Bahwa perjudian togel diadakan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan untuk setiap putaran ratarata omsetnya Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) hingga pada saat penangkapan itu omsetnya mencapai Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10%(sepuluh) persen dari omset penjualan dari Saudara Coo; Bahwa penombok dikatakan menang apabila nomor tombokan sama denganpengeluaran yang diinfokan oleh pengepul dan mendapatkan uang berkali
    Bahwa penombok dikatakan menangapabila nomor tombokan sama dengan pengeluaran yang diinfokan oleh pengepuldan mendapatkan uang berkali lipat dari uang yang ditombokan dan sifatnya adalahuntunguntungan.
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 104/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 16 Mei 2017 — DAVID PRANATA alias AHMAD LABIB alias DAVID bin SUTRISNO.
1810
  • NoSin : G420ID851395 melihat saksi M Rifan sedang berhenti dipinggir jalanmemperbaiki sepeda motor miliknya melihat hal tersebut terdakwa berkata sinihp dan langsung mengambil handphone dari tangan saksi M Rlfan kemudianmenendang saksi M Rifan sebanyak 1 (satu) kali dibagian dada dibagian tengahkemudian sdr Amrullah als Aam (DPO) mengambil dompet dari kantongbelakang sebelah kiri saksi M Rifan kemudian saksi M Rifan melakukanperlawanan dan terdakwa membalas perlawanan saksi M Rifan denganmemukul berkali
    bagian bok lampu depan dansalah pelaku berkata sini hp dan langsung mengambil handphoneyang ada ditangan saksi dan kemudian menendang saksi sebanyaksatu kali dibagian dada bagian tengah serta salah satu orang pelakulainnya mengambil dompet yang saksi letakkan di kantong belakangsebelah kiri dan saat itu juga saksi melakukan perlawanan kemudiansalah salah satu pelaku berusaha untuk merebut sepeda motormelakukan perlawanan terhadap pelaku dan pelaku membalasperlawanan saksi dengan melayangkan pukulan berkali
    di jalan tersebut sdrAmrullah (DPO) mengatakan kita ambil aj kah hpnya lalu Terdakwadan sdr Amrullah selanjutnya setelah sepakat Terdakwa berkata sinihp dan langsung mengambil handphone dari tangan saksi M Rifankemudian menendang saksi M Rifan sebanyak 1 (satu) kali dibagiandada dibagian tengah kemudian sdr Amrullah als Aam (DPO)mengambil dompet dari kantong belakang sebelah kiri saksi M Rifankemudian saksi M Rifan melakukan perlawanan dan Terdakwamembalas perlawanan saksi M Rifan dengan memukul berkali
    di jalan tersebut sdramrullan (DPO) mengatakan kita ambil aj kah hpnya lalu terdakwadan sdr amrullah selanjutnya setelan sepakat terdakwa berkata sinihp dan langsung mengambil handphone dari tangan saksi M Rifankemudian menendang saksi M Rifan sebanyak 1 (satu) kali dibagiandada dibagian tengah kemudian sdr Amrullah als Aam (DPO)mengambil dompet dari kantong belakang sebelah kiri saksi M Rifankemudian saksi M Rifan melakukan perlawanan dan terdakwamembalas perlawanan saksi M Rifan dengan memukul berkali
    Sin : G420ID851395 melihat saksiM Rifan sedang berhenti dipinggir jalan memperbaiki sepeda motormiliknya melihat hal tersebut terdakwa berkata sini hp dan langsungmengambil handphone dari tangan saksi M Rifan kemudianmenendang saksi M Rifan sebanyak 1 (satu) kali dibagian dadadibagian tengah kemudian sdr Amrullah als Aam (DPO) mengambildompet dari kantong belakang sebelah kiri saksi M Rifan kKemudiansaksi M Rifan melakukan perlawanan dan terdakwa membalasperlawanan saksi M Rifan dengan memukul berkali
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
1.RIZKY JUANDA DINATA alias JUAN BESAK bin SAFRUDIN Dkk
2.JUAN HAMSARI SATIJAH Alias JUAN KECIK Bin HAMSARI
256
  • Asri berkali kali hingga punggungSaksi Aspendi als. Pendi bin. Asri berdarah;Sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : R / 40 / IX /2020 / Rumkit dengan Kesimpulan ditemukan luka terbuka padabelakang daun telinga kanan, ditemukan luka lecet kemerahan multivelpada daerah punggung, ditemukan luka lecet pada dada sebelah kiri,ditemukan luka lecet pada tangan kanan bawah yang diperiksa olehdr.
    Asri berkali kal; Bahwa sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : R / 40 / IX /2020 / Rumkit dengan Kesimpulan ditemukan luka terbuka padabelakang daun telinga kanan, ditemukan luka lecet kemerahanmultivel pada daerah punggung, ditemukan luka lecet pada dadasebelah kiri, ditemukan luka lecet pada tangan kanan bawahyang diperiksa oleh dr.
    Pendi bin.Asri berlari berkali kali;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor : 23 / Pid. B/ 2021 / PN. Jmb Bahwa penyebab Rizky Juanda Dinata als. Juan Besak bin.Sarifudin (Terdakwa 1!) melakukan penganiayaan / pengeroyokanterhadap Saksi Korban Aspendi als. Pendi bin.
    Asri berkali kali hinggapunggung Saksi Korban Aspendi als. Pendi bin. Asri berdarah. Sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : R / 40 / IX / 2020 / Rumkitdengan Kesimpulan ditemukan luka terbuka pada belakang dauntelinga kanan, ditemukan luka lecet kemerahan multivel pada daerahpunggung, ditemukan luka lecet pada dada sebelah kiri, ditemukanluka lecet pada tangan kanan bawah yang diperiksa oleh dr.
    Asri berkali kali hinggapunggung Saksi Korban Aspendi als. Pendi bin. Asri berdarah. Sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : R / 40 / IX / 2020 / Rumkitdengan Kesimpulan ditemukan luka terbuka pada belakang dauntelinga kanan, ditemukan luka lecet kemerahan multivel pada daerahpunggung, ditemukan luka lecet pada dada sebelah kiri, ditemukanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 23/ Pid. B/ 2021 / PN. Jmbluka lecet pada tangan kanan bawah yang diperiksa oleh dr.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — YAENAL SUTOMO bin Alm. SAMAN.
279
  • Bahwa saksi JESSI GARFIEL SAWY dipukuli oleh orang orang tersebutmenggunakan kayu dan ada yang menggunakan tangan kosongmengenai bagian sekitar muka, pelipis, dada sehingga saksi JESSIGARFIEL SAWY terjatuh dan sempat tidak sadarkan diri, dan saat ituterdakwa juga ikut mengejar saksi JESS GARFIEL SAWY danmemukul dengan tangan kosong berkali kali, dengan sandal danterakhir menginjak injak korban, sedangkan saksi HENCI RUMASOAjuga sempat dipukuli orang orang dan dilempar dengan batu namunterdakwa tidak
    denganpelaku dan merasa tidak ada masalah apa apa, dan saksimenerangkan kalau kejadian penganiayaan terhadap saksi adalahdidepan RRI Surakarta, dan untuk kejadian penganiayaan atauHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor: 170/Pid.B/2015/PN.Skt.pengroyokan terhadap teman saya HENCY di dekat selatan palangpintu kereta Gilingan Banjarsari Surakarta .Bahwa saksi menerangkan, pengroyokan terhadap saksi dilakukanoleh orang orang dengan cara saksi secara bersama sama dipukulidengan menggunakan tangan kosong secara berkali
    sesuai yangtercantum dalam BAP yang dibuat oleh penyidik termasuk pula tandatangan terdakwa yang tercantum didalamnya;Bahwa terdakwa menerangkan, tersangka telah ikut melakukanpengroyokan pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar antara jam02.00 Wib di jalan abdul rahman saleh depan RRI Surakarta.Bahwa terdakwa menerangkan, tidak mengetahui namanya korban(Orang papua ) pada awalnya dan sekarang sudah tahu yaitu saksiJESSI GARFIEL SAWY dan cara terdakwa melakukan pemukulandengan tangan kosong berkali
    kemungkinan dan kesengajaan sebagi suatu kepastian;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan sebelumnyadimana berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti telah terungkap fakta bahwa pada hariminggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 wib, bertempat di sekitarKantor RRI Surakarta Jalan Abdulrahman Saleh Surakarta terdakwaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor: 170/Pid.B/2015/PN.Skt.terdakwa mengejar saksi JESSI GARFIEL SAWY dan memukul dengantangan kosong berkali
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TEBO Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Tebo
Tanggal 15 April 2014 — APSIR Als BESIR Bin AHMAT
4116
  • tersebut menyebabkan saksi SUPERI Bin MAT JAYAN, menjadi emosidan sempat cek cok mulut dengan terdakwa karena saksi SUPERI Bin MATJAYAN melihat pancang batas antara lahan saksi SUPERI Bin MAT JAYAN danlahan terdakwa telah dibuang oleh terdakwa, kemudian saksi SUPERI BinMAT JAYAN mengajak terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdiluar tidak suka atas perbuatan saksi SUPERI Bin MAT JAYAN, kemudianterdakwa mengayunkan sebilah parang / golok yang bergagang kayu kearahsaksi SUPERI Bin MAT JAYAN, berkali
    tersebut menyebabkan saksi SUPERI Bin MAT JAYAN, menjadi emosidan sempat cek cok mulut dengan terdakwa karena saksi SUPERI Bin MATJAYAN melihat pancang batas antara lahan saksi SUPERI Bin MAT JAYAN danlahan terdakwa telah dibuang oleh terdakwa. kemudian saksi SUPERI BinMAT JAYAN mengajak terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdiluar tidak suka atas perbuatan saksi SUPERI Bin MAT JAYAN, kemudianterdakwa mengayunkan sebilah parang / golok yang bergagang kayu kearahsaksi SUPERI Bin MAT JAYAN, berkali
    saksi kemudian saksi menayakan kepada terdakwamengapa terdakwa menanam dilahan milik Saksi ;= Bahwa, saksi kesal dengan perbuatan terdakwa dan sempat terjadipercekcokkan mulut dimana saksi melihat lahan yang sudah saksi beripancang ternyata pancang tersebut sudah dicabut dan dibuang olehterdakwa kemudian saksi pada saat itu mendatangi terdakwa danmengatakan masalah ini kita selesaikan diluar dan saksi mengulurkantangan kepada terdakwa ;= Bahwa, pada saat itu terdakwa mengayunkan sebilah parang berkali
    terhadapsaksi SUPERI Bin MAT JAYAN yang dilakukan pada hari Senin padatanggal 4 Nopember 2013, sekira pukul 16.00 Wib, di Desa MuaraSekalo Kecamatan Sumay Kabupaten tebo ;= Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan pada saat itu sempat terjadipercekcokkan mulut antara terdakwa dengan saksi SUPERI Bin MATJAYAN, dikarenakan lahan milik saksi SUPERI Bin MAT JAYAN yang telahdiberi pancang, ternyata pancang tersebut sudah dicabut dan dibuangoleh terdakwa ;= Bahwa, pada saat itu terdakwa mengayunkan sebilah parang berkali
    JAYAN yang dilakukan padahari Senin pada tanggal 4 Nopember 2013, sekira pukul 16.00 Wib, diDesa Muara Sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten tebo ;= Bahwa, saksi SUPERI Bin MAT JAYAN kenal dengan terdakwa dan padasaat itu sempat terjadi percekcokkan mulut antara terdakwa dengansaksi SUPERI Bin MAT JAYAN, dikarenakan lahan milik saksi SUPERI Bin12MAT JAYAN yang telah diberi pancang, ternyata pancang tersebutsudah dicabut dan dibuang oleh terdakwa ;Bahwa, pada saat itu terdakwa mengayunkan sebilah parang berkali
Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 14 Maret 2017 —
161
  • MUHAMMAD MUALIFalias CAIP Alias KUNYUT Bin KHOIRUL FATAH dari arah depan memukulisaksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO dengan menggunakantangan kanan dan kirinya berkali kali mengenai wajah dan kepala saksiCATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO, selanjutnya terdakwaHARIS FUADI Alias ARIS Bin SUMARDI juga melakukan pemukulanterhadap saksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO denganmenggunakan tangan kanan dan kirinya berkali kali mengenai wajah dankepala saksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO, selanjutnyasaksi
    MUHAMMAD MUALIFalias CAIP Alias KUNYUT Bin KHOIRUL FATAH dari arah depan memukulisaksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO dengan menggunakantangan kanan dan kirinya berkali kali mengenai wajah dan kepala saksiCATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO, selanjutnya terdakwa( matamu lihat apa tidak, pacareHalaman 7 Putusan Nomor 28/Pid.
    MUHAMMAD MUALIFalias CAIP Alias KUNYUT Bin KHOIRUL FATAH dari arah depan memukulisaksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO dengan menggunakantangan kanan dan kirinya berkali kali mengenai wajah dan kepala saksiCATUR ARDIANDRYANTO Bin SUHARNO;Bahwa selanjutnya terdakwa HARIS FUADI Alias ARIS Bin SUMARDI jugamelakukan pemukulan terhadap saksi CATUR ARDI ANDRYANTO BinSUHARNO dengan menggunakan tangan kanan dan kirinya berkali kalimengenai wajah dan kepala saksi CATUR ARDI ANDRYANTO BinSUHARNO, selanjutnya
    MUHAMMAD MUALIF alias CAIPAlias KUNYUT Bin KHOIRUL FATAH dari arah depan memukuli saksi CATURARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO dengan menggunakan tangan kanan dankirinya berkali kali mengenai wajah dan kepala saksi CATUR ARDI ANDRYANTOBin SUHARNO;Bahwa selanjutnya terdakwa HARIS FUADI Alias ARIS Bin SUMARDI jugamelakukan pemukulan terhadap saksi CATUR ARDI ANDRYANTO BinSUHARNO dengan menggunakan tangan kanan dan kirinya berkali kali mengenaiwajah dan kepala saksi CATUR ARDI ANDRYANTO Bin SUHARNO, selanjutnyasaksi